Sinkut vs Lapsiperheet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu
Milloinhan muuten kaikki joku ilmoittaa inhoavansa "aikuisia", "eläkeläisiä" tai vaikkapa "opiskelijoita", tällainen yleistävä puhe "lapsista" kun ei tunnu ketään ihmetyttävän...

Kyllähän tuota yleistämistä näkee harva se päivä. Ei rajoitu pelkästään lapsiin. Jos joku rotuvähemmistön edustaja riehuu metrossa niin heti tuomitaan kaikki ulkomaalaiset. Jos joku opiskelija tulee vappuna oksentamaan porvariperheen piknikkiliinalle, niin kaikki opiskelijat ovat sen jälkeen pullamössöä ja alkoholisoituneita jne. Harmillisen usein yksi mätä omena onnistuu pilaamaan koko korin.

Ja itse aiheeseen. Sinkku tai parisuhteessa, lapsilla tai ilman, so not. Ihmisten henk. koht. valintoja. Kukin etsii omaa tietään tyylillään. Yleensä ristiriidat nousee eri ryhmien itsekkyydestä. Vähän joustoa peliin niin hyvä tulee. Siitä on hyvä lähteä liikkeelle, että edes vähän pyrkii ymmärtämään toisen elämää ja asemaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Btw. mitä ne oikein ovat ne 50v mummeleiden hommelit? :confused: Mä kyllä ainakin ajattelin edelleen nostella rautaa ja kuunnella hevimeteliä, kun puoli vuosisataa sitten joskus mittariin napsahtaa...
 
. Jos joku rotuvähemmistön edustaja riehuu metrossa niin heti tuomitaan kaikki ulkomaalaiset. .


Miten niin, eihän ne ikinä missään mitään riehu tai aiheuta hämminkiä :)
 
Joillain ihmisillä on sitten mielenkiintoinen käsitys lasten kanssa elämisestä (vrt aloitusposti).

Olen itse seurannut siskon elämää kahden lapsen ja miehen kanssa. Sisko on kotona, mies käy töissä. Toinen lapsi on 3vee ja toinen 1. Mulle tulee ihan tajuton väsymys pelkästään siitä, että seuraan sitä touhua.

Pienten lasten kanssa eläminen on kovaa työtä 24/7. Pitää valvoa koko ajan silmä tarkkana, ettei jotain tapahdu. Ne pitää ruokkia, vaihtaa vaippaa, keksiä virikkeitä, siivota, pistää päikkäreille/yöunille.. Pitää valvoa öitä, kun ne itkee. Istua päivystyksessä tuntikausia, kun ne sairastelee.

Pieni helpotus tulee ehkä siinä vaiheessa, kun lapset menee kouluun, mutta annas olla, kun iskee murrosikä. Sitten joutuu taas koville. Lapsi koettelee minkä kerkeää, haluaa sitä ja tätä ja tota, kun kavereillakin on. Koko ajan saa olla huolissaan, että menee tekemään tyhmyyksiä.

Lapset on ihania, ei siinä mitään, mutta ei niiden kanssa eläminen mitään rentoa ja letkeetä ole. Eikä varsinkaan yksinhuoltajana.

Niin kuin joku joskus sanoi, että heti lapsen synnyttyä alkaa sellainen huoli, joka ei ikinä hellitä. Se on ihan totta. Omasta lapsestaan on aina huolissaan, koska haluaa, että se pärjää elämässä ja että sillä olisi hyvä olla.
 
Pari juttu häiritsee teidän keskustelussa:

1. Lapsia ei hankita. Autoja, taloja, proteiinipurkkeja jne hankitaan. Lapsia tulee, jos on tullakseen. Toisille vahingossa, toisille "tietoisesti".

2. Sinkkuus. Sinkkuus nähdään nykyisin hienona ja ylistettävänä asiana. OK. Ennenvanhaan puhuttiin peräkammaripojista ja vanhoista piioista. Joku 15 - 20 v ei mielestäni vielä täytä sinkkuuden vaatimuksia. Suurin osahan tuonikäisistä on vielä ilman vakituista kumppania, tai kumppania ylipäätään. Suomi on täynnä noita peräkammaripoikia ja vanhojapiikoja (myös kaupungeissa !!!), jotka ikinä saa bimsaa / piippeliä, eivät osaa/uskalla/kehtaa/halua/vast olla tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa. En usko, että heidän elämänsä on niin kovin kummoista glamouria. Se, että sinkkuudesta puhuu usein kauniit, rohkeat, menestyvät, jne sinkut, ei muista, että kaikille se ei ole valinta. Osalle se on pakkotila, johon pikkuhiljaa totutaan.

Itsellä kaksi lasta (6+4 pojat), enkä löydä mitään ylistämistä varsinaisesti nykyisestä olotilasta. Meno on kovaa. Kumpikin ollaan vuorotyöläisiä, velkaa riittävästi, jne. Viikko pari menee vielä suht mukavasti yksikseen joskus. Sitten tulee tyhjä olo. Mitä vittua. Mitähän tekis. Vaimonkin kanssa olis varmaan aika hiljaista, jos ei olis noita penskoja. 3 kymppisiä kavereita eroilee. On komeet talot, hyvät ammatit, jne. Ei vaan ole oikein kadenkesken mitään sanomista toiselle. En sano, että lapset sitä pelastais, mutta väittäisin, että noitakaan eroja ei olisi tullut, mikäli olis keskitytty hivenen enemmän toisiinsa ja sitäkautta mahd lapsiin jne, eikä esim uraan, talonrakentamiseen jne paskaan, kun kaikki pitää olla valmiina, ennekuin voin "hankkia" lapsia. Parisuhteissa ei ole ollut mitään varsinaista vikaa - kaikki hyvin. Pelkkää kyllästymistä. Entä senjälkeen. Uutta kumppania etsimään. Kyllä se vaan niin on, että VALTAOSA, en sano, että kaikki, ihmiset on tarkoitettu olemaan toisen ihmisen vierellä ja mielellään vielä siten, että ympärillä pyörii muutama tekelekin. Se on vaan biologiaa eikä muuksi muutu. Ei se elämä helppoa ole lasten, velkojen ja äkäisten akkojen kanssa, mutta toisaalta en poiskaan vaihtaisi.

Tähänkin keskusteluun vedettiin mukaan heti seksi, joka jotenkin tuntuu olevan IN, kun puhutaan sinkuista. Miten se ylipäätään liittyy keskusteluun sinkut vs. lapsiperheet. Se on yksilöasia. Ei se ole riippuvainen mitenkään parisuhteesta / sen olemattomuudesta. Vakaasti uskon kuitenkin siihen, että jos ihan absoluuttisesti kertamääriä aletaan tutkimaan, jää ne sinkut toiseksi tässäkin asiassa. Korostan, että kaikille sinkkuus ei ole omavalintainen, moderni vaihtoehto. Tulipas typerää, asiatonta vuodatusta. Ja quiz - kaiken tuon täytyy olla provosointia, eikö?
 
Pari juttu häiritsee teidän keskustelussa:

1. Lapsia ei hankita. Autoja, taloja, proteiinipurkkeja jne hankitaan. Lapsia tulee, jos on tullakseen. Toisille vahingossa, toisille "tietoisesti".

Niin ja jotkut ei saa vaikka olisi kuinka kova yritys.
 
No se vielä hyvänä lisänä
 
Tape tykitty kyllä täydeltä laidalta asiaa tuossa pari viestiä ylempänä! Itsellä ensimmäinen lapsi nyt kohta 4 kk ikäinen ja toinen yritetään saada sitten alulle joskus vajaan vuoden päästä. Varmasti riittää vipinää kunhan omille jaloilleen pääsevät, mutta kyllä me ainakin ollaan tähän asti liikuttu ja tarkoitus jatkossakin liikkua. Hyvin ne lapset sopeutuvat että kylässä käydään puolin ja toisin ja toisten kodissa olleen kiltisti jne jne. Itse sitä esimerkkiä sille jälkipolvelle on näytettävä.

Ja Protsku nyt voisi tulla vähän kommentoimaan kun kerran tällaisen ketjunkin taas aloitti...
 
kyllä henkinen suorituskykykin hyytyy iän mukana. nuoret aivot on nokkelammat, ja se fyysinen suorituskyky alkaa about 25v jälkeen heiketä.

Nuoret aivot ovat nimenomaan nokkelimmillaan, vaan eivät viisaimmillaan. Vanha on voinut kerätä tietoa ja kokemusta ihan eri lailla. Ajattelu on suurelta osin aiemmin opitun yhdistelyä, ja monissa älyllisissä suorituksissa "massa voittaa nopeuden". Viisaasti eletyn elämän myötä katoaa myös nuoruuden taipumus heittelehtiä epävarmuuden ja ylimielisyyden välillä.

Lapsikysymykseen sanon vain sen, että kellä onni on, se onnen kätkeköön.
 
Se, että sinkkuudesta puhuu usein kauniit, rohkeat, menestyvät, jne sinkut, ei muista, että kaikille se ei ole valinta. Osalle se on pakkotila, johon pikkuhiljaa totutaan.

in_57_web.png


http://kvantti.tky.fi/in/57.shtml
 
Nuoret aivot ovat nimenomaan nokkelimmillaan, vaan eivät viisaimmillaan. Vanha on voinut kerätä tietoa ja kokemusta ihan eri lailla. Ajattelu on suurelta osin aiemmin opitun yhdistelyä, ja monissa älyllisissä suorituksissa "massa voittaa nopeuden". Viisaasti eletyn elämän myötä katoaa myös nuoruuden taipumus heittelehtiä epävarmuuden ja ylimielisyyden välillä.
mutta ihan tarpeeksi suuri "massa" saavutetaan vielä kohtalaisen nuorena.(30v) tämän jälkeen kyse on varmastikin enemmän taantumisesta, vaikka viisaus jonkin verran lisääntyisikin. 30-vuotiaan aivot on ylivoimaiset kaikin puolin 60-vuotiaaseen verrattuna.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom