Sellossa ampumavälikohtaus?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hippa
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Jumalauta sentään mitä toimintaa taas...nyt alkaa taas kaikki maholliset komiteat ja lautakunnat kokoontumaan, mutta fakta on se, ettei tällasia juttuja kovin helposti estetä. Ei ainakaan millään lainsäädännöllä. Ihmismieli on ihmismieli.

Rajat kiinni perkele, se nyt ois pitäny tehdä ajat sitten..

ja voi saatanana ku se ehti ittensä ampua. Kaikkein paras ois ollu ku ois saatu mies elävänä kiinni ja pistää ikuisesti eristysselliin istumaan.

Helvetin hienoa ku Suomi on taas maailman median keskipisteessä...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Politicians, social workers and religious leaders have urged tighter gun laws, a greater policing of internet sites, and more social bonding in the small Nordic nation, which is known for its high suicide rates, heavy drinking and domestic violence."

Näistähän se Suomi tunnetaan :(
 
Jos tekijä on seurustellut suomessa 18 vuotta, niin noinkohan on ehtinyt Jugoslavian sotiin.

Mielenterveyshoito taitaa Suomessa muutenkin olla enemmänkin pillerit käteen -tyyppistä. Onko sitten perusteltua että tietyliltä alueilta tulijoita alettaisiin automaattisesti patistaa psykiatriseen hoitoon, on aika hyvä kysymys. Todennäköisesti se tulkittaisiin rasismiksi saman tien.

Luetun ymmärtäminen kunniaan. Tuossahan puhuttiin hoitoa sodassa olleille. Alueista ei puhuttu mitään.
 
Luetun ymmärtäminen kunniaan. Tuossahan puhuttiin hoitoa sodassa olleille. Alueista ei puhuttu mitään.

Ok. Ilmeisesti tämä ampuja otti osaa johonkin toistaiseksi tuntemattomaan sotaan, mutta eiköhän näitä tule ilmi sitä mukaa kun porukkaa lappaa maahan.

Muuten samaa mieltä, todistettavasti sodassa olleet hoitoon.
 
Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, miksi on äärimmäisen tärkeää panostaa kunnolla maahanmuuttajien(kin) terveyspalveluihin. OLETAN, että ampuja oli ollut sodassa. Oliko täällä tarjottu mitään konkreettista hoitoa? Oliko ampuja esim. päässyt puhumaan omalla kielellään jollekkin hyvälle nuppitohtorille?

Asiat ei useinkaan ole niin yksinkertaisia mitä täällä moni väittää niiden olevan. Onko ihminen paha, jos hän on kokenut pahuutta kotimaassaan? Ei minusta. Se että rajat on auki ja kaikki pääsee tänne, hillot käteen ja oot omillas-meininki ei voi toimia pitkällä tähtäimellä. Ottaa päähän, kun asioiden pitää mennä näin pitkälle ennen kun mitään hyvää tapahtuu. (Enkä usko että tästäkään otetaan opiksi. Vanhanenkin tarttui jo ase-kysymykseen, eikä oleelliseen, eli ihmisten pahoinvointiin)

Kannattaisiko seuloa ja jättää nämä tapaukset ottamatta tänne kokonaan? Sotarikollinen vie kuitenkin jonkun viattoman paikan ja jos näille annetaan lisäresursseja niin viedään vielä toisenkin paikka. Tai hei nostetaan vielä veroja! Kyllä kaikki haluaa maksaa Somalialaisten sotarikollisten terapiat omasta kukkarostaan.

Resurssit on rajallisia ja tulijoita tänne on enemmän kuin voidaan koskaan ottaa. Joten kannattaisiko seuloa?
 
Ampujan taustan mukaan todennäköisesti on ottanut osaa Bosnian sotaan, jossa tapahtui aivan hirvittävä määrä sotarikoksia yms., joten varmaan voi olla todella rajut traumat. Mitäs jos alettais oikeasti panostamaan mielenterveystyöhön?
 
Mitäs jos alettais oikeasti panostamaan mielenterveystyöhön?

Olen ymmälläni. Eivätkö uudet aselait parantaneetkaan mielenterveysongelmaisia sekä poistaneet laittomia aseita?
Ei, kyllä tässä tilanteessa kaivataan nyt lisää aseharrastajien vainoamista eikä mitään joutavaa mielenterveyshoidon kehittämistä.
 
Samanlainen teurastus olisi voinut syntyä myös Suomi-mieheltä, jolla nuppi sekaisin ja mustat sukat jalassa.
 
Ampujan taustan mukaan todennäköisesti on ottanut osaa Bosnian sotaan, jossa tapahtui aivan hirvittävä määrä sotarikoksia yms., joten varmaan voi olla todella rajut traumat. Mitäs jos alettais oikeasti panostamaan mielenterveystyöhön?

Jos ampuja on seukannut muijansa kanssa 18 vuotta, ja tästäkin on ilmeisesti vuosia, voisi kuvitella että tuo oli ollut suomessa jo tuollaiset 20 vuotta tai enemmän. Jugoslavian itsenäistymissodat alkoivat 1991.
 
Tämä vahvistaa sitä, että kenenkään suomalaisnaisen ei pitäisi olla muslimien kanssa missään tekemisissä eikä mikään kotouttaminen koskaan onnistu. Älkää naiset alkako seurustella heidän kanssaan, saatte heistä vain ikuisen uhan elämäänne. Nainenhan ei ole muslimeille kuin omaisuutta, jonka voi ampua hengiltä kun huvittaa.
Lähtökohtaisesti hartainkin ja kunnollisin muslimi rikkoo Suomen lakeja, koska esim. heidän asenteensa naisia kohtaan on vakava ihmisoikeusrikkomus. Missään muissa uskonnoissa ei tietääkseni ole tätä ongelmaa.
Monikulttuurisuus positiivisena onnistuu vain jos muslimit suljetaan ulkopuolelle.
 
Tämä vahvistaa sitä, että kenenkään suomalaisnaisen ei pitäisi olla muslimien kanssa missään tekemisissä eikä mikään kotouttaminen koskaan onnistu. Älkää naiset alkako seurustella heidän kanssaan, saatte heistä vain ikuisen uhan elämäänne. Nainenhan ei ole muslimeille kuin omaisuutta, jonka voi ampua hengiltä kun huvittaa.
Lähtökohtaisesti hartainkin ja kunnollisin muslimi rikkoo Suomen lakeja, koska esim. heidän asenteensa naisia kohtaan on vakava ihmisoikeusrikkomus. Missään muissa uskonnoissa ei tietääkseni ole tätä ongelmaa.
Monikulttuurisuus positiivisena onnistuu vain jos muslimit suljetaan ulkopuolelle.

Samalla logiikalla kaikki kristityt papit nussivat pikkupoikia, kaikki suomalaiset hakkaa vaimojaan ja ovat juntteja sekä kaikki naiset rumia feministilepakoita.

Yritätkö trollata vai oletko oikeasti noin mustavalkoinen?

edit: enkä itsekään pidä islaminuskosta ensinkään mutta katson asioita VÄHÄN laajemmin
 
Lähtökohtaisesti hartainkin ja kunnollisin muslimi rikkoo Suomen lakeja, koska esim. heidän asenteensa naisia kohtaan on vakava ihmisoikeusrikkomus.

Kyllä lain puitteissa nyt sentään vielä saa ajatella naisista ihan mitä itse kukin haluaa. Ei ole pakko pitää naisia tasavertaisina jos ei halua.
 
Yksittäisessä päässä kilahtaa ihmissuhteen vuoksi. Kilahduksen seurauksena ihmisiä kuolee. Pakkotoisto keskittyy jauhamaan maahanmuuttopolitiikasta, muslimeista ja aseharrastajien vainoista. Onko tässä nyt tarkoitus vahvistaa tiettyjä mielikuvia salihemmoista?
 
Yksittäisessä päässä kilahtaa ihmissuhteen vuoksi. Kilahduksen seurauksena ihmisiä kuolee. Pakkotoisto keskittyy jauhamaan maahanmuuttopolitiikasta, muslimeista ja aseharrastajien vainoista. Onko tässä nyt tarkoitus vahvistaa tiettyjä mielikuvia salihemmoista?

Eli tarinan opetus on, että "vahinkoja sattuu", asia pitäisi tulkita yksittäistapaukseksi ja nostaa kädet pystyyn?
 
Eli tarinan opetus on, että "vahinkoja sattuu", asia pitäisi tulkita yksittäistapaukseksi ja nostaa kädet pystyyn?

Ei vaan ihmisillä kannattaisi pyrkiä miettimään asioiden riippuvuussuhteita.

Esimerkiksi tässä tapauksessa S-ryhmä on kaiken pahan alku. Kaikki kuolleet olivat S-ryhmän palveluksesssa. Mitä muuta todisteita kaivataan? Kielletään S-rymä. Bonuksena ravintoloiden taso tulee nousemaan.
 
Jos ampuja on seukannut muijansa kanssa 18 vuotta, ja tästäkin on ilmeisesti vuosia, voisi kuvitella että tuo oli ollut suomessa jo tuollaiset 20 vuotta tai enemmän. Jugoslavian itsenäistymissodat alkoivat 1991.
Kyllä tuo sen oloinen kaveri tuossa haastattelussa on, että suuresti ihmettelen jos armeija/sotakokemusta ei ollut. Jos se on 2008 kerennyt Kosovoon käymään niin miksei aikaisemmin olisi kerennyt poiketa vaikka Suomessa asuikin...
 
Kyllä tuo sen oloinen kaveri tuossa haastattelussa on, että suuresti ihmettelen jos armeija/sotakokemusta ei ollut. Jos se on 2008 kerennyt Kosovoon käymään niin miksei aikaisemmin olisi kerennyt poiketa vaikka Suomessa asuikin...

Meinaat että kävi sotimassa samaan aikaan kun mm. asui ja seurusteli Suomessa? On kai se mahdollista, mutta aika lailla vapaaehtoispohjalla on sitten vissiin ollut.
 
Ei vaan ihmisillä kannattaisi pyrkiä miettimään asioiden riippuvuussuhteita.

Esimerkiksi tässä tapauksessa S-ryhmä on kaiken pahan alku. Kaikki kuolleet olivat S-ryhmän palveluksesssa. Mitä muuta todisteita kaivataan? Kielletään S-rymä. Bonuksena ravintoloiden taso tulee nousemaan.

Kai ne surmat tässä tapauksessa olivat se paha teko, eikä kuolemiset. Esim. juutalaisten holokaustista tavataan syyttää saksalaisia, jotka olivat toimeenpanevana osapuolena, eikä juutalaisia kuolemisesta.
 
Yksittäisessä päässä kilahtaa ihmissuhteen vuoksi. Kilahduksen seurauksena ihmisiä kuolee. Pakkotoisto keskittyy jauhamaan maahanmuuttopolitiikasta, muslimeista ja aseharrastajien vainoista. Onko tässä nyt tarkoitus vahvistaa tiettyjä mielikuvia salihemmoista?

Saas nyt nähdä, mitä se tutkinta lopuksi sanoo. Ja mitä lie kilahtaminenkaan sitten tarkoittaa? Tarkoittaako se mielenterveyden järkkymistä vai äärimmäistä vittuuntumistilaa? Kilahtaminen on hieman helppo selitys, koska on aika 100 % varmaa, että pitää kilahtaa, että tuollaisiin teloituksiin pystyy. Jotkut kulttuurit nyt vaan ovat sodan alla ja tottuneet elämään sellaista elämää, jossa leikataan vittuunnuksissaan muijalta pää irti, siirrytään toiseen kohteeseen ja teloitetaan siellä ihmisten keskellä ryhmä muita rasittavia tyyppejä.

Nelosen haastattelussa kaverilla hieman äänensävy ja puheenrytmi muuttui, kun tuli kyse sodasta ja osallisuudesta siihen. :hyvä:

Melkoinen työvoimapula on Suomessa, jos tuollaisella rikosrekkarilla pääsee Inexille töihin.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom