Sellossa ampumavälikohtaus?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hippa
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Mikä tässä on vaikeaa? Suomalaiset tekevät suomessa rikoksia, joita voidaan estää suomalaisella lainsäädännöllä jos voidaan. Ulkomaalaisten rikokset voitaiisiin periaatteessa estää täysin estämällä ulkomaalaisten maahanpääsy, ja vaikka tämä ei realistinen skenaario olekaan, niin jonkinlainen kultainen keskitie tässäkin pitäisi olla löydettävissä, hiukan kuin omassa ruotsinreissussasi, minkä melkein teit mutta et sitten kuitenkaan.

Jep, jep. Ruotsinmatka estyi teikäläisten saamattomuuteen, eikä mihinkään muuhun. Siitä saatte syyttää täysin itseänne. Siitä olen samaa mieltä, että maahanmuutossa pitää olla tiukka seula, mutta on täyttä idiotismia väittää, että maahanmuutolla olisi tässä tapauksessa ollut joku merkitys. Hullut on hulluja, oli ne ulkomaalaisia tai suomalaisia.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jep, jep. Ruotsinmatka estyi teikäläisten saamattomuuteen, eikä mihinkään muuhun. Siitä saatte syyttää täysin itseänne. Siitä olen samaa mieltä, että maahanmuutossa pitää olla tiukka seula, mutta on täyttä idiotismia väittää, että maahanmuutolla olisi tässä tapauksessa ollut joku merkitys. Hullut on hulluja, oli ne ulkomaalaisia tai suomalaisia.

Teikäläisten? En tehnyt asian eteen muutakuin neuvoin teikäläistä olemaan lähtemättä. Eiköhän se estynyt teikäläisen munattomuuteen kuitenkin. Tarkoitukseni oli kuitenkin vienosti vihjata että olen lukenut noita sinun aivopierujasi aiemminkin, kun kerran aloit avautumaan aivovammasta.

Siis olet sitä mieltä että maahanmuutossa ei ole merkitystä tilanteessa, jossa surmaajana on maahanmuuttaja?
 
Eiköhän se menny sinun osalta vituiksi, kun herra alko vaatimaan suunnilleen jotain saatanan kultatuolikuljetuksia ja muuta paskaa, kun meni kusi sukkaan.

Tosin, eipä sitä reissua Davelta kukaan odottanutkaan.
 
mutta on täyttä idiotismia väittää, että maahanmuutolla olisi tässä tapauksessa ollut joku merkitys. Hullut on hulluja, oli ne ulkomaalaisia tai suomalaisia.

Näin juuri. Somalipakolaisten eli näiden "rikastajien" vetäminen mukaan tähän keskusteluun on pelkkää poliittista opportunismia. Yritin tuolla Steen Christensen -esimerkilläni kommunikoida samaa ajatusta muttei näköjään onnistunut. Mielestäni suomalainen yhteiskunta pitää nähdä sellaisena että siellä on suomalaisia ja sitten on ulkomaalaisia, ihan niinkuin kaikissa muissakin yhteiskunnissa rajatapauksia lukuunottamatta. Sosiaalisia ongelmia kuten rikollisuutta sitten vaan esiintyy siinä yhteiskunnassa, ja jokaisen potentiaalisen rikostapauksen kohdalla on erikseen katsottava miten se voidaan estää. Tässä Espoon Kostoretkessä maahanmuuttajapoliittisia toimia huomattavasti tehokkaampaa olisi ollut esim. yrittää estää tekijältä pääsy aseisiin, niinkuin varmaan yritetään tehdä vastaavanlaisten suomalaisrikollisten kohdalla.
 
Teikäläisten? En tehnyt asian eteen muutakuin neuvoin teikäläistä olemaan lähtemättä. Eiköhän se estynyt teikäläisen munattomuuteen kuitenkin. Tarkoitukseni oli kuitenkin vienosti vihjata että olen lukenut noita sinun aivopierujasi aiemminkin, kun kerran aloit avautumaan aivovammasta.

Siis olet sitä mieltä että maahanmuutossa ei ole merkitystä tilanteessa, jossa surmaajana on maahanmuuttaja?

Teikäläisten siksi, että ette pysyneet yhdessä viikossa esittämään minkäänlaista matkasuunnitelmaa.

Ja jälkimmäiseen kysymykseen vastaisin niin, että ei ole mitään merkitystä. Hullu on hullu, oli kyseessä maahanmuuttaja tai suomalainen.
 
Näin juuri. Somalipakolaisten eli näiden "rikastajien" vetäminen mukaan tähän keskusteluun on pelkkää poliittista opportunismia. Yritin tuolla Steen Christensen -esimerkilläni kommunikoida samaa ajatusta muttei näköjään onnistunut. Mielestäni suomalainen yhteiskunta pitää nähdä sellaisena että siellä on suomalaisia ja sitten on ulkomaalaisia, ihan niinkuin kaikissa muissakin yhteiskunnissa rajatapauksia lukuunottamatta. Sosiaalisia ongelmia kuten rikollisuutta sitten vaan esiintyy siinä yhteiskunnassa, ja jokaisen potentiaalisen rikostapauksen kohdalla on erikseen katsottava miten se voidaan estää. Tässä Espoon Kostoretkessä maahanmuuttajapoliittisia toimia huomattavasti tehokkaampaa olisi ollut esim. yrittää estää tekijältä pääsy aseisiin, niinkuin varmaan yritetään tehdä vastaavanlaisten suomalaisrikollisten kohdalla.

Menee taas aika iloisesti sekaisin nämä maahanmuuttajat, somalit ja muut. Tiedätkö edes mitä tarkoittaa poliittinen opportunismi? En ole tässä nimimerkillä kirjoittaessani ehdokkaaksi asettumassa kuitenkaan.

Ja tuohon viimeiseen: tuollaisen, ilmeisesti taparikollisen, aseensaantia on aika hankala estää, varsinkin kun ase oli LAITON. Pitäisikö säätää laki, jolla kielletään rikollisia hankkimasta laittomia aseita joukkomurhatarkoituksiin? Sen sijaan tuon nimenomaisen kaverin maahanmuuton estäminen tai hänen lähettämisensä kotimaahansa (sikäki kun tämä oli mahdollista, ts. jos ei ollut kansalainen) olisi melkoisella varmuudella estänyt tapahtuneen.
 
Teikäläisten siksi, että ette pysyneet yhdessä viikossa esittämään minkäänlaista matkasuunnitelmaa.

Ja jälkimmäiseen kysymykseen vastaisin niin, että ei ole mitään merkitystä. Hullu on hullu, oli kyseessä maahanmuuttaja tai suomalainen.

Mikä tämä "teikäläisten" ryhmä on, ja miten se liittyy siihen että teikäläisellä meni sisu kaulaan?

Jälkimmäiseen: suomalainen hullu on suomalainen hullu, ja suomalaisenkin hullun tekosiin on vaikea puuttua. Ulkomaalaisen hullun tekemiset Suomessa voitaisiiin yksiselitteisesi estää, mikäli ulkomaalainen hullu ei pääsisi maahan.
 
Mikä tämä "teikäläisten" ryhmä on, ja miten se liittyy siihen että teikäläisellä meni sisu kaulaan?

Jälkimmäiseen: suomalainen hullu on suomalainen hullu, ja suomalaisenkin hullun tekosiin on vaikea puuttua. Ulkomaalaisen hullun tekemiset Suomessa voitaisiiin yksiselitteisesi estää, mikäli ulkomaalainen hullu ei pääsisi maahan.

No voi vittu, mikä tässä on nyt niin vaikeaa? Teikäläisillä tarkoitan palstan isänmaantoivoja, eli mamukriitikoita. Pyysin viikon sisällä konkreettista matkasuunnitelmaa tai matkasta ei tulisi mitään. Matkasuunnitelmaa ei tullut, joten ei tullut matkastakaan mitään. Ymmärrätkö tämän? Jos et, sille minä en voi mitään. vaikka kuinka rautalangasta vääntäisin.

Ja jälkimmäiseen, jotta ei menisi täysin off topiciksi, maahanmuuton täysi estäminen hullujen maahanmuuttajien rikosten ehkäisemiseksi on vähän sama kuin estettäisiin suomalaisten syntyminen, jotta suomalaiset ei syyllistyisi vakaviin rikoksiin. Eli hullut ja maahanmuutto = kaksi täysin eri asiaa. Jos haluatte jatkaa keskustelua maahanmuutosta, jatkakaa sitä maahanmuuttoketjussa. Jos haluatte jatkaa keskustelua tästä tapauksesta, jatkakaa sitä tässä ketjussa. Minä lähden juhlimaan vuoden vaihtumista.
 
No voi vittu, mikä tässä on nyt niin vaikeaa? Teikäläisillä tarkoitan palstan isänmaantoivoja, eli mamukriitikoita. Pyysin viikon sisällä konkreettista matkasuunnitelmaa tai matkasta ei tulisi mitään. Matkasuunnitelmaa ei tullut, joten ei tullut matkastakaan mitään. Ymmärrätkö tämän? Jos et, sille minä en voi mitään. vaikka kuinka rautalangasta vääntäisin.

Johan sanoin, että en ottanut tuohon sinun matkaasi muuten kantaa, kuin totesin että sitä ei kannata tehdä (jos sitäkään). En tiedä sinun matkasuunnitelmistasi muuta, kuin että matkasi kaatui omaan munattomuuteesi, minkä olen myös tuonut ilmi.

Ja jälkimmäiseen, jotta ei menisi täysin off topiciksi, maahanmuuton täysi estäminen hullujen maahanmuuttajien rikosten ehkäisemiseksi on vähän sama kuin estettäisiin suomalaisten syntyminen, jotta suomalaiset ei syyllistyisi vakaviin rikoksiin. Eli hullut ja maahanmuutto = kaksi täysin eri asiaa. Jos haluatte jatkaa keskustelua maahanmuutosta, jatkakaa sitä maahanmuuttoketjussa. Jos haluatte jatkaa keskustelua tästä tapauksesta, jatkakaa sitä tässä ketjussa. Minä lähden juhlimaan vuoden vaihtumista.

Suomalaisten syntymisen estäminen ei ole realistinen vaihtoehto, mutta tuota humanitaarista maahanmuuttoa rajoitettiin aika vahvasti koko itsenäisen Suomen historian ajan ennen 90-lukua, eikä siitä näyttänyt olevan mitään haittaa Suomelle valtiona. Ja johan sanoin, että maahanmuuton täysi estäminen ei ole realistinen vaihtoehto, joten mitä mussutat siitä?

Maahanmuutto liittyy keskustelun aiheeseen, koska tekijä on maahanmuuttaja. Halusit sitä tai et.
 
Aika jänniä me suomalaiset.

Pari tommosta joukkosurmaa ja jo nyt neljännen kohdalla pystyy keskustelu olemaan jotain aivan muuta kuin suruvalitteluja. :(

Seuraava "vastaava" ei varmaan saa edes omaa treadia. :( Hyi meitä.
 
Mikä tässä on vaikeaa? Suomalaiset tekevät suomessa rikoksia, joita voidaan estää suomalaisella lainsäädännöllä jos voidaan. Ulkomaalaisten rikokset voitaiisiin periaatteessa estää täysin estämällä ulkomaalaisten maahanpääsy, ja vaikka tämä ei realistinen skenaario olekaan, niin jonkinlainen kultainen keskitie tässäkin pitäisi olla löydettävissä, hiukan kuin omassa ruotsinreissussasi, minkä melkein teit mutta et sitten kuitenkaan.

Samalla logiikalla suomalaisten tekemät rikokset voitaisiin estää karkoittamalla suomalaiset pois maasta. Tämähän täytyy olla toimivin ratkaisu, koska tosi monessa maassamme tapahtuvassa rikoksessa kun tuo suomalaisuus on yhdistävä tekijä.
 
Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, miksi on äärimmäisen tärkeää panostaa kunnolla maahanmuuttajien(kin) terveyspalveluihin. OLETAN, että ampuja oli ollut sodassa. Oliko täällä tarjottu mitään konkreettista hoitoa? Oliko ampuja esim. päässyt puhumaan omalla kielellään jollekkin hyvälle nuppitohtorille?

Asiat ei useinkaan ole niin yksinkertaisia mitä täällä moni väittää niiden olevan. Onko ihminen paha, jos hän on kokenut pahuutta kotimaassaan? Ei minusta. Se että rajat on auki ja kaikki pääsee tänne, hillot käteen ja oot omillas-meininki ei voi toimia pitkällä tähtäimellä. Ottaa päähän, kun asioiden pitää mennä näin pitkälle ennen kun mitään hyvää tapahtuu. (Enkä usko että tästäkään otetaan opiksi. Vanhanenkin tarttui jo ase-kysymykseen, eikä oleelliseen, eli ihmisten pahoinvointiin)
 
Samalla logiikalla suomalaisten tekemät rikokset voitaisiin estää karkoittamalla suomalaiset pois maasta. Tämähän täytyy olla toimivin ratkaisu, koska tosi monessa maassamme tapahtuvassa rikoksessa kun tuo suomalaisuus on yhdistävä tekijä.

Tuohan ei ole millään tavalla sama logiikka. Se, että tosiasiat hyväksytään (valtioissa tapahtuu rikoksia) ei edellytä, että rikollisia pitäisi aktiivisesti haalia lisää. Esim. liikennekuolemia tapahtuu, ja niitä pyritään estämään, mutta liikennekuolemien estämisen pyrkiminen ei tarkoita liikennekuolemien hyväksymistä eikä liikenteen lopettamista.
 
Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, miksi on äärimmäisen tärkeää panostaa kunnolla maahanmuuttajien(kin) terveyspalveluihin. OLETAN, että ampuja oli ollut sodassa. Oliko täällä tarjottu mitään konkreettista hoitoa? Oliko ampuja esim. päässyt puhumaan omalla kielellään jollekkin hyvälle nuppitohtorille?

Asiat ei useinkaan ole niin yksinkertaisia mitä täällä moni väittää niiden olevan. Onko ihminen paha, jos hän on kokenut pahuutta kotimaassaan? Ei minusta. Se että rajat on auki ja kaikki pääsee tänne, hillot käteen ja oot omillas-meininki ei voi toimia pitkällä tähtäimellä. Ottaa päähän, kun asioiden pitää mennä näin pitkälle ennen kun mitään hyvää tapahtuu. (Enkä usko että tästäkään otetaan opiksi. Vanhanenkin tarttui jo ase-kysymykseen, eikä oleelliseen, eli ihmisten pahoinvointiin)
 
Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, miksi on äärimmäisen tärkeää panostaa kunnolla maahanmuuttajien(kin) terveyspalveluihin. OLETAN, että ampuja oli ollut sodassa. Oliko täällä tarjottu mitään konkreettista hoitoa? Oliko ampuja esim. päässyt puhumaan omalla kielellään jollekkin hyvälle nuppitohtorille?

Asiat ei useinkaan ole niin yksinkertaisia mitä täällä moni väittää niiden olevan. Onko ihminen paha, jos hän on kokenut pahuutta kotimaassaan? Ei minusta. Se että rajat on auki ja kaikki pääsee tänne, hillot käteen ja oot omillas-meininki ei voi toimia pitkällä tähtäimellä. Ottaa päähän, kun asioiden pitää mennä näin pitkälle ennen kun mitään hyvää tapahtuu. (Enkä usko että tästäkään otetaan opiksi. Vanhanenkin tarttui jo ase-kysymykseen, eikä oleelliseen, eli ihmisten pahoinvointiin)

Voi vittu ku oot lutunen, tuu ni halataan maailma paremmaks :pano:
 
Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, miksi on äärimmäisen tärkeää panostaa kunnolla maahanmuuttajien(kin) terveyspalveluihin. OLETAN, että ampuja oli ollut sodassa. Oliko täällä tarjottu mitään konkreettista hoitoa? Oliko ampuja esim. päässyt puhumaan omalla kielellään jollekkin hyvälle nuppitohtorille?

Asiat ei useinkaan ole niin yksinkertaisia mitä täällä moni väittää niiden olevan. Onko ihminen paha, jos hän on kokenut pahuutta kotimaassaan? Ei minusta. Se että rajat on auki ja kaikki pääsee tänne, hillot käteen ja oot omillas-meininki ei voi toimia pitkällä tähtäimellä. Ottaa päähän, kun asioiden pitää mennä näin pitkälle ennen kun mitään hyvää tapahtuu. (Enkä usko että tästäkään otetaan opiksi. Vanhanenkin tarttui jo ase-kysymykseen, eikä oleelliseen, eli ihmisten pahoinvointiin)

Jos tekijä on seurustellut suomessa 18 vuotta, niin noinkohan on ehtinyt Jugoslavian sotiin.

Mielenterveyshoito taitaa Suomessa muutenkin olla enemmänkin pillerit käteen -tyyppistä. Onko sitten perusteltua että tietyliltä alueilta tulijoita alettaisiin automaattisesti patistaa psykiatriseen hoitoon, on aika hyvä kysymys. Todennäköisesti se tulkittaisiin rasismiksi saman tien.
 
astrid2008.jpg

.
 
Samalla logiikalla suomalaisten tekemät rikokset voitaisiin estää karkoittamalla suomalaiset pois maasta. Tämähän täytyy olla toimivin ratkaisu, koska tosi monessa maassamme tapahtuvassa rikoksessa kun tuo suomalaisuus on yhdistävä tekijä.

Mieti kymmenen sekunttia mikä jutussasi on vikana. Suomalaista rikollista ei voi karkottaa omaan maahansa Suomesta koska hän on jo siellä, somalialaisen (virolaisen, ruotsalaisen, etc) voi.

Joskus tuntuu että täällä olis trolleja jotka on kirjottaneet ~1,5k viestejä.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom