Rekrytointikokemuksia

Itse potentiaalisia työntekijöitä valitessa testaan lähinnä substanssiosaamista. En sitä, onko Jari Sarasvuo -tatuointi hanskassa tai miten kädet pyörii haastattelussa.

Organisaatio, johon hain, toteutti rekrytointiaan vähän eri näkökulmasta. Kyse oli trainee-ohjelmasta voimakkaasti kasvavassa kansainvälisessä organisaatiossa, jossa haettiin enemmänkin oikeaa henkilöä, joka istuu organisaatioon ja sen tuleviin tarpeisiin.

Oukei, aika mielenkiintoista, että ite toimarin käsiin jouduit haastattelussa. Mutta kiva kun pääsit hommiin :)

Ihan rento tyyppi se dj loppujen lopuksi oli vaikka vähän samoja levyjä soittikin. Omaakin mieltä lämmitti, kun tilillä on 50, 150 visalasku tulossa, ja lisää ei mistään tiedossa :D

Mietin vaan, että aikas perkeleen nihkee rekryprosessi ollu.

No eipä siitä muuta puuttunut kuin psykologiset testit, työsimulaatiot ym. niin rekrytoinnin koko paletti olisi ollut kasassa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Oukei, aika mielenkiintoista, että ite toimarin käsiin jouduit haastattelussa. Mutta kiva kun pääsit hommiin :)

Edit: Eikä mitään dissausta ollu. Mietin vaan, että aikas perkeleen nihkee rekryprosessi ollu. Itsehän en tiedä mistään näin Oulusta kateltuna :piis:
 
Työpaikoista asiaa.

Tälle asialle varmaan olisi jokin oma ketjunsa, mutta en ainakaan itse löytänyt sellaista, joten tehdään uusi.

Onko muilla ollut ongelmia työnhaussa tai rekrytointivaiheessa? Tänne voisi laittaa kaikki kamalimmat kokemukset esim työhaastatteluissa ja myös positiiviset onnistumiset.

Itseä jurppii aika pirun paljon tällä hetkellä eräs firma, sanotaan vaikka yritys x. Kyseessä on siivousalan yritys(tarkoituksena löytää kevyttä, osa-aikaista iltatyötä muiden lisäksi). Kävin työhaastattelussa tammikuun alussa ja kaikki tuntui sujuvan todella hyvin. Minulle ilmoitettiin jo tuolloin että pitäisi vielä suorittaa jonkin sortin soveltuvuustesti, ja että töitä kyllä varmasti löytyisi.

Haastattelusta kului noin muutama viikko eikä mitään kuulunut. Itse sain jatkuvasti soitella heidän peräänsä. Sitten lopulta sain kiinni esimiehen jonka tehtävänä olisi siis tuo soveltuvuustesti järjestää minulle. Sain kuulla, että hän ei ole edes vielä tilannut ko. testiä ulkopuolisesta yrityksestä. Haastattelun jälkeen kun olin soittanut firmaan niin olivat tuolloin sanoneet että menee korkeintaan viikko kun tuo esimies tilaa sen testin. Ja nyt siis ihan päinvastaista puhetta.

Sitten tämä esimies ilmoitti lähtevänsä hiihtolomalle viikoksi ja palailee asiaan sen jälkeen. Noh sitten testin suorituspäivä järjestyikin suhteellisen nopeasti. Kävin tekemässä testin, jonka olisin voinut yhtähyvin tehdä kotoa käsin, sillä se olikin vain nettiselaimessa tehtävä testi. Eli siis tällä esimiehellä meni kuukausi tilata yksi koodi sähköpostiinsa jolla pääsee kirjautumaan testausfirman sivuille?

Testin suoritettuani, kysyin kuinka kauan menee ennenkuin minulle olisi töitä. Sanottiin että kyllä viikossa ollaan yhteydessä. Nyt on mennyt 2 viikkoa siitä, ja tänä aikana olen yrittänyt saada useampaan otteeseen sekä tuota esimiestä, että myös toimitusjohtajaa kiinni. Kukaan ei vastaa puhelimeen, vaikka varmasti näkevät että olen ainakin soittanut. Myös sähköpostiin ei kumpikaan ole vaivautunut vastaamaan.

Itseäni vituttaa tuollainen ylimielinen asenne työntekijää kohtaan. Itse olisin todella halukas aloittamaan työt heti ja on kummallista että ko. yritys hakee työntekijöitä jatkuvasti kotisivujensa kautta.

Yrittänen soitella tuonne vielä huomenna kerran ja mikäli en saa vastausta, haistatan paskat koko firmalle, tai jos oikein vituttaa niin käyn tekemässä sen paikan päällä. :D


Riippumatta rekryfirmasta, johon laitoin paperit, melkein jokaisesta soitettiin mulle ja kysyttiin ekana: Milloin voin aloittaa työt?
Tänä vuonna laitoin 10 paikkaan ja 8 soitettiin samana tai seuraavana päivänä.

No hommat on nyt siinä vaiheessa, että ens viikolla loput kamat vantaalle. Uusi homma alkaa ens viikolla
 
Riippumatta rekryfirmasta, johon laitoin paperit, melkein jokaisesta soitettiin mulle ja kysyttiin ekana: Milloin voin aloittaa työt?
Tänä vuonna laitoin 10 paikkaan ja 8 soitettiin samana tai seuraavana päivänä.

No hommat on nyt siinä vaiheessa, että ens viikolla loput kamat vantaalle. Uusi homma alkaa ens viikolla

hieno homma jos noin hanakasti on firmat ottamassa - etenkin jos rima on oikeella korkeudella..
 
hieno homma jos noin hanakasti on firmat ottamassa - etenkin jos rima on oikeella korkeudella..

Ja nämä siis pääkaupunkiseudulla.
Kyllä siellä hommia riittää. Jos ei kauhean nirso ole.
Jos ei viikossa löydy hommia, täytyy itsessä olla vikaa.IMO
 
Ja nämä siis pääkaupunkiseudulla.
Kyllä siellä hommia riittää. Jos ei kauhean nirso ole.
Jos ei viikossa löydy hommia, täytyy itsessä olla vikaa.IMO

Mikä ala? En ihmettele, jos esim. sairaanhoitajalla on helppoa saada työtä nopeasti. Muilla on ehkä pidemmät rekrytointiprosessit.
 
Eikö minulla ole jonkin lain mukaan oikeus saada tietää soveltuvuustestien tulokset tarkalleen? Voitte lukea tarinani tuosta rekrytointihelvetistä ketjun alusta. Itselle ei tosiaan ole sanottu muuta kuin, että soveltuvuustestien perusteella, ala ei sovi sinulle tmsp. Haluaisin itse tietää tarkat tulokset suoraan tämän testin tehneeltä firmalta. Itse nimittäin vahvasti epäilen, että tuo testi oli syy karsimiseen.
 
Eikö minulla ole jonkin lain mukaan oikeus saada tietää soveltuvuustestien tulokset tarkalleen? Voitte lukea tarinani tuosta rekrytointihelvetistä ketjun alusta. Itselle ei tosiaan ole sanottu muuta kuin, että soveltuvuustestien perusteella, ala ei sovi sinulle tmsp. Haluaisin itse tietää tarkat tulokset suoraan tämän testin tehneeltä firmalta. Itse nimittäin vahvasti epäilen, että tuo testi oli syy karsimiseen.

Psykologisten testien tulokset tulee käsittääkseni toimittaa samanlaisina versioina sekä työntekijälle että -antajalle. Mut et nyt ajattele tuon asian suhteen kaikkia puolia. Voi hyvinkin olla, että eivät palkanneet sinua esim. takia, että eivät uskoneet sinun viihtyvän hommissa kovin kauan - ei siis sen takia etteivätkö usko sinun pärjäävän siivoojan hommissa. Toisin sanoen, mitä järkeä on palkata esim. KTM/DI ammattikoulu/ammattikorkeakoulu -tason tehtäviin, kun kyseinen henkilö vaihtaa työpaikkaa heti tilaisuuden tullen.
 
Näinhän se on, mutta toisaalta kukapa opiskelija ei sieltä kaupan kassalta häippäse valmistuttuaan. Itseäni närkästytti vain tuo tapa miten asiat hoidetaan. Jos tuo olisi oikea syy, miksei sitä voi sanoa suoraan hiljenemisen sijaan. Tämän lisäksi he tiesivät kyllä jo ennen haastatteluun kutsumista minun opiskelutilanteeni.

Mitään tuloksia en siis ole saanut, laitoin kyllä asianomaiselle viestiä tämän suhteen. Katsellaan mitä tulee takaisin.
 
Noniin johan tuli vastaus siihen, miksi en saanut ko. duunipaikkaa. Ns psykologisen testin tehnyt yritys oli antanut lopputuloksekseen lausunnon "emme suosittele". On se vaan kumma että ovat tälläiseen tulokseen päätyneet 10 min kestävässä testissä, jossa kaikki kysymykset olivat tyyliin, valitse a,b,c tai d-vaihtoehto. Ja tämäkin piti tehdä hätäisesti.

Sen pystyn kyllä sanomaan, että tulokset ovat täyttä paskaa. Ja ihmeellistä, että firma sitten päättää tuollaisen perusteella olla palkkaamatta..siivoojan työhön.:hyper:

Testiyritys on nimeltään PERFORMIA. En tiedä onko tuolla edes psykologeja töissä, vai onko vain joku pilipalifirma. En ole ko. firmasta mitään koskaan kuullut, eikä tuo yritys myöskään ole missään suositeltavia psykologiyrityksiä esittelevissä listoissa mukana. Enivei sain aika hyvät päivän naurut ainakin itse!
:rock:


Raportti

Henkilö on perusluonteeltaan suurpiirteinen eikä hän välttämättä pidä tehtävästä, joka muuttuu "rutiiniksi". Hän ei myöskään ole kovin pitkäjännitteinen. Tarkista henkilön kanssa yhdessä nämä rutiini ja "jaksamis" asiat. Tällä hetkellä henkilöllä on hieman negatiivinen asenne, joten hän voi tarvita positiivista palautetta.

HUOMAUTUS

Koska henkilö vastasi kysymyksiin epäjohdonmukaisesti, testitulos antaa hänestä vain tilapäisen kuvan. Saamme tietysti jonkinlaisen ajatuksen siitä, miten henkilö toimii, ajattelee ja tuntee juuri tällä hetkellä. Henkilön huomiot testitilanteessa olivat epävarmoja. Tämä kertoo hänen sisäisestä epävarmuudestaan ja epäjohdonmukaisuudestaan, mikä saa hänet muuttamaan mieltään hetken mielijohteesta, tai muiden vaikutuksesta hänen mielipiteisiinsä. Henkilön tämän hetkinen asenne elämään on usein "Olisiko sittenkin parempi jos...?". Henkilö ei ole aivan vakuuttunut siitä, mitä hän todella haluaisi olla tai tehdä, ja tämä asenne on hänen impulsiivisuutensa ja vaihtelunhalunsa taustalla. Tämän asenteen vuoksi hän ei myöskään pysty antamaan loogista selitystä käytökselleen. Ajoittain henkilö voi saavuttaa korkeatkin
päämäärät, toisinaan hän ei ehkä saa juuri mitään aikaiseksi. Henkilö voi muuttaa suuntaa ja olla mukava liian monissa eri toiminnoissa, jotka ovat keskenään hyvin erilaisia ja sen vuoksi jopa estävät toinen toistaan, ja näin estävät myös henkilöä saavuttamasta sitä, mitä hän alun alkaen aikoi. Tämä taipumus ei ehkä tule henkilöstä heti esille, koska hän voi tukeutua jonkun toisen henkilön varmuuteen, henkilön, jota hän pitää "neuvonantajanaan". Pidä kuitenkin yllä kerrottu mielessäsi, kun luet testitulosta eteenpäin.


Vakaus(Mittaa keskittymis,suunnittelu,ja organisointikykyä, sekä laatuvaatimuksia ja järjestyksentajua)

Henkilön organisointikyky ja järjestyksentaju eivät ole kovin vakaita. Normaaleissa olosuhteissa henkilö pystyy pitämään huomionsa käsillä olevassa työtehtävässä. Paineen alla hän saattaa helposti menettää keskittymiskykynsä, ja jopa muuttaa alkuperäistä suunnitelmaansa ja toimintaansa. Näissä painetilanteissa toiset saattavat helposti vaikuttaa hänen kykyynsä arvioida tilanteita. Henkilö on enemmänkin suurpiirteinen vaatimuksissaan, kuin vaativa. Koska hän vain harvoin pystyy keskittymään pitkään saman asian pariin, hän pitää lyhyistä, projektiluontoisista tehtävistä, jotka hän voi aloittaa ja saada nopeasti päätökseen.


Positiivisuus (Mittaa innostuneisuutta ja hyväntuulisuutta, sekä tavoitteiden saavuttamisen tuomaa tyydytystä)

Tällä hetkellä henkilö ei ole tyytyväinen itseensä ja elämäänsä. Hänen elämässään on todennäköisesti alueita, joissa hänen alkuperäiset tavoitteensa ovat jääneet toteutumatta. Tästä syystä hän ehkä etsii "vieläkin kiinnostavampia" kohteita. Joka tapauksessa hänellä on useita ratkaisemattomia ongelmia, jotka voivat vaikeuttaa häntä selviämään uusista haasteista. Henkilö taistelee saadakseen tehtävänsä tehtyä, mutta hänen liiankin pessimistinen asenteensa vaikeuttaa häntä löytämään yksinkertaisia ja helppoja ratkaisuja esille tuleviin ongelmiin.


Rauhallisuus (Mittaa rauhallisuutta, tyyneyttä, itsehillintää, kärsivällisyyttä, rentoutumiskykyä/hermostuneisuutta ja
kärsimättömyyttä)

Jopa normaaleissa jokapäiväisissä tilanteissa henkilö on usein hermostunut ja rauhaton. Hankalissa ja epätavallisissa tilanteissa sekä paineen alla hänellä on taipumusta jännittää, ja hänestä voi tuntua vaikealta rentoutua. Tästä syystä hän saattaa helposti väsyä ja henkilön rauhattomuus voi tuntua muista kiusalliselta.

Aktiivisuus (Mittaa energiatasoa, dynaamisuutta,omaaloitteisuutta,
eloisuutta ja tarmokkuutta)

Henkilö ei ole kovin aktiivinen, ja hänellä on toisinaan vaikeuksia päästä alkuun. Tavallisesti henkilö työskentelee verkkaisesti. Hän saattaa pitää työstä, jossa ei tarvitse olla kovinkaan paljoa liikkeellä, koska hän voi toisinaan olla jopa hieman passiivinen.

Huomautus

Tällä hetkellä henkilön aktiivisuustasolla on taipumus vaihdella. Hänellä on ajanjaksoja jolloin hän on aktiivinen ja ajanjaksoja jolloin hänen aktiivisuutensa on matala. Tämä osoittaa, että henkilöllä on tunne, että monet hänen toiminnoistaan ovat pakotetut hänelle hänen on enemmänkin "pakko" tehdä niitä, kuin että hän "haluaisi" tehdä niitä.


Toimintakyky (Mittaa päättäväisyyttä, itsevarmuutta, määrätietoisuutta, agressiivisuutta sekä voimaa asioiden läpiviennissä)

Alkuun päästyään henkilö on aikaansaapa. Hankalissa ja epätavallisissa tilanteissa sekä paineen alla henkilön epävarmuus ja epäjohdonmukaisuus vähentävät merkittävästi hänen kykyään saada asiat tehtyä.


Vastuu (Mittaa aiheuttavuutta, vastuuta, velvollisuudentuntoa, objektiivisuutta ja puoluettomuutta)

Henkilö on omasta mielestään hyvin vastuuntuntoinen, mutta koska hän on luonteeltaan epävarma ja impulsiivinen, hän ei aina saakaan aikaan sitä, mitä hän aikoi ja mitä häneltä odotettiin. Henkilö haluaa paljon huomiota ja saattaa ottaa kantaa asioihin, jotka eivät välttämättä kuulu hänen varsinaiseen vastuualueeseensa. Tämä voi kiusata muita, ja jopa aiheuttaa ongelmia.


Arviointikyky (Mittaa rakentavaa arvostelukykyä, yhteisymmärrystä, ennakkoluulottomuutta ja loogista ajattelua)


Henkilöllä on usein vaikeuksia arvioida tilanteet oikein, koska hänellä on taipumusta olla kriittinen,epäluuloinen ja suvaitsematon muita kohtaan. Hänen huomionsa on liikaa muiden pienissä virheissä, ja hänen on vaikea nähdä asioiden positiivisia puolia. Henkilö saattaa itse pitää kriittisyyttään realistisena,tarpeellisena ja rakentavana. Tosiasiassa hänellä on kuitenkin enemmän taipumusta pysäyttää ja turhauttaa muita tällä asenteellaan, kuin auttaa ja tukea heitä.

Huomautus

Näyttäisi siltä, että henkilöllä juuri tällä hetkellä olisi ongelma, joka vie paljon hänen huomiotaan ja energiaansa. Tilanne josta hän on erimieltä, mutta johon hänellä ei vielä ole ratkaiua.Tämä tekee henkilöstä rauhattoman ja jopa ärtyneen. Se vaikeuttaa häntä pitämään huomionsa käsillä olevassa työssä, sekä hankaloittaa häntä pysymään oikeudenmukaisena ja suvaitsevaisena muita kohtaan.


Empatia(Mittaa ystävällisyyttä, yhteisymmärrystä, hyväntahtoisuutta, arvonantoa ja luottamusta muihin)


Henkilö pitää tunnepuolella huomattavaa välimatkaa muihin ihmisiin, eikä häntä ole lyhyessä ajassa helppo oppia tuntemaan hyvin. Toisinaan hänellä on vaikeuksia nähdä asiat muiden ihmisten
näkökulmista, silloin hän pitäytyy mieluummin omassa näkökulmassaan, ottamatta huomioon mitä muut tuntevat tai ajattelevat. Henkilö voi olla kuitenkin kohtelias, ystävällinen ja auttavainen läheisiä ystäviään ja työtovereitaan kohtaan, muita ihmisiä kohtaan hän asiallinen ja neutraali.


Kommunikaatio (Mittaa kommunikaation laatua, sydämellisyyttä, eloisuutta ja värikkyyttä)

Henkilö pystyy kommunikoimaan hyvin muiden kanssa, eikä hänellä ole taipumusta vetäytyä tai olla hiljainen. Hän ei kuitenkaan mielellään ilmaise omia todellisia tunteitaan, ja voi sen vuoksi vaikuttaa liian vakavalta ja muodolliselta niistä keskusteltaessa.
 
Johan on jos joutuu jo psykologisiin testeihin, että pääsee siivoamaan. Ei noi testit ihan ilmaisia ole työnantajallekaan.

Itse en kyllä tajua, mitä järkeä on työnantajan järjestää edes tuollaista testiä, jonka tulokset eivät voi pitää paikkaansa. Sanoohan sen järkikin, että rasti ruutuun 10 minuuttia testillä ei voi saada minkäänlaista käsitystä ihmisestä. Se vaatii kuukausien, jopa vuosien testit.

Toki jos halutaan suurinpiirteistä näkemystä, mielestäni sen näkee ihmisestä jo kasvotusten.
 
Itseäni ihmetyttää kuinka ko. firmaan on päässyt virolaisia köh köh..noh sanotaanko "rohkeasti pukeutuvia" naisia töihin, joilla ei pahemmin aivoisssa mikään toiminut kun heille puhui.. :D
 
Hohoo mikä lausunto :D Ihme etteivät suositelleet kaulakiikkua noiden tulosten perusteella. Pitäisi melkein itsekin mennä tuohon testiin, niin saisi oikein virallisen raportin siitä kuinka paska ihminen sitä oikeasti onkaan.

Miksei tuota siivoushommaa voisi tehdä näin:
while (4kk koeaika) (
If != puhdasta, then kenkää = true
else hommat=jatkuu
)
 
Tuossa neljässä kuukaudessa voisi ilmeisesti siivota jo muutaman rakennuksen matalaksi. Mutta aika kattavan analyysin ovat tuossa ajassa saaneet tehtyä. Mahtaisiko psykiatrilta saada diagnoosin yhtä lyhyessä ajassa?

Oletteko ajatelleet äitiänne sillä tavalla? Kyllä [ ] En [ ] En, mutta isääni olen [ ]

Nautitteko muurahaisten tappamisesta? Kyllä [ ] Kyllä [ ] En, mutta todennäköisesti kyllä [ ]

Diagnoosi: Hullu.
 
Jokainen varmasti muistaa lain, " jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan". Tämän voi mun mielestä soveltaa aika pitkälti myös rekrytointiin. Voi ihmetellä mihin on kadonnut se luottamus. Heti lynkataan kumoon ennenkuin annetaan edes mahdollisuus osoittaa taitonsa. Mihin sitä koeaikaa nykyään enää tarvitaan, jos kerta tälläisten testien perusteella yritykseen palkattu henkilö on jo valmiiksi se superihminen joka hoitaa työnsä varmasti hyvin. Ainiin, koeajan jälkeen henkilö voidaan potkia samantien pihalle ja ottaa uusi tilalle 4 kuukaudeksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom