Raiskausko?

D.Yates sanoi:
Tai se olisi ollut mies ja herännyt siihen että joku läski juoppo survoo tattia sisään :hyper:

Vaikuttaako tämä mielipiteeseeni alkuperäistä juttua kohtaan? Ei. Ei iso mies tuollaisesta nillitä, kuitenkin itse vongannut sitä eukkoa muttei vain muista.
Muistan vuosia sitten uutisen, että mies raiskasi miehen junan makuuvaunussa. Junan makuuvaunu oli sellainen miesten sekavaunu. Toinen oli sammunut ja herännyt siihen, että toinen ukko on kiivennyt selkään. Opetus, älä juo liikaa viinaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
protsku sanoi:
Eiköhän se nyt ole aika selvää pässinlihaa että mitkä on motiivit jos lähdetään ns. jatkoille kännäysbileistä joskus aamuyön aikaan! Olipahan sitten hetero, lesbo tai homo...

:jahas:

Sitten olen ilmeisesti käsittänyt homman aivan väärin, sillä en ole kertaakaan saanut vielä, kun olen mennyt kavereitteni kanssa jatkoille, ompa muutaman kerran mukana näillä reissuilla ollut jopa (silloinen)tyttöystäväni.
Pitää varmaan ensi viikonloppuna sanoa naispuoliselle kaverilleni, jolle todennäköisesti olemme menossa jatkamaan (todennäköisesti myös hänen pyynnöstään), että nytkö me sitten naimme oikeen porukalla vai vaan ihan kahdestaan... :jahas:
 
hemmmo sanoi:
Joo täytyy myöntää että aika huvittava homma tää on. Mutta nyt toivoisin, että jokainen palstalainen lopettaisi hetkeksi nauramisen ja miettisi millainen threadi tämä olisi jos vvarpan kaveri olisikin ollut nainen, ja herännyt alastomana siihen kun joku läski juoppo yrittää survoo tattia sisään. Sitten mietitte missä on tasa-arvo. Jatkakaa sen jälkeen vaikka nauramista.

Minusta olisi vielä parempi jos mietittäisiin kuka ja missä keksi käsitteen "tasa-arvo" ja sitten vielä onnistui jonkin mutkan kautta saamaan ko. termin tarkoittamaan "samanlaista".

Henk.koht. en usko että miehellä/naisella on mitään yhtäläistä arvoa, kummankin sukupuolen edustajilla on omat yksilölliset edellytyksensä ja eri sukupuolen yksilöillä on huomattavasti useammin henkisiä ja/tai fyysisiä ominaisuuksia joita ei toisella ole.

Miksi pitäisi leikkiä, että läski jokinorsu hyppimässä sammuneen ruhoni päällä olisi joku maailmanloppu, kun ns. raiskaus taas naisille tuntuu useimmiten olevan isompikin asia? Eivät miehille ja naisille päde samat säännöt. Mies ja nainen eivät näytä samalta, ole fyysisesti samanlaisia, eivätkä ajattele samoin - hyväksytään nyt kuitenkin luonnon tosiasiat, ennenkuin jatketaan jeesustelua a) siitä miksi miehen seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole yhtä paha asia tai b) miksi parinmuodostuksessa toinen osapuoli useimmiten keikaroi, pyllyilee ja keimailee ihailua kerjäten, toisen osapuolen kilvan tavalla tai toiselle mitellessä voimiaan ja pullistellessa sulkiaan.
 
Funky sanoi:
en ole kertaakaan saanut vielä, kun olen mennyt kavereitteni kanssa jatkoille

Etpä tietenkään ole saanut kaverilta mutta minä tarkoitankin niitä jatkoja kun lähdetään ns. sokkotreffikumppanin kanssa jatkoille. Sen kanssa jolle flirttailit klo 24-03 ja pääsit tunnelmaan.

:rock:
 
protsku sanoi:
Etpä tietenkään ole saanut kaverilta mutta minä tarkoitankin niitä jatkoja kun lähdetään ns. sokkotreffikumppanin kanssa jatkoille. Sen kanssa jolle flirttailit klo 24-03 ja pääsit tunnelmaan.

:rock:

niin no jatkoja on monenlaisia.
Mutta tuosta ylemmästä olen samaa mieltä. Ei ole epäilystäkään, tai ei pitäisi olla, jos mennään "jatkoille" jonkun baarista hoidetun tytön/jätkän kanssa kahden, mitä tulee tapahtumaan.
 
Funky sanoi:
niin no jatkoja on monenlaisia.
Mutta tuosta ylemmästä olen samaa mieltä. Ei ole epäilystäkään, tai ei pitäisi olla, jos mennään "jatkoille" jonkun baarista hoidetun tytön/jätkän kanssa kahden, mitä tulee tapahtumaan.

Niin, no, tässä suhteessa teillä taitaa olla ihan helvetisti opittavaa.

On nimittäin alentavaa automaattisesti olettaa että "jee, pesää tulee", jos toinen ihan hyvää hyvyyttään esim. majoittaa toisen luokseen tai jos esim. nainen lähtee seuraksi baarista, ilman siis mitään taka-ajatuksia..

Itseäni vituttaa kaikkien naisten/(ehkä myös miesten) edestä ne nutipäät jotka eivät esim. tajua, että saatetaan sitä baarissa jutella ihan vain seurankin vuoksi, eikä se ole automaattinen lupaus seurustelusta, jos vaihdetaan puhelinnumeroita... :curs:

Nämä kaikenlaiset känniolettamukset nimenomaan ovat kaiken pahan alku ja juuri. Voin puhua henkilökohtaisesta kokemuksesta omasta sekä ystävieni puolesta. :wall:
 
No jo on ronkeleita jätkiä. Heti, kun hauberin ympärysmitta ylittää 35 cm, ei panokumppaniksi kelpaa kukaan Miss Maailmaa huonompi. Hohhoijaa? Jos jätkä on esim. lomilla intistä, ei leidin pärställä luulisi olevan hirveätä väliä. Koko edellisviikon tuijotellut sissipaskalla kyykkiviä karvaisia jätkiä ja sitten tulee itku, kun herätään naisen alta.

:kuvia:

Hah. Deividit. Tää on vähän samanlainen tapaus kuin ne perheväkivaltajutut, joissa nainen on hakkaava osapuoli. Siinä unohtaa helposti, että 99 % tapauksista kuin kuitenkin miesten aikaansaannoksia.

Spoonien ohje jokinorsuhälytyksen varalle: älä koskaan kieltäydy irtovitusta, kun sellainen sattuu kohdalle. Jos ilmassa tuntuu kaasun haju, suojaa hengitystiesi kostealla kankaalla. Älä jää paikoillesi makaamaan. Etsi lähin pyllynkolo ja piiloudu sinne.
 
Narutumppu sanoi:
Niin, no, tässä suhteessa teillä taitaa olla ihan helvetisti opittavaa.

On nimittäin alentavaa automaattisesti olettaa että "jee, pesää tulee", jos toinen ihan hyvää hyvyyttään esim. majoittaa toisen luokseen tai jos esim. nainen lähtee seuraksi baarista, ilman siis mitään taka-ajatuksia..

Itseäni vituttaa kaikkien naisten/(ehkä myös miesten) edestä ne nutipäät jotka eivät esim. tajua, että saatetaan sitä baarissa jutella ihan vain seurankin vuoksi, eikä se ole automaattinen lupaus seurustelusta, jos vaihdetaan puhelinnumeroita... :curs:

No jos luit ton mitä protsku kirjoitti, ja mihin viittasin, niin yleensä tossa vaiheessa ei kummallakaan ole epäselvää, mitä tuleman pitää.
Harvemmin muija 3h "lämmittelyn" (suudellan, nuollaan, hipelöidään, kähmitään ym. kaikki mitä voi mm.tanssilattialla tehdä.) jälkeen pyytää mukaan, jos se ei halua jotain muutakin kuin nukkumaseuraa. Eikä yleensä lähde mukaan, jos ei halua seksiä.

Kuten aiemmin sanoin, en ole vielä kertaakaan erehtynyt luulemaan että "jee....nyt tulee pesää!!!" vaikka paras kaverini (naispuolinen) on minut majoittanut.

Ja kuka on puhunut, että se tarkoittaa automaattisesti että seurustellaan jos annetaan numerot? Yleensä pitää käydä muutaman kerran ulkona, jotta voidaan sanoa että seurustellaan...(eikä tämäkään ole näin helppoa. Kokemusta löytyy). Mutta yleisesti jos numeron saa, on se askel lähemmäs seurustelua, kuin se, että vaan juttelee baarissa (kuka pystyy keskustelemaan baarissa kunnolla?) eikä saa numeroa.

Mut nyt mennään pahasti asiasta itään, eli jos aletaan tästä jauhamaan, niin aloitetaan uusi thread.
 
Funky sanoi:
Mut nyt mennään pahasti asiasta itään, eli jos aletaan tästä jauhamaan, niin aloitetaan uusi thread.

No, eipä jaksa alkaa tosiaan arvokeskustelua. Mutta henkilökohtaisesti esim. mulla toi "kyl kaikki tietää mitä on odotettavissa"-juttu ei tosiaan päde (olipa tilanne mikä tahansa). Tai sitten mä oon vaan semmonen unilelu, jonka viereen tahtoo naiset vaan nukkumaan... ;)
 
Spoonie_Luv sanoi:
No jo on ronkeleita jätkiä. Heti, kun hauberin ympärysmitta ylittää 35 cm, ei panokumppaniksi kelpaa kukaan Miss Maailmaa huonompi. Hohhoijaa? Jos jätkä on esim. lomilla intistä, ei leidin pärställä luulisi olevan hirveätä väliä. Koko edellisviikon tuijotellut sissipaskalla kyykkiviä karvaisia jätkiä ja sitten tulee itku, kun herätään naisen alta.

:kuvia:

Hah. Deividit. Tää on vähän samanlainen tapaus kuin ne perheväkivaltajutut, joissa nainen on hakkaava osapuoli. Siinä unohtaa helposti, että 99 % tapauksista kuin kuitenkin miesten aikaansaannoksia.

Spoonien ohje jokinorsuhälytyksen varalle: älä koskaan kieltäydy irtovitusta, kun sellainen sattuu kohdalle. Jos ilmassa tuntuu kaasun haju, suojaa hengitystiesi kostealla kankaalla. Älä jää paikoillesi makaamaan. Etsi lähin pyllynkolo ja piiloudu sinne.


Spoonie_Luv puhuu asiaa. :thumbs:
 
Spoonie_Luv sanoi:
No jo on ronkeleita jätkiä. Heti, kun hauberin ympärysmitta ylittää 35 cm, ei panokumppaniksi kelpaa kukaan Miss Maailmaa huonompi. Hohhoijaa? Jos jätkä on esim. lomilla intistä, ei leidin pärställä luulisi olevan hirveätä väliä. Koko edellisviikon tuijotellut sissipaskalla kyykkiviä karvaisia jätkiä ja sitten tulee itku, kun herätään naisen alta.

No voihan kulli sua Spoonie_luv. Onse tosi ronkeli niin, kun vuonna -96 kykki sissipaskalla, ja ei vuonna 2004 kelpaa valkoinen valas petikumppaniks...

Samahan se on, en saanu eilen vaimolta toosaa, helvetti tyydytän itteni vaikka nyt ens alkuun tohon toimiston kopiokoneeseen...
:david:
 
vvarpa sanoi:
Samahan se on, en saanu eilen vaimolta toosaa, helvetti tyydytän itteni vaikka nyt ens alkuun tohon toimiston kopiokoneeseen.

Fantasiansa itse kullakin meistä. Kinky!

:hyper:
 
Spoonie_Luv sanoi:
Hah. Deividit. Tää on vähän samanlainen tapaus kuin ne perheväkivaltajutut, joissa nainen on hakkaava osapuoli. Siinä unohtaa helposti, että 99 % tapauksista kuin kuitenkin miesten aikaansaannoksia.

Justiinsa joo. Ihan suoraan sanottuna toi on PASKAPUHETTA, että 99% olisi miesten aikaansaannoksia. Varmaa prosenttijakaumaa kukaan ei tiedä, mutta oman kokemuksen perusteella joku 70%-80% voi olla huomattaavasti lähempänä totuutta.
 
Jesuiitta sanoi:
Eli jos läiskin omaa eukkoa 5 kertaa tauluun niin omiin tulee kerran?

Lues noi pari postia tosta ylempää ajatuksella ja mieti mistä olikaan kysymys.
 
Näytä sille kaverilles ('uhrille') Jörn Donnerin ohjaama leffa "miestä ei voi raiskata", ja mietitte sen jälkeen uudelleen sitä rikosilmoitusta. :hyper:
 
Sumu sanoi:
Lues noi pari postia tosta ylempää ajatuksella ja mieti mistä olikaan kysymys.

Heitäs kuule ne lakikirjat ja rikostilastot joskus hevonvittuun ja osta kaupasta huumorintaju.
 
Hannibal sanoi:
Heitäs kuule ne lakikirjat ja rikostilastot joskus hevonvittuun ja osta kaupasta huumorintaju.

Ai häh? Siis en niinku tajuu. Mitä sä nyt niinku tarkotat?















Hannibal, tyhmään läppään yhtä tyhmä vastaus. Ehkä sunkin olis aika lopettaa se sitruunoiden syöminen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom