- Liittynyt
- 25.9.2011
- Viestejä
- 277
Ei taida löytyä. Ihan luettavaa tuli kun käänsi englanniksi.Google-kääntäjällä meni vähän kapulaksi tuo juttu. Löytyykö kyseistä artikkelia/väitöstä englanniksi tai osaako joku kääntää tuosta pääasiat suomeksi.
Tämä ehkä tärkein huomio jutussa:
At 11.7 The loan:
Very often you get to hear that one should actively draw and that there is much to be gained from it. For the sake of clarity; we humans have a lot more muscle to straighten the legs than to pull up his legs. In other words, the force of a draw very low compared with trampled. The drawdown force is so small that even the best riders with the most marked drawdown only manage to make a negative effect less negative, which means that the force not greater than the weight of the leg. It is also reported differences between good and less good cyclists. Less good cyclists were actually in the study were found to have higher levels of drawdown than elite cyclists.
-- Edit --
Tuon jutun voi tiivistää yksinkertaisesti seuraavasti (katsotaan kampea pyörän oikealta puolelta)
Kello 1-5 ei merkittäviä eroja tekniikassa. Parhaimman tekniikan omaava aloittaa ja lopettaa tämän vaiheen myöhemmin kuin huonompi.
Ylä- ja alaosa (5-7 ja 11-1), eli kuolleet kohdat erottavat hyvät pyörittäjät huonommista. Näissä kohdissa löydettiin selkeä korrelaatio tekniikan ja voimansäästön kanssa.
7-11, eli nostovaiheen loppupäätelmä oli, että paremmat pyörittäjät käyttävät tässä vähemmän voimaa kuin huonommat.