Propagandaa
Halonen vai Niinistö -lyhyt oppimäärä
Tuli inspiraatio tälläseen kun luin tutkaparin eleonoora ja mölliskö(:piis: & :haart: ) juttuja, kun ne oli vielä siinä erillisessä tredissä. Oon Miken kanssa täysin samoilla linjoilla siinä, etten tykkää sovinismista yhtään sen enempää kun feminismistä.
Henkilökohtasesti panee suoraan sanottuna kyllä vituttaan noi kommentit, mitä kuulee järjestään kun automaatista, että "mä äänestän naista", "kun se on hoitanu hommansa niin hyvin" ja "taitaa vaan jätkiä vituttaa kun on nainen vallassa". Miettikää vähän noita juttuja ja miten ne ajaa jotain tasa-arvoa tässä maassa? Tai mitenkä me saadaan tolla asenteella ketään järkeviä ihmisiä päättään meidän yhteisistä asioista?
Sellanen varotus on heti tähän alkuun, että tää nyt on kohtuullisen vinoutunutta materiaalia, mutta tekee todennäkösesti vaan hyvää sille toiseen suuntaan vinoutuneelle väelle(enkä nyt viittaa tässä naisiin
).
Luonnekuva Halosesta:
(Noin 10min video. Jokaisella on aikaa katsoa tämä.)
http://ra.yle.fi/ramgen/vaalit06/ajankohtaisohjelmat/apiste_1912.rm
Ja korostetaan nyt, että ton videon on
etukäteen tarkastanut Halosen kamppaniapäällikkö, joten asiavirheitä ei pitäisi olla. Ja video on siis YLE:n(punainen kun paloauto) käsialaa, joten ei todellakaan vaan mitään kokoomus-jugend propagandaa.
Ja siihen perään kannattaa katsoa tää. Kyllä noi yllättävät tilanteet tuo sen todellisen luonteen esiin:
http://video.google.com/videoplay?docid=2944673979148068524&q=tarja+halonen
(täähän on siis siitä maikkarin viimeisestä väittelystä, jossa kaikki ehdokkaat oli mukana)
Mikäli yhtään voi uskoa, että toi Halosen luonne on oikeasti tollanen ja, mikäli sellasta presidenttiä ei tähän maahan halua, niin kehotan kyllä tutustuun aiheeseen vähän paremmin. Ton luonteenkin vois vielä ehkä katsoa läpi sormien, jos kyseessä olis todella pätevä, tän maan etuja ajava henkilö, mutta kun ei ole edes se puoli ole kunnossa. Paitsi ehkä juhlapuheissa.
Ja tässä nyt pähkinänkuoressa, mitä mä tällä tarkotan...
"Koko kansan presidentin" salailut:
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=912163&postcount=590
Korostettakoon, että noita väitteitä on esitetty lehdistössä(pienessä mittakaavassa, mutta kuitenkin) ja konklaavien osalta Halosen toimet on viety Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Joten edelleenkin kyse on jostain isommasta kuin kokoomus-jugendin-keskustelupalsta-propagandasta. Halosen kamppaniasta ei ole kommentoitu noita millään tavalla, vaikka siitä wappu-puheesta nousi hirveä poru.
Halosen oma "puhdas" vaalikamppania
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=913215&postcount=710
(Tää nyt voidaan edellisten lisäksi laskea loanheitoksi, mut no kun, siis ku tietsä, noi alotti...
)
Lisättäköön, että sitä paskaa on lentäny Niinistön suuntaan aina kun mahdollista. Jo alkuvaiheessa muumimamma peräänkuulutti kuluttajansuojaa presidentinvaaleissa viitaten epäsuorasti Niinistön "Työväen presidentti"-sloganiin. Ei ymmärtänyt Tarjakaan sitä(tai ymmärsi liiankin hyvin ja alko pelottaan), mutta ei paljoa kannattais huudella kuluttajansuojasta, kun oma luonne ei "ihan" vastaa sitä luotua imagoa, eikä ole hääppöiset perustelut "Koko kansan presidenttiyteen"; Gallupit, jotka kertoo kuten todettua, ei tipan tippaa yhtään mistään.
Mun perusteluita "huonoista äänestys syistä":
Tässä kohtaa pitää varmaan varotella vielä mun yleisestä mielenvikaisuudesta ja ylimielisen vittuilevasta asenteesta. Kun pitää paskafiltterin niitten suhteen, niin on oikealla asenteella liikenteessä. Mä copy pasteen Raskolnikovin sigun ittelleni kun vaalit on ohi...
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=900262&postcount=56
...ja lisää avautumista "tissit ja perseet"-tyyppisistä äänestyspäätöksistä...
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=900849&postcount=92
...avautuminen jatkuu...tällä kertaa aiheena Halosen kritisoimisen kritisoiminen...joo..kyllä...
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=901990&postcount=128
...kuka tätä paskaa suoltaa...tässä Halosesta ja
tasa-arvosta. Ei pitäis puhua kyllä samassa lauseessa.
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=904441&postcount=169
NATO:sta
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=909676&postcount=270
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=909701&postcount=278
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=909848&postcount=345
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=910243&postcount=411
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=913092&postcount=692
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=913795&postcount=760
Vähän Niinistöstä
(Seiskan "vaalitentti", ihan viihtellistä materiaalia. Niinistö puntilla.
Kannattaa katsoa!)
http://www.seiska.fi/tvseiska/seiskatv/_a12933/seiskatv+012006+13+sauli+niinisto/
Miten Niinistön vastaukset sopii "Koko kansan vastauksiin"
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=905588&postcount=192
"Pehmeämpi Niinistö"
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=911886&postcount=570
Konkreettisia keinoja
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=913004&postcount=682
Maatalouspuheet(kun ne nyt väkisinkin nousee 2.kierroksella esiin)
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=913108&postcount=695
Mm. seuraaviin kysymyksiin ei ole saatu vastausta, minkä takia Halonen muka olisi parempi.
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=909711&postcount=282
Ja se nyt varmaan on selvää jo kaikille yhtään asiasta kiinnostuneille, että niistä Halosen konkreettisista keinoista tulevaisuuden suhteen ei ole mitään hajua. Ei mulla, eikä Halosen omilla kannattajillakaan. Tän täytyy tietysti johtua vaan siitä, etten mäkään ole vasta kun yli kuukauden koittanut niitä tiedustella.
Ja yhtä vähän tietoa löytynyt meidän presidentin
menestyksekkäistä toimista 6 vuoden kaudellaan. Ei presidentti itsekkään osaannu nimetä merkittävintä ulkopoliittista saavutustaan. Päinvastaisista toimista juttua kyllä piisaa. Joten hyvältä näyttää.
Mä nyt nostan näitä omia höpinöitäni uudelleen esiin, mutta tästä tredistä löytyy aiheeseen liittyen paljon parempiakin puheenvuoroja. Erityisesti Crusader painaa aika viileitä kommentteja sopivina annoksina. Kannattaa ehdottomasti tutustua täälläkin esitettyihin mielipiteisiin, mutta tietysti ennenkaikkea katsoa niitä vaalitenttejä(kiinnittää huomiota sen Halosen kiukutteluun) ja
hakee itse tietoa muistakin lähteistä.
Kyllä sitten löytyy niitä mätiä omenoitakin. Pistän nyt kunniamaininnan omasta puolestani protskulle, jonka toiminta on kyllä ollut jotain ihan käsittämätöntä, ja ainakin mun mielestä vaan vahvistanu niitä stereotypioita Halosen kannattajista. Joo, omistakin viesteistä menee ainakin puolet paskanjauhantaan, mutta koitin jo tohon avauspostiin koota kompaktia pakettia
minkä takia mun mielestä Niinistö, eikä tosiaan Halonen.
Se on lasit silmillä kirjotettu, mutta ei siinä kyllä suoraan valehdella missään. Ei ainakaan tahallisesti, eikä siitä ole tän tredin aikana kukaan myöskään huomauttanut, joten joko ollaan tästä yhtä mieltä tai sitten kovin moni ei ole kyseistä romaania jaksanut edes lukea.
Todetaan nyt loppuun, että todellakin tästä fanaattisuudesta ja hulluudesta huolimatta oon vaan yksityishenkilö, ja
nää on todellakin vain mun aivoituksia miksi Sauli, ja miten oon herran juttuja tulkinnut. Ei oo täydellisiä ja saattaa sisältää virheitä. Jokainen miettii motiivinsa kohdallaan itse, mutta suosittelen tutustumaan Niinistön kotisivuihin:
http://www.niinisto.net
Loppukevennyksenä:
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=914108&postcount=854
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showpost.php?p=914141&postcount=873
Ai niin, "Kai tiedätte ketä äänestetään?" ;)
Sori nää kilometripostaukset.