Poliisi kuoli virantoimituksessa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Trainee
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Oli pakko tarkistaa, koska muistelin, että tähän oli tullut viilausta, Wikipedian mukaan vuonna 2006, ja seuraava Rikosseuraamusviraston sivuilta:

Uuden vankeuslain myötä juurikin noin.
Eräät ammatit ja virat sisältävät sellaisen kivan pikku lisän, että on vaan niinkun pakko tehdä jotain, eikä vaan odottaa että joku tulee apuun. Eli on sellainen virkavelvoite tai oletusarvo, että sinulta saa apua vaikeassa tilanteessa. Poliisin virka on yksi tälläinen homma.
"Wannapee Arnolttikin" varmasti arvostaa tällaista apua, vaikka olisi Pakkiksella kuinka virkamiehiä vastaan. Ja toisaalta taas häntäkin autetaan, vaikka onkin täysi torspo ja :david:
 
Uuden vankeuslain myötä juurikin noin.
Eräät ammatit ja virat sisältävät sellaisen kivan pikku lisän, että on vaan niinkun pakko tehdä jotain, eikä vaan odottaa että joku tulee apuun. Eli on sellainen virkavelvoite tai oletusarvo, että sinulta saa apua vaikeassa tilanteessa. Poliisin virka on yksi tälläinen homma.
"Wannapee Arnolttikin" varmasti arvostaa tällaista apua, vaikka olisi Pakkiksella kuinka virkamiehiä vastaan. Ja toisaalta taas häntäkin autetaan, vaikka onkin täysi torspo ja :david:

totta. se on vaikea ymmärtää kun itellä on niin vaikeeta että pakko ryypätä ja riehua kännissä ja pahoinpidellä porukkaa, että joku ihan yhteisen hyvän eteen joutuu tekemään jotain vaarallista ihan vaan ettei se antti amis 19 vee beemerillään puske 200km/h taajama-alueella muutamia jalankulkijoista kylmäks.

tai sit joku jopa vapaaehtoisesti kaahaa paikalle jos oot humalapäissäs kolauttanu puhelinpylvääseen ja antaa tekohengitykset/vast vaikka vihaiskin rattijuoppoja.

pitää toivoa että wannabe arska tajuaa vielä joku päivä asiat vähän suuremmasta perspektiivistä kuin nykyisestä "minäminäminä"....
 
Jos on umpitollo tuo kuskikin, niin ei ole paljoa järki juossut niillä sen kavereillakaan. Kuka päästää tuollasen rattiin? Ja vielä lähtee itse kyytiin??

Kyllähän sitä kaikenlaista syytä keksii tapahtuneelle. Nuoriso on niin pahoinvoivaa ja maailma on perseestä, että on pakko ajaa kännissä. Eiköhän tuon jampan galleria-yhteisötkin todista, että kaverilla on kadonnut kaikki kunnioittaminen toisia ihmisiä ja yleistä turvallisuutta kohtaan jo ennen tuota kohtalokasta känniä.

http://www.partanen.net/tmp/kolarointeja/kalvia_06_2007/
 
JEiköhän tuon jampan galleria-yhteisötkin todista, että kaverilla on kadonnut kaikki kunnioittaminen toisia ihmisiä ja yleistä turvallisuutta kohtaan jo ennen tuota kohtalokasta känniä.

Perusteleppa ihan omin sanoin ,miten yhteisöön kuuluminen todistaa, että henkilö ei kunnoita toisia ihmisiä. Voisko olla millään mahdollista, että heppu on ihan tavis kaveri jolle sattui ylilyönti pahoin seurauksin? Hyvin iso osa jengistä tekee elämässään huonoja ratkaisuita, ajelee humalassa, lyö toista jollain kättä pidemmällä, kokeilee aineita ja paljon paljon muuta, suurimmalla osalla vaan käy tuuri, eikä mitään kovin vakavaa pääse tapahtumaan. Silloin tällöin vaan sattuu tapahtumaan ja jotenkin tuntuisi että tämä oli yksi niistä kerroista.
Oliko hepulla ylipäätään aikomusta lähteä ajelemaan kännissä, vai saiko vaan idiksien vähän polttaa kumia ja jättää homma siihen, tyhmä känninen idea joka sai jatkoa siitä, että poliisi osui paikalle ja heppu oivalsi yhtä viksusti että tästä saattaa tulla paksaa käteen intissä aika urakalla ja keksi lähteä karkuun. Ei vieläkään mitään mullistavaa uutta, lopputulos oli vaan onneton. Seuraukset sen mukaiset.

Uskon edelleen, että suurin osa tuollaisista tapauksista johtuu vain siitä sekunnin tyhmästä ideasta, jollaisia ei silloin kun järki pelaa tulisi tehdyksi missään tapauksessa.
 
Voisko olla millään mahdollista, että heppu on ihan tavis kaveri jolle sattui ylilyönti pahoin seurauksin?
Siellä Bimmerissä oli ollut annettujen sakkojen ja ajokieltojen määristä päätellen paljon tommosia taviskavereita, joille saattaa selvinpäin tai alkomahoolipromilleissa tulla vähäisiä ylilyöntejä.
 
Minusta on kyllä hieman eritason tempauksesta kyse kuin vaikkapa humalassa kävellä päin seinää, joka voisi ehkä jo sattuakin itsekullekin.
Minusta tuollaista ei voi sattua aivan kenelletahansa, vaan siihen tarvitaan jo aivan omanlaisensa älyvapaa ja edesvastuuton tyyppinsä.

Gallerian perusteella tyyppi edusti jonkinlaista ratti-idioottien alakulttuuria, jossa ihaillaan liikenteessä perseilyä. Siellä oli kuvaa aiemmista ojaanajoista muun muassa ja kortti-kuivumassa -läppää.

Jollekin tuollainen saattaa edustaa ihan "normaalia hassuttelua", mutta minusta vakava onnettomuus vain odotti tapahtumistaan moisella menolla.
 
=Kaapeli;1584339] Siellä oli kuvaa aiemmista ojaanajoista muun muassa ja kortti-kuivumassa -läppää.



Hei mutta tavisjampat harrastelee autoilla hurjastelukaahailua ja joskus saattaa ajaa epähuomiossa ojanpohjaan tai tutkaan jolloin pelmahtaa ajokielto. Ei siinä nyt mistään piittaamattomuudesta ole kyse. Suomessa on muutenkin ihan älyttömät liikennesäännöt. Saksassakin saa ajaa kovempaa. Ja omaa henkeäähän siinä vaan riskeeraa jos kaasuttelee vähän painavammalla buutsilla. Eihän siinä muille mitään käy. Monet on kyllä tosi kateellisia kun ne ajelee vaan jollain riisikupeilla tai nynnyautoilla. Siitä tässä koko jutussa nyt on varmaan kyse. Kateus ajaa Bemaritkin ojaan!
 
onko kukaan kuullu joskus jonku sanovan "kusipää bemaristi"...
 
Siellä Bimmerissä oli ollut annettujen sakkojen ja ajokieltojen määristä päätellen paljon tommosia taviskavereita, joille saattaa selvinpäin tai alkomahoolipromilleissa tulla vähäisiä ylilyöntejä.

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Se ei edelleenkään kerro yliajajasta, että hän olisi varsinaisesti kovin poikkeava muusta nuorisosta.

Samalla tavalla onnettomuutta odottaa moni muukin paikka koko ajan, samat heput ajelee omankin ikkunan alta rajua ylinopeutta päivästä toiseen, hekin mielestään varmaan osaavat ajaa ja kiroavat samalla tavalla tätä bemari heppua. Eivät kuitenkaan koe olevansa erityisen vaarallisia ympäristölleen vaikka välillä noita pikkulapsia joutuvatkin ojanpenkat ropisten väistelemään.
En tosiaan tiedä, mitä bemari heppu on ajatellut. Ehkä sitten vain itse olen liian samanlainen, junnuna oli kivaa kaahata pikkuteitä, humalassa saattoi tulla tyhmiäkin ideoita toteutettua, vaikka ei välttämättä rattijuoppoutta, mutta muuten vaarallisia joko itselle tai muille. Kukin tyylillään, loppupeleissä jokainen vastaa tekemisistään. Toisilla vaan ikä pelastaa vaikeuksilta, toisilla tuuri...

Ja kyllä, mulle on aivan sama ajaako joku toisen hengiltä huolimattomuuttaan humalassa vai selvinpäin, vaikka selvinpäin murhatessa tuomio taitaa olla pienempi.
 
Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Muahaaahhaaaaaa. Tää selitys vielä puuttuikin. Kiitti! Ei siinä sitten mittään.

Ja kyllä, mulle on aivan sama ajaako joku toisen hengiltä huolimattomuuttaan humalassa vai selvinpäin

Haaahhhaaahhaaaa. Tässä olikin kertynyt oikein rutkasti sitä huolimattomuutta. Oli ylinopeushuolimattomuus, poliisin pysähtymiskäskynnoudattamattajättämishuolimattomuus, tielläolevanihmisenpäälleajamishuolimattomuus jne. Kylläpä olikin huolimaton jamppa. Mutta ei piittaamaton! Ei missään tapauksessa. Vain vähäisessä määrin huolimaton. Muahhaaaahaahaaaaa!
 
Perusteleppa ihan omin sanoin ,miten yhteisöön kuuluminen todistaa, että henkilö ei kunnoita toisia ihmisiä. Voisko olla millään mahdollista, että heppu on ihan tavis kaveri jolle sattui ylilyönti pahoin seurauksin? Hyvin iso osa jengistä tekee elämässään huonoja ratkaisuita, ajelee humalassa, lyö toista jollain kättä pidemmällä, kokeilee aineita ja paljon paljon muuta, suurimmalla osalla vaan käy tuuri, eikä mitään kovin vakavaa pääse tapahtumaan. Silloin tällöin vaan sattuu tapahtumaan ja jotenkin tuntuisi että tämä oli yksi niistä kerroista.
Oliko hepulla ylipäätään aikomusta lähteä ajelemaan kännissä, vai saiko vaan idiksien vähän polttaa kumia ja jättää homma siihen, tyhmä känninen idea joka sai jatkoa siitä, että poliisi osui paikalle ja heppu oivalsi yhtä viksusti että tästä saattaa tulla paksaa käteen intissä aika urakalla ja keksi lähteä karkuun. Ei vieläkään mitään mullistavaa uutta, lopputulos oli vaan onneton. Seuraukset sen mukaiset.

Uskon edelleen, että suurin osa tuollaisista tapauksista johtuu vain siitä sekunnin tyhmästä ideasta, jollaisia ei silloin kun järki pelaa tulisi tehdyksi missään tapauksessa.

Itekki samoilla linjoilla. Tietenkin aika selvästi nähtävissä, että tuolla kaverilla oli jonkin näköistä asenneongelmaa ja piittaamattomuutta, mutta jotenkin tuntuu että poliisinMURHAAJAKSi leimaaminen menee jo vähän yli. Taisi kyllä pääosin olla vaan ikävä onnettomuus, joka on seurausta vääränlaisesta asenteesta ja siihen päälle vielä huono tuuri. Mutta tosiaan tuollaisen asenteen omaavia lienee joka kaupungin paikalliset pillurallikeskukset pullollaan joka viikonloppu. Ja ei läheskään kaikki noista saa hengiltä muita ihmisiä. En nyt usko että tuo kaveri sen pahempi oli kuin muutkaan kaaharit, joita on todella paljon.

Ei mulla kyllä heru kunnioitusta kenellekkään joka kaahailee yleisillä teillä, mutta kuten sanottu, en usko että tämä kaveri paljoa erosi muista vastaavista muuta kuin huonon tuurin osalta.
 
onko kukaan kuullu joskus jonku sanovan "kusipää bemaristi"...

:david: nää on niin väsyneitä kommentteja. Onko joku oikeesti sitä mieltä että vastuuttomaan ajelemiseen tarvitaan joku tietty automerkki?

Uskon että aika moni suomessa ampumalla suoritettu surmatyö on tehty "Baikal" merkkisellä haulikolla. Nyt varmaan kannattaa olla varovainen jos esim oma isä tai joku kavereista omistaa haulikon..varsinkin jos kyseessä on Baikal merkkinen ase. Tuon yllä olevan ajattelutavan mukaan Baikal merkkisen haulikon omistaja syyllistyy suurella todennäköisyydellä surmatyöhön, joka vielä yleensä kohdistuu lähipiirissä olevaan henkilöön. Ihan samaa logiikkaa voi käyttää jos tiedät että jollain on "Mora" merkkinen puukko.

Poliisi oli hoitamassa työtään, ihan sellaista keikkaa joka on heidän työlleen tyypillinen. Nyt tapahtui työtapaturma. Mun mielestä on hassua, että jos ei auto olis osunut poliisiin, niin rangaistus olis korkeintaan ehdollista vankeutta. Nyt kuoleman tapauksen myötä rangaistus nousee huomattavasti. Se rangaistus joka nyt tulee, on varmasti ihan oikea ja ansaittu. Mutta törkeästä rattijuopumuksesta pitäisi aina tuomita jonkinlaiseen ehdottomaan vankeuteen, vaikka sitten vaan muutamiksi viikoiksi.
 
Mutta törkeästä rattijuopumuksesta pitäisi aina tuomita jonkinlaiseen ehdottomaan vankeuteen, vaikka sitten vaan muutamiksi viikoiksi.

Tuo on kyllä totta, pari viikkoa ehdotonta tekisi jo ihan varteenotettavan pelotteen ja sitä voisi vielä kuukauden työsiirtolalla jatkaa. Tällä hetkellä rattijuopumuksessa ei ole mitään "pelottavaa". Töissä ollut jokunen useamman rattijuopumuksen takia työsiirtolaan joutunut ukko ja sedät vaan naureskelee huonoa tuuriaan.
 
Jos oli niin jotain ihan hyvin pientä. Perusjantteri varmaan muuten.

Kyllä asenneongelma ja piittaamattomuus on ollut enemmän kuin pientä. 3 promillen humalassa ajaminen on suurta piittaamattomuutta. Jos kaveri olis vähänkään vastuuntuntoinen, niin hän ei ainakaan humalassa ollessaan kaahailisi, eikä pakenisi poliisia tuollaisella nopeudella. Tiedän tapauksia, joissa on auto siirretty jotain pieniä teitä ajaen paikasta A paikkaan B. Sekin on tyhmää, mutta silloin on ajettu erityisen varovasti, kieli keskellä suuta, koska on tiedostettu että kyky ajaa autoa on humalatilan takia huono. Ei silloin kaahata. Jos nyt ajatellaan että sellaista pakkotilaa edes on, että humalassa tarvii autoa ajaa.
 
Kyllä asenneongelma ja piittaamattomuus on ollut enemmän kuin pientä. 3 promillen humalassa ajaminen on suurta piittaamattomuutta. .

Joo siis tätä mieltä mäkin olen. Kunhan typeryyttänyt tein pilaa muutaman keskustelijan mielipiteistä. Mun mielestä kun taviskaverit ei toimi niin kuin tuo kaahaaja. Olin siis lapsellinen ja epäkunnioittava muita keskustelijoita kohtaan. Anteeksi vielä!
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom