Poliisi kuoli virantoimituksessa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Trainee
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
koita tajuta, tollaset takaa-ajot ja muut vaaratilanteet on poliiseille arkipäivää ja yleensä poliisi ei toimi noissa tilanteissa tuolla tavoin kuin tuo edesmennyt poliisi toimi eli laitto mattoo noin myöhässä. Eli nimenomaan tässä oli kyse inhimillisestä erehdyksestä joka nyt sattui poliisille työssään eikä raksamiehelle telineillä.

ei takaa-ajettava ollut mikään yllätysmomentti kytille, ne kytät sen itse ajoi liikkeelle ABC ltä ja tulivat kokoajan perässä ja mattoa laittamaan määrätty partio sai kokoajan tietoa että missä kohdin ja kuinka lujaa takaa-ajettava tulee.

jos poliisi olis toiminut oikein ja noudattanut koulutuksessa opetettua strategiaa niin ei takaa-ajettava olis pystynyt edes tahallisesti yrittämällä osumaan poliisiin, saati sitten vahingossa kuten tässä tapaukses kävi.

en mä väitä etteikö kaahari oo toiminut tyhmästi ja rikkonut lakia...tollanen kännissä ajo on idiotismia, samoin kuin pakoon ajaminen. mutta jos poliisi aina noudattais tollasta maton asennustaktiikkaa niin niitä kuolis useita vuodessa... tuossahan oli kysees ihan rutiinihomma... tuo on poliisin työtä ja jos poliisi hoitaa työnsä päin persettä niin ei kannata olla lynkkaamassa tyhmää junioria.

Niin just, poliisithan ne nimenomaan ajoi sen liikkeelle - poliisien vika taas.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niin just, poliisithan ne nimenomaan ajoi sen liikkeelle - poliisien vika taas.
kuolee melko paljon porukkaa ylipäätänsä näissä takaa-ajo hommissa. nyt sattui kuolemaan poliisi. voitais taas laittaa mietintään se että joihinkin poliisi autoihin todellakin asennettaisiin ne "harppuunat" joista joskus aikoinaan oli puhetta. loppuis se takaa-ajo heti alkuunsa ku tuo ammuttas konttiin sisään ja painettas jarrua.
 
voitais taas laittaa mietintään se että joihinkin poliisi autoihin todellakin asennettaisiin ne "harppuunat" joista joskus aikoinaan oli puhetta. loppuis se takaa-ajo heti alkuunsa ku tuo ammuttas konttiin sisään ja painettas jarrua.

Mistäs tällainen idea on lähtenyt? :hyper:
 
joskus oli paikallisessa lehdessä juttua. hyvin se takaa-ajettava pysähtyis tollasella. tosin siinä on poliisellakin pientä riskiä jos takaa-ajettava ajais metsään ton ampumisen jälkeen mutta tuskin kerkeäis ku vauhti hidastuisi tosi nopeasti ku tommonen täräytettäs kontin läpi ja jarrutettais.
 
joskus oli paikallisessa lehdessä juttua. hyvin se takaa-ajettava pysähtyis tollasella. tosin siinä on poliisellakin pientä riskiä jos takaa-ajettava ajais metsään ton ampumisen jälkeen mutta tuskin kerkeäis ku vauhti hidastuisi tosi nopeasti ku tommonen täräytettäs kontin läpi ja jarrutettais.

Onkohan tällainen systeemi käytössä jo jossain päin maailmaa, vai oliko vaan lehden kehittelemä ratkaisu takaa-ajoihin?
 
Vittu jos ei selväpäinen mies osaa autoa väistää ni voi syyttää ihteään. Tietenkin tyhmä temppu känni kuskilta.
 
joskus oli paikallisessa lehdessä juttua. hyvin se takaa-ajettava pysähtyis tollasella. tosin siinä on poliisellakin pientä riskiä jos takaa-ajettava ajais metsään ton ampumisen jälkeen mutta tuskin kerkeäis ku vauhti hidastuisi tosi nopeasti ku tommonen täräytettäs kontin läpi ja jarrutettais.

:lol2:

Batmobile!
 
Onkohan tällainen systeemi käytössä jo jossain päin maailmaa, vai oliko vaan lehden kehittelemä ratkaisu takaa-ajoihin?
valitettavasti en muista juttua tarkkaan ku siitä on niin kauan. ehkäpä joku muu on lukenut samasta aiheesta. tuollanen varmaan vaatisi jotain laki muutoksiakin jotta voisi/saisi asentaa.
 
Vittu jos ei selväpäinen mies osaa autoa väistää ni voi syyttää ihteään. Tietenkin tyhmä temppu känni kuskilta.

Teki varmasti virheen kun oli tiellä siinä vaiheessa, kun auto tuli paikalle. Kuitenkin siinä vaiheessa kun auto tulee kohti ei varmasti ole mitään mahdollisuutta väistää autoa, joka tulee kohti 200km/h, kuin korkeintaan uskomattomalla tuurilla.
 
toiselle partiolle kokoajan tiedotettiin missä kohdassa he ovat tulossa. tuon kyseisen risteyksenkin mainitsivat hyvissä ajoin(edit: no jaa eipä ne sanonutkaan ku n,10sek ennen risteysta eli siinä vaiheessa ku poliisi oli nakkaamassa mattoa ja hänelläkin oli jo näköyhteys bemariin ). maton kanssa touhuavalla poliisilla oli lähes 10sek aikaa toimia(näköyhteys bermariin) jos tohon reku videoon on uskominen ja mikseipä olisi.

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27984623
 
Teki varmasti virheen kun oli tiellä siinä vaiheessa, kun auto tuli paikalle. Kuitenkin siinä vaiheessa kun auto tulee kohti ei varmasti ole mitään mahdollisuutta väistää autoa, joka tulee kohti 200km/h, kuin korkeintaan uskomattomalla tuurilla.
Aika amatööri toimintaa poliisin taholta, aikaa reagoida monta sekunttia. Tosta ois kerenny kävelemällä alta pois. Ihan viime hetkilläkin ois kerenny kahden askeleen vauhdilla retkauttaa.
 
Paitti ettei siinä olisi edes tarvittu mattoa.
1 jengi seis.
2 kaista tukossa.
3 joku tosi kiireinen johtotason henkilö lähtee ohittamaan jonoa.
4 molemmat kaistat tukossa.
5 amisviiksi saapuu.
6 poliisi keräilee palasia.

Hyvällä tsäkällä ei olis tarvinnut pitkiä ja kalliita oikeustoimia.
Ne olisi pysäytetty sinne pientareelle joten kaistat eivät olisi olleet tukossa ja eihän niitä tarvitse puolta tuntia ennen alkaa pysäyttelemään. Mitä sitä videota olen nähnyt niin mitään 100 m jonojakaan tuskin olisi syntynyt. Ei siellä niin paljoa sitä liikennettä näyttänyt olevan. Ja jos poliisit ovat pysäyttäneet autot pientareelle niin tuskin sieltä kovin moni johtotason henkilökään lähtisi ohittelemaan.
 
Aika amatööri toimintaa poliisin taholta, aikaa reagoida monta sekunttia. Tosta ois kerenny kävelemällä alta pois. Ihan viime hetkilläkin ois kerenny kahden askeleen vauhdilla retkauttaa.

Sepä se,syy miks tuo poliisi kupeksi siinä tiellä tais kylläkin mennä sen mukana hautaan.
 
Ja tuo poliisihan lähti tuossa videossa väärään suuntaanki väistämään, jos olisi järjellä ajatellut, eli että bemari väistää piikkumattoa.. niin olisi lähtenyt sinne mihin oli lyhyempi matka eli bemarista katsottuna oikealle...Omaa tyhmyyttä.
 
Ja tuo poliisihan lähti tuossa videossa väärään suuntaanki väistämään, jos olisi järjellä ajatellut, eli että bemari väistää piikkumattoa.. niin olisi lähtenyt sinne mihin oli lyhyempi matka eli bemarista katsottuna oikealle...Omaa tyhmyyttä.

Tollasista tilanteista on helppo viisastella jälkeenpäin.
 
Piti juuri sanoa, että miten ihmeessä porukat viitsii täällä heittää kommentta "olipas tyhmä poliisi"? Jumalauta, olis varmaan kiva lukea näitä juttuja, jos kyseessä olisi lähiomainen. Jokainen tekee virheitä, hänen virheensä johti omaan kuolemaan. Ei kenenkään muun. Toimisitteko itse sitten kyseisessä tilanteessa täydellisesti? Ei vittu, katsokaa peiliin.
 
Jokainen tekee virheitä, hänen virheensä johti omaan kuolemaan. Ei kenenkään muun. Toimisitteko itse sitten kyseisessä tilanteessa täydellisesti? Ei vittu, katsokaa peiliin.

Itse piti kirjoittaa täysin samaa. Ja tuotakaan "virhettä" ei olisi tarvinnut tehdä ilman kännissä 200 km/h kaahaavaa bemarikuskia.
 
Eiks tää nyt oo jo juupaseipäs -väittelyä ihmisiltä, jotka osaavat omasta mielestään ammattitaitoisesti kertoa, kenen olisi pitänyt tehdä ja mitä? Oiskohan aika siirtyä seuraavaan aiheeseen?
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom