Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
miten tämä nyt on tapahtunut. onko se yrittänyt väistää poliisin heittämää piikkimattoa ja väistettyään ajanut poliisin päälle. en kyllä käsitä miten tämä murhana voi mennä tai no voihan se vissiin kun poliisi on kyseessä.
miten tämä nyt on tapahtunut. onko se yrittänyt väistää poliisin heittämää piikkimattoa ja väistettyään ajanut poliisin päälle. en kyllä käsitä miten tämä murhana voi mennä tai no voihan se vissiin kun poliisi on kyseessä.
Finlex ja rikoslaki sanoi:21 luku (21.4.1995/578)
Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista
2 § (21.4.1995/578)
Murha
Jos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
miten tämä nyt on tapahtunut. onko se yrittänyt väistää poliisin heittämää piikkimattoa ja väistettyään ajanut poliisin päälle. en kyllä käsitä miten tämä murhana voi mennä tai no voihan se vissiin kun poliisi on kyseessä.
"Kuljettaja ei pysähtynyt poliisin antamasta merkistä huolimatta, vaan ajoi suoraan päin poliisimiestä, joka kuoli heti."
HS.fi
Jos se tosiaan noin on tapahtunut, niin eiköhän tuosta jo voi ainakin epäillä murhasta.
Oli kännissä tai ei (siis kuski, ei syyttäjä). Mielestäni ihan oikea ratkaisu.
en halua puolustella rattijuoppoja, mutta mitä tehdään lopuille 75% jotka aiheuttavat liikennekuolemia selvinpäin.ai niin mutta tässähän oli kyseessä poliisi. turhaa vauhkoamista.Noi hemmetin rattijuoput pitäis pistää sähkötuoliin! Toivon mukaan tää rattijuoppo pelle istuu nyt kauan ja tämän jälkeen joku ampuis sen saunan takana....
onkohan järkevää mennä seisoskeleen tien varteen(anteleen pysähtymismerkkiä) kun kalajoella auto on ajanut jo liki 200km tuntinopeudella
Siis mitä vittua.. :lol2:
Eiköhän se auto kannata yrittää pysäyttää....esim. piikkimattoa oli ilmeisesti tässä tapauksessa oltu laittamassa tielle.
Vai meinaatko että tämä poliisi on "stop" merkki kädessä juossu auton eteen :jahas:
onkohan järkevää mennä seisoskeleen tien varteen(anteleen pysähtymismerkkiä) kun kalajoella auto on ajanut jo liki 200km tuntinopeudella ja tuonne kälviälle on melkoinen matka. jossain päässä lienee harkinta pettänyt.
3-4 promillea
Aistit eivät toimi kunnolla. Henkilö on sekava ja hänellä on vaikeuksia tulkita näkemäänsä ja kuulemaansa.
en usko että bimmeri mies on tahallaan yliajoa suorittanut van yrittänyt väistää mattoa jolloin poliisi on jäänyt alle. mutta turhaapa tässä arvailee. eiköhän tuo joskus selviä.
Galleriassa kuului ryhmään "kortti lähtenyt".
Muuten jotain tartteis tehdä tuolle kortitta ajelemiselle yleensäkin. Saa lukea lehdestä, kuinka eräät jäävät pahimmillaan 30 kertaa peränjälkeen kiinni kortitta ajamisesta ilman kummempia seurauksia (sakot?). Olisiko mitenkään mahdollista harkita jo vankilatuomiota sellaiselle, jolla ei selvästi ole aikomustakaan noudattaa kieltoa.
Oletettavasti kyseisellä tyypillä on ollut siis yli 3% veressä jossain vaiheessa, koska mällin jälkeenkin oli vielä 3 promillea.
aika erikoista tuokin että mattoa asetellaan vastaantulevien kaistalla. tuntuis olevan turvallisempaa ojan puolelta heittää tuo "haitari" tielle?Haapalan mukaan auto yritti ilmeisesti koukata vastaantulevien kaistan puolelta, jolloin hän törmäsi sulkua asettamassa olleeseen poliisiin. Toistaiseksi ei ole tiedossa, oliko poliisi selin lähestyvään autoon.http://www.kaleva.fi/plus/juttu666854_page0.htm
aika erikoista tuokin että mattoa asetellaan vastaantulevien kaistalla. tuntuis olevan turvallisempaa ojan puolelta heittää tuokin.