Poken hommat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Voima
  • Aloitettu Aloitettu
Mites sitten ku toi järjestyksenvalvojan kortti menee voimasta, mitä vaaditaan sen uusimiseksi? Ja sama kysymys koskien vartijakorttia, menevät minulla voimasta samoihin aikoihin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pulla sanoi:
Jos ite olisin portsari niin kantaisin riehujat pihalle joka tapauksessa, aivan sama irtooko tippia vai ei. Ite jatan tippia oikeastaan joka kerta mikali portsarin toiminta on ystavallista ja toimivaa ja tutuksi tultuani olen suht mielissani jos ei tarvitse jonottaa tms. Ei kai nyt tipin tarkoitus ole antaa mitaan mesoamis-oikeuksia baarissa?

Itsekin ovella seisseenä tuntuu kyllä siltä, että nämä 'mesoajat' eivät ole niitä, jotka tippejä jättävät. Setelirahaa tulee käteen niiltä, jotka tietävät miten ravintolassa tulee käyttäytyä ja arvostavat ovimiehen sinänsä vittumaista ammattia. Aivan toinen asia ovat sitten ne, jotka omaa tai ystäviensä käytöstä 'anteeksi pyydellen' jättävät lähtiessään hyvät tipit. Silloin ainakin tietää tehneensä oikean päätöksen, ettei heittänyt kyseistä asiakasta pihalle :hyper:
 
taicaviitta sanoi:
...
mutta - jos taas kyseessä on henkilö B, asiallinen ja mukava asiakas, josta ei ole ikinä ongelmia vaan käyttäytyy normaalisti baarissa ja vonkaa vaan naisia/miehiä pyörryspäissään - eli normo asiakas -, ja muistaa kuitenkin usein antaa lähtiessä mieleenpainuvat tipit - ja jos hän joutuu työillan aikana jonkin kärhämän uhriksi, niin kylläpä siinä kuitenkin muistuu ne hetket mieleen jolloin asiakas on ollut sinulle ystävällinen -> muistanut tipata sekä käyttäytynyt aiemmin ongelmitta. kyllä sitä helpommin kääntyy sille kannalle että varmaankin se syy on tällä kertaa tuossa toisessa asiakkaassa - koska eipä tämä henkilö B aiemmin ole pahemmin ongelmiin joutunut.
...

Hmm.. Eikös tässä kumminkin piile sellainen pienen pieni pointti tuossa ystävällisyydessä. Kun asiakkaista yleensäkään ei ole kuin ~5% korkeintaan niitä ystävällisiä jotka jäävät mieleen käytöksestä ja saattavat jopa hymyillä moikatessaan kun tulevat asiakkaaksi, niin mielestäni tuollainen yleinen ystävällisyys on erittäin vaikuttava asia yllä kuvatussa tilanteessa, muttei ne tipit.
Ajan sitä takaa, että jos se 'kontakti' tai paremminkin vuorovaikutus jää sille tasolle, että ainoat sanan vaihdot tapahtuvat tyyliin: Asiakas: "iltaa", JV: "no hyvää iltaa" ja Asiakas: "Kiitos illasta" JV: "hyvää yötä", tms. niin ei sellainen asiakas jää mieleen ystävällisyydestä. Ja vaikka sitä tippiä tuollaiselta asiakkaalta tulisikin, niin ei se tuollaisessa konfliktissa vaikuta. Pitkällä aikavälillä noilla tipeillä ei ole merkitystä, vaan sillä _ystävällisyydellä_. ;) Mutta taas ne asiakkaat, jotka tullessaan saattavat heittää vaikkapa "No mitäs tänne tänä iltana?" tai ihan mitä tahansa tuollaista hyvän tahtoista läppää, niin ne ovat niitä jotka jäävät mieleen. :)



taicaviitta sanoi:
...
tässä on myöskin kyse tietynlaisesta pelisilmästä, jollaisen jokainen ovikaapo kehittää ajan myötä - toivottavasti. myöskin tietty jos se toinen henkilö riitatilanteessa on vieläpä kaiken lisäksi ns. vanha tuttu (huonossa mielessä), niin kyllä se valinta on aika selvä. jos nyt ei sitten suoraan näe että henkilö B vetää toista nenään oman nenän edessä. ja vaikka silloinkin teko voisi olla ns. oikeutettu (itsepuolustus tms.), niin silloin ei laulu auta - ulos vaan molemmat.
...

Eikös tämä pelisilmä ole juuri sitä, että otetaan kontaktia asiakkaisiin ja ollaan ystävällisessä vuorovaikutuksessa niiden kanssa. Ei tässä ole rahasta kysymys, vaan sosiaalisuudesta ja siitä että poke oppii tuntemaan ihmisiä luonteelta. Se kun joku antaa tippiä, kertoo mielestäni taatusti vain sen, että heillä on mistä antaa ainakin sillä hetkellä. Mutta ei se loppujen lopuksi heidän luonteestaan kerro sen enempää, kuin että ne ei aivan sydämensä pohjasta vihaa ko. pokea. :rolleyes:

Niin, nämä kirjoittamani jutut perustuu vahvasti minun omaan mielipiteeseeni ja kokemukseen, joka varmasti muuttaa koko JV:n työn kuvaa omissa silmissä monta monituista kertaa vuosien varrella. Tai ei siinä tarvitse kulua edes vuosia, vaan sanotaanko että ensimmäisen parin vuoden sisään koko homma on mielestäni opettelua. btw: onko tällainen 'muuttuminen' tapahtunut sinun kohdallasi ?

Jooh, tuli aika sekavaa tekstiä, mutta koiettakaahan saada jotain selvää.
 
kruipelo sanoi:
Mites sitten ku toi järjestyksenvalvojan kortti menee voimasta, mitä vaaditaan sen uusimiseksi? Ja sama kysymys koskien vartijakorttia, menevät minulla voimasta samoihin aikoihin.


No jos on ollut vähäänkään töissä JV:n hommissa, niin aika automaattisesti poliisi sen uusi, kunhan vain muistaa käydä sitä siellä asemalla kinuamassa. Mutta jos ei ole päivääkään hommia tehnyt, niin huonoimmassa tapauksessa joutuu uudelleen istumaan sen kurssin.. Tämä siis teoriassa, jos mennään pykälien mukaan ja kurssilla kerrottiin käytännön olevan pitkälti tämä.
 
Pulla sanoi:
Kai tassakin nyt jalleen riippuu hiukan tilanteesta? Jos nelivetokunnossa alat riehumaan ja hakkaamaan porukkaa tuolilla tai muuten vaan rahisemaan jonkun kanssa niin kylla ainakin omasta mielestani molemmat saisivat lahtea pihalle. Mutta jos rauhasssa nautit oluttasi ja joku tulee mesoamaan niin ilman muuta toinen jamppa pihalle.

Jos ite olisin portsari niin kantaisin riehujat pihalle joka tapauksessa, aivan sama irtooko tippia vai ei. Ite jatan tippia oikeastaan joka kerta mikali portsarin toiminta on ystavallista ja toimivaa ja tutuksi tultuani olen suht mielissani jos ei tarvitse jonottaa tms. Ei kai nyt tipin tarkoitus ole antaa mitaan mesoamis-oikeuksia baarissa?


Kyllä se on tähän asti mennyt niin että sillä ei ole merkitystä kuka sen tappelun on aloittanut, mutta en tosiaan ole koskaan ollut kovassa humalassa tai hakannut ketään tuolinjalalla.
Ja silloin jos on itse jotain häiriötä aiheuttanut, eikä ole joutunut ulos niin toki sen muistaa ovella lähtiessään.
 
J.J. sanoi:
Hmm.. Eikös tässä kumminkin piile sellainen pienen pieni pointti tuossa ystävällisyydessä. Kun asiakkaista yleensäkään ei ole kuin ~5% korkeintaan niitä ystävällisiä jotka jäävät mieleen käytöksestä ja saattavat jopa hymyillä moikatessaan kun tulevat asiakkaaksi, niin mielestäni tuollainen yleinen ystävällisyys on erittäin vaikuttava asia yllä kuvatussa tilanteessa, muttei ne tipit.

Ajan sitä takaa, että jos se 'kontakti' tai paremminkin vuorovaikutus jää sille tasolle, että ainoat sanan vaihdot tapahtuvat tyyliin: Asiakas: "iltaa", JV: "no hyvää iltaa" ja Asiakas: "Kiitos illasta" JV: "hyvää yötä", tms. niin ei sellainen asiakas jää mieleen ystävällisyydestä. Ja vaikka sitä tippiä tuollaiselta
asiakkaalta tulisikin, niin ei se tuollaisessa konfliktissa vaikuta.
Pitkällä aikavälillä noilla tipeillä ei ole merkitystä, vaan sillä _ystävällisyydellä_. ;)

piilee toki. siltikin - en tiedä muista ovenkoristeista, mutta minä teen sitä työtä kyllä vain ja ainoastaan rahan takia. en siksi että se olisi minulle kutsumusammatti, tai että minulle tulisi hyvä mieli ihmisten palvelemisesta. se uutuudenviehätys karisi siitä hommasta ensimmäisten kahden - kolmen vuoden aikana, ja seuraavan kymmenen vuoden aikana sitä enemmänkin miettii että mitä siitä hommasta rahallisesti hyötyy. siis - pidän tietenkin hymyilevistä ja hyväkäytöksisistä asiakkaista - mutta siltikin se on se raaka raha mikä auttaa minua seuraavan viikon (tai pidemmälläkin tähtäimellä) normaali päivittäisissä asioissani. helpommin sen pullan sieltä kaupasta saa sillä parilla eurolla kuin sillä hyvällä käytöksellä, joka jäi siltä asiakkaalta mieleen edellisenä iltana. ja kun sitä hyvää käytöstä ei voi siirtää siihen maksutiskille - siis maksuntekovälineenä. toki koetan itsekin olla hyväkäytöksinen kaikissa tilanteissa joissa siihen vain kykenen, mutta uskoisinpa että se alepan kassakin muistaisi minut paremmin, jos sanoisin 37 euron ostoksistani ´se on sitten tasaraha, kiitos´ - ja löisin käteen 50 euron setelin. raha on siitä kummallinen asia, että kyllä se mieleen jää. jopa niiltä ihmisiltä jotka eivät sano kuin sen ´kiitos ja hei´ baarista lähtiessään. ja kyllä - kyllä sellaisetkin ihmiset ainakin minun mieleeni jäävät ongelmatilanteissa - he käyttäytyvät hyvin - vaikkakin ns. näkymättömästi, sekä täyttävät yhden minun suurista motiiveistani tehdä töitä - jättävät rahaa. ajatelkoot muut minusta mitä tahtovat, silti teen tuota työtä pääosin rahan takia - en sen takia että saisin siitä hyvän mielen siitä että asiakas sanoo minulle ´hyvää yötä´. kiva kylkiäinen tosin. siksi minulla on toinen työ, jota teen sitten enemmänkin sen takia että se minua kiehtoo. en aikonut muutenkaan jäädä eläkkeelle ovimiehenä...


J.J. sanoi:
Eikös tämä pelisilmä ole juuri sitä, että otetaan kontaktia asiakkaisiin ja ollaan ystävällisessä vuorovaikutuksessa niiden kanssa. Ei tässä ole rahasta kysymys, vaan sosiaalisuudesta ja siitä että poke oppii tuntemaan ihmisiä luonteelta.

bullshit. ei minua kiinnosta oppia tuntemaan asiakkaitani luonteelta yhtään sen enempää kuin mitä minun on pakko heidän kanssaan sen illan aikana työskennellessäni - sekä tietenkin muistaa tulevaisuudessa minkälainen ihminen on kyseessä. he ovat asiakkaita - eivät ystäviäni.


J.J. sanoi:
btw: onko tällainen 'muuttuminen' tapahtunut sinun kohdallasi ?

kuten sanoin, ensimmäisten (oppi)vuosien jälkeen suhtautumiseni työhön on todellakin ´muuttunut´. taisin selitelläkin jo tuossa miten...;)
 
litku sanoi:
Ihmetyttää kyllä tuo tippien meno ravintolalle suunnattomasti. Silloin kun minä tippiä päätän antaa, annan sitä siksi että minulla on jäänyt positiiviset fiilikset ko. työntekijästä ja haluan osoittaa tipin nimenomaan hänelle enkä millekään helvetin himassa makailevalle wannabe sedukoskiselle. Onko tuo tippipolitiikka sitten yleistäkin esimerkiksi Helsingin yökerhoissa? Eihän tässä viitsi enää tippiäkään antaa, jos tuo käytännöksi rupeaa muodostumaan.

Täysin samaa mieltä. Kyllä se tippi nimenomaan on tarkoitettu ko. henkilölle eikä työnantajalle. Tosin eri asia on viitsiikö kukaan tippejään talolle antaa ainakaan kokonaisuudessaan. Tuskin työnantaja sentään taskuja tulee tarkistamaan.
 
Tuossa juteltiin tutun kanssa ja kaveri väitti että etelässä ei enää juuri ovella näy perinteistä järjestyksenvalvoja kyltti rinnassa olevia kavereita vaan useimmilla on kuulemma tunnuksena kaulassa riippuva järjestyksenvalvojakortti. Miten on? Mietin pitäisikö itsekin siirtyä kyseiseen käytäntöön.
 
järjestyksenvalvojakortti on tietääksen ehdoton.
voimankäyttökurssi kannattaa käydä, että saa käyttää esim. kaasua
rikoksia ei sais olla tilillä kamalasti.
kaikki noi maksaa nykysin aika paljon.

Kemiat pitää olla ihmisten kanssa kunnossa, koko ja voima on plussaa.

paita pitää olla musta jossa selässä ei saa lukea mitään.
rinnassa pitää lukea mustalla keltaisella pohjalla ruotsiksi ja suomeksi
järjestyksenvalvoja, ordningsvakt. Muistaakseni fontit suomeksi 8 milliä ja ruotsiksi 6 milliä. Sen verra ollaan kummiski enemmmä suomalaisia :D

saa olla keltainen liivi, missä saa lukea selässä järkkäri.
 
Frodo sanoi:
järjestyksenvalvojakortti on tietääksen ehdoton.
voimankäyttökurssi kannattaa käydä, että saa käyttää esim. kaasua
rikoksia ei sais olla tilillä kamalasti.
kaikki noi maksaa nykysin aika paljon.

Kemiat pitää olla ihmisten kanssa kunnossa, koko ja voima on plussaa.

paita pitää olla musta jossa selässä ei saa lukea mitään.
rinnassa pitää lukea mustalla keltaisella pohjalla ruotsiksi ja suomeksi
järjestyksenvalvoja, ordningsvakt. Muistaakseni fontit suomeksi 8 milliä ja ruotsiksi 6 milliä. Sen verra ollaan kummiski enemmmä suomalaisia :D

saa olla keltainen liivi, missä saa lukea selässä järkkäri.

Häh..... En oikein tekstistäsi selvää.... Paidan ei tartte olla musta, värit lätkässä kuten sanoit, ei tarvitse olla ruotsiksi....

Ja Scud, en oo etelässä (ainakaan Helsingissä, ehkä sitten Hangossa :D)nähnyt kenenkään kantavan kaulassa korttiaan. Mukana se kyllä aina pitää olla.
 
TA2 sanoi:
Häh..... En oikein tekstistäsi selvää.... Paidan ei tartte olla musta, värit lätkässä kuten sanoit, ei tarvitse olla ruotsiksi....

Ja Scud, en oo etelässä (ainakaan Helsingissä, ehkä sitten Hangossa :D)nähnyt kenenkään kantavan kaulassa korttiaan. Mukana se kyllä aina pitää olla.


Juuri näin eli paidan värillä ei väliä, eikä tarvitse muuta kyltissä lukea kuin suomeksi järjestyksenvalvoja ei järjestysmies.
 
hgw sanoi:
Syksystä alkaen taitaa se kaksikielisyys olla pakollista.

Juuri näin. Lokakuun alusta täytyy lätkässä lukea sekä suomeksi että ruotsiksi 'järjestyksenvalvoja'. Ja tämän kuun alusta hihanauha ei enää kelpaa järjestyksenvalvojan tunnisteeksi, ainoastaan järjestyksenvalvojalaatta ja -liivi kelpaavat.
 
seppo-x sanoi:
Juuri näin. Lokakuun alusta täytyy lätkässä lukea sekä suomeksi että ruotsiksi 'järjestyksenvalvoja'. Ja tämän kuun alusta hihanauha ei enää kelpaa järjestyksenvalvojan tunnisteeksi, ainoastaan järjestyksenvalvojalaatta ja -liivi kelpaavat.

Edelleen kyselen sitä lähdettä!! Tai vaikkapa asetuksen numeroa, tai edes mistä ootte kuulleet/saanneet tietää. Ei siis että epäilisin, haluaisin vain tietää... :kippis1:
 
TA2 sanoi:
Edelleen kyselen sitä lähdettä!! Tai vaikkapa asetuksen numeroa, tai edes mistä ootte kuulleet/saanneet tietää. Ei siis että epäilisin, haluaisin vain tietää... :kippis1:

Sisäasiainministeriön asetus järjestyksenvalvojan tunnuksista.

1 §

Järjestyksenvalvojan tunnukset
[...]
Tunnukseen on merkittävä sanapari "JÄRJESTYKSENVALVOJA – ordningsvakt" tai "ORDNINGSVAKT – järjestyksenvalvoja". Tunnukseen saadaan tarvittaessa merkitä järjestyksenvalvojan asemaa osoittava englanninkielinen sana "security", jonka sijasta voidaan käyttää kokoontumislain mukaisissa urheiluun liittyvissä yleisötilaisuuksissa sanaa "steward".
[...]
5 §

Siirtymäsäännös

Järjestyksenvalvojan asemaa osoittavana tunnisteena voidaan käyttää 31 päivään maaliskuuta 2004 saakka järjestyksenvalvojan tunnuksista 22 päivänä lokakuuta 1999 annetussa sisäasiainministeriön määräyksessä (SM-1999-978/Tu-53) tarkoitettua hihanauhaa.

Järjestyksenvalvojan asemaa osoittavan tunnisteen sanaparin sijasta voidaan käyttää tunnistelaatassa ja tunnisteliivissä suomenkielisillä paikkakunnilla pelkkää tekstiä "järjestyksenvalvoja" ja ruotsinkielisillä paikkakunnilla tekstiä "ordningsvakt" 30 päivään syyskuuta 2004 saakka.




Siin o.
 
Scud sanoi:
Tuossa juteltiin tutun kanssa ja kaveri väitti että etelässä ei enää juuri ovella näy perinteistä järjestyksenvalvoja kyltti rinnassa olevia kavereita vaan useimmilla on kuulemma tunnuksena kaulassa riippuva järjestyksenvalvojakortti. Miten on? Mietin pitäisikö itsekin siirtyä kyseiseen käytäntöön.

Järjestyksenvalvojakortti kaulassa ei korvaa asetuksissa määriteltyjä järjestyksenvalvojan tunnuksia.
 
Frodo sanoi:
järjestyksenvalvojakortti on tietääksen ehdoton.
voimankäyttökurssi kannattaa käydä, että saa käyttää esim. kaasua

Järjestyksenvalvojakortti on ehdoton jos aikoo esiintyä järjestyksenvalvojana. Tunnusta oikeudettomasti käyttävää henkilöä voidaan rangaista.

Voimankäyttökurssin jälkeen on oikeus käyttää tehtävässä patukkaa sekä kaasusumutinta. Sumuttimelle on kuitenkin haettava asianmukainen lupa paikalliselta poliisilta.

Kemiat pitää olla ihmisten kanssa kunnossa, koko ja voima on plussaa.
paita pitää olla musta jossa selässä ei saa lukea mitään.

Höpön löpön löö.
 
Niin, siis tarkoitan että kohtapa on nuo suomi-hurritekstit ja mainitamani paidat pakollisia, järkkärikorttia ei tartte pitää esillä, mutta mukana...

Ajattelin jos joku pokeks tahtoo ni ei mee painattaa kohta "vanhanaikaista" paitaa... itku pääsee

lohifilemies, miten ni höpölöpö ? perustele :jahas:
 
TA2 sanoi:
Edelleen kyselen sitä lähdettä!! Tai vaikkapa asetuksen numeroa, tai edes mistä ootte kuulleet/saanneet tietää. Ei siis että epäilisin, haluaisin vain tietää... :kippis1:

Oma lähteeni on PAM-liiton jäsenlehden uusin numero :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom