- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 194
Onko ihminen ainoa eläin jolla on moraali, tai edes jonkinlainen syyllisyydentaju? Kristinusko olettaa ihmisen olevan jonkinlainen korkeampi olento. Mutta jos se (ja muut uskonnot kaiketi) ovat huuhaata, niin silloin ihminen on ihan tavallinen eläin. Koiratkin hässivät satunnaisesti toisiaan, miksi siis olisi paheksuttavaa jos Erno kävisi hässimässä väkisin naapurin seksikästä Tuijaa?
Tälläkö todistat sen että kristinusko on moraalin määrittäjä? Että moraali tulee täysin ihmisen ulkopuolelta eikä olekaan instituutio omin voimin ihmisten välillä? Miksi ihmisen ja eläimen eroja ei voi selittää biologisin termein joista on ihan helposti johdettavissa se että ihmisellä on kyky ajatella abstrakteja asioita ja tuntea sitä kautta empatiaa? Miksi pitää tehdä jokin yliluonnollisen tason ero?
Viimeiseen kysymykseen: Se olisi paheksuttavaa koska maailmankuvamme, maailmankatsomuksemme ja yhteiskunnalliset arvomme ovat muovautuneet sellaisiksi että olemme tehneet siitä paheksuttavaa ja kiellettyä. Miksi sen pitäisi olla väärin tämän lisäksi jollakin yliluonnollisella tasolla?
Jos tässä on paras argumentti sille että uskonto tuo moraalin niin aika huonosti menee tämänkin palstan uskonnonpuolustajilla.