Pilapiirrokseen vastataan singolla?

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
grimJester sanoi:
Olikohan tätä jo linkitetty? Egyptiläisen bloggaajan näkökulma:
Click to expand...
Hiekka-apinahan on selvästikin epygtiläisten Halla-aho. :D

Kyllä joku ny on jotain järjestäny, mutta laumat heittelee kiviä vaan.

Susanne Päivärinnan :kuola: showssa "maltillinen" muslimi totesi, että sianveritonkka on kaatunut ja imeytynyt Saharan hiekkaan, eikä sitä ikinä voida pestä pois, vaikka Tanskan hallitus pyytäisi polvillaan anteeksi. Että se tarkottaa vissiin sitä, että ne turhat anteeksipyytelyt voi nyt sitten samantein unohtaa.

(Toi on muuten melko ärsyttävä, että foorumi sensuroi *************it pois. Miksi? Onko siellä jonkun väärän liiton jauhokauppiaan mainoksia vai?)
 
iso-erno sanoi:
mutt luvattuihin a toihan on aika pieni summa verrattuna obl ja ayman al zahawir:stä luvattuihin palkkioihin mitkä lähentelevät nykyjään 100 000 000 $
Click to expand...

Hoo! Ois muuten hyvä tili, ei jäis pahasti huono omatuntokaan, kun toimittais jonkun raivohihhulin jenkkien käsiin. Tosin ei se täältä Espoosta käsin taida kovin helppoa olla. Ja tietty sen jälkeen ois fatwa perseessä lopun ikää, mut kyllä sitä hetken aikaa ehtis tuhlailla. :thumbs:
 
Pari kevyempää otantaa aiheeseen:

I'm sure you know by know Muslim groups are outraged and are rioting over cartoons that are appearing in European newspapers that they say are offensive. Now they have attacked something very important to President Bush. The comics. --Jay Leno

They're boycotting Danish products in the Muslim world. Luckily, not too many mosques are made out of Legos. --Jay Leno
 
Edgar sanoi:
Toki noin, mutta pointtini olikin ettei eurooppalaisten öljynsaanti vaadi nöyristelyä, ainoastaan rahaa. Myyväthän nuo jenkeillekin jotka - vaikkakin Venäjään verrattuna kohtelevat vihollisiaan silkkihansikkain - eivät kuitenkaan ihan länsieurooppalaisten tyyliin ryömi muslimien jaloissa, vaan päinvastoin, tarvittaessa jakelevat pieniä muistutuksia siitä, että kenellä se sotilaallinen voima oikeasti on.
Click to expand...

Tai ehkäpä se eurooppalaisten öljynsaanti vaatisi sitä sotilaallista voimaa ja osoituksia siitä, että sitä sotilaallista voimaa tarvittaessa myös käytetään? Jos ja kun sitä ei ole, sitä on kompensoitava rahalla JA ruskeakielisyydellä (jota voidaan nimittää myös diplomatiaksi).

Hieman tosiaan alkaa tulla mielikuva, että varsinkin ääri-islamilaiset pitävät eurooppalaista suvaitsevaisuutta ja pakolaisten/siirtolaisten vastaanottamista vääräuskoisten koirien tyhmyytenä ja heikkoutena. Ajatukselta ei voi oikein välttyä kun lukee, miten länsimaissa asuvat kiihkoislamilaiset uskonnolliset johtajat mellastavat.
 
Routa sanoi:
Tai ehkäpä se eurooppalaisten öljynsaanti vaatisi sitä sotilaallista voimaa ja osoituksia siitä, että sitä sotilaallista voimaa tarvittaessa myös käytetään? Jos ja kun sitä ei ole, sitä on kompensoitava rahalla JA ruskeakielisyydellä (jota voidaan nimittää myös diplomatiaksi).
Click to expand...

Häh, Euroopalla ei ole sotilaallista voimaa? Onhan täällä ydinaseitakin.

Mutta edelleen, en usko tarvittavan ruskeakielisyyttä sen enempää kuin voimankäyttöäkään (joskin on hieno asia, että edes jotkut Euroopan maat osallistuivat diktaattorin syrjäyttämisoperaatioon). Raha riittää. Saivathan eurooppalaiset öljynsä silloinkin kun suvaitsevaisuusaivopesijät eivät vielä olleet opettaneet meille, että meidän tulee inhota itseämme.
 
Edgar sanoi:
Häh, Euroopalla ei ole sotilaallista voimaa? Onhan täällä ydinaseitakin.
Click to expand...

Tottakai on kalustoa, on miehistöä jne mutta ei poliittista kykyä eikä halua sotilaalliseen toimintaan ellei eurooppalaisten NATO-jäsenmaiden osallistumista NATO-operaatioihin lasketa.

Euroopasta ja EU:sta tulee kokonaisuutena mieleen hidasälyinen, joskin helvetin riski sälli, joka kääntää aina toisen posken riippumatta siitä, kuka sitä läpsii ja lopulta purskahtaa lohduttomaan itkuun kun siitä ei tykätä ja sitä pidetään nynnynä...
 
pevelius sanoi:
krhm. kenenkäs diktaattori se olikaan alunperin...? olis vastuulliset mun puolesta saanut ihan itsekseen siivoilla omat jälkensä. vaikkas eipä ne paljon asiaa hehkuttele tätänykyä...
Click to expand...

Jos viittaat siihen USA:n ja Saddamin kaveruuteen, sitä suuremalla syyllähän oli asiallinen teko jenkeiltä siirtää se sivuun.

Kommenttiasi vastuullisten jälkien siivoamisesta en ymmärrä, koska kuten todettua, jenkithän nimenomaan siivosivat sen sieltä pois.
 
Jenkit kaappaavat vallan Iranissa ja pistävät valtaan shaahin jonka valtakausi on verinen. Valtaan nousee Khomeini kenet jenkit mieltävät kaiken pahan aluksi ja juureksi. Jenkit aseistavat Husseinin ja patistavat tämän sotaan Reaganin lemppariviholllista Khomeinia vastaan. Sitten (yli miljoona kuollutta ihmistä myöhemmin) Hussein alkaa höökimään Kuwaitiin, tuohon demokratian kehtoon. USA reagoi tähän ja tapettuaan yli satatuhatta irakilaista jättää kuitenkin Husseinin valtaan, ehkä vanhat suhteet velvoittivat. Sittemmin USA epäili että Husseinilla on joukkoaseita ("Me tiedämme että hänellä on niitä koska kuitit ovat yhä tallessa.") Näitä aseita ei kuitenkaan ollut ja nyt USA on Irakissa yli satatuhatta kuollutta irakilaista myöhemmin.
 
Tämä nyt ei varsinaisesti aiheeseen liity, mutta kaikenlaista ikävää on sillä seudulla tapahtunut, siksi on tosiaan hienoa että USA vihdoinkin kävi siirtämässä sen massamurhaajan sivuun. Hienoa myös se, ettei siellä ollut joukkotuhoaseita.

Nyt seudun pahis on al-Qaida ja vastaavat, mutta koska USA ei tiettävästi tällä kertaa tue pahista vaan hyvistä, tavallisia irakilaisia, kaikki USA-vihaajat voivatkin siirtyä joukolla USAn tukijoiksi :lol2:
 
Tuli mieleen vielä sellanen juttu, että jotkut tuntuvat pitävän ählämejä - tai ilmeisesti kaikkia ei-valkoisia - kuin lapsina, joiden kaikista keskinäisistäkin tekemisistä valkoiset ovat vastuussa kuin vanhemmat ikään.

Mutta aikuisia, itsenäiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä ne muun rotuisetkin ovat ja ylläkuvattu on mielestäni kuvottavan rasistinen ajattelutapa. :urjo:
 
Alarik sanoi:
Edit. joukkotuhoaseita. Ja Iran vs. Irak - sodassa kuoli ainakin 1,5 miljoonaa.
Click to expand...

Ja se kertoi aika hyvin muutenkin tosta mentaliteetistä joka sielläpäin maailmaa on. Muistelisin hämärästi ihmetelleeni miten maailma muuttuu koska elämäni siihensaakkaisiin perusasiohin kuului irak-iran sota. 8 vuotta. Sitä voi kutsua jo sodaksi, varsinkin tuollaisella suht nykyaikaisella kalustolla.

Muistan kännispäissään kysäisseeni yhdeltä irakilaiselta kaverilta että mitä hän on mieltä Husseinista joskus vuosi ennen kuin Hussein potkittiin vallasta ja voitte kaikki kuvitella miltä näyttää 2 promillen humalassa oleva irakilainen kun sille syttyy sellanen vihankiilto silmiin. Yhtään hyvää sanaa ei Husseinista kuulunut siitä suusta. Sen mitä muistan siitä kertomuksesta (olin enemmän päissään) oli se että hänen isäänsä kortennut niin saatanasti istua jossain poterossa monta vuotta sotimassa -ei minkään takia- jonkun diktaattorin käskemänä. Siinä on varmaan ollut gonahtamisen määrä melkoista.
 
Edgar sanoi:
Tämä nyt ei varsinaisesti aiheeseen liity, mutta kaikenlaista ikävää on sillä seudulla tapahtunut, siksi on tosiaan hienoa että USA vihdoinkin kävi siirtämässä sen massamurhaajan sivuun. Hienoa myös se, ettei siellä ollut joukkotuhoaseita.

Nyt seudun pahis on al-Qaida ja vastaavat, mutta koska USA ei tiettävästi tällä kertaa tue pahista vaan hyvistä, tavallisia irakilaisia, kaikki USA-vihaajat voivatkin siirtyä joukolla USAn tukijoiksi :lol2:
Click to expand...

Paljon hienompaa olisi ollut jos USA ei olisi alunperin kaapannut valtaa Iranissa, aseistanut alueen maita, diilannut Husseinin kanssa, jne. jne. Tällaiset "no me nyt aloitetaan sota siksi kun...no me nyt vaan aloitetaan se!" - tyyppiset perustelut mitä lopulta annettiin tälle tämänhetkiselle Irakin sodalle ovat juuri sitä mitä voisi odottaa roistovaltiolta. Ääriaineksilla on nyt hyvät asemat Irakissa ja myös Afghanistanissa, suurelta osin kiitos tästä USA:lle ja nyt myös Tanskalle mikä komppaa taustalla.
 
Kaminari sanoi:
Ja se kertoi aika hyvin muutenkin tosta mentaliteetistä joka sielläpäin maailmaa on. Muistelisin hämärästi ihmetelleeni miten maailma muuttuu koska elämäni siihensaakkaisiin perusasiohin kuului irak-iran sota. 8 vuotta. Sitä voi kutsua jo sodaksi, varsinkin tuollaisella suht nykyaikaisella kalustolla.

Muistan kännispäissään kysäisseeni yhdeltä irakilaiselta kaverilta että mitä hän on mieltä Husseinista joskus vuosi ennen kuin Hussein potkittiin vallasta ja voitte kaikki kuvitella miltä näyttää 2 promillen humalassa oleva irakilainen kun sille syttyy sellanen vihankiilto silmiin. Yhtään hyvää sanaa ei Husseinista kuulunut siitä suusta. Sen mitä muistan siitä kertomuksesta (olin enemmän päissään) oli se että hänen isäänsä kortennut niin saatanasti istua jossain poterossa monta vuotta sotimassa -ei minkään takia- jonkun diktaattorin käskemänä. Siinä on varmaan ollut gonahtamisen määrä melkoista.
Click to expand...

Niinpä. Järkyttävää juttua oli myös, mikäli pitää paikkansa, Irak-Iran - sodassa Iranin käyttämät lapsisotilaat joita käytettiin ns. miinanpolkijoina. Sekä kemialliset aseet yms. Raaka sota.
 
Alarik sanoi:
Ääriaineksilla on nyt hyvät asemat Irakissa ja myös Afghanistanissa, suurelta osin kiitos tästä USA:lle ja nyt myös Tanskalle mikä komppaa taustalla.
Click to expand...

Mitä vi**ua? Ton USA-kritiikin vielä jotenkin ymmärtää mutta että Tanska? Alarik pistää taas parastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom