Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Siinä mielessä this time could be different, että johto on vaihtunut. Surin ja Siilasmaan aikana strategiaksi valittiin end-to-end ja viestintästrategiaksi valikoitui Surin tapa peitellä virheitä. Jälkiviisaasti on toki helppo sanoa, että e2e-strategia oli väärä, koska se ei kiinnosta asiakkaita, mutta perusteet sen valitsemiselle varmasti aikanaan oli. Joka tapauksessa Surin viestintä oli, että strategia on hyvä ja "ihan kohta alkaa tapahtumaan", "Nokia ei ole Ericsson ja kohta e2e-strategia hakkaa Ericssonin RAN-strategian" ja "mitään ongelmia ei ole, mutta SoC/FPGA-sekoilu syö vain katetta hetken aikaa", jne.

Nyt puikoissa on Sari ja Pekka, joista Pekka aloitti toteamalla, että e2e-strategia on ollut täysin väärä, viestintä on ollut läpinäkymätöntä (lue: soopaa) ja rakenteellisia ongelmia löytyy. Ja nyt koko homma räjäytetään uusiksi. On hyvin mahdollista, että uusi strategia ei tule onnistumaan tai juurtuneita virheitä ei saada kitkettyä pois. Nyt kaikki ongelmat on kuitenkin ensimmäistä kertaa nostettu maton alta pöydälle kaikkien ihmeteltäväksi ja niihin aletaan puuttumaan. Sijoittajat ovat ymmärrettävistä syistä hylänneet yhtiön, kun Suri vielä viimeisinä tekoinaan antoi katteettoman posarin, joka jouduttiin hetkeä myöhemmin uuden johdon toimesta ampumaan alas.

Onnistuuko Nokia kääntämään suuntansa uuden johdon uudella strategialla? Ehkä, ehkä ei. Mutta nyt homma yritetään korjata uusin voimin ja JOS tässä onnistutaan, niin potentiaalia on aika reilusti, koska arvostus on poljettu reilusti alle osien summan (osittain ihan syystäkin). Fiksut tästä varmaan pysyisivät erossa, mutta kovien ainein narkkina jouduin kasvattamaan tukevasti turskalla ollutta (onneksi pienehköä) positiotani :D
 
Siinä mielessä this time could be different, että johto on vaihtunut. Surin ja Siilasmaan aikana strategiaksi valittiin end-to-end ja viestintästrategiaksi valikoitui Surin tapa peitellä virheitä. Jälkiviisaasti on toki helppo sanoa, että e2e-strategia oli väärä, koska se ei kiinnosta asiakkaita, mutta perusteet sen valitsemiselle varmasti aikanaan oli. Joka tapauksessa Surin viestintä oli, että strategia on hyvä ja "ihan kohta alkaa tapahtumaan", "Nokia ei ole Ericsson ja kohta e2e-strategia hakkaa Ericssonin RAN-strategian" ja "mitään ongelmia ei ole, mutta SoC/FPGA-sekoilu syö vain katetta hetken aikaa", jne.

Nyt puikoissa on Sari ja Pekka, joista Pekka aloitti toteamalla, että e2e-strategia on ollut täysin väärä, viestintä on ollut läpinäkymätöntä (lue: soopaa) ja rakenteellisia ongelmia löytyy. Ja nyt koko homma räjäytetään uusiksi. On hyvin mahdollista, että uusi strategia ei tule onnistumaan tai juurtuneita virheitä ei saada kitkettyä pois. Nyt kaikki ongelmat on kuitenkin ensimmäistä kertaa nostettu maton alta pöydälle kaikkien ihmeteltäväksi ja niihin aletaan puuttumaan. Sijoittajat ovat ymmärrettävistä syistä hylänneet yhtiön, kun Suri vielä viimeisinä tekoinaan antoi katteettoman posarin, joka jouduttiin hetkeä myöhemmin uuden johdon toimesta ampumaan alas.

Onnistuuko Nokia kääntämään suuntansa uuden johdon uudella strategialla? Ehkä, ehkä ei. Mutta nyt homma yritetään korjata uusin voimin ja JOS tässä onnistutaan, niin potentiaalia on aika reilusti, koska arvostus on poljettu reilusti alle osien summan (osittain ihan syystäkin). Fiksut tästä varmaan pysyisivät erossa, mutta kovien ainein narkkina jouduin kasvattamaan tukevasti turskalla ollutta (onneksi pienehköä) positiotani :D

Toivotaan että saavat jotain pysyvää nousutrendiä aikaiseksi, olishan se Suomi Oy:llekin hyvä juttu, että yhteisöveroa ja työpaikkoja tulis.
 
Suomessa kehitetään koronarokotetta joka suihkitaan muista poiketen nenään, on myös erilaista muihin rokotteisiin jotka ei estä tartuntaa vaan oireita.
Oletteko tutkineet kenen tämä on ja mitä mieltä, voi olla kova juttu maailmanlaajuisesti jos alkaa wörkkii.
 
Laskeeko valtio pääoman verotuksessa automaattisesti optimaalisesti? Lasken tässä ennen vuodenvaihdetta mistä myynneistä kannattaisi käyttää hankintameno-olettamaa, mutta huomasin edellisen vuoden verotuksessa että muutamat osakkeet jotka olin hankkinut yli 10v sitten, verotuksessa käytettiin jo hankintameno-olettamaa vaikka en sitä erikseen ilmoittanut. Oletin että minun pitäisi se erikseen ilmoittaa koska sivustoilla joista olen asiasta lukenut ilmoittavat että verotustapa tulisi ilmoittaa?
 
Laskeeko valtio pääoman verotuksessa automaattisesti optimaalisesti? Lasken tässä ennen vuodenvaihdetta mistä myynneistä kannattaisi käyttää hankintameno-olettamaa, mutta huomasin edellisen vuoden verotuksessa että muutamat osakkeet jotka olin hankkinut yli 10v sitten, verotuksessa käytettiin jo hankintameno-olettamaa vaikka en sitä erikseen ilmoittanut. Oletin että minun pitäisi se erikseen ilmoittaa koska sivustoilla joista olen asiasta lukenut ilmoittavat että verotustapa tulisi ilmoittaa?
Vastaan samalla omaan viestiini kun juttelin eilen OmaVero asiakaspalvelun kanssa. Eli tuo verotus lasketaan automaattisesti asiakkaan kannalta edullisimman laskukaavan mukaan, eli esim. jos osakkeet ollut omistuksessa yli 10v ja tulee edullisemmaksi käyttää hankintameno-olettamaa niin sitten järjestelmä laskee sen mukaan. Eli ei vaadi 'optimointia' asiakkaan toimesta, mutta toki laskelmat tulisi tarkistaa kun esitäytetty veroilmoitus saapuu.
 
Mikäköhän on Tesla-kelkan tarina. Istun kyydissä, mutta meno aika päätöntä.

En ole ymmärtänyt mukanaolo aikanani koko kurssinousua, mutta ajattelin lopulta, että go with the flow ja tähän saakka se on toiminut.
 
Mikäköhän on Tesla-kelkan tarina. Istun kyydissä, mutta meno aika päätöntä.

En ole ymmärtänyt mukanaolo aikanani koko kurssinousua, mutta ajattelin lopulta, että go with the flow ja tähän saakka se on toiminut.

Eikös Teslan tarina aika pitkälti ole tuo, siis sijoituksena. Kukaan Teslaan sijoittanut ei ole hävinnyt rahaa, ellei ole mennyt myymään väärällä hetkellä. Jos Tesla joskus laskee pidemmän ajan yli, niin tämä ei enää pidä paikkaamsa ja sitten voi tapahtua jotain muuta.

Yllä oleva sisältää pari jossia, eikä ainottakaan sijoitussuositusta.
 
Eikös Teslan tarina aika pitkälti ole tuo, siis sijoituksena. Kukaan Teslaan sijoittanut ei ole hävinnyt rahaa, ellei ole mennyt myymään väärällä hetkellä. Jos Tesla joskus laskee pidemmän ajan yli, niin tämä ei enää pidä paikkaamsa ja sitten voi tapahtua jotain muuta.

Yllä oleva sisältää pari jossia, eikä ainottakaan sijoitussuositusta.
Näinhän se taitaa olla.

Yleisesti pörssin meno on muutenkin ollut aika jämäkkää takomista ylöspäin.

2021: Saa nähdä paisuuko vai poksahtaako.
 
Kukaan Teslaan sijoittanut ei ole hävinnyt rahaa, ellei ole mennyt myymään väärällä hetkellä.
Aika jämäkkää nousua näyttää olevan, en olekaan aiemmin kurkannut osakkeen arvostusta.

Mutta eikös tämä lainattu päde kaikkiin osakkeisiin pois lukien konkurssiin menneet yhtiöt 😄
 
Aika jämäkkää nousua näyttää olevan, en olekaan aiemmin kurkannut osakkeen arvostusta.

Mutta eikös tämä lainattu päde kaikkiin osakkeisiin pois lukien konkurssiin menneet yhtiöt 😄
Ei ihan, ainoastaan niihin, jotka ovat kaikkien aikojen huipuissaan. Toki voi ajatella, että rahaa ei häviä ennen kuin myy, mutta sanotaan nyt sitten vaikka, että Teslan kohdalla kukaan ei ole edes virtuaalitappiolla.
 
Moro

En ole koko elämäni aikana säästänyt euroakaan mutta nyt asiaan on tehtävä muutos. Mulla on aktian yhdistelmäsalkku mikä yleensä on 4% plussalla. Nyt ajattelin ensin saada kerättyä n.5000 ja sen jälkeen keksi joku toinen vaihtoehto tämän lisäksi. Kannattaako avata toinen salkku jolla paremmat prosentit ja korkeammat "riskit" vai pitäisikö perehtyä asioihin ja itse leikkiä osakkeiden kanssa? En nyt hae isoa voittoa väkisin mutta vähän paremmat tuotot saisi olla
 
Moro

En ole koko elämäni aikana säästänyt euroakaan mutta nyt asiaan on tehtävä muutos. Mulla on aktian yhdistelmäsalkku mikä yleensä on 4% plussalla. Nyt ajattelin ensin saada kerättyä n.5000 ja sen jälkeen keksi joku toinen vaihtoehto tämän lisäksi. Kannattaako avata toinen salkku jolla paremmat prosentit ja korkeammat "riskit" vai pitäisikö perehtyä asioihin ja itse leikkiä osakkeiden kanssa? En nyt hae isoa voittoa väkisin mutta vähän paremmat tuotot saisi olla
Ensimmäinen askel on tehty, joka on se suurin, eli aloittaa säästäminen/sijoittaminen.

Aika paljon vaikuttaa riskinsietokyky ja tietämys, mihin kannattaa sijoittaa.

Osakkeissa voi saada jättipotteja, mutta tietämättömälle varsinkin riskit on monesti rahastoja suuremmat.

Tässä muutama NordNet rahastotärppi, joita itselläni on osakkeiden lisäksi.

"Mennyt tuotto ei ole tae tulevasta" yms. mutta näillä alueilla/aloilla on kyllä tuotto-odotusta oman arvioni mukaan ihan kivasti vielä.
- USAn teknologiateollisuus
- Uusiutuvat energianlähteet
- Kehittyvät markkinat
- Kiina
- Pikkuyritykset

Aktia Nordic Micro Cap B:
IMG_5494.jpeg

JPM China A (dist) USD:
IMG_5493.jpeg

Nordnet Indeksi Kehittyvät Markkinat:
IMG_5492.jpeg

DNB Fund Renewable Energy retail A:
IMG_5491.jpeg

BGF Next Generation Technology A2 USD:
IMG_5490.jpeg
 
Kiitos! Pitää tutkia. Onko muuten pankista hyötyä jos haluaa apua vai kannattaako itse perehtyä

Kannattaa mieluummin kysyä täältä :).

No, voi siellä tuurilla olla joku fiksukin, mutta ei ainakaan kannata sokeasti uskoa, mitä neuvovat (sama pätee kyllä täältäkin saataviin neuvoihin).
 
Back
Ylös Bottom