SUPERCARB 1kg -40%

Pakkotoisto Open 2007 tulokset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Mikäli homma aiotaan pitää tulevaisuudessa edes kohtuullisen fiksuna, olisi järkevää antaa Jessylle ykköspalkinto kokonaisuudessaan. Aika köyhää meininkiä järjestää kisat ja olla jakamatta palkintoja :wtf:

Jos se kerran ei ole rahastakaan kiinni niin parempi lopettaa vikinä ja laittaa palkinnot jakoon niinkuin säännöissä on sovittu, alkaa meininki pikkuhiljaa muistuttaa muuten Kenian pressanvaaleja..Kun kerta kirjoitetut säännöt on sovittu, niitä noudatetaan eikä vinetetä mitään tasoista tai keksitä mitään muita tekosyitä, piste

Säälittävää meininkiä, pistetään omaan säkkiin muutaman tonnin palkinnot.. LOL
 
Supermass Nutrition: Super Meal 1 KG -30%
Mikäli homma aiotaan pitää tulevaisuudessa edes kohtuullisen fiksuna, olisi järkevää antaa Jessylle ykköspalkinto kokonaisuudessaan. Aika köyhää meininkiä järjestää kisat ja olla jakamatta palkintoja :wtf:

Jos se kerran ei ole rahastakaan kiinni niin parempi lopettaa vikinä ja laittaa palkinnot jakoon niinkuin säännöissä on sovittu, alkaa meininki pikkuhiljaa muistuttaa muuten Kenian pressanvaaleja..Kun kerta kirjoitetut säännöt on sovittu, niitä noudatetaan eikä vinetetä mitään tasoista tai keksitä mitään muita tekosyitä, piste

Säälittävää meininkiä, pistetään omaan säkkiin muutaman tonnin palkinnot.. LOL

Lueppa nyt vaan ihan nätisti nuo Miken aikasemmat postaukset että valkenis sullekki jotain tosta tilanteen oikeasta kulusta...
 
Mitenköhän Suomen laki ylipäätään suhtautuu tälläisiin tilanteisiin? Joku asiat paremmmin tunteva voisi sanoa. Veikkaan, että jos joku isompi instanssi järjestäisi kisat missä ei lopussa noudatettaisi sääntöjä (säännöissä ei tosiaan ollut tätä Miken ratkaisua mahdollistavaa) niin homma ei menisi läpi...ja palkinnot jouduttaisiin jakamaan.

Pointti siis se, että säännöissä ei ollut mitään "Järjestäjä pidättää oikeuden sääntömuutoksiin"-riviä. Tämän puitteissa olisi mielenkiintoista tietää onko tilanteeseen sovellettavissa mitään lakipykäliä vai ovatko tälläiset jutut aina pelkästään järjestäjän mielivallasta kiinni.
 
Pakkotoisto.com infosta
- Toukokuu 2007. Pakkotoiston etusivu uusitaan Wordpress julkaisujärjestelmästä Joomlaan. Myös forumin layout uusitaan. Jäseniä 35 tuhatta.

Nyt jonkinlaista sotilasmentaliteettia kehiin. Kyseessä on kirkkaasti Suomen suurin fitness- ja voimailu-urheilufoorumi. Palkinnot ovat käsittämättömän kovat ja motivoivat ja vastaavat vähintäänkin foorumin tasoa, ainakin järjestäjä aikaisemman perusteella niin luuli.

Oletteko todella sitä mieltä, että mikä tahansa kelpaa, kunhan on muita parempi? Koko lajin luonne perustuu siihen, että ihminen pyrkii jatkuvasti parantamaan itseään. "Kehitys loppuu tyytyväisyyteen" on luettu tästä domainista satoja kertoja. Mielestäni raadin päätös nimenomaan kannustaa osallistujia kohti lajin todellista tarkoitusta. Jopa naisten sarjan paras itse oli sitä mieltä, ettei ollut vielä tarpeeksi hyvässä kunnossa ja jatkoi dieettiään kisan jälkeen. Ehkä hän osallistuu tänä vuonna kisaan aivan uusin asein yhä kehittäen kuntoaan ja saa tällä kertaa kunnon kohdilleen aikarajaan mennessä.

Ymmärrän toki sen, että kun joku ei saa sitä mitä on luvattu, nousee hirveä poru. Tänä vuonna (mikäli kisaa järjestetään) Mike kenties laittaa sääntöihin lisäyksen "raati pidättää oikeuden palkinnonmuutoksiin" ja se siitä, kaikki tietävät että on yritettävä tosissaan.

Kaikella kunnioituksella, miettikää minkälaisesta kisasta on oikeasti kyse ja ajatelkaa mistä kutakin tahoa kritisoitte. Tämä ei ole suurin pudottaja vaan Pakkotoisto open.
 
Lueppa nyt vaan ihan nätisti nuo Miken aikasemmat postaukset että valkenis sullekki jotain tosta tilanteen oikeasta kulusta...

Juu ..sori oon tosi pahoillani näistä kommenteista. Lukasin vahingossa kilpailun säännöt. Ne säännöt tulikin vissiin nyt sitten "lopullisesti" tässä threadissa. :kippis1:
 
Edellisillä sivuilla on myös samanlaista kitinää kuin sinun posteissasi, eikä ihan yhtä tai kahta kertaa.
 
Kyllähän tälläisessä tapauksessa on hyvä et saa kritiikkiä esittää, mut ei toki kannata liikaa ruveta mussuttamaan.

Mike tehny ihan hyvin, et antanut meidän valittaa ja tuoda mielipiteen esille, ehkä kaikki oppii tästä.
 
Minäkin olisin enemmän sitä mieltä että paras on voittaja vaikka taso olisikin huono!

Ensi kerralla mukaan tulee enemmän ihmisiä (naisten puolelle) koska niin moni ajattelee saavansa ykköspalkinnon helposti.

Mites jos tohon liittäisi pienen osallistumismaksun, 5 - 10€. Harvempi jäisi pois ja vaikka jäisikin niin ainakin osa palkinto/vaivarahoista olisi kuitattu.
Tosin silloin tarvisi ainakin tuomarit ilmoittaa etukäteen, ellei niin ollut jo nyt?
 
Ansaittu voitto, onnittelut heille.
Kuvat motivoi itseä eteenpäin ja toivottavasti me muut jotka emme pärjänneet jatkamme samalla tielle. Ei tätä hommaa tehdä vain kisana takia. Se antaa lisäpotkua treeneihin. Siitä kiitos järjestäjille :hyvä:
Vielä kerran onnittelut voittajille :rock:
 
Jos jotakuta oikeasti oikeus kiinnostaisi, niin nillittäisi tästä vaikka kuluttajaneuvojalle (tai kilpailuvirastolle, kuka näitä nyt ikinä käsitteleekin). Onhan se nyt aika selvää, ettei tossa enää pakkotoisto loukkaa pelkästään hyvän maun rajoja.
 
Jos jotakuta oikeasti oikeus kiinnostaisi, niin nillittäisi tästä vaikka kuluttajaneuvojalle (tai kilpailuvirastolle, kuka näitä nyt ikinä käsitteleekin). Onhan se nyt aika selvää, ettei tossa enää pakkotoisto loukkaa pelkästään hyvän maun rajoja.

Ooksä nyt ihan tosissasi? :hyvä:
 
Joo, oikeus ei toimi pakkiksen huutoäänestys-periaatteella, kuten sinä varmasti kuvittelet :hyvä:

Siinä olet oikeassa.

Mutta otapa kuule itseäsi niskasti kiinni ja pirauta sinne kilpailuvirastoon ja kerro tämä asia sinne. Sieltähän ne ohjeet sitten tulevat miten toimitaan, että oikeus toteutuu.
Jos saat sieltä päätöksen siitä miten tämä asia olisi pitänyt lain mukaan hoitaa, niin ihan mielellään otan tuon sarkastisesti käsiään läpyttävän hymiön pois edellisestä viestistäni.
 
Siinä olet oikeassa.

Mutta otapa kuule itseäsi niskasti kiinni ja pirauta sinne kilpailuvirastoon ja kerro tämä asia sinne. Sieltähän ne ohjeet sitten tulevat miten toimitaan, että oikeus toteutuu.
Jos saat sieltä päätöksen siitä miten tämä asia olisi pitänyt lain mukaan hoitaa, niin ihan mielellään otan tuon sarkastisesti käsiään läpyttävän hymiön pois edellisestä viestistäni.

No ei mua niin paljon kiinnosta, että jaksaisin asian takia persettäni nostaa. Käsittääkseni kuluttajansuojalain alaan tämä tipahtaisi, koska kyseinen kilpailu voitaneen laskea pakkiksen markkinointiin liittyväksi tai (Evolutionin). Mutta toivottavasti (ja luultavasti) järjestäjä itse tietää paremmin, kun kerran palstallakin on oma advokaatti-osasto.
 
3 kpl Basic Nutrition Whey (3 kg) -25%
No ei mua niin paljon kiinnosta, että jaksaisin asian takia persettäni nostaa. Käsittääkseni kuluttajansuojalain alaan tämä tipahtaisi, koska kyseinen kilpailu voitaneen laskea pakkiksen markkinointiin liittyväksi tai (Evolutionin). Mutta toivottavasti (ja luultavasti) järjestäjä itse tietää paremmin, kun kerran palstallakin on oma advokaatti-osasto.
Näyttää kovasti kiinnostavan kun usean viestin olet jo laittanut. Joten otappa se tutti pois suusta ja kilauta sinne kuluttajasuojamiehelle heti maanantaina, niin saat sitten siitäkin tyydytystä lisää. Tämä ketju on suoraan perseestä jo ollut pitkään, mutta nyt tämä vajosi jo todella syvälle.
 
Eiköhän Mike kannata jättää koko kisa pitämättä tänä vuonna, kun näyttää niin perseestä olevan. :rolleyes:
 
Aika nähty ketjuhan tämä jo on. Eikös tän voisi joka tapauksessa pistää lukkoon, kun ei näytä kauheasti kehittyvän mihinkään.

Toiset vaan tykkää avautua, vaikka sama näkökanta olisi tullut jo useaan otteeseen esille ja paremmassa muodossa.
Kannattaa täksi vuodeksi tehdä säännöistä monimutkaisemmat tai jättää ne kokonaan tekemättä, niin ei pitäisi olla kenelläkään mitään valittamista.
 
Back
Ylös Bottom