Päihdepolitiikka

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
SUPERCARB (3 kg) -25%
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
No siis tätä menoaha ei suomessa tule tämä asia todellakaan nopealla aikataululla muuttumaan, kun keskustelu menee tätä rataa.

"Kyllä pilvi on alkoholia haitattomampaa - sen pitäisi olla laillista"
"HYI HUUMETTA! - ei ikinä"

Toisaalla:
"Olen ajatellut, että tuota laillistamisasiaa voisi alkaa pohtimaan pidemmälle"
"Ei vittu mä arvasin, ettei se täällä fakin suomessa mee ikinä pidemmälle tää juttu perkele - ei varmana tule lailliseks täällä läävässä näiden konservatiivien ja päättömien päättäjien keskuudessa"

Obamasta: Eipä se Obamakaan kannusta käyttämään sitä. Mutta pohtii vakaasti noilla ympäripyöreillä (ja loistavilla) lausunnoilla, mistä on vaikea edes päätellä kumpaa mieltä se on - myötäilee vähän - ei kiellä mutta ei täyttä vapautta anna kuitenkaan.
 
Kyllähän keskustelu on menossa parempaan suuntaan koko ajan kun pieniä tiedonmurusia ja empiiristä tietoa tulee myös tähän meidän suljettuun sosialistivaltioon.

Teoriassa voisi olla jollain perusteilla suomen oloissa jopa ok että aineet olisivat kiellettyjä, mutta se tekopyhä ja vääristelevä asenne joka heijastuu kaikkeen aiheeseen liittyvään, rangaistuskäytäntöön, annettuun misinformaatioon, aivopesuun, poliittisiin tarkoitusperiin ja muuhun on jotain sellaista mitä sivistysvaltiossa ei saisi olla. Jos edes perusedellytykset keskusteluilmapiirin ja asenteiden suhteen koko aiheelle olisivat kunnossa niin koko juttua voisi miettiä järkevämmin. Ehkä päätös sitten olisi kieltää myynti, mutta ainakin se tehtäisiin nykytiedon ja faktan perusteella. Tämä johtaisi myös rangaistuskäytäntöjen järkeistämiseen sekä lainsäädännön muutoksiin (lähinnä pakkokeinolain soveltamisen suhteen), ja se olisi kansalaisten kannalta hyvä asia.
 
Marihuanan laillistamisen vastustajat ovat hävinneet tämän taistelun jo aikaa sitten. Pato on murtunut ja ainoastaan viivytystaistelu on jäljellä. Tämän tietää jokainen, joka on seurannut uutisointia ja keskustelua aiheesta viimeisen 10 vuoden aikana.
Mielenkiintoista on nähdä mitkä muut päihteet tulevat perässä sitten ajallaan.
 
MHK sanoi:
Kyllähän keskustelu on menossa parempaan suuntaan koko ajan kun pieniä tiedonmurusia ja empiiristä tietoa tulee myös tähän meidän suljettuun sosialistivaltioon.

Teoriassa voisi olla jollain perusteilla suomen oloissa jopa ok että aineet olisivat kiellettyjä, mutta se tekopyhä ja vääristelevä asenne joka heijastuu kaikkeen aiheeseen liittyvään, rangaistuskäytäntöön, annettuun misinformaatioon, aivopesuun, poliittisiin tarkoitusperiin ja muuhun on jotain sellaista mitä sivistysvaltiossa ei saisi olla. Jos edes perusedellytykset keskusteluilmapiirin ja asenteiden suhteen koko aiheelle olisivat kunnossa niin koko juttua voisi miettiä järkevämmin. Ehkä päätös sitten olisi kieltää myynti, mutta ainakin se tehtäisiin nykytiedon ja faktan perusteella. Tämä johtaisi myös rangaistuskäytäntöjen järkeistämiseen sekä lainsäädännön muutoksiin (lähinnä pakkokeinolain soveltamisen suhteen), ja se olisi kansalaisten kannalta hyvä asia.
Click to expand...

Niin, en tiedä miten paljon pilvestä ja alkoholista esimerkiksi yläasteella paasataan. Muistaakseni omalla kohdalla näitä asioita kumpaakin esiteltiin siinä valossa, että ei parane käyttää ja vaarat ovat suuret väärinkäytettynä. Se oliko pilvi huumeiden alla, ei ainakaan itselle jäänyt päähän siinä määrin, että se olisi jotenkin tappava aine - sen enempää kuin alkoholi.
Lähinnä siihen nyt, että eihän sentään missään mainosteta: "Juo viinaa, älä vedä viivaa" tms.

Se miksi yleisesti on se "aivopesty" mielikuva pilvenpolttajasta löysänä, työttömänä ja saamattomana tuskin liittyy laittomuuteen. Paranisiko sitten kuva, jos pilvi olisi laillista? Voi olla, voi olla että ei. Toisaalta mitenvain, niin se voisi vaikuttaa käyttäjämääriinkin niitä pienentäen, jos julkikuva vain yleistyisi laiskasta jne. polttelijasta. Taino siis dekriminalisoitu - laillistahan siitä ei taida tulla.

Poliittisiin tarkoitusperiin on ihan järkevää olla neutraalilla tai kielteisellä kannalla niin kauan kuin suurinosa ei tiedä tai vastustaa itsekin pilveä. Että ne jotka sitä linjaa nyt vetävät voinevat "kääntää takkia" hyvinkin äkkiä jos huomaavat enemmistön kannattavan esim. dekriminalisointia. Sehän sitä poliittista peliä on parhaimmillaan :D
 
Cooper sanoi:
Teini sauhutteli vesipiippua YouTubessa – sosiaalitoimi teki rikosilmoituksen Keski-Suomessa

"Sosiaalitoimi epäili, että vesipiipussa oli kannabista. Sosiaalitoimen mukaan epäilyä vahvisti se, että videon taustalla soi kannabismyönteinen musiikki."

:D

Teini sauhutteli vesipiippua YouTubessa ? sosiaalitoimi teki rikosilmoituksen Keski-Suomessa - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Click to expand...

Teorissa ihan järkevää puuttua asiaan oli sitten kannabista tai ei, koska vastaaja on alaikäinen.

Toisaalla: Vihdoin tolkkua viinapykäliin? - "Eivät ole enää ihan tätä päivää" | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
 
Jakob sanoi:
Poliisilta kun kysyy niin aivan kauhiaa tämä puhe HuuMeiden laillistamisesta jne. Edellisellä sivulla oli toki virkistävä poikkeus, joka varmasti vaan vahvistaa sääntöä.
Click to expand...
Moni poliisi omaa melko kovan kiinnostuksen huumeisiin. Kannabiksen laillistaminen voisi monelle työttömälle poliisille tarjota työpaikan kannabiksen myynnistä tai valmistuksesta, ainakaan intohimoa ei puutu. Toisaalta laillisessa liiketoiminnassa tarvitaan liiketoimintaosaamista ja tulosvastuutakin on, ei ensimmäisiä asioita jotka yhdistetään poliiseihin.. Luulisi, että työttömät poliisit kannattaisi siis sen laillistamista. Toisaalta töissä olevilla poliiseilla on kaksi syytä vastustaa huumeiden laillistamista: ensinnäkin kyllähän he palkkansa aika lepposasti saavat kun kannabispehkoja etsivät, ja toisaalta huumeiden laittomuus voi tarjota heille mielenkiintoisia lisätuloja joiden hankkimisessa hyötyvät työstään (esim. tapaus Helsingin huumepoliisin päällikkö).

Why This DEA Agent Left His Job To Help Sell Marijuana
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Abstaining From Alcohol Significantly Shortens Life - Business Insider

Jälleen olisi juttua maltillisen alkoholin käytön hyödyistä. Jutussa mainittu 1-3 annosta päivässä ei olisi kyllä ainakaan minun juttuni. Ei nappaa yhtään ajatus siitä, että joka päivä olis pikku nosteessa. Vatsa tykkää kaikista vähiten moisesta.

Tuossa vielä tiivistelmästä tuloksia ja johtopäätöksiä:

Results: Controlling only for age and gender, compared to moderate drinkers, abstainers had a more than 2 times increased mortality risk, heavy drinkers had 70% increased risk, and light drinkers had 23% increased risk. A model controlling for former problem drinking status, existing health problems, and key sociodemographic and social-behavioral factors, as well as for age and gender, substantially reduced the mortality effect for abstainers compared to moderate drinkers. However, even after adjusting for all covariates, abstainers and heavy drinkers continued to show increased mortality risks of 51 and 45%, respectively, compared to moderate drinkers.
Conclusions: Findings are consistent with an interpretation that the survival effect for moderate drinking compared to abstention among older adults reects 2 processes. First, the effect of confounding factors associated with alcohol abstention is considerable. However, even after taking account of traditional and nontraditional covariates, moderate alcohol consumption continued to show a benecial effect in predicting mortality risk.
Click to expand...

Tiivistelmää pääsee vilkaisemaan täältä: Late-Life Alcohol Consumption and 20-Year Mortality - Holahan - 2010 - Alcoholism: Clinical and Experimental Research - Wiley Online Library
 
Nyt kun kannabis on tapetilla ja puhutaan sen mahdollisista haittavaikutuksista niin tuli mieleen alkoholin haittavaikutuksista puhuminen, mutta yksi asia jota ei tuoda useinkaan esille on se, että noin 80 % henkirikoksista ja 70 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.

Kauheasti kyllä paivitellään mitä päihteiden käytöstä aiheutuu käyttäjälle vaikka mun mielestä on kuitenkin huolestuttavampaa mitä käytöstä aiheutuu sivullisille.
 
rytmo sanoi:
Nyt kun kannabis on tapetilla ja puhutaan sen mahdollisista haittavaikutuksista niin tuli mieleen alkoholin haittavaikutuksista puhuminen, mutta yksi asia jota ei tuoda useinkaan esille on se, että noin 80 % henkirikoksista ja 70 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.

Kauheasti kyllä paivitellään mitä päihteiden käytöstä aiheutuu käyttäjälle vaikka mun mielestä on kuitenkin huolestuttavampaa mitä käytöstä aiheutuu sivullisille.
Click to expand...

Niin, alkoholi aiheuttaa kuolemia, henkirikoksia ja pahoinvointia, mutta...
Oletteko ajatelleet, kuinka paljon elämää alkoholi synnyttää Suomessa? Siis lapsia. Alkoholin suurella osavaikutuksella moni lapsi saa alkunsa.

Ihan näin että piti etsiä asiasta se hyväkin puolensa ;)
 
No kaipa tuonkin voi joku nähdä hyvänä asiana vaikka moni niistä alkoholin avustama maailmaan saatetuista lapsosista eivät kyllä synnykään aina tasapainoisiin olosuhteisiin. Nähty on.

Hieno ajatus myös se, että on syntynyt alkoholin avustuksella ja kuollut alkoholin avustuksella.
 
rytmo sanoi:
Nyt kun kannabis on tapetilla ja puhutaan sen mahdollisista haittavaikutuksista niin tuli mieleen alkoholin haittavaikutuksista puhuminen, mutta yksi asia jota ei tuoda useinkaan esille on se, että noin 80 % henkirikoksista ja 70 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.

Kauheasti kyllä paivitellään mitä päihteiden käytöstä aiheutuu käyttäjälle vaikka mun mielestä on kuitenkin huolestuttavampaa mitä käytöstä aiheutuu sivullisille.
Click to expand...

En tiedä luenko uutisia erilailla mutta kyllä minun mielestäni "alkoholilla oli osuutta tapahtumiin" mainitaan aika usein.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom