Opiskelijoiden vuokranmaksu...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kas-vain
  • Aloitettu Aloitettu
Jos tässä aletaan pähkäilemään kuinka monta prosenttia opiskelijoista on huoria, niin siihen otantaan pitää ottaa mukaan myös ne jotka seurustelee kumppaninsa kanssa ihan vain taloudellisista syistä.

Luulisin että nämä ns. kaappihuorat ovat yleisempää laatua kuin rehelliset katuhuorat.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Milo sanoi:
Jos tässä aletaan pähkäilemään kuinka monta prosenttia opiskelijoista on huoria, niin siihen otantaan pitää ottaa mukaan myös ne jotka seurustelee kumppaninsa kanssa ihan vain taloudellisista syistä.

Luulisin että nämä ns. kaappihuorat ovat yleisempää laatua kuin rehelliset katuhuorat.

Tollasia on muuten todella paljon. omassaki kaveripiirissä varmaan puolet suhteista perustuu taloudellisiin syihin. IMO hyvä asia oikeestaan
 
Milo sanoi:
ne jotka seurustelee kumppaninsa kanssa ihan vain taloudellisista syistä.

Luulisin että nämä ns. kaappihuorat ovat yleisempää laatua kuin rehelliset katuhuorat.

knauss_trump_melania.jpg


h0h0h00
 
kas-vain sanoi:
Kuten sanoin otanta ei todellakaan ole mikään kattava ja kyseinen 10% oli vain tähän kämppään hakijoista syntynyt luku.
Jos hakijoita oli 20 ja 2 naista tarjosi vuokranmaksua luonnossa, sehän tarkoittaa sitä että 10-100% naispuolisista hakijoista oli horoja. Nimittäin kai sinne haki miespuolisiakin asukkaita vuokralle?
 
hafanafa sanoi:
Tollasia on muuten todella paljon. omassaki kaveripiirissä varmaan puolet suhteista perustuu taloudellisiin syihin. IMO hyvä asia oikeestaan

Tavallaan kuulostaa hirveältä jos suhde perustuu tuohon, mutta jos vähän ajattelee niin on tainnu ennen vanhaan lähes kaikki avioliitot perustua nimenomaan taloudellisiin hyötyihin, ei rakkauteen :rolleyes: Naisen on pitäny ryhtyä vaimoksi, jotta on vara elää jne...Joissain maissa edelleen näin.
 
Angelica-82 sanoi:
Tavallaan kuulostaa hirveältä jos suhde perustuu tuohon, mutta jos vähän ajattelee niin on tainnu ennen vanhaan lähes kaikki avioliitot perustua nimenomaan taloudellisiin hyötyihin, ei rakkauteen :rolleyes: Naisen on pitäny ryhtyä vaimoksi, jotta on vara elää jne...Joissain maissa edelleen näin.

Ja sukupuolesta riippumatta moni puoliso jää tylsään suhteeseen asuntolainan takia. Suomessa on siis myös suuri joukko mieshuoriakin.
 
Huppe sanoi:
Aika kallista on kyllä tuo nussiminen jos opiskelijahuoria tahtoo Suomessa nussia. Otetaan esimerkki: Yksiön vuokra 600e/kk kantakaupungissa. 4 kertaa kuussa saat panna vuokralaista ja hän näinollen kuittaa vuokran. Maksat itse vielä vastiketta noin 100e/kk. Käytännössä kulut ovat 700e/kk, eli 175e/kerta. Hyvässä lykyssä maksat vielä lainankorot, joiden oletetaan olevan 100e/kk.

Koko panorumba näinollen maksaa 800e/kk. Sittenhän kaikki muistavat että lentolippuja vaikkapa Thaimaahan saa tarjouksesta 500-600e Finnairilta. Silloin jäisi vielä 200e rahaa huoriin. Tällä saa 10 huoraa itselleen paikan päällä (jos käyttää samaa henkilöä useasti, luulisin hinnan tippuvan?), huono hotelli on noin 5e/vrk joka pitää toki lisätä menoihin + ateriat päälle (euron annos jossain hyvässä ravintelissa).

Käytännössä tuolla Suomalaisen opiskelijahuoran hinnalla matkustaa kerran kuussa thaimaahan viikoksi ja panee eri huoraa joka päivä.

Voi vittu mikä laskelma :D

Eiköhän tossa ole kuitenkin niin, että ei sitä koko vuokraa makseta niillä 4 krt/kk panoilla. Kai se isäntäkin tajuaa että samalla rahalla saa enemmän kadulta. Tuossa tietysti neuvotellaan sopiva alennus vuokrasta...riippuen "vuokranmaksukerroista" ja maksun laadusta.
 
Eemeli sanoi:
Monella on sellainen tilanne, että niillä rahoilla, mitä valtiolta irtoaa, oli niiden nimet mitä hyvänsä (en tarkoita mitään sossutukia) saa vuokran kokonaan maksettua, ja rahaa vielä hieman jääkin.

Jep, näin on. Hieman sitä rahaa jääkin.
Itse olen kaverin kanssa vuokrannut kimppakämpän yksityiseltä, syksyllä kun ei ollut noita asumuksia ihan miten tahansa tarjolla. Vuokra on 327e/kk, sisältäen veden. Tukia tulee se 440e/kk.
Siitä "hiemasta" kun sitten maksaa opiskelutarvikkeet (olen itse vältellyt kirjaostoksia sen minkä vain pystyn, eli lainannut/kopioinut jne, noin 30e kuussa menee keskimäärin näihinkin), bussilipun (n. 40e/28vrk, opiskelijaseutu), sähkön (20e/kk) ja vielä sellaiset yleellisyydet kuin nettiyhteyden (20e/kk) ja puhelimen (n. 8e/kk), niin saldoksi jää ruokaa, punttia ja kaikkia muita elämän menoja varten -5e kuukaudessa.

Ei silti, en minä valita. Otan kiltisti sen lainan ja käyn vielä töissä lisäksi. Mielestäni suomessakin saisi olla kouluissa lukuvuosimaksut; nykyinen järjestelmä täyttää koulut motivaatio-ongelmaisilla "opiskelijoilla", venyttää opintoja ja lopulta tuottaa sitten sen saman tilinauhan kuin sillä talonmies jokisella. Koulutuksen tulisi olla mielestäni sijoitus, eikä mikään automaattinen itsestäänselvyys. Uskon, että mm. tästä syystä suomi on täynnä on täynnä munattomia luusereita, jotka eivät uskalla edes katsoa toisia silmiin, puhumisesta puhumattakaan - kun on totuttu elämään tälläisessä lintukototurvaverkossa.
 
Laiffah sanoi:
Näyttäkää mulle yliopistotason opiskelija joka tekee töitä koulun ohessa ja valmistuu silti suunnitelmien ja suositusten mukaisessa ajassa (4-5v, alasta riippuen). Empiiriset havainnot tekniikan alalta kertovat töiden (5-25h viikko) ohella saatavan aikaan korkeintaan 100ov 4 vuodessa.

Voisin näyttää sulle montakin. Tuolla
http://info.adm.jyu.fi/main/portti/tiedotteet/2006/01/4044/show_announcement/

näyttäis nyt kuitenkin olevan jopa koko yliopiston keskimääränen valmistumisaika 5,3 vuotta kun tavotteena on 5. Eiköhän niistä joku jopa käy töissä ja vedä alle ton todella utopistisen(naurettavan) 5 vuoden tavotteen.

Toi sun yhden miehen galluppi kertoo eniten teikäläisen opiskelumotivaatiosta. Oletetaan nyt huvin vuoks, että olisit painanut keskimäärin 16h/viikko, palkalla n. 8€/h, millä tulis about se 500€ kuussa, eli maksimi, mitä pystyy tukia menettämättä tienaamaan. 100ov 4 vuoteen tekee 25ov/vuosi ja siitä edelleen about 3ov/kuukausi. Teoreettisesti laskettuna siis opiskelua 120h/kk. Eli yhteensä 120h+16hx4 tekee ylöspäin pyöristettynä 190(184) tuntia hommia kuukaudessa. Eli huimat 47,5/tuntia viikossa. Sen kun jakaa viidelle arkipäivälle niin oho, jopa 9,5h työtä 5 päivänä viikossa. Tossa siis voi viikonloput venyttää pippeliä mielensä mukaan. Melkeinpä burnouttia pukkaa...

Tossa nyt yksinkertaistettuna, että toi nyt ei oo saavutus eikä mikään vaikka olisit hommiakin painanut ja koonnu 4 vuodessa 100ov. Käytännössä tietysti aikaa menee siirtymisiin töistä kouluun ym. ym. mutta siihen vuorokauteen jää silti arkipäivinäkin 14,5h(ja mä siis pyöristelin joka kohdassa ylöspäin) kaikkeen muuhun. Ja kaiken muun hyvän lisäks toi teoreettinen 40h/per opintoviikkokin on käytännössä enemmän kun tarpeeks. Ihan omalla motivaatiolla ja työntekoa tehostamalla noi kurssit vetää kuka tahansa vähintään 30h/ov ja siinä on realistiset mahdollisuudet vielä ihan kaikkiin arvosanoihinkin.


Laiffah sanoi:
Puuttumatta kysymykseen tukien olemassaolon hienoudesta tai niiden nostamisen/laskemisen tarpeesta, haluaisin kuitenkin muistuttaa ettei sillä 400+e tuella elä vaikkei edes ehtisi "elää", vaikka jotkut toisin väittävät.
PK-seudulta ei kämppää käytännössä alle 200e saa, safkaan menee urheilijalta toiset 200e vaikka tonnikalaa ja ehrmannia vain söisi. Maksa siitä sitten opiskelumateriaalit, bussikortit, lukukausimaksut, vaatteet, hygieniatuotteet, kuntosalikortit yms. puhumattakaan siitä että erehtyisi vaikka iltaa viettämään ulos kaupungille edes silloin tällöin.

Ei sillä asumis- ja opintotuella ole tarkotuskaan elää, urheilla ja ym. Ne on tukia, mutta siihen kun ottaa sen lainan niin varmasti riittää kaikkiin noihin sunkin edellä mainitsemiin asioihin. Olettaen tietysti, että nyt vähän käyttää järkeä. Tästäkin on kuule empiirisiä kokemuksia.

Eli pointtina nyt vaan, että kaikenlainen kitiseminen on mun mielestä kyllä helvetin naurettavaa. Ei tarvii itkeä, että on köyhästä perheestä, eikä sitä ettei saa töitä/ole aikaa tehdä ym. Valtion puolestakin tulevilla rahoilla opiskelija viettää Suomessa jo aika helvetin mukavaa elämää.

fake-edit: mahdolliset virheet tossa laskelmassa on jätetty vain ja ainoastaan pilkunnussijoille. jokatapauksessa pitäis nähdä jo ottallaan, että toi 100ov/4v olis lähelläkään mitään maksimia on aika vitun :anssi:
 
training_addict sanoi:
Oletetaan nyt huvin vuoks, että olisit painanut keskimäärin 16h/viikko, palkalla n. 8€/h, millä tulis about se 500€ kuussa, eli maksimi, mitä pystyy tukia menettämättä tienaamaan.

:pilknus:

Tienata saa 6060e/vuosi + 1010e/tueton kuukausi, eli käytännössä 9090e/vuosi, mikäli nostaa tukea sen 9kk eikä opiskele kesällä. Tämä tarkoittaa 750e/kk ka-tuloja, toki kesäkuukausina sitten on vähän hiljaisempaa budjetin kannalta kun ei ole opintotukea tuon summan päälle.

Itselläni muuten on nyt reilut 80ov, kuukauden päästä joku 10ov lisää, opintoja takana 1.5v, töissä käyty opiskelun ohessa. Vähän kiukkua se vaatii vaan..
 
training_addict sanoi:

heh, pakko tarttua vielä provoon ja kysyä: ootko sä edes muuttanut vielä pois kotoa? tai ikinä joutunut tulemaan toimeen omillasi? opiskelemassa et selvästikään ole ikinä ollut.
toi sun laskelmasi oli niin naurettavaa ettei sille edes huvita nauraa. Ihminen kun ei toimi niinkuin joku robotti.. monessakin tilanteessa joutuu yhden opintoviikon eteen tekemään paljon enemmän kuin sen 40h töitä. ja helppoa se ei o varsinkaan silloin kun joutuu säätämään koulun ja työnteon (jos töissä käy) viemän ajan niin että jäis jotain aikaa vielä omallekin elämälle. Murto-osa edes osa-aikatyössä käyvistä opiskelijoista valmistuu tavoiteajassa, huolimatta sun linkistäs mikä ei selvittänyt työssäkäyvien valmistumisaikoja ollenkaan. kun se tavoiteajassa valmistuminen ei joka alalla ole helppoa edes työssäkäymättömälle (johtuen juurikin eri alojen välillä olevasta vaihtelusta siinä työmäärässä mitä opintoviikkojen eteen vaaditaan). mutta ehkä säkin sen joskus ymmärrät jos päätät itseäsi kouluttaa.

Ja vielä esimerkkinä: mulle jää vuokran (asun opiskelijakämpässä, en missään yksityseltä vuokratussa keskusta-asunnossa) ja parin muun kuukausittaisen laskun jälkeen käteen opintotuesta ja asumislisästä vajaat 10e/kk. ennen kuin maksimilainamäärää nostettiin 300e/kk, mulla oli tuon kympin lisäksi vain vähän päälle 200e/kk millä ostaa ruuat, vaatteet, harrastusvälineet, koulukirjat, ymsyms. kun valitettavasti mulla pappa inte betalar. nyt onneksi sit satanen enempi kun tota lainakattoa nostettiin.

Toimeen sillä summalla kyllä tulee, niinkuin jo sanoinkin... se ei tässä ollut pointtina. Vaan se, että ketä tahansa alkoholistia/narkkaria/työtöntä/syrjäytynyttä/ihanmitäsattuu valtio tukee reilusti enempi, huolimatta siitä että valmistuttuaan about kaikki opiskelijoista maksaa saamansa tuet moninkertaisena valtiolle takaisin. Ja töissä et voi edes opiskelijana tienata kunnolla. Voisinhan mäkin jotain 500 euron lisätiliä kuukausittain tehdä jossain paskaduunissa ilman että KELA vaatisi tukiaan takaisin, mutta usko pois.. kyllä se valmistuminen siinä venyy sen tavoiteajan yli, mikäli siitä työnteosta ei opintoviikkoja saa (niin kuin joissain hyvissä tapauksissa käy).
Kokeile ihmeessä joskus kuinka kauan sä jaksat elää jollai parilla sadalla eurolla kuukaudessa samalla tehden täysipäiväistä työtä valmistumisen eteen.

todennäköisesti tuo nyt ei sun kantaasi muuta mihinkään suuntaan, mutta en mä usko että olet edes tosissasi... se sun ekan postisi kommariheitto kun osoitti että sä olet siellä katkerana vielä Saulin tappiosta :)
 
setae sanoi:
:pilknus:

Tienata saa 6060e/vuosi + 1010e/tueton kuukausi, eli käytännössä 9090e/vuosi, mikäli nostaa tukea sen 9kk eikä opiskele kesällä. Tämä tarkoittaa 750e/kk ka-tuloja, toki kesäkuukausina sitten on vähän hiljaisempaa budjetin kannalta kun ei ole opintotukea tuon summan päälle.

Itselläni muuten on nyt reilut 80ov, kuukauden päästä joku 10ov lisää, opintoja takana 1.5v, töissä käyty opiskelun ohessa. Vähän kiukkua se vaatii vaan..


Kyllä kyllä. Oletin tossa nyt, että kesätyöt on sitten asia erikseen. Eli niistähän sitten vois tosiaan tienata sen about 4500€ vielä lisäks. Käsittääkseni kaveri kuitenkin itki sitä, että kun käy koulun ohessa töissä ja haittaa taas niin paljon sitä hommaa...

Tolle sun tahdille ja asenteelle kyllä jo nostan hattua.:thumbs:
 
Jos olisin sinkku ja vuokraisäntä komea, niin kyllä mä varmaan voisin vuokrani seksillä maksaa. :D Mut pitäis sit kans olla komea
ja iso muna.
Muissa tapauksissa maksan kyllä vuokrani ihan kiltisti rahalla. ;)

Mut rehellisesti sanottuna aika järkyttäväähän toi on. Mä luulin, ettei tällaista tapahdu Suomessa. Mutta kas kummaa, kun JÄLLEEN luulin väärin.
 
Eleonoora sanoi:
Jos olisin sinkku ja vuokraisäntä komea, niin kyllä mä varmaan voisin vuokrani seksillä maksaa. :D Mut pitäis sit kans olla komea
ja iso muna.
Muissa tapauksissa maksan kyllä vuokrani ihan kiltisti rahalla. ;)

Hei seksipeto, se on muutama kerta ja sä saat omaks koko kattohuoneiston...:kuola:
 
training_addict sanoi:
löpinää

Pakko nussia sit sitä pilkkua kuitenkin.

Myönsit itekin että esimerkkis oli yksinkertaistettu, sitä se todella oli. Kuinka moni voi oikeasti ite päättää montako tuntia viikossa töitä tekee ja mihin aikaan? Riippuu opiskelupaikastakin, mutta esim. TTY:llä on kursseja, joilla on läsnäolopakko ja jos satut useinkin olemaan poissa työn takia juuri noilta tunneilta niin voivoi ja palaa kurssille ensi vuonna uudelleen. Varsinkin laskuharkat on monilla kursseilla melkein pakollisia, jos meinaa kurssista läpi. Ja niitä harjotuksia voi olla kuuteen asti illalla.

Hyvässä lykyssä jos kaikki menee putkeen niin ehtii suorittaa paljonkin opintoviikkoja, mutta jos työt menee päällekäin opintojen kanssa, niin väkisin ne opinnot kärsii. Ei se aina ole laiskuudesta kiinni. Se, että illalla on monta tuntia aikaa opiskella, ei auta jos tunneilla pitäisi olla päivällä paikanpäällä.

Toisin sanoen, jos voit itse valita työaikasi vapaasti, niin opinnot kyllä sujuu siinä rinnalla ja varmaan taloudellisesti tulee ihan ok toimeen. Ketkä saa valita itse työaikansa???
 
mr. perfect sanoi:
heh, pakko tarttua vielä provoon ja kysyä: ootko sä edes muuttanut vielä pois kotoa? tai ikinä joutunut tulemaan toimeen omillasi? opiskelemassa et selvästikään ole ikinä ollut.

Oon muuttanu pois kotoa. Olen joutunut tulemaan toimeen "omillani" ja kyllä olen korkeakouluopiskelija.

mr. perfect sanoi:
toi sun laskelmasi oli niin naurettavaa ettei sille edes huvita nauraa. Ihminen kun ei toimi niinkuin joku robotti.. monessakin tilanteessa joutuu yhden opintoviikon eteen tekemään paljon enemmän kuin sen 40h töitä. ja helppoa se ei o varsinkaan silloin kun joutuu säätämään koulun ja työnteon (jos töissä käy) viemän ajan niin että jäis jotain aikaa vielä omallekin elämälle.

Tohon laiffahin työmäärään nyt ei kummosia vaadita. Luitko setaen viestin? Äijä on ilmeisesti melko kone? Se paljonko ov:hin joutuu käyttää vaihtelee joo kouluittain ja kursseittain. Keskimäärin toi 40h/ov on jokatapauksessa vaikeemmillakin aloilla todella saavutettavissa puhumattakaan helpoimmista jossa jollain 20h panostuksella irtoaa jo hyviä arvosanoja.

Jokatapauksessa pitäis nyt käsittää, että se oma opiskeluteho/motivaatio ei ole kellään niin hyvä kun se vois olla. Mennä vähän itteensä, ottaa niskasta kiinni ja painaa niitä hommia. Tästä aiheesta mullakin nyt saa kyllä olla mielipide, vaikka politiikasta ei ilmeisesti mitään voi sanoa, kun ei oo "pallitkaan vielä laskeutuneet". Oon pikkasen läheltä kattellu opiskelutouhua jo jonkun aikaa ja tiedän kyllä tasan tarkkaan millasia vinettäjiä noi Laiffahin ja sun kaltaset "työnarkomaanit" on.

mr. perfect sanoi:
Murto-osa edes osa-aikatyössä käyvistä opiskelijoista valmistuu tavoiteajassa, huolimatta sun linkistäs mikä ei selvittänyt työssäkäyvien valmistumisaikoja ollenkaan. kun se tavoiteajassa valmistuminen ei joka alalla ole helppoa edes työssäkäymättömälle (johtuen juurikin eri alojen välillä olevasta vaihtelusta siinä työmäärässä mitä opintoviikkojen eteen vaaditaan). mutta ehkä säkin sen joskus ymmärrät jos päätät itseäsi kouluttaa.

Ihan sama mikä se työssäkäyvien aika on. Pointtina kun se keskiarvo jo on lähellä tota tavotetta niin se kertoo, että niitä opintoja ei oo mahdotonta suorittaa tavoteajassa. Jotkut pääsee helpommalla kun pappa betalar, mutta jokasesta ittestä riippuu mikä se valmistumisaikataulu on.

mr. perfect sanoi:
Ja vielä esimerkkinä: mulle jää vuokran (asun opiskelijakämpässä, en missään yksityseltä vuokratussa keskusta-asunnossa) ja parin muun kuukausittaisen laskun jälkeen käteen opintotuesta ja asumislisästä vajaat 10e/kk. ennen kuin maksimilainamäärää nostettiin 300e/kk, mulla oli tuon kympin lisäksi vain vähän päälle 200e/kk millä ostaa ruuat, vaatteet, harrastusvälineet, koulukirjat, ymsyms. kun valitettavasti mulla pappa inte betalar. nyt onneksi sit satanen enempi kun tota lainakattoa nostettiin.

Eli sulla on joku yli 400€ kämppä? Ja se kertoo muusta kun sun tyhmyydestä? Halvempia löytyy varmasti ja siinäkin se oma tekeminen. Niihin on jonot joihin kun ajoissa tajuaa laittaa nimensä, ja saa jopa valita sen kämpän muodon, joten siihen kohtaan vaan, että paskinpaan solumurjuun mitä löytyy.

Jos sä ihmettelet miks teille kuittaillaan kommareista, niin juurikin sen takia kun ette tajua miten paljon ilmaseks me kaikki saadaan ja jaksatte siltikin kitistä kaikesta kun vika löytyy juurikin sieltä peilistä. Vähän realismia peliin, että mitä tässä maailmassa pitäis saada ilmaseks.

Edelleen joku punttiharrastuskin on aivan luxusta. Siihen menee paitsi aikaa niin rahaa. Kyllähän kuntoo voi pitää yllä, mutta mikäli ei oo tarpeeks rahaa, niin sitten vaikka juoksulenkille ja punnerruksia kotona. 3x60min viikossa ja varmasti pysyy hyvä yleiskunto. Ei ne lihakset, vaikka niillä saattaa pesää helpommin saadakin, ole mikään itsestäänselvä perusoikeus, joka kaikille pitäis valtion maksaa. Sen vuoksi, että te näin kuvittelette, olette kommarinimityksenne ansainneet.

mr. perfect sanoi:
Toimeen sillä summalla kyllä tulee, niinkuin jo sanoinkin... se ei tässä ollut pointtina. Vaan se, että ketä tahansa alkoholistia/narkkaria/työtöntä/syrjäytynyttä/ihanmitäsattuu valtio tukee reilusti enempi, huolimatta siitä että valmistuttuaan about kaikki opiskelijoista maksaa saamansa tuet moninkertaisena valtiolle takaisin. Ja töissä et voi edes opiskelijana tienata kunnolla. Voisinhan mäkin jotain 500 euron lisätiliä kuukausittain tehdä jossain paskaduunissa ilman että KELA vaatisi tukiaan takaisin, mutta usko pois.. kyllä se valmistuminen siinä venyy sen tavoiteajan yli, mikäli siitä työnteosta ei opintoviikkoja saa (niin kuin joissain hyvissä tapauksissa käy).
Kokeile ihmeessä joskus kuinka kauan sä jaksat elää jollai parilla sadalla eurolla kuukaudessa samalla tehden täysipäiväistä työtä valmistumisen eteen.

Niin. Mä oon treenannu ja tehny töitä koulun ohessa yläasteikäsestä saakka. Ei oo näkyny tippaakaan koulumenestyksessä. Ja edelleen niitä ihmisiä on aivan vitusti, jotka käy koulun ohessa töissä, elää parisuhteessa, harrastaa, kupittaa ja siitäkin huolimatta valmistuu tavoteajassa tai jopa alle. Onko nyt MissEvilEvellä vai Gillyannella hyvä slogani tähän, että se joka ei halua keksii selitykset ja se joka haluaa keksii keinot tjsp. Näin se vaan menee. Kannattas nyt hyväksyä se tosiasia, että kuulut siihen osaan(niitähän väistämättä on) joka vinettää ihan turhasta ja keksii syyttää omista ongelmistaan kaikkia muita paitsi itseä. Kun tän tajuat, niin luulen, että löydät ittestäs ihan uusia kykyjä.

mr. perfect sanoi:
todennäköisesti tuo nyt ei sun kantaasi muuta mihinkään suuntaan, mutta en mä usko että olet edes tosissasi... se sun ekan postisi kommariheitto kun osoitti että sä olet siellä katkerana vielä Saulin tappiosta :)

No ei muuta joo. Eikä varmaan muuta tääkään sun kantaa, mutta kannattaa kuitenkin miettiä näitä juttuja. Kommariks nimittelin aiheesta vaikka oon kyllä katkera vielä siitä Saulinkin tappiosta. Sä toivottavasti äänestit Halosta? Sitten tiedät varmaan myös sen, että jopa suuren sosialistin, siis Tartsin, mielestä opiskelijoiden tulis ottaa itteensä niskasta kiinni ja valmistua ajoissa. Että silleen...:thumbs:
 
Kuullut tapauksesta, jossa 50-60v vuokranantaja miespieru ehdotti vuokran alentamista parikymppisiltä naisopiskelijoilta, mikäli nämä antaisivat henkilökohtaista atk-opastusta iltaisin :jahas:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom