Onko Vista sittenkään hyvä ?

32-bit VISTA Business

kyseessä HP:n läppäri
T7400 Core 2 prossa (2,16GHz)
2 GB DDR II
Ati Mobility X1600

Vähän ot, mutta miten HP tykittää? Pyörähtääkö pelit ym? Harkitsen vähän vastaavaa läppäriä...
 
32-bit VISTA Business

kyseessä HP:n läppäri
T7400 Core 2 prossa (2,16GHz)
2 GB DDR II
Ati Mobility X1600

Juuri samaa versiota ajattelin itselle... Lenovo T60, T5600, 3GB DDR II, Ati Mob. X1400, IBM Security hässäkät sormenjälkilukijoineen, ja tärkeänä työkaluna Intel 3945ABG... Uskaltaisiko upottaa? Täytyypä kokeilla.
 
Vähän ot, mutta miten HP tykittää? Pyörähtääkö pelit ym? Harkitsen vähän vastaavaa läppäriä...

Hyvin tykittää! Malli on nx9420 (T7400 prossalla). Mitään moittimista ei laitteesta ole. Korvaa täysin pöytäkoneeni jonka möin pois. Kyllähän tolla pelitkin pitäs pyöriä, ei ehkä ihan uusimmat täysillä. En ole pelannu tolla mitään, hankin PS3:en sitä varten :)

Vielä kun hankkii takuulaajennuksen (3 vuotta) ni on suht turvattu fiiwis.

Uskaltaisiko upottaa? Täytyypä kokeilla.

Se ei pelaa joka pelkää. Laita vaan, ellei sulla ole jotain todella speciaalisoftaa joka ei vielä tue VISTA:a.
 
puoliks samaan aiheeseen: onko kokemuksia miten HP:n turion- mallit pyörittää vistaa?

kuumottais toi tx1020 (vai mikälie) ja ainut prossuvaihtoehto on turion..
 
Hermot tän VISTAn kanssa menee. Ihan ihme pikkubugaamista joka rasittaa niin paljon että tekis mieli potkasta kone atomeiksi.

1) joka käynnistyksen yhteydessä tulee ruutu "windows did not shut down correctly"
2) joka IKINEN kerta kun käynnistää jonkun Office 2007 ohjelman se alkaa asentamaan sitä uudestaan (Outlook is configuring jne.. )
3) En saa Nokian n73 luuria toimiaan PC Suitessa

Hassua sinänsä, emännällä on joku halpis Fujitsun läppäri jossa VISTA Home, ja siinä ei ole mitään ongelmia.

Asentaisin VISTAn uusiksi mutta eihän mulla ole mediaakaan. Soitan ma HP:lle saavat lähettää puhtaan asennusmedian ilman näitä HP:n vitun omia ohjelmistovirityksiä.

Ikävä on Xp SP2:ta.
 
en tiiä peleistä mutta iha helveti buginen tää on bugittaa vähän väliä ja PARI asiaa on kopioitu suoraan macista niiku toi finderiki
 
mistä te niitä bugeja siihen ootte löytäneet?

Ne on ihan sisäänrakennettu, ei tarvi etsiä.

Kyllä se tästä, ensimmäistä isompaa Service Pack:iä odotellessa.

ps lähti muute Nokiakin toimiaan, itestään. On se merkillistä. Veikkaan että noi mun muutkin bugitukset lähtee kun jaksais formatoida ja asentaa puhdas VISTA. Ei nyt ainakaan vielä jaksa.
 
Ainakin itse kyllästyin omalla nuhapumpullani käyttämään Vistaa. Tuo ylistetty SuperFetch raiskaa kovalevyä siihen tahtiin, että hermo menee ruksutukseen. Asensin Xp:n takaisin ja kiintolevy on hiljaa kuin hiiri. Selkeäasti Vista vaatii kunnon näyttiksen ja dual coren, muuten leikistä ei tule mitään.
 
Soitin HP:lle ja pyysin läppäriini VISTA:n medioita. Puhtaita medioita (OEM) ei kuulemma saa ollenkaan vaan ne on niitä vittumaisia HP:n integroituja käyttiksiä jotka automaattisesti asentaa kaikenmaailman turhia softia käyttiksen lisäksi; Modem helper, HP help documents, Hp update, kanasalaatin reseptin jne..

Pystyyköhän noilta medioilta asentamaan clean-installationin, eli skippais ne kaikki HP:n asentamat omat härpäkkeet sieltä? Ja jos pystyy niin mitenköhän moinen onnistuis?

Hp:n läppärin kun asentaa niin asennuksen jälkeen vietetään pari tuntia turhien softien uninstallointiin. Palautetta HP:lle, vois loppukäyttäjälle suoda mahdollisuus valita joko Normal Setup tai HP paska setup.
 
Soitin HP:lle ja pyysin läppäriini VISTA:n medioita. Puhtaita medioita (OEM) ei kuulemma saa ollenkaan vaan ne on niitä vittumaisia HP:n integroituja käyttiksiä jotka automaattisesti asentaa kaikenmaailman turhia softia käyttiksen lisäksi; Modem helper, HP help documents, Hp update, kanasalaatin reseptin jne..

Pystyyköhän noilta medioilta asentamaan clean-installationin, eli skippais ne kaikki HP:n asentamat omat härpäkkeet sieltä? Ja jos pystyy niin mitenköhän moinen onnistuis?

Hp:n läppärin kun asentaa niin asennuksen jälkeen vietetään pari tuntia turhien softien uninstallointiin. Palautetta HP:lle, vois loppukäyttäjälle suoda mahdollisuus valita joko Normal Setup tai HP paska setup.

XP:n asennus meedion voi tehdä "uusiksi" nLite-nimisellä ohjelmalla ja Vistan vastaava muokkain on vLite.

vLite:stä ei ole kokemuksia mutta nLite ainakin toimi hyvin... asennus ei turhaan kysellyt mitään "oletko varma"-juttuja, täytti cd-keyn itsekseen ja läppäsi päivitykset ja ajurit asennuksen yhteydessä. :thumbs:
 
Käsittääkseni tuolla voi muokata Windowsin omia juttuja (mitä windows komponentteja haluaa asentaa ja mitä ei), tolla ei kuitenkaan pysty strippaaman HP:n crapwareja pois.

Joo, siihenhän se on tarkoitettu.
Kävi vaan mielessä että jos nLitella/vLitella pystyis ottamaan ne HP:n tai minkä tahansa härvelit pois, kun ne asentuvat kuitenkin Winukan mukana niin jollainhan ne paketit sinne on survottu asentumaan.

Tiedä sitten onko se mahdollista?!?
 
1) joka käynnistyksen yhteydessä tulee ruutu "windows did not shut down correctly"

Tähän pulmaan tepsi ATIn ajureiden päivitys.

Nyt alkaa VISTAkin pelaamaan suht hyvin. Kaikki tarvitsemat softat toimii + kone ei ole kaatunut kertaakaan sen jälkeen kun sen olen asentanut (n.4kk sitten).
 
Tähän pulmaan tepsi ATIn ajureiden päivitys.

Nyt alkaa VISTAkin pelaamaan suht hyvin. Kaikki tarvitsemat softat toimii + kone ei ole kaatunut kertaakaan sen jälkeen kun sen olen asentanut (n.4kk sitten).

Huomio myös, että nyt kun näyttiksen ajurit on kohillaan niin toimii myös DX10.
 
no eipä siitä rajapinnasta ainakaan toistaiseksi ole juurikaan iloa.

Muropaketin DX10 artikkelin loppuyhteenveto:

"Kaiken kaikkiaan DirectX 10:stä voi todeta, ettei se ainakaan toistaiseksi tuo parempaa grafiikkaa havitteleville käytännössä mitään uutta. Tulevaisuus näyttää, mitä DirectX 10:llä kyetään saamaan aikaiseksi, ja odotukset ovat varmasti monella kohdistuneet Crysis-peliin, jonka demo-versio julkaistaan 25. syyskuuta. DirectX 10 sisältää kuitenkin paljon kaikkea muuta uutta, joista on apua muun muassa ohjelmoijille. Suorituskykymittauksista käy ilmi, että monen pelin pelaaminen DirectX 9:llä on huomattavasti järkevämpää, kuin DirectX 10:llä, ja AMD:n näytönohjaimilla tämä on varsinkin hyvin suositeltavaa. Hyvä esimerkki tästä on Company of Heroes, mutta toisaalta NVIDIAn korteilla Lost Planet tuotti jonkin verran korkeampia ruudunpäivitysnopeuksia DirectX 10:llä."
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/sekalaiset/katsaus-directx-10-rajapintaan,5

Samaisesta artikkelista löytyy vertailukuvia ysin ja kympin väliltä eikä niissä mitään mullistavia eroja ole
 
no eipä siitä rajapinnasta ainakaan toistaiseksi ole juurikaan iloa.

Muropaketin DX10 artikkelin loppuyhteenveto:

"Kaiken kaikkiaan DirectX 10:stä voi todeta, ettei se ainakaan toistaiseksi tuo parempaa grafiikkaa havitteleville käytännössä mitään uutta. Tulevaisuus näyttää, mitä DirectX 10:llä kyetään saamaan aikaiseksi, ja odotukset ovat varmasti monella kohdistuneet Crysis-peliin, jonka demo-versio julkaistaan 25. syyskuuta. DirectX 10 sisältää kuitenkin paljon kaikkea muuta uutta, joista on apua muun muassa ohjelmoijille. Suorituskykymittauksista käy ilmi, että monen pelin pelaaminen DirectX 9:llä on huomattavasti järkevämpää, kuin DirectX 10:llä, ja AMD:n näytönohjaimilla tämä on varsinkin hyvin suositeltavaa. Hyvä esimerkki tästä on Company of Heroes, mutta toisaalta NVIDIAn korteilla Lost Planet tuotti jonkin verran korkeampia ruudunpäivitysnopeuksia DirectX 10:llä."
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/sekalaiset/katsaus-directx-10-rajapintaan,5

Samaisesta artikkelista löytyy vertailukuvia ysin ja kympin väliltä eikä niissä mitään mullistavia eroja ole

Tuo ei varmasti kenellekään muulle kuin "ylijumalalle" ole mitään yllättävää :lol2:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom