Omakotitalon energiankulutus

[69T]

Huhtikuussa kokonaiskulutus 1080 kwh.

Huhtikuussa ei poltettu takkaa lainkaan jotta saataisiin jotain näkemystä tuon vaikutuksesta sähkön kulutukseen. Kulutus sama kuin Maaliskuussa jolloin kelit kylmemmät mutta takkaa poltettiin paljon.

Jos noita lukuja katsoo ajatuksella niin takasta lienee hyötyä. Kylmempi maaliskuu olisi varmaan ottanut enemmän sähköä ilman takkaa.

Tuossa se vitsi piileekin ja ihan sama kuin ILPin kanssa. Mikäli noilla tuotettu lämpö on "lisäksi" eikä "tason saavuttamiseksi" niin hyötyä ei ole. Varsinaisesta lämmityksestä pitäisi saada juurikin pois saman verran kuin noista tulee lämpöä. Vesikiertoinen lattialämmitys on huomattavasti hankalampi kaveri kuin sähkölämmitys tuon säätämisen suhteen. Sähkölämmitystutuilla homma menee yleensä niin, että lämmitys menee myöhään syksyllä päälle ja aikaisin keväällä pois. Väliaika hoidetaan juurikin takalla...

Itse tuon kanssa tuskailin viime talven kun en saanut keskialueen lämpöjä alas ja tlu:lla tuotettu oli "lisäksi". No, nyt kun sai "pandoran lippaan" auki niin ensi talvena voi jo saada hyötyäkin. Hupella lienee ollut samat ongelmat ja varmaan monella muullakin.

 

[karma]

Jos noita lukuja katsoo ajatuksella niin takasta lienee hyötyä. Kylmempi maaliskuu olisi varmaan ottanut enemmän sähköä ilman takkaa.

Tuossa se vitsi piileekin ja ihan sama kuin ILPin kanssa. Mikäli noilla tuotettu lämpö on "lisäksi" eikä "tason saavuttamiseksi" niin hyötyä ei ole. Varsinaisesta lämmityksestä pitäisi saada juurikin pois saman verran kuin noista tulee lämpöä. Vesikiertoinen lattialämmitys on huomattavasti hankalampi kaveri kuin sähkölämmitys tuon säätämisen suhteen. Sähkölämmitystutuilla homma menee yleensä niin, että lämmitys menee myöhään syksyllä päälle ja aikaisin keväällä pois. Väliaika hoidetaan juurikin takalla...

Itse tuon kanssa tuskailin viime talven kun en saanut keskialueen lämpöjä alas ja tlu:lla tuotettu oli "lisäksi". No, nyt kun sai "pandoran lippaan" auki niin ensi talvena voi jo saada hyötyäkin. Hupella lienee ollut samat ongelmat ja varmaan monella muullakin.

Juuri näin, meilläkin tuo lattikierto laitettu pyynniltään vähän alhaiseksi ja pakkaskaudella lähes päivittäinen takanpoltto luo sopivasti "lisälämpöä". Varmasti olisi Ilman takkaa ollut tuo Maaliskuu korkeampi, olihan ko kuukausi kuitenkin paljon kylmempi kuin huhtikuu. Tässä kuussakin ollaan vielä satunnaisesti poltettu rakennusjätettä takassa kylmien öiden aikaan.

 

[Käikäle]

Kauanko meinaat jaksaa seurailla kerta viikkoon -tahdilla?

Noo, meillä jotkut naapurit käyvät kerran päivässä lukemassa mittaria. Tuommoinen nettiseurantahan olisi ihan kätevä mutta Fortum vetkuttelee sen kanssa. Etäluettava mittari on ollut viime toukokuusta asti mutta ite on pitänyt lukemat käydä mittarilta lukemassa.

Meidän talon kulutukset muuton jälkeen:
Helmikuu sähkö 1378 kWh, vesi 8m3
Maaliskuu sähkö 838 kWh, vesi 8m3
Huhtikuu sähkö 851 kWh, vesi 8m3

Talo 2011, 1-kerros 149m2 + 21m2 (varasto + tekn), ilmatilavuus 456m3, ET-luku 165 (B), ikkunoita 28 neliötä, asukkaita 4, sauna työn alla, vaimo ja lapset kotosalla, maalämpö (nibe 1245-8) porakaivolla, IV-kone enervent pandion ede gc, takassa polteltu rakennuspalikoita lähinnä kovilla pakkasilla.

Maaliskuun sähkön kulutus oli ilahduttavan pieni. Huhtikuussa meni jostain syystä enemmän sähköä vaikka kuukausi oli lämpimämpi. Takan käyttö tosin jäi yhteen kertaan.

 

[Huppe]

Huhtikuun kulutus:
682kwh Sähkökattila
848kwh muu sähkö (mm. ilp, iv-kone)
1530kwh yhteensä

Katosi jonnekin lukemat IV-koneesta mutta muistaakseni se voisi olla n. 120kwh

Vettä meni 9m3.

Toukokuu:

Sähkökattila: 420kWh
IV-kone: 45kWh
Muu sähkö: 462kWh

Yhteensä: 927kWh

Vettä 8,5m3

Päivän verran ennakkooon...

 

[Käikäle]

Toukokuu sähkö 558kWh, vesi 9,5m3

Meidän talon kulutukset muuton jälkeen:
Helmikuu sähkö 1378 kWh, vesi 8m3
Maaliskuu sähkö 838 kWh, vesi 8m3
Huhtikuu sähkö 851 kWh, vesi 8m3

Talo 2011, 1-kerros 149m2 + 21m2 (varasto + tekn), ilmatilavuus 456m3, ET-luku 165 (B), ikkunoita 28 neliötä, asukkaita 4, sauna työn alla, vaimo ja lapset kotosalla, maalämpö (nibe 1245-8) porakaivolla, IV-kone enervent pandion ede gc, takassa polteltu rakennuspalikoita lähinnä kovilla pakkasilla.

 

[Huppe]

Ja taas tuplamäärä sähköä meillä.

 

[Timba79]

Toukokuu:

Sähkö 650 kwh

Vesi 6 m3

Lämpöpumppu kävi 105 tuntia josta 35 tuntia oli lämpimän veden tekoa.



Käikäle:

Ootko seurannut paljon sulla menee lämpimän veden tekoon tunteja? Sulla kun melkein sama pumppu on mite itsellä. Tai siis pumppu on ihan sama mutta mulla se F1145 kun on erillinen varaaja.

Blogissa tarkemmin:

http://rakennusprojekti.fi/?p=2088

 

[Hiiripäällikkö]

Huhtikuu:
Sähköä: 978kwh
Vettä: 8m3

Noin, eka alle tonnin kuu tälle vuodelle.

Mun mielestä meidän "ilmanvaihtokone" vetää ihan hyvin, vaikka sitä paljon on parjattu. Uusi vuosiennuste oli 12tonnia, katotaan miten lähelle päästään.

Toukokuu:
Sähköä: 668kwh
Vettä: 10m3

Vettä on hiukan alettu kippailee pihalle ja auton päälle niin se slittänee kasvanutta kulutusta.

 

[Käikäle]

Käikäle:
Ootko seurannut paljon sulla menee lämpimän veden tekoon tunteja? Sulla kun melkein sama pumppu on mite itsellä. Tai siis pumppu on ihan sama mutta mulla se F1145 kun on erillinen varaaja.

En ole mutta voin ruveta seuraamaan kunhan kerrot mistä sen näkee. Meillä muuten on 1245:n jatkona 100l puskurivaraaja.

 

[D.Yates]

Ja taas tuplamäärä sähköä meillä.

Eikös tuo ole ihan odotettavissa jos on suora sähkö vs maalämpö?

 

[Timba79]

En ole mutta voin ruveta seuraamaan kunhan kerrot mistä sen näkee. Meillä muuten on 1245:n jatkona 100l puskurivaraaja.

Eli ihan siitä päävalikosta info ja sieltä kompressoritiedot. Näyttää ne todella selkeesti. Eli siis sun pitää nyt ottaa ne lukemat ylös ja sitten taas seuraavan kuun vaihteessa ja siitä laskea tunnit. Itse otan nuot huoltokirjaan aina joka kk niin pysyy hyvin kärryillä muutenkin miten pumppu käyttäytyy ja että kaikki toimii oikein kun ei tule mitään poikkeavia tapahtumia.

EDIT: Eli pumppu hoitaa myös tuon puskurivaraajan lämmittämisen?


MEillä siis se Niben 300 SOL varaaja sisällä 35 litran Haadon sähköinen puskurivaraaja. Meillä ei siis ole käyttöveden kiertoa ollenkaan.

 

[Huppe]

Eikös tuo ole ihan odotettavissa jos on suora sähkö vs maalämpö?

Ilmeisesti?

 

[LoftYokel]

Huhtikuu: 322 käynnistystä, 195h käynnissä, 11h lämmintä vettä, 4m3 vettä, 745kwh kok.kulutus talo ja talli
Nibe 1245 10kW, Vallox Digit 2 SE

Neliöitä oli se 193/208m2 + talli 74m2.

Toukokuu: 627kWh (kok.kulutus), 5m3 vettä, n.300 käynnistystä, 119h käynnissä, 12h veteen.

 

[69T]

Tämän kuun luvut (136+54m2, 3hlö):
- sähkö 331kWh
- vesi 8m3 (vuosilaskenta antaa keskiarvoksi 7,5 eli kun lukee vain kokonaislukuja niin heittelee 7 tai 8 kuukaudesta riippuen)
- tupaöljyä mennyt jotain, mutta ei tuohon saa mitään tolkullista eli tankkauksessa sitten näkee vuosikulutuksen
- aurinkoa hiukan enemmän eli nihkeästi edelleen, mutta huhtikuussa luokkaa 350kWh (vuoden alusta siis n. 650kWh)
- tlu:ta tuli lämmiteltyä 1-2 krt/vko, mutta nyt menee putsaukseen ja seuraavan kerran syksyllä

Kaiken kaikkiaan siis vuodenajan mukaan energiankulutus laskevalla käyrällä vaikka huhtikuu oli suht' kylmä eli kulutustakin vastaavasti. Pingusta kytkin vuosikellolla jälkilämmityksen pois 15.4 kun ei aikaisempaa ilennyt ja viime viikonloppuna laitoin lattialämmityksestä 3 piiriä kiinni. Pitää hiukan seurailla että mitä tapahtuu jotta osaa/tietää sitten jatkossa mitä kannattaa tehdä (esim. varaston/tallin kosteus jne.).

Toukokuun lukemat (136+54m2, 353+137m3, 3hlö)::
- sähkö 295kWh
- vesi 7,5 m3
- auringosta tullut reilu 450kWh, jonka tuottamiseen pumppu ottanut n. 10kWh (sis. sähköön)
- ölppää mennyt joku litra siinä sivussa
- kuten em. takan poltto loppui vappuna

 

[Jargi]

Talo asuinpinta-ala: 139.5m2/ 390m3, 2011
ei puolilämpimiätiloja
Thermia diplomat duo 8Kw/160m, kempele

Toukokuun kulutukset:
kaikki: 512KWh
Käyttösähkö: 241 KWh
MLP: 270Kwh
Vesi: 7,9 M3 (2 aikuista ja 1 lapsi)

Pumppu kävi: 109H
Lämmintä käyttövettä jauho: 30 H
IV-koneen osuus sähköstä: 43 KWh

 

[Timba79]

Neliöitä oli se 193/208m2 + talli 74m2.

Toukokuu: 627kWh (kok.kulutus), 5m3 vettä, n.300 käynnistystä, 119h käynnissä, 12h veteen.

Hitto mä en ymmärrä miten mulla menee lähes kolminkertainen määrä vedenlämmitykseen lähes samalla kulutuksella. Ei vaan ymmärrä.

 

[Rimmon]

Meillä tulossa ulkorakennukseen Niben 1145 10kw ja Niben 300L varaaja ja käyttöveden kierrätys, liekköhän tuo kierrätys hukkaa kauheana energiaa jos kanaalin eristää hyvin ja laittaa KV-pumpuksi itsesäätyvän + kellokytkimen ettei öisin suotta kierrätetä vettä

 

[vlk77]

Toukokuun lukemat sähköä 650 kWh ja vettä 10m3. Vettä on taas mennyt paljon.

 

[LoftYokel]

Hitto mä en ymmärrä miten mulla menee lähes kolminkertainen määrä vedenlämmitykseen lähes samalla kulutuksella. Ei vaan ymmärrä.

Tuo on tosiaan ollut nyt joka kerta mitä näitä olllaan seurailtu... outoa. Näkisitkö kuinka usein teillä tehdään vettä ja kauanko se yksi jakso (lämmitys/käyttö) kestää? Sieltä usbin kautta ja excelistä käppyrää vaan peliin. Mietin vaan sitä, että onko nuo kuitenkaan niin identtiset pumput, että lämmittämiseen käytetty aika olis suoraan vertailukelponen näiden välillä eli voisko siihen käytettyn energiamäärä olla kuitenkin sama, vaikka aika olis eri. Eli jos sulla on siis n. tupla vesimäärä ja teille se riittää noin tuplapitkän ajan, mutta sen lämmittäminen kestäis vaikka 4 kertaa kauemmin, niin silloinhan se lämmitysteho olis vaan pienempi.

 

[Timba79]

Tuo on tosiaan ollut nyt joka kerta mitä näitä olllaan seurailtu... outoa. Näkisitkö kuinka usein teillä tehdään vettä ja kauanko se yksi jakso (lämmitys/käyttö) kestää? Sieltä usbin kautta ja excelistä käppyrää vaan peliin. Mietin vaan sitä, että onko nuo kuitenkaan niin identtiset pumput, että lämmittämiseen käytetty aika olis suoraan vertailukelponen näiden välillä eli voisko siihen käytettyn energiamäärä olla kuitenkin sama, vaikka aika olis eri. Eli jos sulla on siis n. tupla vesimäärä ja teille se riittää noin tuplapitkän ajan, mutta sen lämmittäminen kestäis vaikka 4 kertaa kauemmin, niin silloinhan se lämmitysteho olis vaan pienempi.

Pitää ettiä tikku ja pistää kiinni koneeseen. Mutta näppituntumalta se kestää kyllä reilun suihkuttelun jälkeen parikin tuntia että lämpiää taas sinne 55 asteeseen. Mulla siis se 45 alarajana ollut. Meillä varmaan tuo lämpimän veden osuus kuitenkin jonkinmoinen kokonaiskulutukseen kun tuo vaimo suihkuttelee yleensä sen 15 min päälle. Mutta ei tuo yksin ero selitä, eli kyllä tuossa sulla pointtia on. Kokonaiskulutuksessa kun ei meillä isoje eroja ole kuitenkaan.