Omakotitalon energiankulutus

[LoftYokel]

Kymppikilovattisen ottotehohan on kovempi kuin 8 kilovattisen eli n. 300 kwh sulla vaan käyttösähköön. Mihinköhän meillä menee toi 150 kwh, kun ilmanvaihtoakaan ei lämmitetä sähköllä?

Olikos toi 208m2 asuinneliöt vai kerrosala? Suurinpiirtein 420 kwh mennyt sulla lattian lämmittämiseen. Mulla jää lattiakierron pyörittämiseen 410 kwh, eli n. 2,1 kwh / m2 ja 0,8 kwh / m3 (siis asuinneliöillä ja puolilämpösistä laskettu vain puolet). Sullla vastaavat luku olisi 1,7 kwh / m2, eli reilusti alle. Edellyttäen että noi on tehokkaita neliöitä. Kerrosalalla mulla tulee 1,9 kwh / m2, eli ollaan aika lähellä samoja lukemia.

No on kyllä vähän käyttösähkö. Meillä ei vielä ole ulkovaloja vielä eli ehkä niistä tulee osa tuosta pienemmästä käyttösähköstä. Riippuu tietenkin mitkä lamput ulkona ja vieläkö ne tässä kuussa on palaneet... autotallissa ei ole valoja vielä ollenkaan. Muuta kovin erikoista ei mielestäni pitäisi erona olla ja ei noillakaan varmaan 150kwh selity.

Kerrosala 208m2 ja huoneistoala 193m2, tilavuus 650m3. Tilavuutta on 1,5krs talon neliöihin nähden reiluhkosti, koska kohtuullinen osa yläkerrasta on avoin alas. Huonekorkeus on "normaali" 260cm. Huoneistoala olis n 210m2 jos tuo olohuone olis ykskerroksinen.

EDIT: piti nyt oikeen kerrankin katella nuo luvut kuntoon eli tosiaan bruttoala näytti olevan tuo 208 ja ilmatilavuus 559m3.

 

[Timba79]

Timba kanssa selvinnyt alle 300 kwh käyttösähköllä (vai olikos sullakin 10 kwh nibe?). Jotain 350 kwh mennyt lattiakiertoon. Mitäs Timballa oli noita tehokkaita neliöitä / kuutioita?

Tässä Muuten nähdään miten hankala on vertailla kämppien kulutusta jos tiedetään vaan kokonaiskulutus. Meillä ei varsinaisesti törsätä käyttösähkön kanssa mutta kulutus kuitenkin 50% kovempi kuin Loftiksella ja Timballa. Hupelta kun ottaa 120 kwh, eli IV koneen osuuden pois jää 730 kwh käyttösähkööön. Siinä on kuitenkin mukana vielä ILPpi. Jos esim. Timban lämmityskulut kerrotaan kolmella tulee n. 1200 kwh. Eli mun mielestä Hupen tämän viime kuun kulutus ei suoralla sähköllä ole mitenkään mahdoton.

8 kwh Nibe on mulla. Talossa asuinneliöitä 165 ja kerrosneliöitä 208, ilmatilavuus 430 kuutiota. Tallissa 36 lämmintä neliötä ja jotain n. 120 kuutiota. Tallissa pidänyt nyt lämpöjä vähän reilummalla, ollut jossain 17-18 kieppeillä.

Ja naapuri tuossa puhui viimeviikolla viimekuun sähkölaskusta, mutta luulen että sen oli pakko tarkoittaa kuitenkin helmikuuta kun se sanoi sähkölaskun olleen 430 euroa! Suorasähkötalo, samankokonen kun meillä, pari vuotta vanhempi.

Meillä nyt ei pitäisikään käyttösähköä järjettömästi mennä kun kaikki muut koneet paitti kuivausrumpu on uusia, valaistus ledeillä ja no nyt ei kyllä paljon valaistusta ees tartte. Viihde-elektroniikka jonkinverran nappaa, pitäs varmaan niputtaa nuot joskus saman roikan perään ja pistää kulutusmittari väliin.

EDIT: Kävin räpläämässä tuota jääkaapin perässä olevaa kulutusmittaria. Näkee tosi huonosti ne valikot kun se on pahassa paikassa mutta 32 tuntia se on mittarin perässä ollut ja jos oikein katoin niin kulutus ollut 0,6 kilowattia, voiko pitää paikkaansa? Veis tuon perusteella noin puoli kilowattia vuorokaudessa...

 

[vilho_kanuuna]

8 kwh Nibe on mulla. Talossa asuinneliöitä 165 ja kerrosneliöitä 208, ilmatilavuus 430 kuutiota. Tallissa 36 lämmintä neliötä ja jotain n. 120 kuutiota. Tallissa pidänyt nyt lämpöjä vähän reilummalla, ollut jossain 17-18 kieppeillä.

Ja naapuri tuossa puhui viimeviikolla viimekuun sähkölaskusta, mutta luulen että sen oli pakko tarkoittaa kuitenkin helmikuuta kun se sanoi sähkölaskun olleen 430 euroa! Suorasähkötalo, samankokonen kun meillä, pari vuotta vanhempi.

Meillä nyt ei pitäisikään käyttösähköä järjettömästi mennä kun kaikki muut koneet paitti kuivausrumpu on uusia, valaistus ledeillä ja no nyt ei kyllä paljon valaistusta ees tartte. Viihde-elektroniikka jonkinverran nappaa, pitäs varmaan niputtaa nuot joskus saman roikan perään ja pistää kulutusmittari väliin...

Timballa tulee about 1,9 kwh / m2, eli aika samoilla linjoilla. 2-kerroksisessa pitääkin olla vähän pienempi kulutus.

Tota meidän käyttösähköä pitää seurailla. Meilläkin uudet koneet ja ledejäkin on vaihdeltu halogeenien tilalle, joita kuitenkin vielä jonkin verran on, tosin niitä ei paljoa käytetä.

 

[Timba79]

Eikös sulla Vilho ollut sähkösauna? Paljonko saunotte? Meillä puusauna, joten tuoho ei sähköä mene. Saunoessa ei tule sen enempiä vettäkään käytettyä kuin muutenkaan suihkussa. Ulkona jäähyllä ja joku nopea hien huuhtelu välissä ei vettä vie. Sama suihkuttelu saunan perään kuin muutenkin. Tosin saunan jälkeen kylmemmällä vedellä kun ahistaa ajatuskin jostain 40 asteisesta vedestä saunoessa. Lapset leikkii vesipaljuilla, joten siihenkään ei juuri vettä mene.

Mutta tuo saunatottumus voi selittää paljonkin.

 

[båtsman]

EDIT: Kävin räpläämässä tuota jääkaapin perässä olevaa kulutusmittaria. Näkee tosi huonosti ne valikot kun se on pahassa paikassa mutta 32 tuntia se on mittarin perässä ollut ja jos oikein katoin niin kulutus ollut 0,6 kilowattia, voiko pitää paikkaansa? Veis tuon perusteella noin puoli kilowattia vuorokaudessa...

Ihan paikkaansa pitää toi kulutus, tosta voi vakoilla eri laitteiden kulutuksia, http://www.tts.fi/kodinenergiaopas/sahkolaitteidenkulutuksia.htm .

 

[vilho_kanuuna]

No on kyllä vähän käyttösähkö. Meillä ei vielä ole ulkovaloja vielä eli ehkä niistä tulee osa tuosta pienemmästä käyttösähköstä. Riippuu tietenkin mitkä lamput ulkona ja vieläkö ne tässä kuussa on palaneet... autotallissa ei ole valoja vielä ollenkaan. Muuta kovin erikoista ei mielestäni pitäisi erona olla ja ei noillakaan varmaan 150kwh selity.

Kerrosala 208m2 ja huoneistoala 193m2, tilavuus 650m3. Tilavuutta on 1,5krs talon neliöihin nähden reiluhkosti, koska kohtuullinen osa yläkerrasta on avoin alas. Huonekorkeus on "normaali" 260cm. Huoneistoala olis n 210m2 jos tuo olohuone olis ykskerroksinen.

EDIT: piti nyt oikeen kerrankin katella nuo luvut kuntoon eli tosiaan bruttoala näytti olevan tuo 208 ja ilmatilavuus 559m3.

Jotenkin nuo luvut ei täsmää. Meillä kerrosala 217 m2 ja huoneistoala 191 m2 (mukana 21 m2 talli). Huoneistoala ei käsittääkseni voi millään olla kerrosala, vaikka olohuone ei olisikaan ylös asti auki.

Muutenkin ihmettelen miten huoneistoala voi olla 193m2. Vaikka talo olisi optimaalinen eli 10m * 4 (seinää) * 0,25 m (taitaa seinä olla tänä päivänä vieläkin paksumpi) tulee ulkoseinää semmonen 10m2. Tämä kun on kahdessa kerroksessa on seinää vähintään se 20m2, eli 208m2 - 20m2, eli 188m2. Sitten jos Olkkari on vielä yli 10 neliötä ylös asti auki niin päästään jonnekin 175m2 hujakoille. Olenko tajunnut koko huoneisto / kerrosala-asian täysin väärin. Vai onko tässä joku muu ajatusvirhe?

Kuutiotkin saan täsmäämään vaan jos käytän kerrosalaa ja otan huomioon myös kerrostenvälin, eli arviolta 0,2 metriä? Sen nyt tavallaan ymmärtää että kerrosten väli lasketaan tilavuuteen koska tavallaan "väliseinää", mutta ei kai nettokuutioihin lasketa ulkoseinien tilavuuttaa?

 

[69T]

Timballa tulee about 1,9 kwh / m2, eli aika samoilla linjoilla. 2-kerroksisessa pitääkin olla vähän pienempi kulutus.

Tota meidän käyttösähköä pitää seurailla. Meilläkin uudet koneet ja ledejäkin on vaihdeltu halogeenien tilalle, joita kuitenkin vielä jonkin verran on, tosin niitä ei paljoa käytetä.

Mites sulla Vilho on noi ulko-/pihavalot? Meillä on ainoastaan numerovalo 7W hämärän perässä, muut ulkovalot (ovilla/katoksissa) on liiketunnistimen perässä eli palaa vain tarvittaessa. Ymmärtääkseni Loftilla puuttuu, Timballa lienee vaiheessa ja Huppe taitaa polttaa useita hämärän perässä. Noista tulee tunteja ja vuositasolla kilowatteja.

Varsinaiset pihavalot on vielä laittamatta kun ei ole pihaakaan tehty. Nuo tulee kytkimen päähän ja lampuiksi jotain max. 11W lamppuja eli eivät vie montaa kilowattia vuodessa kun käytetään vain tarpeen mukaan.

Sitten vielä se, että oliko sulla ILTOssa minkälaiset moottorit (tasa/vaihto) ja kv-pumppu jauhaa kuitenkin 24/7.

 

[vilho_kanuuna]

Eikös sulla Vilho ollut sähkösauna? Paljonko saunotte? Meillä puusauna, joten tuoho ei sähköä mene. Saunoessa ei tule sen enempiä vettäkään käytettyä kuin muutenkaan suihkussa. Ulkona jäähyllä ja joku nopea hien huuhtelu välissä ei vettä vie. Sama suihkuttelu saunan perään kuin muutenkin. Tosin saunan jälkeen kylmemmällä vedellä kun ahistaa ajatuskin jostain 40 asteisesta vedestä saunoessa. Lapset leikkii vesipaljuilla, joten siihenkään ei juuri vettä mene.

Mutta tuo saunatottumus voi selittää paljonkin.

Mekun ei pahemmin saunota. Oltaisko jotain 2 kertaa käyty saunassa viime kuussa. Veden käyttöhän menee taas maalämpöpumpun puolelle, mutta se on huomioitu jos laskuissa, eli neliö / kuutiokulutukset laskettu vaan lattian lämmityksen osalta. Meillähän meni käyttövettä 13 kuutiota ja sitä tehtiin 3xkauemmin kuin esim. sulla.

 

[vilho_kanuuna]

Mites sulla Vilho on noi ulko-/pihavalot? Meillä on ainoastaan numerovalo 7W hämärän perässä, muut ulkovalot (ovilla/katoksissa) on liiketunnistimen perässä eli palaa vain tarvittaessa. Ymmärtääkseni Loftilla puuttuu, Timballa lienee vaiheessa ja Huppe taitaa polttaa useita hämärän perässä. Noista tulee tunteja ja vuositasolla kilowatteja.

Varsinaiset pihavalot on vielä laittamatta kun ei ole pihaakaan tehty. Nuo tulee kytkimen päähän ja lampuiksi jotain max. 11W lamppuja eli eivät vie montaa kilowattia vuodessa kun käytetään vain tarpeen mukaan.

Sitten vielä se, että oliko sulla ILTOssa minkälaiset moottorit (tasa/vaihto) ja kv-pumppu jauhaa kuitenkin 24/7.

Taitaa olla 2 x 3 watin ledit olla päällä 24/7, mutta nekin otan pois nyt kun päivät pitenee. Tolla se kulutus ei ikävä kyllä selity. Taitaa semmonen 4 kw tulla tuosta.

Ilmanvaihto on tähän aikaan vuodesta melko kovalla eli yöt 3/5 ja päivät 4/5. Josku mittailin pumpun kulutusta, mutta eipä sekään kummosempia vienyt, Täytyy varmaan testailla uudestaan.

 

[69T]

Jotenkin nuo luvut ei täsmää. Meillä kerrosala 217 m2 ja huoneistoala 191 m2 (mukana 21 m2 talli). Huoneistoala ei käsittääkseni voi millään olla kerrosala, vaikka olohuone ei olisikaan ylös asti auki.

Muutenkin ihmettelen miten huoneistoala voi olla 193m2. Vaikka talo olisi optimaalinen eli 10m * 4 (seinää) * 0,25 m (taitaa seinä olla tänä päivänä vieläkin paksumpi) tulee ulkoseinää semmonen 10m2. Tämä kun on kahdessa kerroksessa on seinää vähintään se 20m2, eli 208m2 - 20m2, eli 188m2. Sitten jos Olkkari on vielä yli 10 neliötä ylös asti auki niin päästään jonnekin 175m2 hujakoille. Olenko tajunnut koko huoneisto / kerrosala-asian täysin väärin. Vai onko tässä joku muu ajatusvirhe?

Kuutiotkin saan täsmäämään vaan jos käytän kerrosalaa ja otan huomioon myös kerrostenvälin, eli arviolta 0,2 metriä? Sen nyt tavallaan ymmärtää että kerrosten väli lasketaan tilavuuteen koska tavallaan "väliseinää", mutta ei kai nettokuutioihin lasketa ulkoseinien tilavuuttaa?

Nuo on varsin monimutkaisia juttuja, joita ei tässä maassa monikaan osaa laskea oikein sikäli jos se RMK:n mukaan on edes mahdollista. Portaat/isommat aukot tms. esim. poistetaan joltain osin jne. Yksitasoinen on helpompi laskea eli huone/asuinala/nettokuutiot on sisäpintojen sisään jäävä alue. Rakennusala on sitten ulkoseinien ulkopintojen mukaan ja bruttokuutiot taas muistaakseni vaipan sisäpintojen mukaan (lattiasta aluskatteeseen). Kyllä noista löytyy pykäläviidakkoa kun etsii, tulkinta on sitten toinen juttu (varsinkin tasoissa).

 

[LoftYokel]

Jotenkin nuo luvut ei täsmää. Meillä kerrosala 217 m2 ja huoneistoala 191 m2 (mukana 21 m2 talli). Huoneistoala ei käsittääkseni voi millään olla kerrosala, vaikka olohuone ei olisikaan ylös asti auki.

Muutenkin ihmettelen miten huoneistoala voi olla 193m2. Vaikka talo olisi optimaalinen eli 10m * 4 (seinää) * 0,25 m (taitaa seinä olla tänä päivänä vieläkin paksumpi) tulee ulkoseinää semmonen 10m2. Tämä kun on kahdessa kerroksessa on seinää vähintään se 20m2, eli 208m2 - 20m2, eli 188m2. Sitten jos Olkkari on vielä yli 10 neliötä ylös asti auki niin päästään jonnekin 175m2 hujakoille. Olenko tajunnut koko huoneisto / kerrosala-asian täysin väärin. Vai onko tässä joku muu ajatusvirhe?

Kuutiotkin saan täsmäämään vaan jos käytän kerrosalaa ja otan huomioon myös kerrostenvälin, eli arviolta 0,2 metriä? Sen nyt tavallaan ymmärtää että kerrosten väli lasketaan tilavuuteen koska tavallaan "väliseinää", mutta ei kai nettokuutioihin lasketa ulkoseinien tilavuuttaa?

Välipohjan kokonaispaksuus on aika tasan 30cm kaikkine paneleineen ja lattiapinnotteineen. Palkit on juuri tuon 20cm.

Mielenkiintoista... 8,0 x 13,4 on talon pohjan koko ja lisäksi 2,5 x 5.0 lämmin kuisti. Villaa on tuo 25cm ja levyt päälle. En tiedä lasketaanko ulkoverhouksia ja tuuletusvälejä joihinkin lukuihin, mutta ne joka tapauksessa on noiden mittojen ulkopuolella, kun talo vähän paisui tehdessä Täytyy sanoa, etten ole perehtynyt noihin kuinka nuo neliöt mihinkin lasketaan. Kopsasin vaan suoraan rakennusluvasta luvut. Tallin lukuja ei ole tuossa mukana ja ne pitäisi varmaan itse laskea, kun se ei ole ihan lupahakemuksen mukainen. Pitää tehdä uudet kuvat kun ehtii...

EDIT: 69T... mulla varmaan nuo bruttoluvutkin heittää vaikka kuinka paljon, kun kattotuolitkin on korkeammat ja tosiaan kun pitkästä tein, niin seinät alkaa sieltä mihin se sokkeli sattui muurautumaan. Itse kun tekee, niin saa justiin sellaisen kuin sattuu tulemaan.

 

[69T]

Taitaa olla 2 x 3 watin ledit olla päällä 24/7, mutta nekin otan pois nyt kun päivät pitenee. Tolla se kulutus ei ikävä kyllä selity. Taitaa semmonen 4 kw tulla tuosta.

Ilmanvaihto on tähän aikaan vuodesta melko kovalla eli yöt 3/5 ja päivät 4/5. Josku mittailin pumpun kulutusta, mutta eipä sekään kummosempia vienyt, Täytyy varmaan testailla uudestaan.

Sulla ILTOn puhaltimet vienee ainakin tuplasähkön verrattuna esim. Enerventtiin. Tiedot löytynee manuaalista, mutta pikaisesti arvattuna 3-teholla joku 60W vs. 150W (ainakin).

 

[Jimmy Kimmel]

Olenko tajunnut koko huoneisto / kerrosala-asian täysin väärin.

Huoneistoala on seinän sisäpinnoista mitattu. Kantavien väliseinien, kantavien pilareiden, savupiippujen, portaiden, tulisijojen ja vastaavien rakennukselle välttämättömien rakenteiden alaa ei lasketa mukaan huoneistoalaan. Kevyiden väliseinien alat lasketaan mukaan huoneistoalaan.

Kerrosala lasketaan ulkoseinien ulkopintojen mukaan. Eli kuuluu kylmät sekä lämpimät kuistit varsinaisen talon lisäksi.

 

[cryscythe]

Huoneistoala on seinän sisäpinnoista mitattu. Kantavien väliseinien, kantavien pilareiden, savupiippujen, portaiden, tulisijojen ja vastaavien rakennukselle välttämättömien rakenteiden alaa ei lasketa mukaan huoneistoalaan. Kevyiden väliseinien alat lasketaan mukaan huoneistoalaan.

Kerrosala lasketaan ulkoseinien ulkopintojen mukaan. Eli kuuluu kylmät sekä lämpimät kuistit varsinaisen talon lisäksi.

Tarkennuksena että eikös portaiden kohta mene niin että sen ala lasketaan alempaan kerrokseen mukaan, mutta ylempään ei.

Ja takat mun käsityksn mukaan useimmiten lasketaan huonealaan elleivät ne ole jotenkin osa rakennuksen runkoa..

Nää on vähän just sellasia että on aina hieman laskijasta ja tulkinnasta kiinni ja siitä mihin tuota lasketaan..

 

[Jimmy Kimmel]

Tarkennuksena että eikös portaiden kohta mene niin että sen ala lasketaan alempaan kerrokseen mukaan, mutta ylempään ei.

Mulla on nyt kädessä RT-kortti vuodelta 85. Se sanoo huonealaa koskien seuraavaa:

Portaalle lasketaan erillinen portaan huoneala. Porras lasketaan alaan siinä tasossa, johon porras nousee. Portaan huonealaksi lasketaan sen aukon ala, joka välipohjassa porrasta varten on. Portaan alle jäävälle ala- tai välipohjan osalle aslketaan huoneala. Tätä huonealaa ei lasketa asuinhuoneiston huoneistoalaan. Muihin aloihin ala lasketaan samoin kuin muutkin huonealat.

Sama kortti sanoo portaista huoneistoalaa koskien:

Asuinhuoneiston sisäinen porras lasketaan n-kerroksisessa asunnossa huoneistoalaan n-1 kertaa siten, että huoneistoalaan lasketaan portaiden huonealat niissä kerroksissa, joihin portaat nousevat. Portaan alle alimmassa kerroksessa jäävää huonealaa ei lasketa huoneistoalaan. Kuitenkin jos portaan alle jäävän yli 1600mm korkean tilan keskikorkeus on vähintään 2200mm, tämän osan huoneala lasketaan huoneistoalaan. Portaan alle jäävä huoneala lasketaan kuitenkin kokonaisuudessaan kerrostasoalaan. Muissa kuin asuinhuoneistoissa portaan lle jäävä huoneala lasketaan kokonaan huoneistoalaan.

Ja takat mun käsityksn mukaan useimmiten lasketaan huonealaan elleivät ne ole jotenkin osa rakennuksen runkoa..

Vanha korttini sanoo huoneistoaloista puhuttaessa:

Huoneistoala voidaan laskea myös siten, että mitataan ja lasketaan ala huoneistoa ympäröivien seinien huoneiston puoleisten pintojen mukaan ja vähennetään tästä alasta huoneiston sisäisten kantavien ja osastoivien rakennusosien, hormien ja hormiryhmien yms. rakennuosa-alat.

Sitä en tiedä, että miten asioita todellisuudessa tulkitsevat ja miten hyvin vanha korttini pitää tänäpäivänä paikkansa.

 

[vilho_kanuuna]

Mulla on nyt kädessä RT-kortti vuodelta 85. Se sanoo huonealaa koskien seuraavaa:

Portaalle lasketaan erillinen portaan huoneala. Porras lasketaan alaan siinä tasossa, johon porras nousee. Portaan huonealaksi lasketaan sen aukon ala, joka välipohjassa porrasta varten on. Portaan alle jäävälle ala- tai välipohjan osalle aslketaan huoneala. Tätä huonealaa ei lasketa asuinhuoneiston huoneistoalaan. Muihin aloihin ala lasketaan samoin kuin muutkin huonealat.

Sama kortti sanoo portaista huoneistoalaa koskien:

Asuinhuoneiston sisäinen porras lasketaan n-kerroksisessa asunnossa huoneistoalaan n-1 kertaa siten, että huoneistoalaan lasketaan portaiden huonealat niissä kerroksissa, joihin portaat nousevat. Portaan alle alimmassa kerroksessa jäävää huonealaa ei lasketa huoneistoalaan. Kuitenkin jos portaan alle jäävän yli 1600mm korkean tilan keskikorkeus on vähintään 2200mm, tämän osan huoneala lasketaan huoneistoalaan. Portaan alle jäävä huoneala lasketaan kuitenkin kokonaisuudessaan kerrostasoalaan. Muissa kuin asuinhuoneistoissa portaan lle jäävä huoneala lasketaan kokonaan huoneistoalaan.


Vanha korttini sanoo huoneistoaloista puhuttaessa:

Huoneistoala voidaan laskea myös siten, että mitataan ja lasketaan ala huoneistoa ympäröivien seinien huoneiston puoleisten pintojen mukaan ja vähennetään tästä alasta huoneiston sisäisten kantavien ja osastoivien rakennusosien, hormien ja hormiryhmien yms. rakennuosa-alat.

Sitä en tiedä, että miten asioita todellisuudessa tulkitsevat ja miten hyvin vanha korttini pitää tänäpäivänä paikkansa.

Aika hankaliahan nämä on. Toisaalta eikö riittäisi että me sovitaan että mitä lukuja käytetään tässä energiankulutustouhussa.

Mun mielestä ulkoseinien tilavuutta ihan turha ottaa mukaan. Väliseinät ja välipohja ehkä vaikea laskea pois, eli ne voidaan ottaa mukaan. Eli sisäseinien sisäpuolelta neliöt ja kuutiot. Kuutiot myös hyvä ilmoittaa juuri sen takia jos on korkea huonekorkeus / korkeita olkkareita yms.

 

[LoftYokel]

Mulla on nyt kädessä RT-kortti vuodelta 85. Se sanoo huonealaa koskien seuraavaa:

Portaalle lasketaan erillinen portaan huoneala. Porras lasketaan alaan siinä tasossa, johon porras nousee. Portaan huonealaksi lasketaan sen aukon ala, joka välipohjassa porrasta varten on. Portaan alle jäävälle ala- tai välipohjan osalle aslketaan huoneala. Tätä huonealaa ei lasketa asuinhuoneiston huoneistoalaan. Muihin aloihin ala lasketaan samoin kuin muutkin huonealat.

Mulla menee portaat talon reunassa niin, että normaalisti sitä kohtaa ei laskettaisi mukaan, koska huonekorkeus jää matalaksi, mutta nyt kun siinä menee portaat, niin korkeutta on riittävästi nousuun. Varmasti on tuokin kohta väärin talon tiedoissa Näemmä muutkin talon neliöt on vähän enemmän kuin nuo mitä ilmoitin, koska osa seinärakenteesta jää mittojen ulkopuolle. Onneks talo on haja-asutusalueella. Voin kuvitella mikä säätö noistakin mitoista tulis kaava-alueella.

Mutta joo, voitais tosiaan sopia mitä lukuja käytetään, että tulee jollain tavalla vertailukelpoisia tuloksia...

 

[Timba79]

Mites sulla Vilho on noi ulko-/pihavalot? Meillä on ainoastaan numerovalo 7W hämärän perässä, muut ulkovalot (ovilla/katoksissa) on liiketunnistimen perässä eli palaa vain tarvittaessa. Ymmärtääkseni Loftilla puuttuu, Timballa lienee vaiheessa ja Huppe taitaa polttaa useita hämärän perässä. Noista tulee tunteja ja vuositasolla kilowatteja.

Varsinaiset pihavalot on vielä laittamatta kun ei ole pihaakaan tehty. Nuo tulee kytkimen päähän ja lampuiksi jotain max. 11W lamppuja eli eivät vie montaa kilowattia vuodessa kun käytetään vain tarpeen mukaan.

Sitten vielä se, että oliko sulla ILTOssa minkälaiset moottorit (tasa/vaihto) ja kv-pumppu jauhaa kuitenkin 24/7.

Tällä hetkellä pihavalot (6 x 8 watin energialamppu) palaa kolme tuntia ajastetusti illalla. Nyt siis 21-24. En mä viitti noita liiketunnistimen perään pistää edes. Helppoa ajastella noita pimeyden ja tarpeen mukaan. Kohta saa ottaa koko ajastuksen pois ja sytytellä kytkimestä silloin kun tarttee, ei kesällä oo ees pimeetä.

Pari tolppavaloa meillekin tulossa, nuot siis kämpän ja tallin seinässä olevat valot.

 

[69T]

Tällä hetkellä pihavalot (6 x 8 watin energialamppu) palaa kolme tuntia ajastetusti illalla. Nyt siis 21-24. En mä viitti noita liiketunnistimen perään pistää edes. Helppoa ajastella noita pimeyden ja tarpeen mukaan. Kohta saa ottaa koko ajastuksen pois ja sytytellä kytkimestä silloin kun tarttee, ei kesällä oo ees pimeetä.

Pari tolppavaloa meillekin tulossa, nuot siis kämpän ja tallin seinässä olevat valot.

Meillä on noita valoja 8 kpl (4 x 2 aluetta), puolessa 7W led ja puolessa (toistaiseksi) 60W hehkari. Nuo palaa keskiarvoisesti ehkä 15min/vrk (pääsääntöisesti ledialueet) eli 144W vs. 67W tai oikeammin ehkä 40W. Toimii aina kun on tarve, eikä tarvitse säädellä (pystyy myös ohjaamaan päälle tai kokonaan pois). Tuosta tulee jokunen kW säästöä vuositasolla (liiketunnistimet tietysti maksaa) ja niitä pitää oikeasti säätää ja keiloja rajoittaa (ettei naapurit tai kadullakulkijat sytytä), mutta eipä sitten kukaan pääse tontille ilman että huomaa ml. kissat, koirat, rusakot ja ketut.

 

[Jimmy Kimmel]

Mulla menee portaat talon reunassa niin, että normaalisti sitä kohtaa ei laskettaisi mukaan, koska huonekorkeus jää matalaksi, mutta nyt kun siinä menee portaat, niin korkeutta on riittävästi nousuun.

Tarkoitatko alle 1600mm korkeita tiloja? Nuo alle 1600mm korkeat tilat lasketaan mukaan pinta-aloihin, jos niillä on käyttötarkoitus. Eli tuollaiset rappuset tai matalille sivuvinteille sijoitetut tekniset tilat kuuluvat pinta-alojen piiriin mataluudestaan huolimatta. :D

Näemmä muutkin talon neliöt on vähän enemmän kuin nuo mitä ilmoitin, koska osa seinärakenteesta jää mittojen ulkopuolle. Onneks talo on haja-asutusalueella. Voin kuvitella mikä säätö noistakin mitoista tulis kaava-alueella.

Onhan se periaatteessa melkoista koijaamista, että ilmoittaa rakennusvalvontaan pienemmän pirtin kuin todellisuudessa rakentaa. Tontin rakennusoikeutta tulee säästettyä, saa pienemmät kiinteistöverot, pienemmät lupamaksut, pienemmät vakuutusmaksut jne. Ja ei, en tuomitse. Kunhan toin näkökulman esille.