Sähkölämmityksen tekee perus ok-taloon noin 2500e/asennettuna, laskeppas aivan huviksesi millon se maalämpö alkaa tuottamaan ja kuinka paljon ? Mitäs sitten kun pumppu posahtaa, kukaan ei tietysti laske sitä, jos sattuu meneen 5000e korjaukseen. Patteriverkossa maalämmön hyöty alkaa myöskin heiketä aika reilusti verrattuna lattialämmitykseen, vanhassa talossa sähkö, ilppi + varaavat takat on kova sana.
[
]
Ei siihen viiden tonnin Niben korjaukseen vaan saa millään menemään viittä tonnia. Kompuran hinnanhan kaivoin joskus netistä ja olisko maksanut tonnin. Ja kotivakuutushan on sitä varten, että korvaa rikkoutuneet laitteet.
Tää menee taas väittelyksi mutta tässä oma lista miksi päädyin vaihtoehtoon B. Vaihtoehto A oli sähkölämmitys. Vaihtoehto C oli puulämmitys joka karahti siihen, että ilmaiset puut pitäisi itse tehdä ja kuljettaa 200km päästä.
+pieni sähkön kulutus ilman vaivaa
+ei tarvitse säästellä lämpimän veden käytössä koska pumppu tekee sitä hyvällä hyötysuhteella ja pienikin varaaja riittää.
+pienestä pihasta ei tarvitse varata osaa puunteolle ja kuivatukselle ja pihavajan voi tehdä ilman rakennuslupaa. Pihalla ei myöskään ole sahanpurukasoja eikä muutakaan puusälää.
+ei tarvitse vähäistä vapaa-aikaa kuluttaa klapien tekoon.
+ei tarvitse iltaisin, eikä aamuisin hiipiä liiteriin hakemaan lisää puita ja tehdä tulia
+sisäilma tuoksuu raikkaalle eikä savulle
+takka ei ole mustunut luukun yläpuolelta
+ei tarvitse käyttää villasukkia sisällä kun lattia on kylmä(lattialämmitys sammutettu huhtikuussa)
+asunnossa on tasaisesti lämmintä joka puolella
+asunnon lämmönvaihtelu pientä
+ei rumaa ILP:piä ulkoseinällä
+ei rumaa ILP:in sisäyksikköä sisällä
+ei häiritsevää ilmavirtaa jossain kohtaa asunnossa
-ei automaattista munien kuivatinta sisätiloissa minkä eteen voi pysähtyä alasti kuivattelemaan pesun jälkeen
+ei häiritsevää hurinaa öisin
-ei tasaista hurinaa asunnossa joka takaa hyvät yöunet(liittyy edelliseen)
+ei vuosittaista huollon tarvetta taas yhdelle laitteelle (suodattimet+ puhdistus/ilp)
+ei jääkasaa ilpin alla tai laite niin jäässä että pitää sulatella ties millä keinoilla
+voi huoletta lähteä lomalle vaikka keskellä talvea (ei tarvitse pyytää kaveria tai sukulaisia käymään lämmittämässä takkaa)
+jos muksut pitää ulko-oveä levällään ei sähkölämmitys rupea väkisin lämmittämään patteria tai eteistä
+ei tarvitse seurata pörssisähkön hintaa vaan senkin ajan voi surffata vaikka pakkiksella
+tammikuun sähkölasku ei tyhjennä tiliä
+voin pestä auton vaikka lämpimällä vedellä koska pumppu tekee sitä edullisesti
+voin laskea lasten piha-altaaseen lämmintä vettä koska pumppu tekee sitä edullisesti
+ei tarvi pelätä että pihavajan lattia pettää
+nuohoojan ei tarvitse käydä niin usein
-joutuu käymään erikseen salilla kun kunto rapistuu kun ei tee puuhommia
[/
]
Tässä nyt muutama huumorimielessä mieleen tullut pointti. Kyllä tuota valintaa sähkön ja MLP:n välillä kävin pitkään ja MLP voitti. En ole katunut valintaa vaikka kuluneilla rahoilla olisi voinut käydä perheen kanssa etelässä tai vaihtaa autoa.Tykkään kyllä tehdä polttopuita ja lämmittää saunaa puilla ei siinä mitään mutta helppous voitti.
Rintamamiestalossa asuva kaveri oli myös erittäin tyytyväinen maalämpöön siirtymisestä vaikka onkin patterit käytössä. Energia-avustuksen kanssa remontti oli luokkaa 10k€.
