Omakotitalon energiankulutus

[Huppe]

Mitä säätämistä on lämminvesivaraajassa?

Jos CTC:ssä on valmiit liitännät aurinkokeräimelle, niin sellainen ehkä tosiaan kannattaisi laittaa.

Mut ei siinä oo kummosta säiliöö jonne sitä lämmintä vettä säilöttäisiin ja hyötysuhde/Eristyksetkin täysin surkeat, näkeehän sen jo sähkönkulutuksesta

 

[Timba79]

Nimenomaan. Mun puolesta voitaisiin lopettaa Hupen kulutuksen taivastelu, ellei asianosainen halua sitä itse jatkaa. Toivottavasti Hupella on pesä lämmin, maha täynnä, skoda kunnossa ja puuvaja edelleen pystyssä

No totanoin, jos tänne lukuja pistää niin ehkä se vaan no niin että sitten niitä vatkotaan. Onhan täällä minunkin kulutuksia tai jossain ohtaa kuluttamattomuuksia vatkottu aivan täysin eläolennaisissa kohdissa.

Edelleen olen sitä mieltä että näitä vatkotaan. Näitä keskusteluita lukee varmasti moni rakentaja tai sellaiseksi aikova ja on varmasti ihan hyvä tietää ihan käytännön faktaa niin ei ole sitten myyntimies-mynttisten vedätettävänä.

 

[D.Yates]

Mut ei siinä oo kummosta säiliöö jonne sitä lämmintä vettä säilöttäisiin ja hyötysuhde/Eristyksetkin täysin surkeat, näkeehän sen jo sähkönkulutuksesta

223 litraa? On kyllä hitokseen pieni, ei siihen kieltämättä mitään varata.

jos tänne lukuja pistää niin ehkä se vaan no niin että sitten niitä vatkotaan.

Toki. Meinasin vaan että kun Samon luvut bustattiin puun käytöllä, että ei enää sokeasti verrattaisi vertailukelvottomia lukuja.
Ootko Huppe kuinka paljon polttanut puuta?

 

[Samo]

bustattiin puunkäytöllä, haha. olen aikaisemminkin sanonut, että uuni on ja jos sellainen on minusta voi olettaa, että sitä käytetään.

huppe polttaa yhtä paljon ellei enemmänkin :D

 

[D.Yates]

bustattiin puunkäytöllä, haha. olen aikaisemminkin sanonut, että uuni on ja jos sellainen on minusta voi olettaa, että sitä käytetään.

Aivan sama. Silti sun kämppä kuluttaa >20MWh energiaa, mikä on ihan normaalia. Vituttaako?

;)

Tää on vähän kuin kalorikeskustelut. Joku pysyy naruna vaikka vetää 4000 kcal ja toinen lihoo vaikka syö 1000 kcal. Omasta mielestään.

 

[Samo]

lol sinnuu taitaa vituttaa ;) mutta joo. toinen tykkää tyttärestä, toinen äitistä ja joku molemmista.

edit: talohan kuluttaa sen minkä kukakin kuluttaa :D

 

[69T]

Mut ei siinä oo kummosta säiliöö jonne sitä lämmintä vettä säilöttäisiin ja hyötysuhde/Eristyksetkin täysin surkeat, näkeehän sen jo sähkönkulutuksesta

Kaikki on suhteellista ja ensin auringosta.
Pienempi varaajatilavuus (kuten kattilan oma) tarvitsee vähemmän kerääjäneliöitä (vähemmän investointia) ja toisaalta siihen on helpompi saattaa päivän kulutustarve kun taas iso systeemi tarvitsee pidemmän aikajakson latautuakseen "täyteen" kestäen tietysti pidempään ilman uutta latausta. Puolensa kummallakin, mutta jos ajatellaan että milloin auringosta saadaan paras hyöty niin sehän on kevät ja syksy jolloin tarvitaan muutakin lämmitysenergiaa kuin pelkkä käyttövesi (jonka aurinko tuottaa kesällä helposti). Sen maksimoiminen on helpompaa pienemmällä, koska iso vaatii reilusti enemmän tehoa (kerääjäneliöitä) jotka sitten kesäaikaan tuottavat päänvaivaa ylilämmön suhteen. Itse asiassa aurinkojärkässäkin pitäisi olla useampi varaaja kuten monissa puulämmityssysteemeissä.

CTCstä:
Ei se niin surkea ole, mutta kun sun systeemi ei vain pelitä ILPin ja takan kanssa yhteen niin se kuluttaa kuten niitä ei olisikaan. Syitä on monia eikä CTCn ohjausjärjestelmä asiaa mitenkään auta. Lisäksi sun versiosta taisi puuttua useampiportainen vastuskäyttö ja ne virta-anturitkin olivat jääneet asentamatta...

 

[Timba79]

lol sinnuu taitaa vituttaa ;) mutta joo. toinen tykkää tyttärestä, toinen äitistä ja joku molemmista.

edit: talohan kuluttaa sen minkä kukakin kuluttaa :D

No miten minulla on kuitenkin sellainen fiilis että mun talon kulutus on se minkä minä energiayhtiölle maksan. Teoreettiset luvut voi sitten olla ihan mitä vaan. ;)

Ja joo joo, investoinnilla on takaisinmaksuaika. Mutta väitän että se on kyllä talon hinnassa sisällä jos myisi...joten...

Ja minä en sitä puuta polta käytännössä kuin saunassa. Takkaa poltan jos huvittaa tai oikein pakkaset naukuu kovilla jotta pumppu vähän pääsisi "lepäämään", mikään ei tähän tosin pakota, eikä varmaan näy kulutuksessa juuri ollenkaan. Paitti tietysti puun kulutuksessa. Mutta takkatulta on kiva katella joten minäkin polttaisin jokatapauksessa tai siis poltan jokatapauksessa aina joskus. Mutta eipä tarvi polttaa siksi että on "pakko".

 

[saarnamies]

Laitampa omatkin kulutukset tänne, niin ehkä innostuisin sähkönsäästötalkoisiin.

Meillä on siis 530 kuution talo, 142m2. 4 henkilön talous + hamsteri.
Lämmitys on suora sähkö.
Takkaa en juuri tammikuussa jaksanut polttaa. Ehkä kahdesti kolmesti.
Tosin nyt kun näen itsekin nämä käppyrät, niin taidan poltella illan klapeja.

Ilppi löytyy olohuoneesta pöhisemästä.

Talon peruskulutus on n. 550kwh kuukaudessa. Tämä tuli kesä heinäkuussa, kun ei ollut lämmitykset päällä.
Sen sijaan ilpillä pikkusen viilentelin pahimmilla helteillä.

Joulukuu oli lämpimämpi kuin tämä tammikuu. Silloin meni 1300kwh. Mut polttelin takkaaki silloin enempi.

Tässä vielä 2013 vuoden kulutukset.
Toukokuussa muutettiin tähän uuteen mökkiin, joten vasta kesäkuusta voi katsoa oikeita asumisen kulutuksia.

 

[Samo]

eihän minunkaan ole mikään pakko polttaa puuta yhtään jos en halua. tässä elämässä ei ole tehdä mitään muuta kuin onanoida ja kuolla :D mutta ei nyt aleta vänkäämään mistään. vastasin kysymykseen/kysymyksiin ja thats it ;)

 

[fraatti]

Maalämpö nyt vaan on maailman turhin investointi, kuten nyt Samonkin kulutuksista huomataan.

Hohhoho.. :hyvä:

Vähän on käynyt mielessä josko Jäspin sähkökattilan vaihtaisi ton CTC:n tilalle.

Tule nyt hyvä mies järkiis... Jos tota myllyä alat pihalle tuuppaamaan niin tilalle jotain lämpöpumppua sitten. Vilpilla säästää abaut puolet ja maalämmöllä kulutus ehkä noin 1/4.

Suoritin pikku koeajot taas kun kaivoa oli hiukan kuormitettu ja ulkona oli hiukan viilempää.. -11 astetta ja kämpässä 20 astetta...

Ja hyvältähän tuo näyttää. ;D 1h 15 ajon tuloksena keskicoppi 5,7 8)

1.3.13 eteenpäin tilastot kertovat seuraavaa:
käynnistyksiä 563 krt
käyntiaika 981h
kulutus kaikkinensa noin 2500kWh
-20 pakkasilla pumppu kävi noin 30% ajasta joten varoja pakkasten kiristymiseen on vielä hiukan. Tosin 70m2 talli on tällähetkellä sähköpuhaltimen perässä ja odottaa putkaria paikalle. Talli kuluttaa tällähetkellä noin kaksikertaa enemmän päivässä sähköä 2kW puhaltimella ja 15 asteen sisälämmöllä kuin 170m2 talo 20 asteen sisälämmöllä ja mlp:lla...

Keskicoppi on viileillä keleilläkin tuossa yli 5,5 pumpun käydessä niin karkesti voi todeta että jos toi mökki olis lämmennyt sähköllä sitä olisi tuon 2500kWh sijasta mennyt varovasti 5 copilla laskien noin 12500kWh. Tämä tosin vain lämmitykseen kun käyttövettä ei ole tehty kertaakaan.

 

[Patteri_]

Talo 90m2 ja 4kk vanha. Sähkökaapelit lattiassa, leivinuuni ja ilp.

Joulukuu 976
Tammikuu: 1060

Leivinuunia lämmitetty reilusti.

 

[Procrastination]

Hupen talon kulutus on täysin normaali suorasähkölle. Väittäisin että jopa parempi kuin mihin 90% normisukankuluttajista pääsee, jotka siis ei talotekniikastaan ymmärrä mitään.

ILPin ja takan taloudellinen käyttö vesikiertoisen päälämmitysjärjestelmän kanssa edellyttää asiaan paneutumista ja hienosäätämistä ja kuten viime talvenakin, siinä taitaa olla hupella edelleen parantamista. Ei kuitenkaan niin paljoa että kannattaisi asiasta ressiä repiä.

 

[vilho_kanuuna]

Noni. Nyt oli sitten jo kunnon lämmityskuukausi. Täälläpäin ei tainnut alle -10 asteen nousta missään vaiheessa.

Talo 2008, 1. kerros 191m2(21m2 puolilämmintä), ilmatilavuus n.550, asukkaita 4, Nibe 14208kw, Ilto Econo premium 440

Sähkö yhteensä: 1402 kwh, josta lämmitys n. 750 kwh ja käyttö 652 kwh
Pumppu: Käynnistyksiä 395 ja päällä 340 tuntia, josta käyttövettä 60h. 1,5h
Puita poltettu noin 40 pesällistä.
Vettä meni vaan 12m3

 

[vilho_kanuuna]

Hohhoho.. :hyvä:



Tule nyt hyvä mies järkiis... Jos tota myllyä alat pihalle tuuppaamaan niin tilalle jotain lämpöpumppua sitten. Vilpilla säästää abaut puolet ja maalämmöllä kulutus ehkä noin 1/4.

Suoritin pikku koeajot taas kun kaivoa oli hiukan kuormitettu ja ulkona oli hiukan viilempää.. -11 astetta ja kämpässä 20 astetta...

Ja hyvältähän tuo näyttää. ;D 1h 15 ajon tuloksena keskicoppi 5,7 8)

1.3.13 eteenpäin tilastot kertovat seuraavaa:
käynnistyksiä 563 krt
käyntiaika 981h
kulutus kaikkinensa noin 2500kWh
-20 pakkasilla pumppu kävi noin 30% ajasta joten varoja pakkasten kiristymiseen on vielä hiukan. Tosin 70m2 talli on tällähetkellä sähköpuhaltimen perässä ja odottaa putkaria paikalle. Talli kuluttaa tällähetkellä noin kaksikertaa enemmän päivässä sähköä 2kW puhaltimella ja 15 asteen sisälämmöllä kuin 170m2 talo 20 asteen sisälämmöllä ja mlp:lla...

Keskicoppi on viileillä keleilläkin tuossa yli 5,5 pumpun käydessä niin karkesti voi todeta että jos toi mökki olis lämmennyt sähköllä sitä olisi tuon 2500kWh sijasta mennyt varovasti 5 copilla laskien noin 12500kWh. Tämä tosin vain lämmitykseen kun käyttövettä ei ole tehty kertaakaan.

Siis 1.3.2013 tähän päivään mennyt vaan 2500 kwh. Voiko pitää paikkaansa?

Sulla näyttää olevan liuoksen lämpötilaero 5 astetta. Muistaakseni suosittelivat että parhaan hyötysuhteen saisi 3 asteen erolla. Toissaalta tuosta ei hyötysuhde parane. Myös käynnistyskertojen määrä tuntuu epäuskottavalta. Mulla käynnistyksiä ton verran jo reilussa kuukaudessa.

 

[fraatti]

Siis 1.3.2013 tähän päivään mennyt vaan 2500 kwh. Voiko pitää paikkaansa?

Sulla näyttää olevan liuoksen lämpötilaero 5 astetta. Muistaakseni suosittelivat että parhaan hyötysuhteen saisi 3 asteen erolla. Toissaalta tuosta ei hyötysuhde parane. Myös käynnistyskertojen määrä tuntuu epäuskottavalta. Mulla käynnistyksiä ton verran jo reilussa kuukaudessa.

Kaikki sähkö on tullut pumpulle erillisen kWh mittarin takaa.(kaikki pumput, ohjaus, vastukset jne). Kun tehoa otetaan paljon kaivosta paljon ei tuota litkun lämpötilaeroa saa enää mitenkään laskettua ilman mitään järjettömiä kiertopumppuja(nykyinen on täysillä). Käyntijakson alussa kun tehoa otetaan paljon lämpötilaero on 4,7 astetta ja kun käyntijakso on loppumaisillaan lämpötilaero on 4,1 astetta kun kaivosta ei oteta enää niin paljoa tehoa. Käyttövettä tehdessä tuo lämpötilaero on vastaavasti pienempi kun coppelo on huonompi...

Käynnistysmäärä on pumpun omasta valikosta otettu. Pumppu käy yhtäjaksoisesti noin 1h 20min joka kerta. Viimekeväänä ennen säätöjä veti jopa monen tunnin jaksoja kerran päivässä.

 

[fraatti]

Siis 1.3.2013 tähän päivään mennyt vaan 2500 kwh. Voiko pitää paikkaansa?

Sulla näyttää olevan liuoksen lämpötilaero 5 astetta. Muistaakseni suosittelivat että parhaan hyötysuhteen saisi 3 asteen erolla. Toissaalta tuosta ei hyötysuhde parane. Myös käynnistyskertojen määrä tuntuu epäuskottavalta. Mulla käynnistyksiä ton verran jo reilussa kuukaudessa.

Kaikki sähkö on tullut pumpulle erillisen kWh mittarin takaa.(kaikki pumput, ohjaus, vastukset jne). Kun tehoa otetaan paljon kaivosta paljon ei tuota litkun lämpötilaeroa saa enää mitenkään laskettua ilman mitään järjettömiä kiertopumppuja(nykyinen on täysillä). Käyntijakson alussa kun tehoa otetaan paljon lämpötilaero on 4,7 astetta ja kun käyntijakso on loppumaisillaan lämpötilaero on 4,1 astetta kun kaivosta ei oteta enää niin paljoa tehoa. Käyttövettä tehdessä tuo lämpötilaero on vastaavasti pienempi kun coppelo on huonompi...

Käynnistysmäärä on pumpun omasta valikosta otettu. Pumppu käy yhtäjaksoisesti noin 1h 20min joka kerta. Viimekeväänä ennen säätöjä veti jopa monen tunnin jaksoja kerran päivässä kuten näkee Elenian nettipalvelusta otetusta käppyrästä.

 

[Käikäle]

2014
Tammikuu: 1173kWh, vesi 8m3, pumppu: käynnistykset 353, päällä 336h josta vettä 34h, lisäys 0,3h. Takassa poltettu pari isoa sylillistä puuta. Saunottu 14 krt, ylin kulutus 57,14kWh , alin 23,03kWh. Sähkölasku 144,7€.

Talo 2011, 1-kerros 149m2 + 21m2 ilmatilavuus 456m3, asukkaita 4, Nibe F1245 8kW, Enervent Pandion EDE GC.

 

[Samo]

Talo 90m2 ja 4kk vanha. Sähkökaapelit lattiassa, leivinuuni ja ilp.

Joulukuu 976
Tammikuu: 1060

Leivinuunia lämmitetty reilusti.

on kyllä alhainen kulutus tammmikuulle minusta sähkölämmitteisessä torpassa. ottaen huomioon miten kylmä kk täällä oli :thumbs:

 

[Patteri_]

on kyllä alhainen kulutus tammmikuulle minusta sähkölämmitteisessä torpassa. ottaen huomioon miten kylmä kk täällä oli :thumbs:

Oli kyllä saakelin kylmä kuukausi. Varmaan yli puolet kuusta mentiin yli -20c lämpötilassa. Varmasti kaks seikkaa vaikuttaa kulutukseen:
- Talo on pieni
- Saunassa puukiuas.

Lämminvesivaraajaa vois vielä säätää. Tuntuu, että tuo vesi on saakelin kuumalle säädetty.