Omakotitalon energiankulutus

[Timba79]

Toki mä takalla lämmittelen muutaman päivän välein, vaikka pakkasta ei ole tän enempää. En mä tiedä paljonko menisi jos ei ollenkaan polttaisi, enkä viitti nyt alkaa ees kokeileen kun ei mistään tiedä onko tuleva kuukausi yhtään vertailukelpoinen lämpötilojen suhteen. Mielenkiinnolla odotan noita kovempia pakkasia ihan vain nähdäkseni miten järjestelmä silloin toimii ja mitä kuluttaa.

Sähköä ei valaistukseen paljon mene, kaikki on lediä tai energiansäästölamppuja. Kodinoneet uudehkoja. Varmasti käyttösähköstä aika reippaan osan nappaa telkkari, pleikkari ja vahvistin. Telkkari näistä eniten käytössä. Aina kun vaimo on kotona, on telkkari päällä.

Lasketaanko tuo kuutiokulutus ilmatilavuuden vai bruttokuutioiden mukaan ja neliökulutus varmaan kerrospinta-alan mukaan?

Meidän tapauksessa kerrospinta-ala on on 202 neliötä plus autotalli lämmin osa 36 neliötä ja siellä kun on 10-12 niin varmaan puolet tosta lähelle, eli jos laskisi vaikka 220 neliön mukaan niin voisi olla ok? Silloin kulutus oli 4,42 kwh per neliö joulukuussa. Kuutiot pitää katsoa energiaselvityksestä ja laskea paljonko talli tekee, kunhan nyt tiedän ensin onko ok laskea ilmatilavuuden vai minkä mukaan?

 

[vilho_kanuuna]

Toki mä takalla lämmittelen muutaman päivän välein, vaikka pakkasta ei ole tän enempää. En mä tiedä paljonko menisi jos ei ollenkaan polttaisi, enkä viitti nyt alkaa ees kokeileen kun ei mistään tiedä onko tuleva kuukausi yhtään vertailukelpoinen lämpötilojen suhteen. Mielenkiinnolla odotan noita kovempia pakkasia ihan vain nähdäkseni miten järjestelmä silloin toimii ja mitä kuluttaa.

Sähköä ei valaistukseen paljon mene, kaikki on lediä tai energiansäästölamppuja. Kodinoneet uudehkoja. Varmasti käyttösähköstä aika reippaan osan nappaa telkkari, pleikkari ja vahvistin. Telkkari näistä eniten käytössä. Aina kun vaimo on kotona, on telkkari päällä.

Lasketaanko tuo kuutiokulutus ilmatilavuuden vai bruttokuutioiden mukaan ja neliökulutus varmaan kerrospinta-alan mukaan?

Meidän tapauksessa kerrospinta-ala on on 202 neliötä plus autotalli lämmin osa 36 neliötä ja siellä kun on 10-12 niin varmaan puolet tosta lähelle, eli jos laskisi vaikka 220 neliön mukaan niin voisi olla ok? Silloin kulutus oli 4,42 kwh per neliö joulukuussa. Kuutiot pitää katsoa energiaselvityksestä ja laskea paljonko talli tekee, kunhan nyt tiedän ensin onko ok laskea ilmatilavuuden vai minkä mukaan?

Neliöt ja kuutiot kannattaa laskea lämmitettävien sisätilojen mukaan. Mulla muistaakseni kerrosala 217m2, mutta lämmitettävä ala on jotain 192m2. Lämmitettävieä kuutioita on about 550. Kerrosalassa on mukana myös seinät, eikä niitä käsittääkseni lasketa mukaan.

Autotallista ja muista puolilämpimistä tiloista olen laskenut vaan puolet neliöt ja kuutiot.

... nuo luvut kyllä pitäisi löytyä ihan niistä virallisista pohjapiirrustuksistakin.

 

[Timba79]

Joo, löytyyhän ne. Pitää käydä kattomassa. Nyt on tällainen "tekninen este" kun kuvat ja paperit on mapissa ja mappi teknisessä tilassa, joka taas on autotallissa. No ei siinä mitään muuten, mutta nuorempi poika on mahataudissa, joten ei viitti lähtee nyt niitä hakemaan. Mutta ei nuot neliöt kauksi mene, kuutiot pitää tarkistaa.

 

[Timba79]

Vattenfallilla on varsin näppärän oloinen OnLine palvelu. Varmasti vastaava, ellei jopa parempi, on Fortumillakin? Jostain vain olen kuullut että Fortumin palvelu olisi hyvä.

Mutta niin tai näin, alla olevia graafeja sieltä pystyy kaivamaan. Tuo nyt on otettu kuvankaappauksella, saa noita tuolta exceliinkin.

 

[Ripee]

Asiakasnumeroon esim postinumero,niin pääsee sisään;)
http://www.kiinteistolehti.fi/lammitystarve.php

 

[teri]

Vuonna 2011 kaukolämpöä meni 9,7MWh, mikä maksoi Kouvolassa 714,97e.

 

[oddis]

2011 meni 19550kWh kaukolämpöä. Fortumille pulitin tosta 1955e, eli 163e/kk.

 

[teri]

2011 meni 19550kWh kaukolämpöä. Fortumille pulitin tosta 1955e, eli 163e/kk.

Teillä on noin tuplat meidän kulutukseen. Paljon lämmitettävä pinta-ala? Meillä tosiaan vain 106m2.

 

[vilho_kanuuna]

Teillä on noin tuplat meidän kulutukseen. Paljon lämmitettävä pinta-ala? Meillä tosiaan vain 106m2.

Paljonko tuo kaukolämmön hinta on noussut parissa vuodessa? Muistelin että 2008 kun mietittiin lämmitysjärjestelmää niin kaukolämpökin vaikutti ihan OK vaihtoehdolta. Jos lähes 2 kertaa pienemmän neliömäärän lämmitys ja käyttövesi maksaa 10-15% enemmän kuin maalämmöllä, niin ei tunnu järkevältä enää. Tossa 715€:ssä on varmaan kaikki vuoden aikana tuleet maksut (vuosimaksut etc.)?

 

[Timba79]

Paljonko tuo kaukolämmön hinta on noussut parissa vuodessa? Muistelin että 2008 kun mietittiin lämmitysjärjestelmää niin kaukolämpökin vaikutti ihan OK vaihtoehdolta. Jos lähes 2 kertaa pienemmän neliömäärän lämmitys ja käyttövesi maksaa 10-15% enemmän kuin maalämmöllä, niin ei tunnu järkevältä enää. Tossa 715€:ssä on varmaan kaikki vuoden aikana tuleet maksut (vuosimaksut etc.)?

Ei tuo erityisen halvalta kuulosta. Ja se kun on aikalailla korotusautomaatti kuitenkin. Nehän nostaa sitä takuuvarmasti sähkön hinnan kanssa kilpaa...

Mielenkiintoista nähdä tämä kuun sähkönkulutus omassa torpassa kun kuukausi päättyy. Nyt on kuitenkin oltu pakkasella koko kuukausi ja tällä hetkellä paukutetaan parinkympin lukemia. Vähän kulutusta nyt vääristää tuo IV kone kun se oli rikki tuossa useamman päivän ja kulutti normaalia reilusti enempi silloin. No ei tuo mitään satoja kilowatteja kuitenkaan tee, että eiköhän tuo omakin luku sitten ihan kohtuu vertailukelpoinen ole...

 

[oddis]

Teillä on noin tuplat meidän kulutukseen. Paljon lämmitettävä pinta-ala? Meillä tosiaan vain 106m2.

Taas tuolta aiemmasta postauksesta kopioin:

Asuinneliöt siis 218m2 (bruttoneliöt 292m2, lämmin ilmatilavuus 640m3 ,brutto 950m3, energiatodistuksesta lunttasin) ja ikkunoita olikin 100m2, samaisesta paperista löytyi, muistelin, että olisi vähemmän...

Niin ja käyttövettä menee aika tasaiseen n.18m3 kuukaudessa. Suihkussa viihtyy päivittäin 4 henkeä, joista 3 tuntuu välillä asuvan siellä.

Ja kyseessähän on 2010 rakennettu 3-tasoinen Lammi 400mm harkoista tehty kolmetasoinen kämppä pk-seudulla.

 

[teri]

Paljonko tuo kaukolämmön hinta on noussut parissa vuodessa? Muistelin että 2008 kun mietittiin lämmitysjärjestelmää niin kaukolämpökin vaikutti ihan OK vaihtoehdolta. Jos lähes 2 kertaa pienemmän neliömäärän lämmitys ja käyttövesi maksaa 10-15% enemmän kuin maalämmöllä, niin ei tunnu järkevältä enää. Tossa 715€:ssä on varmaan kaikki vuoden aikana tuleet maksut (vuosimaksut etc.)?

Tuossa summassa on mukana perusmaksua 235e. En näy edellisten vuosien laskutusta, vain kulutuksen. Mutta muistelen, että hinta on noussut noin 40% kahden vuoden aikana, minkä olemme tässä asuneet.

 

[vilho_kanuuna]

.. Mutta muistelen, että hinta on noussut noin 40% kahden vuoden aikana, minkä olemme tässä asuneet.

OK. Tuo selittääkin jo paljon. Eihän tämä maalämpökään mikään "hopealuoti" ole, mutta kyllä voisi olla kusetettu oli jos olisin maksanut 2008 kalliit liittymismaksut ja hommannut vehkeet (taisi olla hinnanerotus maalämpöön jotain 3000€) ja makselisin kuitenkin lähes 2xenemmän kuukaudessa kuin nykyisessä ratkaisussa.

 

[Jimmy Kimmel]

Näitä lukuja kun katselee, niin ei tunnu ollenkaan niin pahalta enään ravata liiterissä ja roudata selkä vääränä klapeja torppaan näillä pakkasilla.

 

[Tepe83]

115m2 sähkölämmityksellä. 2 viimeistä vuotta aika tarkkaan 10000kwh kumpanakin vuonna. Kesällä ilppi pitää mökin viileänä ja talvella avittaa lämmityksessä.

 

[Timba79]

Näitä lukuja kun katselee, niin ei tunnu ollenkaan niin pahalta enään ravata liiterissä ja roudata selkä vääränä klapeja torppaan näillä pakkasilla.

Mä lämmittelen puilla, vaikka se kuulemma onkin hölmön hommaa kun on maalämpö. Mun mielestä ei lainkaan hölmöä jos pumppu käy vähemmän. Sitäpaitti takalla lämmittely on mukavaa. Pojat ja kissa siinä viimeksi istui kattelemassa tulta.

 

[wääntäjä]

Itsellä vanha puutalo, jossa lämmitettävää alaa noin 220 neliötä. Edellisellä omistajalla meni öljyä 3500 litraa vuodessa. Laitoin muutettuamme Mitsun ilmalämpöpumpun ja nyt öljyn kulutus n. 1000 l vuodessa. Sähkölasku on kuitenkin maksimissaankin ollut alle 150 e kk. Ennen siis keskimääräinen vuosikulutus lämmitykseen ollut n. 3500 e. Nyt 2200 ja kesällä viilennys mukana. En olisi uskonut ilmalämpöpumpun näin suureen vaikutukseen, mutta näyttää olevan hyvä vehje.

 

[Timba79]

Itsellä vanha puutalo, jossa lämmitettävää alaa noin 220 neliötä. Edellisellä omistajalla meni öljyä 3500 litraa vuodessa. Laitoin muutettuamme Mitsun ilmalämpöpumpun ja nyt öljyn kulutus n. 1000 l vuodessa. Sähkölasku on kuitenkin maksimissaankin ollut alle 150 e kk. Ennen siis keskimääräinen vuosikulutus lämmitykseen ollut n. 3500 e. Nyt 2200 ja kesällä viilennys mukana. En olisi uskonut ilmalämpöpumpun näin suureen vaikutukseen, mutta näyttää olevan hyvä vehje.

Missä päin Suomea? Porukoilla on tuota koko ja kulutusluokkaa oleva rintsikka Porissa. Niille vois kanssa tuo ILP toimia hyvin. Tosin noita ehkä pitäisi olla kaksi? Yläkerrassa kun on se jäähdytyksen tarve niin siellä ainakin ois oltava tuollainen vai riittääkö että se ois yläkerrassa?

 

[vilho_kanuuna]

Missä päin Suomea? Porukoilla on tuota koko ja kulutusluokkaa oleva rintsikka Porissa. Niille vois kanssa tuo ILP toimia hyvin. Tosin noita ehkä pitäisi olla kaksi? Yläkerrassa kun on se jäähdytyksen tarve niin siellä ainakin ois oltava tuollainen vai riittääkö että se ois yläkerrassa?

Duoda duoda. En ole tarpeeksi insinöörisihminen, mutta väittäisin että joku tuossa wääntäjän yhtälössä mättää. Jos lasketaan 2500l öljyn tuottama lämpöenergia, niin väittäisin että aikamoinen urakka jää ilpille tuottaa sama määrä lämpöä. Minkälaiset lämmöntuotot tollasella ilmalämpöpumpulla voidan tuottaa? Toisaalta varmaan kannattaa kertoa paljonko sähkön käyttö sitten nousi. Tyhjästä ei ilppikään lämpöä ota.

... vähän provona väittäisinkin että ilpin mukana on tilattu perheelle myös syylingit tai ainakin tuhti kasa klapia

 

[Timba79]

Joo, tuo kuulosta liian optimistiselta. Mutta vaikuttaa varmasti sijaintikin. Aivan varmasti Helsingissä pääsee parempiin lukuihin kuin vaikka Rovaniemellä, nuot kun ei tarpeeksi kovalla pakkasella käsittääkseni tuota mitään lämpöä kuin sähköllä?

Mutta aihe kiinnostaa siksi, että porokoilla tulee eteen miettiä tuota lämmityskokonaisuutta kuitenkin. Maalämpö sinnekin ois hyvä, sitä vaan ei tiedä montako kymmentä metriä tuolla rannikolla on savipaskamaata ennen kalliota, voi porailu vähän maksaa. ;)