Oikeustiedettä opiskelemaan?

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Löytyykö muita, jotka ovat uhraamassa koko kevään sen vuoksi, että ensi syksynä pääsisivät seikkailemaan ihanassa pykäläviidakossa? Eli oletko hakemassa Helsinkiin, Turkuun tai Rovaniemelle? :)

Itse odotan innolla Helsingin pääsykoekirjojen ilmestymistä ja sitä armotonta itsensä piiskaamista, joka toivottavasti johtaa paikkaan tiedekunnassa. Valmennuskurssi on jo maksettu ja motivaatio on ihan älyttömän korkealla, voin lähteä lyömään vaikka vetoa, että puolen vuoden päästä olen oik. yo! :rock:

Jos olet jo tiedekunnassa tai hakemassa sinne niin kokemuksia ja vinkkejä vaan kehiin!

No mentiinkö sisään?:)
 
No mentiinkö sisään?:)

Arvasin, että joku ennemmin tai myöhemmin esittää ton kysymyksen täällä :D

Lukemiset suju omasta mielestäni oikein hyvin pitkin kevättä, luin kirjat 7 kertaa läpi ja jopa ymmärsin asiat mitä luin. Kesäkuussa sitten sairastuin ja usko alkoi loppua kun en pystynyt lukemaan. Ei mennyt läpi ja hajoilin kuukauden päivät aika pahasti.

Haluaisin laittaa sairastumisen piikkiin epäonnistumiseni, koska sehän ois paljon helpompaa syyttää sellasta mihin ite ei voi vaikuttaa, mutta nyt oon analysoinut asiaa ja tiiän mitkä asiat pitää tehdä seuraavalla kerralla paremmin.

Tällä hetkellä duunissa ja iltasin avoimessa luennoilla. Tavoitteena tehdä kolme kurssia nyt syksyllä ja saada niistä 21 opintopistettä.

Keväällä taas sama rumba edessä, mutta enemmän kokemusta ja tietoa takataskussa :)
 
Onko tuo oikeustieteiden notaari tutkinto tarkoitettu vain virkamiehiksi pyrkiville, vai voiko nuo notaarit toimia esim. asianajajina? Huvittaisi kyllä tuo pitempi tutkinto suorittaa, mutta on niin kiire tehdä rahaa että ei oikein ehdi istua koulun penkillä.
 
Onko tuo oikeustieteiden notaari tutkinto tarkoitettu vain virkamiehiksi pyrkiville, vai voiko nuo notaarit toimia esim. asianajajina? Huvittaisi kyllä tuo pitempi tutkinto suorittaa, mutta on niin kiire tehdä rahaa että ei oikein ehdi istua koulun penkillä.
Ei voi toimia asianajajina/tuomareina/avustajina (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, joita voi tehdä kuka vain). Eli ei tuolla oikeusnotaarin (huomaa tutkintonimike) tutkinnolla nyt kummosia rahoja tehdä. Kai sillä tekee jotain avustavia toimistohommia mutta mitään ihmeellistä ei voi omissa nimissään tehdä joten kyllä se kannattaa se koko tutkinto suorittaa.
 
Onko tuo oikeustieteiden notaari tutkinto tarkoitettu vain virkamiehiksi pyrkiville, vai voiko nuo notaarit toimia esim. asianajajina? Huvittaisi kyllä tuo pitempi tutkinto suorittaa, mutta on niin kiire tehdä rahaa että ei oikein ehdi istua koulun penkillä.

Oikeusnotaarit tms. (tittelit ovat vuosien varrella vaihdelleet) eivät yleensä tee erityisemmin rahaa eli laajemman tutkinnon vaatima pidempi aika on taloudellisesti tuottavaa. Ja kannattaa muistaa, että oikeustieteellinen on paikka, jos ahkeralla on halutessaan mahdollisuus nopeuttaa opiskelutahtia aika paljon keskimääräisestä, jos vaan istumalihakset kestää..
 
Siis wtf? Tuo notaarin tutkinto kuitenkin kestää 2/3 siitä ajasta mitä tuo korkeampi tutkinto. Eli siis se menee niin että kaikki turhat asiat opetaan siinä ajassa ja sitten se loppu 1/3 ajasta kerrotaan kaikki tärkeä asiat? :D

En meinannutkaan tehdä varsinaisia lakihommia, tarkoitin että olen jo nyt semmoinen money making machine, että ei olisi aikaa istua pitkiä aikoja koulunpenkillä. Olen kuitenkin kiinnostunut oikeudesta ja olis mukava opiskella sitä koulussa. Voihan sitä aina ihan kotonakin lueskella kirjoja omaan tahtiin, mutta olis se mukava saada ihan jotkin paperitkin käteen.
 
Siis wtf? Tuo notaarin tutkinto kuitenkin kestää 2/3 siitä ajasta mitä tuo korkeampi tutkinto. Eli siis se menee niin että kaikki turhat asiat opetaan siinä ajassa ja sitten se loppu 1/3 ajasta kerrotaan kaikki tärkeä asiat? :D

En meinannutkaan tehdä varsinaisia lakihommia, tarkoitin että olen jo nyt semmoinen money making machine, että ei olisi aikaa istua pitkiä aikoja koulunpenkillä. Olen kuitenkin kiinnostunut oikeudesta ja olis mukava opiskella sitä koulussa. Voihan sitä aina ihan kotonakin lueskella kirjoja omaan tahtiin, mutta olis se mukava saada ihan jotkin paperitkin käteen.

Joo OK, jos tavoitteesi on vain saada oikeudellista "yleissivistystä" hyödynnettäväksi muissa kuin varsinaisissa lakihommissa, saattaa notaarin tutkinto olla ihan hyvä vaihtoehto. Ja onhan niitä sitten samaan tarkoitukseen oikeustieteen opetusta esim. kauppakorkeakouluissa ja nyt taitaa uutuutena olla jossain ammattikorkeassa oikeustradenomin tutkinto.
 
Olen kuitenkin kiinnostunut oikeudesta ja olis mukava opiskella sitä koulussa. Voihan sitä aina ihan kotonakin lueskella kirjoja omaan tahtiin, mutta olis se mukava saada ihan jotkin paperitkin käteen.

Eikä mikään estä sinua osallistumasta oikeustieteellisen luennoille. Yliopisto-opetus on Suomessa avointa kaikille. Lisäksi joitain oikiksen kursseja pystyy suorittamaan avoimen yliopiston kautta eli tenttimään pääsee maksua vastaan.
 
Eikä mikään estä sinua osallistumasta oikeustieteellisen luennoille. Yliopisto-opetus on Suomessa avointa kaikille.


Ymmärsinkö oikein? Eli voisin mennä vaikkapa lääkikseen/oikikessen/kauppikseen tms. "opiskelemaan" ja käymään luennoilla ilman, että kukaan voisi estää? Ainoa miinus etten voisi osallistua tentteihin tai saisi tutkintoa?
 
No saatana mähän menen huomenna BioMedicumiin johonkin naistenteutien lähiopetuskeissiin mukaan. Jiihaa!:kuola::dance2:
Periaatteessa kuka tahansa tosiaan voi mennä seurailemaan luentoja eikä siellä ovella mitään pokea ole joka eväisi pääsyn julkiselle luennolle. Osallistujamääriä voidaan rajata esim. tiloista johtuvista ja opetuksellisista syistä mutta kyllä esim. oikiksen massaluennoilla useasti olisi tilaa ja tuskin kukaan edes huomaisi, että et ole oikiksessa opiskeleva ja vaikka huomaisikin niin sillä ei olisi mitään väliä.
 
Onko tuo oikeustieteiden notaari tutkinto tarkoitettu vain virkamiehiksi pyrkiville, vai voiko nuo notaarit toimia esim. asianajajina? Huvittaisi kyllä tuo pitempi tutkinto suorittaa, mutta on niin kiire tehdä rahaa että ei oikein ehdi istua koulun penkillä.

Vain virkamiehille? :rolleyes:

Mistä tuollaista olet päähäsi saanut? Virkaan valittavilta jos keiltä vaaditaan aina määrätty tutkinto ja oikeustieteellistä koulutusta vaativiin virkoihin se on oikeustieteen maisterin tutkinto.

Jos oikeusnotaarin tutkintoa nyt ylipäätään jossain noteerataan, niin se on yksityisen sektorin bisnesmaailmassa. Siellähän voidaan palkata tehtävään kuka tahansa pohjalta: "Palvelukseen halutaan ekonomi, merkonomi tai muutoin vain ripeä nuori mies"

Vielä vastauksena kysymykseesi, niin asianajajan tulee olla suorittanut tuomarin virkaan oikeuttava tutkinto eli maisterin paperit on oltava.
 
Vain virkamiehille? :rolleyes:

Mistä tuollaista olet päähäsi saanut? Virkaan valittavilta jos keiltä vaaditaan aina määrätty tutkinto ja oikeustieteellistä koulutusta vaativiin virkoihin se on oikeustieteen maisterin tutkinto.
Kyllä niitä on virkoja mihin ei varsinaisesti vaadita mitään tutkintoa mutta kuitenkin työskennellään "oikeudellisella" alalla missä oikeudellisestä osaamisesta ja siitä, että sinulla on viekäpä todistus siitä, on hyötyä. Esim. ulosottomies, tällä hetkellä ei taida olla mitään vaatimuksia tuohon hommaan mutta jos sinulla on alalle soveltuva tutkinto niin luulempa, että olet vahvoilla kilpailijaasi jolla ei tutkintona ole.
 
Kyllä niitä on virkoja mihin ei varsinaisesti vaadita mitään tutkintoa mutta kuitenkin työskennellään "oikeudellisella" alalla missä oikeudellisestä osaamisesta ja siitä, että sinulla on viekäpä todistus siitä, on hyötyä. Esim. ulosottomies, tällä hetkellä ei taida olla mitään vaatimuksia tuohon hommaan mutta jos sinulla on alalle soveltuva tutkinto niin luulempa, että olet vahvoilla kilpailijaasi jolla ei tutkintona ole.

Mjooh, ehkä noin, mutta henkilö joka on suorittanut 2/3 oikiksesta tuskin haluaa jumittaa jossakin ulosottohommissa, joihin tyypillisesti on tultu merkonomin tai vastaavalla koulutuksella.

OT: Ulosottomiehen virkaa ei ole olemassakaan, vaan ovat avustavia ulosottomiehíä. Heidän yläpuolella on sitten eriasteisia kihlakunnanvouteja, jotka ovat OTM-tasoisia virkoja.
 
Voi niissä lähiopetuksissa olla eri hommat. Ja varmasti onkin.

Joo, luennoille voi mennä kuka tahansa kuljailemaan, jos vain tilaa on. Kurssia tekevät opiskelijat ovat toki etusijalla, mutta jos paikkoja on niin sisään vaan. Lähiopetuksessa, labroissa jne. taas ulkopuoliset voivat olla häiriöksi, joten sinne ei yleensä pääse.
 
Mjooh, ehkä noin, mutta henkilö joka on suorittanut 2/3 oikiksesta tuskin haluaa jumittaa jossakin ulosottohommissa, joihin tyypillisesti on tultu merkonomin tai vastaavalla koulutuksella.

OT: Ulosottomiehen virkaa ei ole olemassakaan, vaan ovat avustavia ulosottomiehíä. Heidän yläpuolella on sitten eriasteisia kihlakunnanvouteja, jotka ovat OTM-tasoisia virkoja.
No avustavat ulosottomiehet nyt tienaavat suht'kot hyvin eikä tule nyt heti mieleen mitään "parempaakaan" hommaa mitä voisi 2/3 oikiksesta suorittanut tehdä. Tietenkin lain tuntemuksesta on hyötyä melkein kaikissa hommissa mutta ei noilla pelkillä notaarin papereilla nyt kummoisia hommia tehdä missään.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom