Nostaminen useassa liitossa
- Keskustelun aloittaja julliboy
- Aloitettu
- Liittynyt
- 23.12.2005
- Viestejä
- 465
Muistelisin että jos käyt nostamassa jonkun muun organisaation kisoissa, niin sen vuoden aikana sua ei voida valita svnl:n maajoukkueeseen. Sitten taas jos siellä toisen organisaation kisassa on mukana joku kärähtänyt, niin sulle voidaan langettaa siitä kilpailukieltoo!
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
No mielestäni siinä ei ole mitään sen kummempaa,eli noudatat vaan ipf/svnl sääntöjä jos kerran olet sen jäsen.Taas jos haluat nostella liitoissa missä niitä sääntöjä ei niinkään ole nostat sitten niissä liitoissa/kisoissa valinnanvapus onneksi on kaikilla.
- Liittynyt
- 30.8.2004
- Viestejä
- 463
- Ikä
- 56
No onhan tuossa ihan selkeästi kummempaa, kysehän on jonkin lajiliiton mielivaltaisesta ihmisten hallinnasta joka ei omasta mielestäni ainakaan 2000-luvulle enää kuulu mitenkään, jos nyt yleensäkään on millekään luvulle kuulunut!
Ihan eri asia olisi jos tuo olisi esim. dopingvalvonnan suhteen perusteltua, mutta itse en löydä siihenkään puoleen sitten mitään tekemistä tuon anarkistisen nostajien omimisen kanssa. Eikä mielestäni toisen urheilijan dopingkäry liity YHTÄÄN mitenkään siihen toiseen urheilijaan, ei ole edes ihmisen oikeusturvan mukaista tuomitsemista, eikä tietääkseni doping tartu ilmateitse, ei edes kosketuksen välityksellä...
Puhutaan kuitenkin VAIN kilpaHARRASTUSlajista, jota suoritetaan vapaa-ajalla omaksi huviksi, ei ole kenenkään etu pitää mustasukkaisesti kiinni harrastajista jonkin hämärän syyn vuoksi jota en itse kykene edes ymmärtämään.
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Ei tätä ole vaikea ymmärtää svnl on slu alainen lajiliitto ja saa jokusen euron joka vuosi rahaa valtiolta.Kaikki slu alaiset liitot on doupping valvonnan alla eli sen jäsenet ovat kirjoittaneet antidoupping sopimuksen, eli edes yrittävät taistella douppingia vastaan.Enkä ole ainakaan kuullut,että missään pubi kisoissa järjestetäisiin mitään doupping valvontaa.Eli yksinkertaisesti sanottuna nostaja joka on svnl jäsen noudattaa sen sääntöjä ja taas jokka haluavat nostella pubeissa ym paikoissa voi littyä näihin ammattilais liitoihin missä oikeastaan ei ole mitään sääntöjä.
- Liittynyt
- 5.11.2006
- Viestejä
- 1 208
Ei se keneltäkään pois olisi jos svnl:n lisenssin omistava nostaisi muissakin kisoissa. Ja eipä nuo muiden esim. pro-liittojen kisat nyt ihan taida pubi kisoja pelkän olla. Tuon säännön osalta olisi syytä svnl:n tehdä muutos joka veisi lajia eteenpäin nostamalla yleisesti ottaen kilapiljamääriä ja avoimmuutta ylipäänsä.
Deleted member 40111
Kyllä antti on ihan oikeassa tässä asiassa. Mikäli haluaa olla mukana IPF:n alaisessa kilpailutoiminnassa, pitää osallistua ADT:n alaisiin kilpailuihin. Esim. voimapunnerrus on nykyisin ADT:n alanen laji, eli sinnekin voi ihan rauhassa osallistua.
Vaikka ei itse käyttäisi lääkeaineita, niin tukee kuitenkin tietyllä tavalla dopingvapaata voimanostoa osallistumalla kyseisenlaisiin kilpailuihin. Lisäksi kun nyt on jo raw-/varuste nostomuodot molemmat SVNL:n ohjelmassa, niin turha on kitistä ettei voisi rawinakin nostella.
Mikäli "puhtaaseen urheiluun pyrkivä" voimanosto ja dopingvapaa(ei minkäänlaista sitoutumista dopingiin) voimanosto sekoitetaan keskenään, on koko lajin maine mennyttä. Kyllä siihen pitää vetää jyrkkä raja näiden erilaisten liittojen välille. Silloin molempien periaatteiden kannattajilla on mahdollisuus harrastaa lajia. Myöskään tuloksia tai muita ei tule verrata keskenään.
Vaikka ei itse käyttäisi lääkeaineita, niin tukee kuitenkin tietyllä tavalla dopingvapaata voimanostoa osallistumalla kyseisenlaisiin kilpailuihin. Lisäksi kun nyt on jo raw-/varuste nostomuodot molemmat SVNL:n ohjelmassa, niin turha on kitistä ettei voisi rawinakin nostella.
Mikäli "puhtaaseen urheiluun pyrkivä" voimanosto ja dopingvapaa(ei minkäänlaista sitoutumista dopingiin) voimanosto sekoitetaan keskenään, on koko lajin maine mennyttä. Kyllä siihen pitää vetää jyrkkä raja näiden erilaisten liittojen välille. Silloin molempien periaatteiden kannattajilla on mahdollisuus harrastaa lajia. Myöskään tuloksia tai muita ei tule verrata keskenään.
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Laskin tossa huvikseni svnl 2010 vuoden voimanosto/penkkipunnerrus kisat eli 92 kansallista kisaa sekä avointen nuorten ja meidän huru-ukkojen sm kisat päälle.Luulisi tosta määrästä löytyvän jokaiselle kisoja,ettei tarvitse haikailla muitten liittojen kisojen perään.Sehän on tietysti eri asia jos ei halua sitoutua antidoupping sopimukseen,mutta silloihan on viisaampi kisata pro kisoissa.
- Liittynyt
- 5.11.2006
- Viestejä
- 1 208
Katsos vaan kun ei douppinkisitoumus este missään muodossa. Oma mielipide on, että olisi vaan kivaa nostaa juuri niissä kisoissa missä haluaa ja nostella vähän "erilaisilla" sääntötulkinnoilla. On niissä svnl:n ja ns. pro touhujen esim. hyväksytyssä asennossa penkkipunnerruksessa paljonkin eroa....ym... Tämä nyt oma mielipide kokonaisuudessaan. Harmittaa vaan tuo svnl:n ahdas katsontakanta. No tehtävä tässä nyt sitten valintoja ensivuotta silmällä pitäen.
antti65 tai joku muu kuka tietää niin vaikuttaako ensivuoden lisensiasiaan tai muuhun jos nyt loppuvuodesta käyn pro-kisoissa??? Nyt en siis vielä svnl:n lisenssinostaja.
antti65 tai joku muu kuka tietää niin vaikuttaako ensivuoden lisensiasiaan tai muuhun jos nyt loppuvuodesta käyn pro-kisoissa??? Nyt en siis vielä svnl:n lisenssinostaja.
- Liittynyt
- 28.7.2005
- Viestejä
- 2 918
Mikä siinä on nyt niin vaikeaa ymmärtää?Aivan kuten Antti sanoi:IPF,eli tässä tapauksessa SVNL saa rahallista tukea toimintaansa,mikäli doping käryjä tulisi vielä nykyistä enemmän,nuo tuet tod näk pienenisi tai katoaisi kokonaan,sama pätee IPFN alaisiin liittoihin muissa maissa.
Kun taas pro-puolella tuki/sponssit tulee muualta,käsittääkseni yksityisiltä firmoilta jne esim kisoja järjestettäessä.
Nostajan etuhan se olisi toki jos saisi nostaa missä vaan ja nostaja(kin) siitä kärsii jos kiinni jää...mutta IPF puolella siis myös maakohtainen lajiliitto.
Eli ihan järkisyyt siihen on eikä mitään sen ihmeempää.
Kun taas pro-puolella tuki/sponssit tulee muualta,käsittääkseni yksityisiltä firmoilta jne esim kisoja järjestettäessä.
Nostajan etuhan se olisi toki jos saisi nostaa missä vaan ja nostaja(kin) siitä kärsii jos kiinni jää...mutta IPF puolella siis myös maakohtainen lajiliitto.
Eli ihan järkisyyt siihen on eikä mitään sen ihmeempää.
- Liittynyt
- 30.8.2004
- Viestejä
- 463
- Ikä
- 56
Edelleenkään en ole ymmärtänyt (ehkä tyhmä?) miten osallistuminen kisaan jossa ei ole dopingtestiä vaikuttaa sellaisen henkilön henkilön dopingvalvontaan joka kuuluu kuitenkin dopingvalvonnan piiriin. Onko valvonnan kannalta eri asia istua kotona sohvalla, treenata salilla tai vaikkapa omassa autotallissa, tai sitten kisata noiden sijaan jossain pubikisassa? Joku käy joskus jopa lomamatkalla ulkomailla, vaikka kuuluukin dopingvalvonnan piiriin. Saattaapa joskus jopa istahtaa juttelemaan jonkun dopingin käyttäjän kanssa.
Hurskastelua mielestäni ainakin esille tulleet syyt kiellon puolesta, seuraavaksi halutaan kieltää kaikki kanssakäyminen testivapaiden urheilijoiden kanssa?
Oma mielipiteeni on yhä että mielivaltaa.
Hurskastelua mielestäni ainakin esille tulleet syyt kiellon puolesta, seuraavaksi halutaan kieltää kaikki kanssakäyminen testivapaiden urheilijoiden kanssa?
Oma mielipiteeni on yhä että mielivaltaa.
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Eli tämän logiikan mukaan nostaja,joka ei ole minkään doupping valvonnan alaisena voisi nostaa ipf liiton kisoissa ilman doupping testejä,kun nostamisen kieltäminen olisi hurskastelua.Eli pro nostaja voisi todeta,että mitä se vaikuttaa hänen nostamiseen jos kaveri joutuu kusasta purkkiin eikä hänen tarvii
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Jos sääntöjen noudattaminen tai niihin sitoutuminen tuottaa vaikeuksia,niin suosittelen pro liiton kisoja,ei doupping valvontaa ei tarvitse kyykätä,pyllistys riittää, jos ei jaksa penkata tai on liian tiukka paita voi kaveri jeesata,vedossa voit avittaa reisikannatuksella,ja silti ei huolta punalampusta,ja mikä parasta ei tarvitse sitoutua mihinkään.
- Liittynyt
- 23.11.2002
- Viestejä
- 897
antti65 nyt vaan yrittää väistellä itse kysymystä, eli miten on pois ipf-kisojen dopingvalvonnasta, jos joku kisailee muun organisaation järjestämissä kisoissa?
Tosiasia on, että tällä säännöllä ipf vain pyrkii estämään muiden kisajärjestäjien toimintaa, koska ipf luonnollisesti haluaisi olla ainut organisoija voimanostossa. Normaalia valtataistelua, jossa tosiasioita ei vain sanota ääneen.
Tosiasia on, että tällä säännöllä ipf vain pyrkii estämään muiden kisajärjestäjien toimintaa, koska ipf luonnollisesti haluaisi olla ainut organisoija voimanostossa. Normaalia valtataistelua, jossa tosiasioita ei vain sanota ääneen.
Itekki oon Kouvolasta ja nostelen Elimäen Vauhissa. Sinne vaan!
