Nostaminen useassa liitossa

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Jos sääntöjen noudattaminen tai niihin sitoutuminen tuottaa vaikeuksia,niin suosittelen pro liiton kisoja,ei doupping valvontaa ei tarvitse kyykätä,pyllistys riittää, jos ei jaksa penkata tai on liian tiukka paita voi kaveri jeesata,vedossa voit avittaa reisikannatuksella,ja silti ei huolta punalampusta,ja mikä parasta ei tarvitse sitoutua mihinkään.

Et vissiin taida oikein ymmärtää pointtia. Haluaisin nostaa svnl sekä pro kisoja saman kauden aikana raw-nostoina. Svnl:n säännöt vaan aika kova este siinä, kun sabotoi huolella tuon mahdollisuuden. En ymmärrä mikä voi olla niin hankalaa, että douppinki valvonnan alaisena kävisin toisen liiton kisoissa. Se ei olisi keneltäkään pois.....asiahan ei muutu miksikään ja lopetan vuodattamisen tähän.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
antti65 nyt vaan yrittää väistellä itse kysymystä, eli miten on pois ipf-kisojen dopingvalvonnasta, jos joku kisailee muun organisaation järjestämissä kisoissa?
Tosiasia on, että tällä säännöllä ipf vain pyrkii estämään muiden kisajärjestäjien toimintaa, koska ipf luonnollisesti haluaisi olla ainut organisoija voimanostossa. Normaalia valtataistelua, jossa tosiasioita ei vain sanota ääneen.
Ei tässä väistellä mitään.Meinaatko tosissasi,että adt testaajat olisivat tervetulleita testaamaan esim wpc liiton kisoihin,jos olisi ipf puolelta mahdollista nostajan kisata kyseisissä kilpailuissa?Ja mitä järkeä siinä olisi noin yleensäkin kisata sellaisten nostajien kanssa jotka avoimesti kannattaa doupping vapaata toimintaa?Ja enpä ole pahemmin kuullut ipf nostajien haluavan kisat pro puolen kisoissa.Tuntuukin siltä,että on helpompi piipittää siitä,kun ei pääse nostamaan noissa tai noissa kilpailuissa,kun tosi syy taitaa ollakin se,että ei oikeasti riitä rohkeus nousta lavalle minkään liiton kisoissa.
 
Et vissiin taida oikein ymmärtää pointtia. Haluaisin nostaa svnl sekä pro kisoja saman kauden aikana raw-nostoina. Svnl:n säännöt vaan aika kova este siinä, kun sabotoi huolella tuon mahdollisuuden. En ymmärrä mikä voi olla niin hankalaa, että douppinki valvonnan alaisena kävisin toisen liiton kisoissa. Se ei olisi keneltäkään pois.....asiahan ei muutu miksikään ja lopetan vuodattamisen tähän.
Ja syy siihen oli?(haluat kisata molemmissa liitoissa)Ei riitä se,että haluaa toisen liiton kisoissa pyllistää,kun toisen liiton kisoissa joutuu noudattaa voimassa olevia sääntöjä.Siis järkevä syy siihen,että ei voi kisat yhden liiton alla?Ja pliis ei mitään nostaja ystävällistä kisata pro puolen kisoissa,tai halu kisat monilla säännöillä ja jos tädillä olis munat,niin se olis setä jne.
 
Jos sääntöjen noudattaminen tai niihin sitoutuminen tuottaa vaikeuksia,niin suosittelen pro liiton kisoja,ei doupping valvontaa ei tarvitse kyykätä,pyllistys riittää, jos ei jaksa penkata tai on liian tiukka paita voi kaveri jeesata,vedossa voit avittaa reisikannatuksella,ja silti ei huolta punalampusta,ja mikä parasta ei tarvitse sitoutua mihinkään.

:0 Vetää sanattomaksi, anteeksi OT
 
Zone-sarja -42%
antti65 kova tarve lyttää muita voimanosto-liittoja. Kukaan ei ole svnl:n toimintaa lyttäämässä täällä vaan ihmettelynä tuo kovin ahdasmielinen suhtautuminen muihin voimanosto-liittoihin ja kisoihin ylipäänsä. antti65 ei sun tarvii mennä niihin pro-kisoihin rimpuileen, joten ota ihan rauhassa.
 
antti65 kova tarve lyttää muita voimanosto-liittoja. Kukaan ei ole svnl:n toimintaa lyttäämässä täällä vaan ihmettelynä tuo kovin ahdasmielinen suhtautuminen muihin voimanosto-liittoihin ja kisoihin ylipäänsä. antti65 ei sun tarvii mennä niihin pro-kisoihin rimpuileen, joten ota ihan rauhassa.

Jonkin sortin pakkomielle tullut "miehelle" vääntää skeidaa kaikesta muusta kuin IPF-asioista. Olisi mukava nähdä ukko ihan livenä alkaa sen verran vituttaa nää mollivoittoiset postailut.
 
Mutta sanokaapas kumpi on moraalisesti enemmän paha...

1. Nostaa ipf liitossa, vetää dopingia salaa ja haukkua kaikki ei testatut nostajat alimpaan helvettiin ja sitten itse kärytä? esimerkkejä löyty

2. Vetää dopingia ns "luvalla"
 
Mutta sanokaapas kumpi on moraalisesti enemmän paha...

1. Nostaa ipf liitossa, vetää dopingia salaa ja haukkua kaikki ei testatut nostajat alimpaan helvettiin ja sitten itse kärytä? esimerkkejä löyty

2. Vetää dopingia ns "luvalla"

Varmaan ensimmäinen mutta miten se liittyy tähän asiaan?

Nää liittojen väliset väittelyt on vähän ku lapset pelais monopolia, paras tekosyy on "no ku se on tyhmä sääntö". Ei sitä turhaan säännöksi kutsuta. Jos ei sitä halua noudattaa niin eipä siihen liittoon ole pakko kuulua.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
No liittyy sinänsä että tuntuu olevan hirmu tärkeetä joilleki mollata niitä jotka nostaa ei testatuissa liitoissa ( eritoten niillä joilla on oma koira haudattuna).

Yritetään kääntää pää muualle kun itte tungetaan propia kankkuseen ;)
 
antti65 kova tarve lyttää muita voimanosto-liittoja. Kukaan ei ole svnl:n toimintaa lyttäämässä täällä vaan ihmettelynä tuo kovin ahdasmielinen suhtautuminen muihin voimanosto-liittoihin ja kisoihin ylipäänsä. antti65 ei sun tarvii mennä niihin pro-kisoihin rimpuileen, joten ota ihan rauhassa.
Ja taas väärin,ei mitään tekemistä muitten liittojen lyttäämisen kanssa,sanon vaan,että vajaa kyykky on pyllistys ja jos avustaja roikkuu tangossa penkkipunnerruksessa,niin käsittääkseni se on jonkin sortin jeesaamista,ja tällä ei ole mitään liittojen kanssa tekemistä.
 
No liittyy sinänsä että tuntuu olevan hirmu tärkeetä joilleki mollata niitä jotka nostaa ei testatuissa liitoissa ( eritoten niillä joilla on oma koira haudattuna).

Yritetään kääntää pää muualle kun itte tungetaan propia kankkuseen ;)

Väitätkö että molemmissä kisoissa on saman verran porukkaa jotka käyttää?
 
Mutta sanokaapas kumpi on moraalisesti enemmän paha...

1. Nostaa ipf liitossa, vetää dopingia salaa ja haukkua kaikki ei testatut nostajat alimpaan helvettiin ja sitten itse kärytä? esimerkkejä löyty

2. Vetää dopingia ns "luvalla"
Molemmat selkärangattomien touhua,toki eka kohdassa rikotaan sääntöjä ja toisessa ei koska niitä ei ole douppingin suhteen.Ja otto on tossa asiassa oikeassa,niitä on toki itsekin tullut nähtyä vuosien varrella,että ollaan tuomitsemassa muita vaikkei olisi omassa pussissa jauhot puhtaat.Itse en vain näe mitään järkeä tai mieltä siinä,että mömmöillä parannetaan tuloksia,mitä voimaa se sellainen on joka tulee lääkepurkista?
 
Jonkin sortin pakkomielle tullut "miehelle" vääntää skeidaa kaikesta muusta kuin IPF-asioista. Olisi mukava nähdä ukko ihan livenä alkaa sen verran vituttaa nää mollivoittoiset postailut.

Jos nimimerkki Julliboy on veikkaavani henkilö niin eiköhän hän ole näyttönsä antanut

T:Janne Seppälä

p.s. voin olla väärässäkin
 
Jos sääntöjen noudattaminen tai niihin sitoutuminen tuottaa vaikeuksia,niin suosittelen pro liiton kisoja,ei doupping valvontaa ei tarvitse kyykätä,pyllistys riittää, jos ei jaksa penkata tai on liian tiukka paita voi kaveri jeesata,vedossa voit avittaa reisikannatuksella,ja silti ei huolta punalampusta,ja mikä parasta ei tarvitse sitoutua mihinkään.

Tämmöisiä jos päästelee jatkuvasti niin kyllä täytyy olla jotain vitun pahaa vihaa ammattilaisvoimanostoa kohtaan. Jos tää antti65 on heilunut IPF puolella pidempään mukana niin kyllähän hänenkin on pakko tietää mikä pelin henki on huipputasolla ihan missä liitossa vaan. Minkä takia on pakko jatkuvasti valittaa näistä asioista? Eikö ite pärjää vai mikä on kun niin pistelee?
 
Sori. Ymmärsin väärin! Tästä Antti nimisestä sankarista täysin samaa mieltä!
On se helvetti että joka asiassa pitää pitää olla vastaan mutta omaa nimeä ei voi laittaa alle.

Janne Seppälä
 
Tämmöisiä jos päästelee jatkuvasti niin kyllä täytyy olla jotain vitun pahaa vihaa ammattilaisvoimanostoa kohtaan. Jos tää antti65 on heilunut IPF puolella pidempään mukana niin kyllähän hänenkin on pakko tietää mikä pelin henki on huipputasolla ihan missä liitossa vaan. Minkä takia on pakko jatkuvasti valittaa näistä asioista? Eikö ite pärjää vai mikä on kun niin pistelee?
Moneskohan kerta tämä on,kun joutuu samaa asiaa toistelemaan,eli voimailu urheilussa vuosikymmeniä(kolmas)mukana olleena ovat silmät auenneet jo ajat sitte,enkä tosiaan ole väittänyt etteikö ipf puolella käyttettäisi aineita,mutta,kun on edes yritystä kitkeä doupping,niin on tavallisella kaurapuuro ukolla edes jotkun saumat kisata tasapäisesti.Olen omakohtaisesti nähnyt toisen lajin parissa kuinka paljon mömmöt antavat voimaa aivan onnettomille räpeltäjille,eli ei oli mitään mieltä jos liitosta toiseen nostajat hyppisivät.Ja lopuksi olen aina kritisoinut pro liittojen sääntöjä en nostajia,satunpa noita pro nostajiakin tuntemaan aika monta.Ja eihän heimopäälikön kannata itteesä ottaa ollenkaan näyttihän se 240kg tulevan syvästä kun tyhjää:)
 
Sori. Ymmärsin väärin! Tästä Antti nimisestä sankarista täysin samaa mieltä!
On se helvetti että joka asiassa pitää pitää olla vastaan mutta omaa nimeä ei voi laittaa alle.

Janne Seppälä
Onko foorumilla säännöt muuttuneet,kun kaipailet nimeä kirjoitusten loppuun?Täällähän saa esittää mielipiteensä asioista nimimerkillä.Ja lopuksi kyllä minut moni jo pelkistä mielipiteistä tunnistaa,että ei ne nimikirjoituksesta muuksi muutu:)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom