Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Sekin on ihan mielenkiintoista, että vaikken usko sosialistien tietoisesti toimivan näin, niin mikäli heidän kannatuksensa on voimakkainta köyhimmän väestön piirissä, niin heillä on vähiten kannustimia yrittää parantaa köyhien asemaa. Jos köyhin väestönosa pääsisi yhtäkkiä hyväpalkkaiseen duuniin, niin kuinka moni heistä jatkaisi vasemmiston äänestämistä? Mitä useampi elää tulonsiirtojen varassa, niin sen parempi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ongelma on laajempi. Mitä vähemmän säädeltyä taloudellinen toiminta on, ja mitä pienempi osa BKT:sta kiertää julkishallinnon kautta, sitä vähemmän valtaa poliitikoilla ja virkamiehillä on. Tämä pätee puoluekannasta riippumatta. Esimerkki: mitä rikkaampia apteekkien perustamisen luvanvaraisuus apteekkareista tekee, sitä enemmän valtaa vähien apteekkilupien jakajilla on.
 
Missähän vaiheessa lähdetään Suomessa korottamaan oikein reilulla kädellä veroja, kun koronakriisi tekee lovea valtion kassaan. Taitaa tulla toinen menetetty vuosikymmen talouskasvussa perään ja siinä vaiheessa track record näyttänee siltä, että tuskinpa katkeaa hyvä putki. Monet maat nousevat tästä kuopasta varmaan vuodessa tai parissa, mutta saattaapi olla, että jatkossa talouskasvu on Suomessa sellainen asia, mistä kerrotaan lapsille tarinoita.
 
Verotusta kiristetään. Terveydenhoitomaksuja nostetaan. Eläkkeitä leikataan. Saa nähdä leikataanko asumistukia. Aika karvaita lääkkeitä taitaa olla luvassa. Ei taida sairaanhoitajat saada 10% palkankorotusta. Eikö lamassa ole lätkäisty perinteisesti joku exta autovero tms.
 
Verotusta kiristetään. Terveydenhoitomaksuja nostetaan. Eläkkeitä leikataan. Saa nähdä leikataanko asumistukia. Aika karvaita lääkkeitä taitaa olla luvassa. Ei taida sairaanhoitajat saada 10% palkankorotusta. Eikö lamassa ole lätkäisty perinteisesti joku exta autovero tms.

Ei leikata asumistukia. Se on niin selkeä rahavirta AY-liikkeelle ja edelleen SDP:lle verottoman asuntovuokrauksen kautta, että siihen ei kosketa. Pyhempi lehmä kuin Veikkaus.

Veikkaan, että solidaarisuusveron raja tippuu jonnekin 40-50k/vuosi tiennoille, sitten tulee lisää veroa bensaan, ALViin, alkoholiin ja ehkä jopa tuloveroon. Ja sitten voidaan myös leikata vaikkapa yritystukia, kotihoidon tukia tai muuta vastaavaa.
 
Eläköitymisen myötä järjästeltävä niin että julkiselta poistuu sellanen 100 000 työntekijää pikkuhiljaa niin sitten on jotain toivoa velkaantumisen loppumisesta joskus.
 
Sekin on ihan mielenkiintoista, että vaikken usko sosialistien tietoisesti toimivan näin, niin mikäli heidän kannatuksensa on voimakkainta köyhimmän väestön piirissä, niin heillä on vähiten kannustimia yrittää parantaa köyhien asemaa. Jos köyhin väestönosa pääsisi yhtäkkiä hyväpalkkaiseen duuniin, niin kuinka moni heistä jatkaisi vasemmiston äänestämistä? Mitä useampi elää tulonsiirtojen varassa, niin sen parempi.


Jos tuota graafia katsoo,joka on viime eduskuntavaaleista, niin aika tasaiset tolpat tuossa vasemmistolla ja demareilla kannatuksessa on. Taitaa olla keskusta, joka on se köyhäinpuolue näin äänestyskäyttäytymisen perusteella.



evaa_2019_2019-04-24_tie_001_fi_010.png
 

Eikös tämä aseta ihmisiä eriarvoiseen asemaan tukiviidakossa? Opiskelijan tai tavallisen työttömän asema on huomattavasti yrittäjän asemaa huonompi? Miksi esim opiskelijan pitää kituuttaa olemattomalla opintotuella kun yrittäjä voi tienata yritystoiminnalla, opiskella ja samalla saada opintotukea isompaa työmarkkinatukea? Vai mietinköhän nyt ihan liikaa?

Niin ja mitenköhän tän hölmölän käy tässä lamassa kun asumisen kustannukset, julkisen palkkasumma tai saavutetut edut eivät tule joustamaan vaikka talouden pohja romahtaa alta.
 
Tuo eläke-ponzi pitäisi saatana korjata ja äkkiä. Tässä kun kävin vast'ikään kevan sivuilla, ensimmäisen ja viimmeisen kerran, katsomassa omaa eläkeikää. 70vuotta ja 4kk. Ei jumalauta, vielä 38v jälellä KASVAVIA MAKSUJA. Ja ainakaan alaspäin sitä ei korjata vaikka suomeen syntyisi 10 uutta Nokiaa. Vituttaa niin maanvaltavasti maksella eläkemaksuja, kun tiedät, että on 3 todennäiköistä vaihtoehtoa A) Eläkejärjestelmä on ajettu alas B) Eläke vastaa nykyistä työmarkkinatukea C) Kuolet ennen eläkeikää.
 
Tuo eläke-ponzi pitäisi saatana korjata ja äkkiä. Tässä kun kävin vast'ikään kevan sivuilla, ensimmäisen ja viimmeisen kerran, katsomassa omaa eläkeikää. 70vuotta ja 4kk. Ei jumalauta, vielä 38v jälellä KASVAVIA MAKSUJA. Ja ainakaan alaspäin sitä ei korjata vaikka suomeen syntyisi 10 uutta Nokiaa. Vituttaa niin maanvaltavasti maksella eläkemaksuja, kun tiedät, että on 3 todennäiköistä vaihtoehtoa A) Eläkejärjestelmä on ajettu alas B) Eläke vastaa nykyistä työmarkkinatukea C) Kuolet ennen eläkeikää.
Ennen noita uudistuksia joillaki julkisilla aloilla riitti 5v kovasti töitä ennen eläkettä joka sitten määritteli sen tason.
Sitte tietty esimiesasemassa oleva tai esimiehen kaveri teki kaikki maholliset ylityöt,yötyöt ja viikonloput. Niille kerty sitten suhteessa vitun iso eläke mitä maksoivat maksuja. Nykyiset sukupolvet makselee niitä ja saa ite joskus jotain jos saa...
 
Koittaisivat saada nuoret aikaisemmin töihin tai ylipäätään työpaikkoja.

Kun kuulee aina punavihreän poliitikon lupailevan lisää työpaikkoja, niin tälle vitsille ei voi kuin nauraa. Yleensäkään poliitikkojen on täysin mahdotonta luoda yksityisrahoitteisia työpaikkoja, vaan poliitikot voivat ainoastaan tehdä olosuhteet otolliseksi luomalla ympäristön, jossa jo olemassa olevat yritykset investoivat ja luovat uusia työpaikkoja sekä uusia yrityksiä perustetaan. Nyt tämä hallitus tekee joko tahallaan tai tahtomattaan kaiken sen eteen, ettei uusia yksityisrahoitteisia työpaikkoja yksinkertaisesti synny, eikä tällä menolla tule syntymäänkään. Tämä syöksykierre ei näytä hyvältä. Samalla velkaannutaan holtittomasti ja kiristetään verotusta. Ja syöksykierre ei kun syvenee entisestään.
 

Miten raha jaetaan?
Suomi on monen muun jäsenmaan kanssa arvostellut komission esitystä jakokriteereiksi. Aiemman ehdotuksen mukaan hätärahoituksen rahat jaettaisiin laskukaavalla, joka ottaa huomioon esimerkiksi viime vuosien työllisyyden ja edellisten vuosien talousluvut. Suomi on toivonut, että laskukaavassa huomioidaan enemmän juuri koronaviruksen aiheuttamat talousvaikutukset.

Ruotsi, Itävalta, Hollanti ja Tanska ovat vaatineet jäsenmaksupalautuksia. Michel säilytti kompromissiesityksessään nelikon ja Saksan jäsenmaksupalautukset. Suomi ei saa maksupalautuksia ja vastustaa niitä.

....Ja osahan noista rahoista on jo ns."korvamerkitty" .... mm. Saksalle yli 200 mrd:a





"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom