Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Nyt meillä ei ole huolta huomisesta sillä Matti Vanhanen on valtiovarainministerimme.


Pääministeri Matti Vanhanen (kesk), joka tällä hetkellä toimii Sanna Marinin (sd) hallituksen valtiovarainministerinä, totesi keväällä 2010, että suomalaisten veronmaksajien ei ole syytä olla huolissaan rahan lainaamisesta Kreikalle, sillä Suomi tekisi lainajärjestelyllä tuntuvaa voittoa.




"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mun sivistyksessä on aukkoja. Oliko tuohon aikaan selvää, että Kreikka ei tule pysymään lupauksissaan? Onnistuessaan tuo kai olisi ollut ihan hyvä diili?
Olihan se selvää kaikille. Pankkeja ne tuossa pelasti ei kyseessä ollut kreikkalaisten auttaminen. Lisää tappiota on taatusti tulossa ja eiköhän ne vielä lisää rahaakin pyydä.
 
Mun sivistyksessä on aukkoja. Oliko tuohon aikaan selvää, että Kreikka ei tule pysymään lupauksissaan? Onnistuessaan tuo kai olisi ollut ihan hyvä diili?
Kyllähän se aika selvää taisi olla, ettei Kreikka pysty lupaustaan pitämään ilman jotain suurta ihmettä. Se ei tosin automaattisesti tarkoita, että päätös olisi ollut väärä - jälkikäteen kun on vaikea arvioida millaista vahinkoa EU-maille olisi aiheutunut, jos korttitalon olisi annettu kaatua.

Liikepankitkin usein lähtevät vielä tukemaan huonossa jamassa olevia yrityksiä, joiden kanssa pankki on jo samassa veneessä (=pankilla on paljon saatavia yritykseltä). Syynä on se, että koitetaan pienellä lisäpanostuksella/lisäriskillä välttää suuremmat vahingot. Ehkä tässä on vähän sama kyseessä, että on ajateltu tämän riskin olevan sen arvoinen, kun Kreikan ja pankkien kaatuessa vahingot olisivat todennäköisesti paljon merkittävämmät kuin nyt annetun lainan määrä.

Mun mielestä on siis liian mustavalkoista ajatella niin, että tämä on automaattisesti epäonnistunut lainananto jos Kreikka ei sitä maksa kokonaan pois/maksaa huonommin ehdoin. Siitä voidaan olla montaa mieltä, että oliko virhe ylipäätään lähteä samaan veneeseen Kreikan kanssa aikanaan, mutta se nyt on pelkkää jälkiviisautta.
 
Marin tulee hehkuttamaan ns. "neuvotteluvoittoa" kun saavat tingittyä tukipaketti neo: 1:n (hämmästykseni olisi suuri mikäli tämä jää ainoaksi tukipaketiksi) ilmaisen rahanosuuden 400mrd:iin ja koko tukipaketin 700 mrd:iin.
Tanska ja Ruotsi ovat itse neuvotelleet vuosittaisten EU-jäsenmaksujen alentamisen 25-50 miljoonalla eurolla. Suomi päätti että se ei edes hae tällaista etua. Hyvä Me !
Tytti Tuppuraisen sanoin " Oman kansan asettaminen etusijalle on vahingollista".

Ja aikas vähäiseksi on jäänyt Hölmölämme Medioissa se tieto että tämä ns. Korona-Tukipaketin jakoperusteet on jo korvamerkitty aikaa sitten ja se perustuu vuosien 2018-2019 työttömyystilastoihin eikä mihinkään korona kevääseen 2020.



"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Mikä dynamiikka tai sopimus estää, että tuki olisi esim. 0% korolla 750miljardia lainarahaa? Miksi tuo ei olisi aivan yhtä hyvä, olkoot vaikka ns. "irrallinen laina kaikesta muusta yhteiskunnasta"..., kunhan olisi laina eikä lahja.
Vai onko tuo suora tuki siis millaista...?
 
Mikä dynamiikka tai sopimus estää, että tuki olisi esim. 0% korolla 750miljardia lainarahaa? Miksi tuo ei olisi aivan yhtä hyvä, olkoot vaikka ns. "irrallinen laina kaikesta muusta yhteiskunnasta"..., kunhan olisi laina eikä lahja.
Vai onko tuo suora tuki siis millaista...?
Suora tuki on lahjoitettua rahaa useampi miljardi suomen piikkiin.
 
Jos mustalainen tulee ovelle ja pyytää 100te tai tulee Nigeria 419 kirje/maili, niin annatteko rahaa? Suomen hallitus ei anna "100te" vaan "90te" ja sitten patsastellaan että helkatti oltiinn kovia neuvottelupöydässä ja yksi jakkukuva ja suosio nousee. Voi helkatti, nyt järki käteen, ei mitään ilmaiseksi, koko summa lainaksi ja takuut, kukaan ei tule Suomea auttamaan vaikka mitä luvataan tulevaisuudessa.
 
Niin ja mikähän on se kokonaisvastuu mikäli hommat menee huonosti.
Vaikka tästä kunnon pitkä lama, Italia ja Espanja maksukyvyttömiksi. Mitä sitten?
 
Niin ja mikähän on se kokonaisvastuu mikäli hommat menee huonosti.
Vaikka tästä kunnon pitkä lama, Italia ja Espanja maksukyvyttömiksi. Mitä sitten?
Otetaan vähän oikeistolaisempi hallitus seuraavaksi. Vastuutahan toiminnalla ei sinällään ole, ainoastaan menetetään paikkoja ehkä seuraavissa vaaleissa.

Niin se maailma toimii.
 
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006576453.html
Saamassa? Voiko nuo oikeasti olla noin tyhmiä? Ensin maksetaan esimerkiksi 8,5 ja saadaan 4 takaisin niin ollaan muka silloin saamapuolella...

Eikö olisi parempi jäädä paketin ulkopuolelle ja elvyttää kotimaassa niinkuin itse nähdään parhaaksi, ei mene joka toinen elvytyseuro etelän vetelille.

Noh tuohan on vain teatteria koko paska. Tän kriisin varjolla saadaan piikki auki jatkuville tulonsiirroille EU maiden välille. Hölmölä maksaa ja muut nauraa.
 
Alla olevat twiitit kertovat aika tyhjentävästi miksi olemme tilanteessa, jossa olemme.....


117445229_4198672813508351_6305925375707334160_o.jpg
 
Se on niinku 2015 vastaanottokeskuksessa töissä ollu tuttu kehuskeli että kasvava ala työt ei lopu, silloin se vyöry vielä jatkui. Ei se julkisen työntekijä isoa kuvaa mieti, sitä kiinnostaa se oma palkkapussi.
 
kallista palkkatukea tuon puljun kautta.
Onkohan kukaan laskenu paljonko valtio tuohon jo syytänyt kaikkineen?
 
Timpe Ahonen:

Miksei voida avata historiankirjaa ja todeta, että sosialismi ei ole onnistunut yhdessäkään maassa maailmanhistoriassa? Suomi ja Ruotsi onnistuivat rakentamaan puolisosialistisen ja ihan kohtuullisesti toimivan hyvinvointivaltion, koska teollisuus takoi tasaisesti 5-10 miljardin ylijäämiä ja etuudet oli suunnattu vain oman maan kansalaisille.
Suomen osalta se peli on ollut pelattu jo 10 vuotta ja Ruotsikin on muuttunut paikoin sotatantereeksi. Suomen kauppatase oli nimittäin kroonisesti alijäämäinen lähes koko velkavetoisen nousukauden ajan ja kun turismiakaan ei kummemmin kalliiseen ja kylmään maahan saada, nettomaksajia tällaiselle menotasolle ei ole. Mitäs nyt tehdään, kun globaali nousukausi on ohi ja mennään lamaan?
‍‍
Voitte itse katsoa Googlella, miten valtion, kuntien, julkisyhteisöjen ja kotitalouksien velat ovat kehittyneet vuodesta 2008. Ne graafit ovat järkyttävää katseltavaa.
Eli kun maksajat ovat lähteneet, ollaan alettu houkuttelemaan Suomeen massoittain sellaista väkeä kehitysmaista, jota on mahdotonta työllistää. Jokaisen työmarkkinoille kelpaamattoman (usein lukutaidottoman ihmisen) elinkaarikustannus on norjalaisen tutkimuksen mukaan puolisen miljoonaa euroa. Pelkästään 2015 tulleet juhlapaikanhakijat maksavat meille arviolta (ja optimistisesti ajatellen, kerrannaisvaikutukset unohtaen) noin 16 miljardia euroa. Heidän avullaan saatiin kuitenkin aikaan keinotekoinen rakennusalan buumi ja perustettua uutta julkisen sektorin pöhöä lukuisine virastoineen, virkoineen, yhdistyksineen, säätiöineen, tehtävineen ja sotepuolen ryöstöfirmoineen joilla poliitikot itse täytttivät taskujaan (Luona Oy:t, ym).
‍‍
Kun nettoverot ovat pienentyneet (julkisen sektorin paisuttamisen kautta kasvanut palkkasumma ja verokertymä ollaan rakennettu velalla) ja teollisuus ulosliputtanut (yli 40 paperikonetta suljettu) niin virkamiehistöä ollaan vastavasti paisutettu bysanttilaisiin mittasuhteisiin.
Monissa tuppukylissä on sikahintaisia, paljon maailman metropoleja ja miljoonakaupunkeja raskaampia pormestarimalleja ja moniportaisia, täysin järjettömiä hallintoja. Nyt kun Suomen ainoa rikas iso kunta Espookin ollaan saatu tuhlauksella konkurssiin, Espoon kaupunginjohto palkkaa "konsultteja" selvittämään, "mistä voitaisiin säästää". Sen kerran, kun kallispalkkaiset syöttöporsaat joutuisivat ITSE tekemään jotain palkkansa eteen, he ostavat senkin työn ulkopuolelta. Veronmaksajien rahoilla. Ja "säästöt" tarkoittavat Suomessa aina oikeasti veronkorotuksia ja palvelumaksujen nostoja. Mitään oikeita säästöjä ei edes harkita.
‍‍
Miten ei voida ymmärtää, että konkurssihan tällaisesta itsetuhoisesta hulluudesta seuraa? Venezuelassa oli 30 miljardia tonnia öljyä ja heilläkään ei ollut varaa sosialismiin.
Tämä Maria Ohisalon video kiteyttää kaiken. Suomesta ulosliputtaa parhaillaan teollisuus... ehkä lopullisesti. Kukaan täysjärkinen ei halua investoida sellaiseen maahan, jossa pääministeri uhkaa leikata tuottavuudesta pois 30 prosenttia "kuuden tunnin työpäivineen")... siirtää keskiluokan yksityisen omaisuuden erilaisilla veroilla valtiolle... ja jossa keskiluokan todellinen veroaste on 70% paikkeilla ja vain kiristyy (professori Matti Viren).
‍‍
Kun tehtaat sulkevat ovensa, pääosin täysin mahdottoman kulurakenteen ja sairaan, idealistisen piiperöinnin edessä, nämä kehittelevät vastaiskuksi ryöstöverotuksesta ja maailman suurimmasta julkisesta rosvosektorista korvaavaa vientituotetta!!! Tällaisen puhtaaksiviljellyn seinähulluuden ja tyhmyyden edessä on pienen ihmisen pakko hiljentyä.
 
124118963_4681011871971781_6108218318947149761_n.jpg


Mari Rantanen:
Vain viidessä vuodessa 0 euroa veroja maksavien helsinkiläisten määrä on kymmenkertaistunut. Mitä tekee Helsinki? Lisää asuntojen rakentamista ja vuokra-asuntojen määrää entisestään. Tällä kehityksellä kaupunki ghettoutuu ennakoitua nopeammin ja maksukykyiset ihmiset lähtevät sinne missä kadut ovat turvallisia ja päivähoito ja koulut rauhallisia.
Asiat voisi tehdä toisellakin tapaa.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom