Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

[NHB]

Mikään ei ole helpompaa kuin viinan myyminen. Jos viinakauppiaalla on vieläpä monopoli, niin homma helpottuu entisestään. Mitähän viinamonopolin johtajan toimiin edes kuuluu? Olisiko monopolin jatkuvuuden lobbaaminen se ainoa toimi?

Voisi kuvitella, että alkoholiverossa olisi tarpeeksi maksettavaa, mutta sen lisäksi Alko kerää asiakkailtaan 40 miljoonaa osinkoa valtiolle ja rahaa jää johtajallekin aika mukavasti. Kun seuraavan kerran tekee mieli avautua siitä, kuinka yksityisten toimijoiden voitontavoittelu nostaa hintoja, niin muista silloin Alko.

 

[mskomu]

Olet siis todella sitä mieltä, että suurin osa eurooppalaista kannattaa edelleen rajat auki politiikkaa Merkelin hengessä?

En, vaan sitä, että kyseistä politiikkaa kannattaa niin moni ihminen, että sen kannattaminen tuskin tarkoittaa Merkelin perseen nuolemista. Ts. Merkelin perseennuolijat kannattavat kyseistä politiikkaa, mutta sitä kannattaa myös todella moni muu. Vähän kuin se, että vaikka kaikki rasistit ovat maahanmuuttokriittisiä, niin kaikki maahanmuuttokriitikot eivät ole rasisteja.

 

[Jami2003]

Hyvää analyysia nyky vasemmistosta.

Ehkä äänestäjät ovat huomanneet, että vasemmisto on lakannut ajamasta köyhän asiaa ja taantunut pelkäksi edunvalvontaliikkeeksi. Onko yhtään suomalaiseen yhteiskuntaan pesiytynyttä erioikeutta, monopolia tai keskiluokan tulonsiirtoa jota vasemmisto ei puolustaisi? Olivatpa kysymyksessä yliopisto-opiskelijoiden etuoikeudet, ay-liike, kolmikanta, Postin, Yleisradion tai Veikkauksen monopolit, ansiosidonnaiset sosiaalietuudet, vasemmisto tukee kaikkia refleksinomaisesti välittämättä lainkaan siitä, että nämä hyödyttävät hyväosaisia köyhien kustannuksella.

Vasemmisto asettuu myös aina tuottajan puolelle köyhää kuluttajaa vastaan. Julkisen sektorin työntekijöiden asema huolettaa enemmän kuin palvelujen käyttäjien. Valinnanvapaus on kirosana, tuotannon julkinen omistus on pääasia. Tärkeintä on se miten ja kuka palvelut tuottaa, ei se millaista palvelua kansalaiset saavat.

http://www.libera.fi/blogi/vasemmiston-ongelma-tyhmat-aanestajat/

 

[mskomu]

^^
Tuon ilmiön huomaa kyllä helposti. Vaikea uskoa, että edes eniten vasemmalle kallellaan olevat ihmiset pitävät joka ikistä hallintohimmeliä hyödyllisenä tai tarpeellisena, mutta ihan sama mitä niistä oltaisiin poistamassa, niin ei tarvitse olla kuin keskivertodemari, niin alkaa uusliberalismin kauhistelu. Samaa ilmiötä on kyllä havaittavissa muissakin asioissa, eikä tämä ole todellakaan pelkkä vasemmiston yksinoikeus.

 

[Jami2003]

Tässä käytännön työnäyte suomalaisesta virkamiesten itsensä työllistämisprojektista.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...ista-maalla-jumittui-valtakoneistoon-1.141563

 

[NHB]

Tässä käytännön työnäyte suomalaisesta virkamiesten itsensä työllistämisprojektista.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...ista-maalla-jumittui-valtakoneistoon-1.141563

Vielä olisi byrokratian purkutalkoissa sarkaa niitettävänä. Tuossa olisi oiva paikka byrokraateilla miettiä sitä, että menikö kaikki oikein.

 

[Jollis]

Vielä olisi byrokratian purkutalkoissa sarkaa niitettävänä. Tuossa olisi oiva paikka byrokraateilla miettiä sitä, että menikö kaikki oikein.

Mäkinen: Jaska, joku persu on valittanu lehteen jotain, voiko meitä tuomita jostain?
Jaska: me ei löydetty pykälää mikä olis pakottanu hyväksymään joten tavalliseen tapaan hylättiin, kaiken pitäis olla jees.
Mäkinen: okei, eli me toimittiin hyvin, ei syytä muuttaa käytäntöä. Mä lähen kesälomille, palataan taas syyskuussa, tsau!

 

[Goodwin]

Hyvää analyysia nyky vasemmistosta.

http://www.libera.fi/blogi/vasemmiston-ongelma-tyhmat-aanestajat/

On harvinaisen rasittavaa ettei esimerkiksi Pursiainen suostu asialliseen näkemystenvaihtoon esimerkiksi jälkikeynesläisten kanssa, vaan ivaa heitä "fantasiamaailmassa" eläviksi.

Jälkikeynesläisyyden tai spesifimmin modernin rahateorian Suomeen tulon myötä esimerkiksi vastuullisimmat kansantaloustieteen oppikirjat on päivitetty vastaamaan modernin rahateorian mukaista operationaalista kuvausta rahan luomisesta keskuspankin toimesta.

 

[pååtta]

^Ei tämmöiset teoriahöpinät mitään meinaa kun aletaan purkaa pyrokratiaa. Julkea sektori kun puretaan kymmenesosaan niin sitten tulee paratiisi maan päälle.

 

[Jami2003]

^Ei tämmöiset teoriahöpinät mitään meinaa kun aletaan purkaa pyrokratiaa. Julkea sektori kun puretaan kymmenesosaan niin sitten tulee paratiisi maan päälle.

Purettaisiin nyt vaikka ensin Eu:n keskitasoon. Voitaisiin aloittaa ely-keskuksesta, te-keskuksesta yms himmeleistä jotka mittaa kerran vuodessa pientilan peltoja, arvioi lisäsiiven käyttötarkoituksia ja jakaa hymynaamoja firmojen oviin.

Teillä kun on tuo teoria missä julkinen sektori tuo hyvinvointia ja taloudellista menestystä niin voisitte vaihteeksi koittaa selittää miksi Suomella ei mene hyvin vaikka Suomessa on Eu:n suurin julkinen sektori. Meidänhän pitäisi olla ykkösmaa josta Saksa ja kumppanit ottavat mallia.

 

[Jollis]

Teillä kun on tuo teoria missä julkinen sektori tuo hyvinvointia ja taloudellista menestystä niin voisitte vaihteeksi koittaa selittää miksi Suomella ei mene hyvin vaikka Suomessa on Eu:n suurin julkinen sektori. Meidänhän pitäisi olla ykkösmaa josta Saksa ja kumppanit ottavat mallia.

Koska suomalaiset yrittäjät on niin laiskoja ja innovaatioköyhiä, ettei ny pysty ylläpitämään edes maailman tehokkainta ja perustellusti mitoitettua julkista sektoria.

Jostain on päässyt vallalle käsitys, että julkisen sektorin tarkoitus olisi vain tarjota yhteiskunnan tukipalveluita mikä ei pidä ensinkään paikkaansa.

Yksityisen sektorin työntekijät ei ymmärrä asemaanse yhteiskunnassa. Ne on ne nelosketjun rouhijat jotka puurtaa sitä varten, että ely-keskuksen vt. varapäätarkastajan 1. kesälomasijainen pääsee pyytämään puuttuvaa liitettä kuun asennosta ja vt. varapäätarkastaja pääsee pussittaa takatolpalta tyhjiin ko tulee Dubaista opintomatkalta opiskelemasta lumitöiden tehostusta.

 

[NHB]

^Ei tämmöiset teoriahöpinät mitään meinaa kun aletaan purkaa pyrokratiaa. Julkea sektori kun puretaan kymmenesosaan niin sitten tulee paratiisi maan päälle.

Olen samaa mieltä siitä, että Suomen talous suorastaan raketoi, kunhan vain palkataan lisää byrokraatteja, jotka keskenään kinastellen estävät sukupolvia asumasta toistensa lähellä. Se, että monimutkaisen normiston vuoksi byrokratiakoneisto itsekin joutuu ratkomaan linjansa oikeudessa, on sitä parasta elvyttämistä, koska tähän investointiin voi pumpata loputtomasti piristysruiskeita. Kyseisen investoinnin tuottoja lisää myös kansan vitutustason kanssa korreloiva alkoholiveron tuotto.

 

[Goodwin]

Teillä kun on tuo teoria missä julkinen sektori tuo hyvinvointia ja taloudellista menestystä niin voisitte vaihteeksi koittaa selittää miksi Suomella ei mene hyvin vaikka Suomessa on Eu:n suurin julkinen sektori. Meidänhän pitäisi olla ykkösmaa josta Saksa ja kumppanit ottavat mallia.

Millä mittarilla Suomessa on EU:n suurin julkinen sektori?

Lisäksi haluaisin tietää missä teoria (mikä niistä?) on väittänyt, että mitä suurempi julkinen sektori, sitä enemmän hyvinvointia?

Jutuistasi saa sen kuvan, että se on keskeinen osa tätä teoriaa, joten ei varmaan ole sinulla ongelmia viitata kyseiseen teoriaan tarkemmin?

Saksa meinaa muuten investoida vuoteen 2030 mennessä 264,5 miljardia euroa liikenneinfrastruktuuriin! Missä #menokuri? Mitä tapahtuu #kilpailukyvylle?

http://www.bloomberg.com/news/artic...autobahns-leave-drivers-stuck-in-traffic-jams

 

[Indica]

^Ei tämmöiset teoriahöpinät mitään meinaa kun aletaan purkaa pyrokratiaa. Julkea sektori kun puretaan kymmenesosaan niin sitten tulee paratiisi maan päälle.

On ihan viksua julkista sektoria joka tekee ihan järkevää hommaa, vai minkälaista olisi elää maassa missä olisi 0 poliisia ja ei minkäänlaista rajavalvontaa tullista puhumattakaan.

Sen sijaan miltä kuulostaa työvoimaviranomaiset ja vain 4% saanut töitä niiden kautta?
Terveyskeskukset ja suomen terveydenhoito toiseksi epätasa-arvoisin heti USAn jälkeen?
Ammattikorkeakoulut ja paikoin aivan onneton taso & opettajat jotka matkustelee työmatkoja Kiinaan 4 x lukuvuodessa?
Koulutuspaikkojen virkamiesohjaus että vuonna 2024 tarvitaan 4328.4 tradenomia, 3988.2 AMK insinööriä ja 9013 medianomia, miksi Suomessa sitten on historiallisen korkea korkeakoulutettujen työttömyys, kun virkamiehet kuitenkin on 10 vuotta sitten tienneet pään tarkkuudella monta minkäkin alan AMK insinööriä me tarvitaan?
Ja tosta ennustusprofeetan työstä saa vielä palkkaa..

E: miksi Suomessa sitten menee huonosti kun meillä kiistattomasti ainakin julkista sektoria riittää? Miten helvetin huonosti teidän mielestä menisi jos verot olisi matalammat ja julkinen sektori pienempi?

 

[Jami2003]

Millä mittarilla Suomessa on EU:n suurin julkinen sektori?

Lisäksi haluaisin tietää missä teoria (mikä niistä?) on väittänyt, että mitä suurempi julkinen sektori, sitä enemmän hyvinvointia?

Jutuistasi saa sen kuvan, että se on keskeinen osa tätä teoriaa, joten ei varmaan ole sinulla ongelmia viitata kyseiseen teoriaan tarkemmin?

Saksa meinaa muuten investoida vuoteen 2030 mennessä 264,5 miljardia euroa liikenneinfrastruktuuriin! Missä #menokuri? Mitä tapahtuu #kilpailukyvylle?

http://www.bloomberg.com/news/artic...autobahns-leave-drivers-stuck-in-traffic-jams

Veronmaksajien mittareilla.

Jos kritisoit Pursiaisen julkista sektoria kritisoivaa kirjoitusta niin voisi kuvitella että puolustat julkista sektoria.

Mullekkin kelpaa moottoritiet mutta harmi vaan että Suomessa investoidaan byrokratiaan.

 

[Zeikki]

Liikenne

Millä mittarilla Suomessa on EU:n suurin julkinen sektori?

Lisäksi haluaisin tietää missä teoria (mikä niistä?) on väittänyt, että mitä suurempi julkinen sektori, sitä enemmän hyvinvointia?

Jutuistasi saa sen kuvan, että se on keskeinen osa tätä teoriaa, joten ei varmaan ole sinulla ongelmia viitata kyseiseen teoriaan tarkemmin?

Saksa meinaa muuten investoida vuoteen 2030 mennessä 264,5 miljardia euroa liikenneinfrastruktuuriin! Missä #menokuri? Mitä tapahtuu #kilpailukyvylle?

http://www.bloomberg.com/news/artic...autobahns-leave-drivers-stuck-in-traffic-jams

Liikenneinfrastruktuuriin investointi on keino parantaa sitä kilpailukykyä, kun saadaan tavara ja ihmiset paremmin liikkumaan. Suomessahan se on hyvässä kunnossa, ainakin jos liikkumisesta maksettujen verojen määrän perusteella arvioidaan...

 

[Indica]

Liikenne


Liikenneinfrastruktuuriin investointi on keino parantaa sitä kilpailukykyä, kun saadaan tavara ja ihmiset paremmin liikkumaan. Suomessahan se on hyvässä kunnossa, ainakin jos liikkumisesta maksettujen verojen määrän perusteella arvioidaan...

Sehän sosialistisissa maissa onkin tyypillistä että ihmisten ei anneta vapaasti päättää missä ne asuu, kenen kanssa ja mitenkä ne liikkuu. Päin vastoin yhteiskunnan pitää kaavoituksella ja rankoilla liikenteen veroilla kontrolloida sitä.

Että sosialistit saa ihan keskenään mun puolesta asua somalikopeissa lähiöissä ja kulkea prolekyydillä. Mä en sitä vaan käsitä miksi tuota mallia pitää tuputtaa kaikille..

 

[NHB]

Alueilla, joissa on mittavia ruuhkia, vähän tyhmempikin löytää hyviä liikenneinfrainvestointikohteita. Suomessa nuo kohteet ovat perin harvinaisia ja tuottojen löytäminen on hankalampaa.

 

[pååtta]

Minusta se Keynesin huomio, että omilleen jätettynä yksityinen sektori tuottaa yhä suurempaa kuplaa toisensa perään, on validi syy miksi julkisen sektorin tulisi kontrata bisnessykliä eli pyrkiä rauhoittamaan nousukausien ylilyöntejä ja toisaalta investoimaan taantumassa.

 

[Jami2003]

Suomessa vaan mm kaavoituksen ja rakentamisen säätelyn kautta julkinen sektori pyrkii syventämään taantumaa ja vielä samaan aikaan toisaalta kasvattamaan kuplaa. Aika hyvä saavutus.