- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?
- Keskustelun aloittaja Timba79
- Aloitettu
- Liittynyt
- 2.9.2007
- Viestejä
- 2 188
- Liittynyt
- 2.9.2007
- Viestejä
- 2 188
Haaparannan postauksen kommenteissahan on hyvää keskustelua 
Lisäksi sieltä löytyy
http://jussikiviluoto.blogspot.fi/2015/09/se-pois-jaanyt-argumentti.html
Missä argumenttina olisikin se, että:
Nyt onkin sitten mielenkiintoinen kysmys se, että onko Suomessa ollut kireä finanssipolitiikka? Se kun tuntuu jakavan mielipiteet.
Yhtä kaikki Eurohan on pakkopaita –se aletaan jo myöntämään– ja onkin hyvin todennäköistä, että leikkauksilla tavoitteet karkaavat yhä vain kauemmas. Ellei sitten kysyntä Suomen ulkopuolelta paranna bkt:n kehitystä.
Lisäksi sieltä löytyyhttp://jussikiviluoto.blogspot.fi/2015/09/se-pois-jaanyt-argumentti.html
Missä argumenttina olisikin se, että:
Nyt onkin sitten mielenkiintoinen kysmys se, että onko Suomessa ollut kireä finanssipolitiikka? Se kun tuntuu jakavan mielipiteet.
Yhtä kaikki Eurohan on pakkopaita –se aletaan jo myöntämään– ja onkin hyvin todennäköistä, että leikkauksilla tavoitteet karkaavat yhä vain kauemmas. Ellei sitten kysyntä Suomen ulkopuolelta paranna bkt:n kehitystä.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 963
En jaksa tarkalleen muistaa mitä Sipilä sanoi, mutta minusta hän on puhunut suhteellisista yksikkökustannuksista monesti Saksaan verraten.
Jos on puhunut absoluuttisista ja tarpeesta tiputtaa niitä niin sitten olet oikeassa. Minusta aina on ollut puhe suhteessa kilpailijamaihin.
Väitättekö huonon ostovoiman johtuvan kierästä finanssipolitiikasta? Siis ei korkeasta verotuksesta, vaan kireästä finanssipolitiikasta? Olettaen, että kireällä finanssipolitiikalla tarkoitatte sitä, että Suomen budjetti on ollut viimeiset vuodet n. 2,5 % alijäämäinen. Kireä finanssipolitiikkahan ei tarkoita missään nimessä korkeaa verotusta, vaan veroja voitaisiin laskea, vaikka finanssipolitiikkaa kiristettäisiin niin paljon, että budjetti olisi ylijäämäinen.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 963
Kunhan heitin huonoa läppää. Mutta siis yleisesti niin jos jonkun kanssa on samaa mieltä niin helposti hänen sanomisia tulee katsottua vähemmän kriittisesti kuin jos on vastakkaista mieltä. Näkisin, että tämä on ihan inhimillistä.
En tiedä muista, mutta minun virheeni sikäli kun niitä tulee ovat joko huolimattomuutta tai tyhmyyttä kuin tarkoitushakuista vääristelyä. Sanottakoon sekin tässä.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Yksikkökustannusten laskua on kyllä perusteltu vertailulla kilailijamaihin, mutta ei missään tavoitteita ole asetettu suhteessa Saksaan. Hölmöähän tuollaista tavoitetta olisi laittaakaan, koska liikkuvaan maaliin ampuminen on lähtökohtaisestikin hankalaa ja puolet jäisi sen varaan, miten tilanne sattuu Saksassa kehittymään. Tavoitetta ei tarvitse muistella, vaan sen voi ihan tarkastaa vaikka suoraan hallitusohjelmasta.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 963
http://www.talouselama.fi/uutiset/e...n+vertailukohdaksi+euroalueen+palkat/a2316579
En ole hallitusohjelmaa lukenut, mutta tuon perusteella kyse on nimenomaan suhteellisista yksikkökustannuksista.
En ole hallitusohjelmaa lukenut, mutta tuon perusteella kyse on nimenomaan suhteellisista yksikkökustannuksista.
Tässäpä todella ansiokas blogikirjoitus Suomen talouden lähihistoriasta ja nykytilanteesta!
http://freodom.blogspot.fi/2015/09/sipilanomics-or-finlands-fake-austerity.html
http://freodom.blogspot.fi/2015/09/sipilanomics-or-finlands-fake-austerity.html
- Liittynyt
- 3.2.2011
- Viestejä
- 408
Yritysjohtajat riistää, julkisen pamput luo pyytettömästi hyvää ympärilleen. Tämä on geeniperimässämme yhtä vahvana kuin sauna, sisu ja Sibelius.
Kyllä viime vuodet on osoittaneet, että verojen vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen ei pahemmin VM:ssä mietitä. Budjetissa veron korotus on plus, lasku miinus. Ei se pojat sen vaikeampaa ole. Sipilä tosin taisi eilen puhua jotain veron alennuksista eilen kyselytunnilla, jos palkan alennus saadaan maaliin.
- Liittynyt
- 25.5.2006
- Viestejä
- 5 857
On muuten harvinaisen älytön ajatus. Alv korotushan päin vastoin lisäisi sitä että tilataan kamat ebaystä halvalla.
Toki ruuat on säilyvyyssyistä pakko ostaa täältä mutta esimerkiksi lääkkeet saa kyllä muualtakin. Kansainvälinen resepti ftw.
Tuloksena saataisiin edelleen laskeva ostovoima, ostojen syrjäytyminen ulkomaisten ostojen tieltä ja köyhtyminen.
Täällä kun ei ole varaa maksaa tarpeeksi rahaa, voitaisiin sen sijaan pudottaa alv:t nyt ainakin Saksan tasolle tai mieluummin alle. Sitä kautta ostovoimaa, kulutusta ja työllisyyttä
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Onhan tuossa tosiaan asiokkaasti perusteltu se, miksi eri mielipiteen omaavat ovat niin hemmetin tyhmiä.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Jäämme odottelemaan Demokraatin paheksumistulvaa tuosta vaatimattomasta reilun 40 prosentin palkankorotuksesta pikkukaupungin pyyteettömälle työnsankarille. Avaisiko Rinne keskustelun, kun hän näyttää ennenkin huolestuneen näistä asioista:
http://demokraatti.fi/rinne-tyrmist...uksista-verotus-ainoa-keino-tasata-tuloeroja/
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Palkankorotuksia julkisella sektorilla kutsutaan elvytykseksi. Tässä tapauksessa kyseessä on erittäin reilu elvytys. Kerrannaisvaikukset mukaan laskettuna tämä on lähes kymppitonnin kuukausittainen piristysruiske Suomen kansantalouteen.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Pahus kun pääsi tuo unohtumaan. Miten kävisi, jos tuosta korotuksesta palautuvalla kuukausittaisella kymppitonnilla palkataan vielä pari virkamiestä, niin saadaanko silloin monikerrannaisvaikutuksella jo 30 tonnia kuukaudessa tuottoa tälle kyseiselle investoinnille?
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Harkimolta hyvä analyysi suomalaisesta järjestelmästä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115...alisesti-toisille-se-ei-nayta-menevan-kaaliin
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115...alisesti-toisille-se-ei-nayta-menevan-kaaliin
