Suomen Nato-jäsenyys

[Lonewolf]

Puola ehdottaa yhteistä merivalvontaa Itämerelle

Puolan pääministeri Donald Tusk pyrkii vakuuttamaan kumppanimaat yhteisen merivalvonnan tarpeesta.

www.is.fi

Tässä Tuskin ehdotuksessa on kyllä järkeä. Nato maiden laivat muutenkin harjoittelee jatkuvasti ni tässä käytännöllistä ja fiksua touhua.

Aiheeseen sopivasti kotimaista ammattilaisen analyysiä tuoreista tapahtumista.


View: https://m.youtube.com/watch?v=fB-vEp3wr-0

 

[Locked Shields]

Voihan se ankkuri vahingossakin pudota, todennäköisyys on vain aika pieni tässä viimeisimmässäkin tapauksessa, että se tapahtuu juuri tuossa tietyssä kohdassa ja tietyllä tavalla. Tällainen kiusanteko on varsin tehokasta, koska vastuuseen näistä on hankala saada ketään. Siihen päälle kun masinoidaan "mediatietoina" disinformaatiota sekaan, niin kohta on herkkäuskoisimmat jo syyttämässä Suomen armeijan supisupi-salaista sabotaasiosastoa, jota johti suomalainen Sergei (Sergeillä oli melkein aito Suomen passi). Tällä tavalla tulee Venäjä tekemään kaikki liikkeensä länttä kohtaan. Esim. ydinaseuhkakin on realistisin jonkinlaisena "salkkupommina", jota ei pystytä aukottomasti yhdistämään Venäjään - vaikka kaikki tietäisivät kuka sen masinoi.

 

[Rantapallo]

IL:n tiedot: Suomi perustaa Naton maaoperaatioihin valmiit joukot

Uuden valmiusjoukon, ammattireservin, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu ulkomailla Nato-operaatioihin valmis taistelujoukko.

www.iltalehti.fi

-Uuden valmiusjoukon, ammattireservin, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu ulkomailla Nato-operaatioihin valmis taistelujoukko.

Mistä rahat tuohon? Idea toki hyvä kunhan toteutetaan kunnolla.

 

[ehec]

IL:n tiedot: Suomi perustaa Naton maaoperaatioihin valmiit joukot

Uuden valmiusjoukon, ammattireservin, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu ulkomailla Nato-operaatioihin valmis taistelujoukko.

www.iltalehti.fi

-Uuden valmiusjoukon, ammattireservin, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu ulkomailla Nato-operaatioihin valmis taistelujoukko.

Mistä rahat tuohon? Idea toki hyvä kunhan toteutetaan kunnolla.

Hyvä kysymys. Toivottavasti ei ainakaan veroja korottamalla tai velkaa ottamalla. Tuolle valmiusprikaatille on varmasti tilausta, vaikkei niitä ulkomailla käytettäiskään.

 

[Julio César]

IL:n tiedot: Suomi perustaa Naton maaoperaatioihin valmiit joukot

Uuden valmiusjoukon, ammattireservin, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu ulkomailla Nato-operaatioihin valmis taistelujoukko.

www.iltalehti.fi

-Uuden valmiusjoukon, ammattireservin, perustamisesta linjataan ensi viikolla julkistettavassa puolustusselonteossa. Tällä hetkellä Suomelta puuttuu ulkomailla Nato-operaatioihin valmis taistelujoukko.

Mistä rahat tuohon? Idea toki hyvä kunhan toteutetaan kunnolla.

Löytyykö meiltä 5000 miestä joiden mielestä on hyvä idea velvoittaa itsensä sotimaan vieraan valtion maaperällä? Vai korvataanko miesten suostumus viranomaisen päätöksellä?

 

[Rantapallo]

Painava viesti Italian ja Kreikan pääministereiltä: "Euroopan on kasvettava aikuiseksi"

Euroopan on tehtävä enemmän oman turvallisuutensa eteen ja ”kasvettava aikuiseksi”, painottavat Italian ja Kreikan pääministerit Saariselällä.

www.iltalehti.fi

-Kyse on demokratiasta ja kansalaismielipiteen muokkaamisesta. Kyse on siitä, mitä tapahtuu Afrikassa. Kyse on raaka-aineista ja maahanmuuton välineellistämisestä, Meloni totesi.

Kyse ei siis ole siitä, että joillakin mailla on yhteistä rajaa ryssän kanssa.
Saadaanko uusi EU himmeli missä maksetaan Italian ja Espanjan kaltaisten maiden turvallisuudesta? Hölmölä kyllä maksaa juu.
Maat joilla rajaa ryssän kanssa jää sitten nuolemaan näppejään.

 

[rehtori]

Painava viesti Italian ja Kreikan pääministereiltä: "Euroopan on kasvettava aikuiseksi"

Euroopan on tehtävä enemmän oman turvallisuutensa eteen ja ”kasvettava aikuiseksi”, painottavat Italian ja Kreikan pääministerit Saariselällä.

www.iltalehti.fi

-Kyse on demokratiasta ja kansalaismielipiteen muokkaamisesta. Kyse on siitä, mitä tapahtuu Afrikassa. Kyse on raaka-aineista ja maahanmuuton välineellistämisestä, Meloni totesi.

Kyse ei siis ole siitä, että joillakin mailla on yhteistä rajaa ryssän kanssa.
Saadaanko uusi EU himmeli missä maksetaan Italian ja Espanjan kaltaisten maiden turvallisuudesta? Hölmölä kyllä maksaa juu.
Maat joilla rajaa ryssän kanssa jää sitten nuolemaan näppejään.

Eikö ryzzät roudaa Afrikasta ja Lähi-Idästä porukkaa ja suoraan meidän rajalle? Varmaan tähän viittasi myös.
Naurahdin tuolle kommentilla kansalaismielipiteen muokkaamisesta. Kumma kun et siihen tarttunut, koska sehän on aivan täysin valhe. Ainakin pakkiksella, koska on vain neutraaleja mielipiteitä.

 

[Dona]

Nato tuo turvaa, vai miten se meni? Ei tuo nyt mikään yllätys pitäisi olla. Venäjällä ei ollu mitään biiffiä Suomen kanssa eikä mitään hinkua tulla tänne, Suomella oli oma vahva puolustus. Nyt aseita raijjataan rajan molemmin puolin. Mun silmissä Suomesta tehtiin naton etulinja.

Paljoko apua natolta riittää jos ympäri maailman alkaa paukkua?
Onko siitä avusta paljon iloa kun puolet suomesta on vedetty maan tasalle?
Venäjän pitää eliminoida Suomi ekana jos Naton kanssa eskaloituu.
Suomella iso reservi, mutta kuinka monesta on sotaan?

Tähän päälle kaikki muut Suomen ongelmat. Talous kuralla, työttömyys, mt ongelmat, terveyspalvelut jne. Sotahommat vie aika paljon rahaa.. Päättäjiä pitäs laittaa linnaan kun katsoo miten asiat on hoidettu.

Kylmäävä raportti julki: Venäjä moninkertaistaa sotilaallisen läsnäolonsa Suomen rajan läheisyydessä

Pelkästään Leningardin sotilaspiiriin odotetaan 50 000 uutta sotilasta lähivuosina.

www.iltalehti.fi

 

[Rantapallo]

Välillä uutisoidaan miten Venäjä on just romahtamassa, välillä sitten miten ne uhkaa jo Natomaitakin. Koittaisivat nyt päättää kummin se on.

Sodan syttymiseen en usko.
Investoinnit Suomeen toki voisivat vähentyä entisestään mikäli ryssä saisi joukkoja kerättyä lähelle. Eläkevaroista pistettäisiin ulkomaille entistä isompi osa. Suomelle tulisi taloudellisesti kalliiksi nostaa puolustusta.

 

[tuutelle]

Välillä uutisoidaan miten Venäjä on just romahtamassa, välillä sitten miten ne uhkaa jo Natomaitakin. Koittaisivat nyt päättää kummin se on.

Sodan syttymiseen en usko.
Investoinnit Suomeen toki voisivat vähentyä entisestään mikäli ryssä saisi joukkoja kerättyä lähelle. Eläkevaroista pistettäisiin ulkomaille entistä isompi osa. Suomelle tulisi taloudellisesti kalliiksi nostaa puolustusta.

Perus marxistista propagandaa, jolla nöyryytetään ja sekoitetaan uhria.

Suomi ei ole itsenäisen maa. Suomen armeija ei ole suomalaisten armeija, koska muuten sitä saattaisi kiinnostaa, että se lakkaa hyvin pian olemasta väestönvaihdon ansiosta....

Mutta tätä ei vuosisatoja aivopesty kansalainen pysty koskaan myöntämään itselleen...

Tilastot — Maahanmuuttovirasto

Osoitteesta tilastot.migri.fi löydät Maahanmuuttovirastoon vireille tulleet asiat sekä viraston tekemät päätökset, jotka koskevat oleskelulupaa, kansainvälistä suojelua, kansalaisuutta ja maasta poistamista.

tilastot.migri.fi

Ja Venäjällä tietysti aivan sama juttu, koska samat miehet vallassa. Kaikki pro-putin Roopelit on järjestelmän trolleja.

Russia Won’t Survive in Current Form by 2050 when Muslims will Form Almost 40 Percent of Its Population, Iskhakov Says

Paul Goble Staunton, Oct. 31 – If Moscow continues its Russian chauvinist policies, it will so alienate the growing share of t...

windowoneurasia2.blogspot.com

 

[MÖYKKYNEN]

Välillä uutisoidaan miten Venäjä on just romahtamassa, välillä sitten miten ne uhkaa jo Natomaitakin. Koittaisivat nyt päättää kummin se on.

Sodan syttymiseen en usko.
Investoinnit Suomeen toki voisivat vähentyä entisestään mikäli ryssä saisi joukkoja kerättyä lähelle. Eläkevaroista pistettäisiin ulkomaille entistä isompi osa. Suomelle tulisi taloudellisesti kalliiksi nostaa puolustusta.

Ei nämä mitään mahtavia otsikoita ole, kun ne leviävät maailmalla sijoittajien silmiin, jotta Venäjä kerää massiivisesti joukkoja rajan tuntumaan. En minäkään sotaan usko ollenkaan mutta ulkomaisille sijoittajille tuollainen voi olla iso turn-off, kun muitakin vaihtoehtoja investoinneille on kuin Suomi. Tähän konkurssikypsään talouteen ei kaivattaisiin noita uutisia. Tiedä vaikka Venäjä tekisi tuon ihan piruuttaan.

 

[maltsu]

Nato tuo turvaa, vai miten se meni? Ei tuo nyt mikään yllätys pitäisi olla. Venäjällä ei ollu mitään biiffiä Suomen kanssa eikä mitään hinkua tulla tänne, Suomella oli oma vahva puolustus. Nyt aseita raijjataan rajan molemmin puolin. Mun silmissä Suomesta tehtiin naton etulinja.

Paljoko apua natolta riittää jos ympäri maailman alkaa paukkua?
Onko siitä avusta paljon iloa kun puolet suomesta on vedetty maan tasalle?
Venäjän pitää eliminoida Suomi ekana jos Naton kanssa eskaloituu.
Suomella iso reservi, mutta kuinka monesta on sotaan?

Tähän päälle kaikki muut Suomen ongelmat. Talous kuralla, työttömyys, mt ongelmat, terveyspalvelut jne. Sotahommat vie aika paljon rahaa.. Päättäjiä pitäs laittaa linnaan kun katsoo miten asiat on hoidettu.

Kylmäävä raportti julki: Venäjä moninkertaistaa sotilaallisen läsnäolonsa Suomen rajan läheisyydessä

Pelkästään Leningardin sotilaspiiriin odotetaan 50 000 uutta sotilasta lähivuosina.

www.iltalehti.fi

Ei kait me sen takia kiireesti liitytty Natoon, koska Venäjä hyökkäs Ukrainaan eli hetikohta tännekin, vaan: sen takia että me lännen mukana alettiin tukemaan Ukrainaa eli lähettämään sinne deadly forcea Venäjää vastaan. Tietenkin siinä kohden ystävyys on ohi ja vaikka ei Venäjällä oliskaan Ukrainan kiireiden takia resursseja tulla tänne, niin tietenkin vihollisia ollaan näillä päätöksillä ja varautuminen sen mukaan. Ettei Venäjä edes kiusaksi lähetä yhtä ohjusta tänne vaikkapa ”vahingossa”, vaan meillä turva näitä vastaan, ollaan Naton territoriota ja seuraukset toilailuista sen alueelle sen mukaiset. Se turva me tarvittiin.

 

[Dona]

Ei kait me sen takia kiireesti liitytty Natoon, koska Venäjä hyökkäs Ukrainaan eli hetikohta tännekin, vaan: sen takia että me lännen mukana alettiin tukemaan Ukrainaa eli lähettämään sinne deadly forcea Venäjää vastaan. Tietenkin siinä kohden ystävyys on ohi ja vaikka ei Venäjällä oliskaan Ukrainan kiireiden takia resursseja tulla tänne, niin tietenkin vihollisia ollaan näillä päätöksillä ja varautuminen sen mukaan. Ettei Venäjä edes kiusaksi lähetä yhtä ohjusta tänne vaikkapa ”vahingossa”, vaan meillä turva näitä vastaan, ollaan Naton territoriota ja seuraukset toilailuista sen alueelle sen mukaiset. Se turva me tarvittiin.

Juuri niin se myytiin kansalle.
Olisko venäjä sitten hyökännyt Suomeen Ukrainan tukemisen takia? Epäilen. Enemmän niitä vituttaa naton laajeneminen niiden rajoille.

 

[Stonder]

Juuri niin se myytiin kansalle.
Olisko venäjä sitten hyökännyt Suomeen Ukrainan tukemisen takia? Epäilen. Enemmän niitä vituttaa naton laajeneminen niiden rajoille.

Nää on vähän näitä. En tiedä olettiko Venäjä ihan oikeasti että voi hyökätä rauhassa Eurooppaan ja että sillä ei olisi vaikutuksia mihinkään?

 

[maltsu]

Juuri niin se myytiin kansalle.
Olisko venäjä sitten hyökännyt Suomeen Ukrainan tukemisen takia? Epäilen. Enemmän niitä vituttaa naton laajeneminen niiden rajoille.

Mä luulen että enempi niitä vituttaa se että me annetaan sotilaallista tukea mikä aktuaalisesti haittaa niiden etenemispyrkimyksiä ja aiheuttaa konkreettisia tappioita. En usko että Venäjä olis hyökännyt tänne vaikka ei oltaisi Natossa, mutta jos ei oltaisi niillä olis paljon vapaampi valta vaikuttaa meihin myös uhkailuin, että lopetetaan Ukrainan tukeminen ja siinä sitten kummarreltaisiin vuoroin toiseen suuntaan ja pyllistettäisiin toiseen ja koskaan ei olis hyvin.
Se suoraselkäinen(?) toinen vaihtoehto olis ollu heti ensteks neuvottelut Puten ja Venäjän kanssa että jäädään pois Ukrainan tukemisesta ja Natosta JOS puuhaketta ja halpaa öljyä ja muuta taloudellista hyötyä meille reilusti, tehdään diili mutta onko luotettava sopimuskumppani? Ja sitte suomalaisia firmoja johonkin jenkkien pakotelistalle.. Aika ankea tie tuokin olis ollut loppuviimetteiksi.
On sitä natorajaa muuallakin kuin täällä, varmasti Venäjälle maistuis paljon paremmin joku Itä-Euroopan maa mistä yhteys Eurooppaan, me ollaan samaa Siperiaa mitä Venäjällä jo ihan tolkuttomasti ja umpikuja ja lisäksi täysin eri kulttuuri, vaikea kieli ja pieni venäläinen vähemmistö mitä lähteä pelastamaan. En usko että Venäjää kovin kiinnostaa tulla tänne, päälle vielä iso armeija ja sinettinä nyt Natojäsenyys, niin eivät varmasti tule tänne.
Mutta siitä ei pääse mihinkään että kaikki Venäjän kaupan ja turismin ym menetys on kyllä ilkeä isku Suomelle. Toivotaan että Trump tekee rauhan Ukrainaan ja paljon harmia kaikille aiheuttanut Putte häviää seuraavat vaalit ja päästäisiin johonkin normalisoitumisen tielle, en usko että Natojäsenyys siinä mikään este on.