Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?
- Keskustelun aloittaja Timba79
- Aloitettu
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 964
Näyttää hyvältä Suomen vientivetoista strategiaa silmällä pitäen. Not.
http://www.talouselama.fi/uutiset/m...s+globalisaatiosta+nostettu+poydalle/a2320672
http://www.talouselama.fi/uutiset/m...s+globalisaatiosta+nostettu+poydalle/a2320672
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 834
Eipä me tyypilliset "vuokralordit" mitään rikkaita olla. Meikäläisen lähes jokaisella kolmekymppisellä kaverilla on vanha ensiasuntonsa vuokralla (yleensä jollekin nuorelle opiskelijalle), kun itse ollaan muutettu jo perheasuntoon (tai minun tapauksessa muuten vain vähän isompaan). Tavallisia keskituloisia ollaan, mutta ei sitä ensiasuntoa asuntoa usein kannata myydä, kun se on kelpo tapa säästää.
Vuokrat nousevat kasvukeskuksissa yksinkertaisesta kysynnän ja tarjonnan laista johtuen. Kasvukeskukset kasvavat ja edullista asuntotuotantoa ei ole, joka pysyisi tahdissa.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Saadaan mekin pakolaisten vastaanottokeskus tänne. Paikalliset kunnallispäättäjät hihkuvat lehdessä innosta sen työllistävästä vaikutuksesta niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla. Työllistävä vaikutus on kuulemma suoraan n.50-70 henkeä joista 20 julkiselta puolelta ja loput sitten tulkkauspalveluita, terveydenhoitoa jne. Kokonaisuudessa puhutaan yli 100 henkilötyövuoden työllistävästä vaikutuksesta. Tämä osoittaa sen kuinka vitun tyhmiä julkisella sektorilla ollaan rahan suhteen. Omaa napaa ja budjettia tuijotetaan ja ollaan onnellisia jos rahaa saadaan budjettiin lisää, sama mistä rahat sinne ilmestyy. Ei ole mitään toivoa suomella tämän julkisen sektorin kanssa.
Ja tämä ei ole kannanotto turvapaikanhakijoita tai vastaanottokeskuksia kohtaan vaan osoitus julkisen sektorin, tässä tapauksessa kunnallisen puolen, taloudellisesta idiottimaisuudesta ja lyhytnäköisyydestä. Ihan silleen semisti vituttaa. Ja kyllä vähän vituttaa sekin että rahaa peruskoulun kunnostukseen ei ole, sairaanhoitopiiri aloitti yt:t jne mutta tällaiseen löytyy rahaa. Jos nyt vaan halutaan tunkea rahaa julkisen sektorin kautta kuntatalouteen niin voisihan vaikka tuon homekoulun korjata ja terveyskeskukset pyörimässä muulloinkin kuin arkena klo 7-16.
e: pienenä mittasuhde lukuna. Kuntamme työllistää tällä hetkellä suoraan 1100 ihmistä. Sovitaan vaikka 1500 henkilötyövuotta kun epäsuora työllistys huomioidaan. Tämä uusi keskus lisää siis julkisen sektorin työllistävää vaikutusta n 7%. Tämä on tietysti hyvä asia. Huono asia on se että rahoitus tulee tällä hetkellä 100% Suomen valtion budjetista. Jos jonkinlainen takaisinmaksu tapahtuu valtion tasolla maahanmuuttajista, ei sitä ole ainakaan odotettavissa pariin vuoteen.
Ja tämä ei ole kannanotto turvapaikanhakijoita tai vastaanottokeskuksia kohtaan vaan osoitus julkisen sektorin, tässä tapauksessa kunnallisen puolen, taloudellisesta idiottimaisuudesta ja lyhytnäköisyydestä. Ihan silleen semisti vituttaa. Ja kyllä vähän vituttaa sekin että rahaa peruskoulun kunnostukseen ei ole, sairaanhoitopiiri aloitti yt:t jne mutta tällaiseen löytyy rahaa. Jos nyt vaan halutaan tunkea rahaa julkisen sektorin kautta kuntatalouteen niin voisihan vaikka tuon homekoulun korjata ja terveyskeskukset pyörimässä muulloinkin kuin arkena klo 7-16.
e: pienenä mittasuhde lukuna. Kuntamme työllistää tällä hetkellä suoraan 1100 ihmistä. Sovitaan vaikka 1500 henkilötyövuotta kun epäsuora työllistys huomioidaan. Tämä uusi keskus lisää siis julkisen sektorin työllistävää vaikutusta n 7%. Tämä on tietysti hyvä asia. Huono asia on se että rahoitus tulee tällä hetkellä 100% Suomen valtion budjetista. Jos jonkinlainen takaisinmaksu tapahtuu valtion tasolla maahanmuuttajista, ei sitä ole ainakaan odotettavissa pariin vuoteen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 141
Ne nousevat vain sitä varten kun sossu maksaa ne vuokrat, jos sitä ei tapahtuisi niin ei ne vuokrat oikeasti nousisi joka vitun puolella vaan vain niissä tärkeissä kohdissa. Itsekkin pidin kämppää vuokralla 10 vuotta ja olihan se ihan naurettavaa kun voi laittaa yksiöön lähes minkä hinnan vaan ja rahat tulee tilille suoraan mukisematta.
Näinhän se on. Asumistuki on enemmän tulonsiirto sijoitusasunnon omistajille kuin köyhille. Toki asuntojen hintaa nostavat myös muut tekijät, mutta asumistuki on yksi niistä.
Mutta onneksi hätä ei ole tämän näköinen! Pääministeripuolueemme Keskustan talousmaantieteellinen työryhmä on nimittäin tehnyt asian tiimoilta selvityksen ja todennut mm. että pääkaupunkiseudulla pitää vähentää uusien asuntojen rakentamista, jotta asuntojen hinnat eivät nousisi liiaksi. Tämän lisäksi em. puolueen yksi johtotähti, Matti Vanhanen, pitää myöskin asuntojen korkeaa hintaa ongelmana ja toteaa, että asuntoja ei kannattaisi rakentaa joukkoliikenneyhteyksien varteen. Kts. esim. http://www.soininvaara.fi/2015/05/0...n-tyoryhma-3-asuntotuotantoa-on-jarrutettava/ ja http://www.soininvaara.fi/2015/05/0...i-laskeeko-lisarakentaminen-asuntojen-hintaa/
Että näin. Onneksi julkinen sektori kykenee ratkaisemaan tämänkin ongelman (asunnot liian kalliita) nerokkaasti ja tehokkaasti, eli vähennetään asuntojen rakentamista ja ne vähät, jotka rakennetaan, tehdään jonnekin elmerin perseeseen. Annan varauksettoman tukeni keskushallinnon aivoriihille.
- Liittynyt
- 12.10.2004
- Viestejä
- 326
Mikä juttu; täystyöllisyyden avaimia heilutellaan silmien eessä ja kundi valittaa?
Vielä kun tuplataan kesälomat niin kesäduunia riittää kaikille. Jos tuntuu, että kauppa ei käy vieläkään niin tuplataan julkisen liksatkin. Ja sunnuntaille triplaliksa!
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Ai niin, sori. Jokainen julkisen sektorin velkaeurohan oli melkein kaksi euroa kerrannaisvaikutusten ansiosta. Ei muuta kuin odotellaan että kohta hukutaan rahaan. Ainakin ikiliikkuja on keksitty.
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 834
En yksinkertaistaisi noin.
Kyllä lähes jokaiseen vuokrayksiöön olisit tulossa maksukykyistä omillaan toimeentulevaa väkeä kymmenittäin siitä riippumatta, että niillä on kovat hinnat. Ja nimenomaan sossun asiakkaiden, kuten työttömien, on kaikkein vaikeinta löytää vuokra-asuntoa, vaikka vuokranmaksukyky olisi periaatteessa taattu. Tietysti sossu joutuu sitten samalla kilpailemaan vuokrasta maksukykyisten sinkkujen kanssa, jotta saisivat asiakkailleen asunnon.
Ongelma on ennenkaikkea rakenteellinen. Pk-seudulla on enemmän yhden hengen talouksia kuin koskaan historiassa, joilla ei ole usein varaa eikä kiinnostustakaan asua yksiötä tai kaksiota suuremmissa asunnoissa. Toisaalta samalla nykyinen asuntokanta ja uusi asuntotuotanto on keskittynyt 75 neliöisiin perheasuntoihin.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
http://jonijimmykivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202504-mita-jos-saisit-33-enemman-palkkaa-kuin-2003
Ihan mielenkiintoinen laskentaharjoitus valtion menoista
Ihan mielenkiintoinen laskentaharjoitus valtion menoista
- Liittynyt
- 11.3.2008
- Viestejä
- 6 407
- Ikä
- 36
Aika surullista kattottavaa osa noista luvuista.http://jonijimmykivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202504-mita-jos-saisit-33-enemman-palkkaa-kuin-2003
Ihan mielenkiintoinen laskentaharjoitus valtion menoista
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 964
http://jonijimmykivi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202504-mita-jos-saisit-33-enemman-palkkaa-kuin-2003
Ihan mielenkiintoinen laskentaharjoitus valtion menoista
Noita on 13 tusinassa, tässä ei ole jaksettu edes kaivaa inflaatiokorjattuja lukuja.
Liikenne- ja viestintäministerikin järjesti hieman uskottavuusongelmaa Sipilän, Soinin ja Stubbin julistamalle "Yhteiset talkoot! Kaikki osallistuvat!" propagandalle:
http://seura.fi/isanpikajuna/2015/0...ottava-valittomasti/?shared=4918-3a83f3f8-999
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 731
Ei inflaatiolla ole tuon kanssa mitään tekemistä. Tuosta näkee mitkä kulut ovat suhteellisesti kasvaneet eniten.
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 181
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 964
Pitäisi purkaa kulut auki jokaisesta ministeriöistä kustannuspaikoittain niin näkisit mitkä osat ovat paisuneet. Veikkaan, että suurin paisuja on erilaiset ulkoistetut konsulttipalvelut ja it-kulut. Ne voidaan mun puolesta nollata ja jakaa vaikka veronalennuksina.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Noniiin, mehän aletaan olemaan samaa mieltä. Rahaa on pistetty menemään huomattavasti enemmän mitä verotulot ovat kasvaneet ja huolimatta kaikista kerrannais- ja elvytysväitteistä rahan kulutuksen kasvatus ei ole näkynyt verotulojen kasvussa. Se missä höttöä on tiedetään varmaan parhaiten eri ministeriöissä. Toki sen verran omaan napaan tuijottelua ilmenee että varmaan ulkopuolista johtajia hötön purkutalkoissa pitää käyttää. Ministeriöiden johtajissa kun tunnetusti ei tehostamista osaavia johtajia ole.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Lukekaa tuo yllä oleva!
Mutta myös tämä
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/lomarahat-liipaisimella/bF8Z9anT
Oli hyvä kirjoitus.
Oma ajatus edelleen se että samalle viivalle julkisen ja yksityisen puolen lomanmuodostus ja tässä kohtaa se vaan menee yksityisen mukaan koska tuskin yksityisen lomia ollaan pidentämässä.
Loppiainen ja helatorstai työpäiviksi.
Lomarahat puoliksi ja sen työantajamaksun alentaminen ja homma läjässä.
Ei tartte koskea lisiin ja ylkkäkorvauksiin eikä etenkään mitään täysin palkatonta saikkupäivää. Sairastaminen muutenkin perseestä ja monesti vielä kallista niin ei sitä pidä rangaista siksi että jotkut motivaatiovemppaa. Siihen pitää olla omat keinot kytkeä se pois.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Siinäpä näyte siitä, mitä se kiristävä finanssipolitiikka käytännössä Suomessa on. Joo onhan sitä kiristelty niistä kansalaisille tärkeimmistä peruspalveluista, mutta se kiristely katoaa paisuvan pullataikinan alle.
