Mitä ranteessa?

[Deleted member 43587]

Steinhartin mallit miellyttää ainakin omaa silmää ja ovat suht edullisia ja laadukkaita.

Muuten hyvä, mutta asiakaspalvelu kusee niin vitusti. Vastaus kestää monta päivää ja kellojen saatavuus on ollut pari viime kuukautta epävarmaa. Aina lykätään saatavilla-päivää ja aina ei jakseta päivittää.

"ready for shipping not before November 2th 2011"

Lisäksi uusimmassa Ocean Vintage Militaryssä sellanen hieno yksityiskohta, että taulussa lukee 200m, mutta kellon takakannessa sama 300m lätkä kuin muissakin. :jahas:

 

[proileri]

Sveitsissä katselin noita halvempia paikallisia kelloja, tuntui että sielläkin on joka pitäjässä tuhat halpaa tehdasta, jotka kasaavat isojen valmistajien koneistolla ja ylpeänä lyödään Swiss Made -leima hinnat alkaen 50e kelloihin. En ollut täysin vakuuttunut, tuntuu että parempaa laatua saa japanilaisista tuossa hintaluokassa. Mutta tietty toiset ovat parempia ku toiset.

 

[Axelpass Tommi]

Longines on kanssa aika kova tuossa luokassa.

Longines HydroConquest Automatic on ainakin foorumeilla aika suosittu tuossa n. 700e luokassa.

 

[tauros]

katso liitettä 72388

+

katso liitettä 72390

Mun silmää mielyttää suuresti tuo adidaksen kello, paljonkohan on hintaa tuommoisella ja mistä niitä löytyis?

 

[vesku-]

Mun silmää mielyttää suuresti tuo adidaksen kello, paljonkohan on hintaa tuommoisella ja mistä niitä löytyis?

Itse tilasin Keskisen Kellosta, mutta kyllä noita muualtakin löytyy. Hinta oli ~85e

 

[Laardi]

Ei ranteeseen, mutta kello kummiskin eli Smith & Wesson Carabiner meni tilaukseen.

Tällä vuosituhannella ei ole muuta kelloa tullut käytettyä kuin kännyä ja nykyinen luuri on sen verran iso ettei jaksa kaivella pelkän ajan takia. Myöskään en ole kovinkaan innostunut pitämään ranteessa mitään. Saa nähdä onnistunko tuon kanssa murskaamaan pallit istuessa.

 

[Pancamo]

Meikällä ranteessa killuuu tällänen Armani AR5330.

 

[Dorkster]

 

[blueberry06]

MIkä on halvin analoginen kello jossa PÄIVYRI nrot 1...31 toimivat OIKEIN.
lisäehto: ja joka toimii suunnillee yliluonnollisilla voimilla eli pysyy ajassa tarkasti

 

[proileri]

MIkä on halvin analoginen kello jossa PÄIVYRI nrot 1...31 toimivat OIKEIN.
lisäehto: ja joka toimii suunnillee yliluonnollisilla voimilla eli pysyy ajassa tarkasti

Etsit kelloa jossa lukee "perpetual calendar". Löytyy mm. Seikon ja Citizenin valikoimista hintaluokassa 100e ja ylöspäin.

 

[Hiilivaunu]

Ajattelin laittaa tänne vinkkiä kun näyttäisi Amazon.co.uk:ssa olevan hyvät alennukset kelloissa. Tunnetuimpia merkkejä taitaa olla mm. Raymond Weil ja Seiko. RW:n mallistossa näytti olevan monta 1000-2000£ kelloa 50% alennuksella.

http://www.amazon.co.uk/gp/browse.html/ref=pe_18601_27470911_pe_pack1/?node=667357031

EDIT:

Jaa, no näytti sieltä löytyvän mm. Longines, Condor, Tissot ja Tag Heuer kun täppäilee vasemmasta laidasta Sort by Price- kohtaa (200-500 tai over 500£).

 

[Heikki]

http://www.megawatchstore.com/gant-time-windsor-chrono-w10782.html

Tuollainen tuli ostettua n. kuukausi sitten.

 

[lessu]

Osaisiko joku vähän neuvoa näissä kelloasiossa täysin tietämätöntä...

Eli mitä kaikkea olellista pitäisi huomioida kelloa ostaessa? (ulkonäköä lukuunottamatta tietenkin)
http://www.laatukellot.fi/emporio-armani-mens-teras-o41-mm-p-14290.html Siinä olisi esimerkiksi kello joka miellyttää omaa silmää, mutta valinnan vaikeus on helvetillinen. Ja ei nuo vaatemerkkien valmistamat kellot varmasti vastaavia ole kuin varsinaisten kellomerkkien, mutta ei nyt kuitenkaan tuhansia viitsisi ensimmäiseen kelloon sijoittaa.

 

[Timias]

Osaisiko joku vähän neuvoa näissä kelloasiossa täysin tietämätöntä...

Eli mitä kaikkea olellista pitäisi huomioida kelloa ostaessa? (ulkonäköä lukuunottamatta tietenkin)
http://www.laatukellot.fi/emporio-armani-mens-teras-o41-mm-p-14290.html Siinä olisi esimerkiksi kello joka miellyttää omaa silmää, mutta valinnan vaikeus on helvetillinen. Ja ei nuo vaatemerkkien valmistamat kellot varmasti vastaavia ole kuin varsinaisten kellomerkkien, mutta ei nyt kuitenkaan tuhansia viitsisi ensimmäiseen kelloon sijoittaa.

Yks mikä kannattaa ottaa huomioon on lasi. Safiirista valmistettu lasi on käytännössä ikuinen, siihen ei saa naarmua tekemälläkään. Mineraalilasista, mikä tuossa linkkaamassa Armanissasi on, ei oo kauheasti itsellä tietoa. Ja varsinaisten kellomerkkienkin kelloja saa hyviä tuossa hintaluokassa, esim Seiko, Tissot.

Toinen, mikä kannattaa huomioida, on vedenpitävyys. Esim tuossa Armanissa oleva 50m tarkoittaa käytännössä sitä, että kestää kutakuinkin käsien pesun. Jos yhtään meinaa kelloa pitää veden alla, kannattaa vesitiiviys olla vähintään 100m (10atm).

 

[Liivi]

Ranteestahan löytyy Steinhartin vintage military

 

[Kas-vain]

Yks mikä kannattaa ottaa huomioon on lasi. Safiirista valmistettu lasi on käytännössä ikuinen, siihen ei saa naarmua tekemälläkään. Mineraalilasista, mikä tuossa linkkaamassa Armanissasi on, ei oo kauheasti itsellä tietoa. Ja varsinaisten kellomerkkienkin kelloja saa hyviä tuossa hintaluokassa, esim Seiko, Tissot.

Toinen, mikä kannattaa huomioida, on vedenpitävyys. Esim tuossa Armanissa oleva 50m tarkoittaa käytännössä sitä, että kestää kutakuinkin käsien pesun. Jos yhtään meinaa kelloa pitää veden alla, kannattaa vesitiiviys olla vähintään 100m (10atm).

Hyviä pointteja, mutta korjataan sen verran, että ei se safiirilasi autuaaksi tee ja siihenkin saa naarmut aikaiseksi. Mineraalilasi tosin on todennäköisesti muutaman kuukauden käytön jälkeen pienten naarmujen peitossa. Lisäksi kannattaa muistaa, että samalla tavalla noissa Armanin yms. muotimerkkikellojen hinnassa on merkkilisää kuin oikeiden kalliiden kellomerkkien. Ehkä jopa suhteessa enemmän. Eli kello ei kellon varsinaisessa merkityksessä ole mitenkään arvokas vaan saman tekniikan saa huomattavasti halvemmalla ja "Armani" teksti lisää hintaa satoja euroja.

 

[Tikkujalka]

Osaisiko joku vähän neuvoa näissä kelloasiossa täysin tietämätöntä...

Eli mitä kaikkea olellista pitäisi huomioida kelloa ostaessa? (ulkonäköä lukuunottamatta tietenkin)
http://www.laatukellot.fi/emporio-armani-mens-teras-o41-mm-p-14290.html Siinä olisi esimerkiksi kello joka miellyttää omaa silmää, mutta valinnan vaikeus on helvetillinen. Ja ei nuo vaatemerkkien valmistamat kellot varmasti vastaavia ole kuin varsinaisten kellomerkkien, mutta ei nyt kuitenkaan tuhansia viitsisi ensimmäiseen kelloon sijoittaa.

- Safiirilasi ehdottomasti
- Päivyrin toiminta. Pitääkö korjata -1 pv joka toinen kuukausi?
- Käyntitarkkuus
- Metallirannekkeessa:
*materiaali (teräs, titaani, joku muu?)
*lukkomekanismi
*pienin mahdollinen lyhennysmitta
- Nahka tms. rannekkeessa:
*millainen kiinnitys ja muoto kellon runkoon ts. onko vaihtorannekkeita yleisesti saatavana
- Vesitiiveys (mielellään >10 atm ~ 100 m)
- Pariston, akun, vetojousen tms. kesto ja saatavuus
- Sekuntiviisarin kohdistus kellotaulun merkkiviivojen suhteen
- Käyttö hämärässä
- Käyntiääni
- Takuun kesto ja kattavuus

 

[proileri]

Lisätään tuohon listaan vielä että mille kello tuntuu / paljonko se painaa kun otat sen kouraan. Jos kello tuntuu rimpulalta ja teräsranneke on heikon oloinen, voi olla ettei kannata sijoittaa. Samalla näet työjäljen, halvemmissa kelloissa kyllä näkyy huonompien materiaalien ja viimeistelyn aiheuttama halpuus. Tyypillisesti fiksut kvartsikellot ovat hintaluokassa 250-400e. Safiirilasi on yleensä yksi hyvä tuntomerkki että ominaisuudet alkavat olla kohdillaan.

Noissa vaatemerkkien kelloissa on yleensä hintalisä, joka muodostuu nimenomaan siitä tekstistä "Emporio Armani". Ne ovat kuitenkin halpoja kelloja mihin on laitettu fiini kellotaulu, käytännössä saman kellon saat n. 100e halvempana ilman sitä vaatemerkin logoa. Tämä satasen "premium" hinnassa näkyy mm. siinä safiirilasin puutteessa. Tämän takia ne ovat vähän huono sijoitus.

 

[Timias]

Hyviä pointteja, mutta korjataan sen verran, että ei se safiirilasi autuaaksi tee ja siihenkin saa naarmut aikaiseksi. Mineraalilasi tosin on todennäköisesti muutaman kuukauden käytön jälkeen pienten naarmujen peitossa. Lisäksi kannattaa muistaa, että samalla tavalla noissa Armanin yms. muotimerkkikellojen hinnassa on merkkilisää kuin oikeiden kalliiden kellomerkkien. Ehkä jopa suhteessa enemmän. Eli kello ei kellon varsinaisessa merkityksessä ole mitenkään arvokas vaan saman tekniikan saa huomattavasti halvemmalla ja "Armani" teksti lisää hintaa satoja euroja.

Voi toki olla, faijalla on Omega Constellation 20 vuoden takaa päivittäisessä käytössä, ollut siis sieltä asti, eikä lasissa ole naarmun naarmua. Eikä tosiaan ole pidetty, kuin kukkaa kämmenellä.

 

[Kas-vain]

Voi toki olla, faijalla on Omega Constellation 20 vuoden takaa päivittäisessä käytössä, ollut siis sieltä asti, eikä lasissa ole naarmun naarmua. Eikä tosiaan ole pidetty, kuin kukkaa kämmenellä.

Itse sain ekan kuukauden aikana entiseen Breitlingiin naarmun kun osui seinärappaukseen tms. Onneksi oli ihan pieni mutta kuitenkin...