Minne opiskelemaan?
- Keskustelun aloittaja Häiskä.
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 11.9.2005
- Viestejä
- 2 526
- Ikä
- 35
Huomenna pääsykokeet Tampereella, sähkötekniikkaa ammattikorkeaan. "Painottuu matikkaan, fysiikkaan ja kemiaan." Ei vaikuta hyvältä. Onkos noilla aloittan eri painotteisia pääsykokeita vai onko kaikille sama? Meinaan jos on eri niin laitan kyllä syksyksi sitte eri alalle. En mä sisään pääse jos matikkaa ja fysiikkaa pitää taitaa.
- Liittynyt
- 9.5.2005
- Viestejä
- 180
Sinne kans tulossa. Mitä nyt noita vanhoja pääsykokeita kattelin, niin ei kyllä mikään varma olo täälläkään ole. :D
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 2 978
Melekosia insinöörejä ku matematiikkaa ja fysiikkaa pelkää :D Ei ne nyt nii vaikeat kokeet, ole, relax.
- Liittynyt
- 3.7.2003
- Viestejä
- 1 055
Siis mulla taisi tässä mennä termit ja tutkinnot sekaisin. Itse tarkoitin ihan M.B.A eli Master of Business Administration -tutkintoa eli ihan maisterin korkeakoulututkintoa, mutta ilmeisesti tämä tutkinto tunnistetaan myös nimellä Master of Science in Economics and Business Administration.
Itse olen lukemassa hakemassa maisteritutkintoon Suomen aluevesien ulkopuolelle ja välillä tutkintonimekkeet eroavat Suomessa käytetyistä. Mutta en tarkoittanut johdon erikoitusmiskoulutusta esim. MBA tai eMBA, jotka ovat maksullisia myös Suomessa.
HSE:n maisterihausta:
"Soveltuvan yliopisto- tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittanut hakija voidaan valita suorittamaan vain kauppatieteiden maisterin (KTM) tutkintoa. Tutkinto suoritetaan vuoden 2005 tutkintosäännön mukaisesti ja opiskeluaika on rajattu. Tutkinnon laajuus on 120 opintopistettä, mikä vastaa kestoltaan kahden vuoden päätoimista opiskelua."
"Valintaryhmä 2: Suomalaisen tradenomin ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet
Valintaryhmässä kaksi kelpoisia hakemaan ovat suomalaisen tradenomin
ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet hakijat, kun seuraavat ehdot täyttyvät:
1. Hakija on suorittanut edellä mainitun tutkinnon.
2. Hakijan suorittaman tutkinnon opintopisteillä/-viikoilla painotettu keskiarvo on
vähintään ”hyvä”.
3. Hakijan tutkintoonsa suorittaman opinnäytetyön arvosana on vähintään ”hyvät tiedot”.
4. Hakija on suorittanut tammikuussa 2005 tai sen jälkeen Graduate Management
Admission Test (GMAT®) -testin ja saanut siitä vähintään 500 pistettä (Total Score).
5. Hakija on suorittanut vähintään 36 opintopistettä (24 opintoviikkoa) seuraavissa tai niitä
HSE:n näkemyksen mukaan riittävästi vastaavissa oppiaineissa: johtaminen,
taloustieteiden kvantitatiiviset menetelmät, laskentatoimi, markkinointi,
kansantaloustiede, yritysjuridiikka, rahoitus, logistiikka tai yritysviestintä."
- Liittynyt
- 31.3.2008
- Viestejä
- 278
Ei helvetti, vähän kurahti tän päiväset kokeet!
Eilen oli julkisoikeuden pääsykokeet ja vähän sama fiilis jäi.. Yhestä aineistosta en oikeen mitään tajunnu, vitutti vähän yrittää siitä jotain selittää. Toivossa ollaan, että jospas ei muutkaan ollu ihan perillä ainakaan siitä tehtävästä
No jos ei sinne, niin sitten se matikka kutsuu :D
- Liittynyt
- 28.3.2003
- Viestejä
- 1 950
Noissa nimikkeissä kannattaa varoa sitä, että MBA on juuri tuo Master of Business Administration, mutta tutkinnolla ei ole ylemmän korkeakoulututkinnon statusta Suomessa. Jos haluaa tuon ylemmän korkeakoulututkinnon, joka on KTM, niin silloin pitää käydä joku Master of Science -ohjelma. Tämä pitkä jälkimmäinen nimi on ilmeisesti se joksi KTM:ää englanniksi kutsutaan.
- Liittynyt
- 9.1.2006
- Viestejä
- 2 704
No ne matikat meni varmaan jotenkin... Ja se yks fysiikan tehtävä, oisko ollu 7.
Mutta sitten tein 8, 9 ja 10 tehtävistä kaikista ne fysiikat, ei varmaa menny kovin hyvin, kun en muistanu kaavoja.
Mites muuten se tekstin ymmärtäminen? Mä sain siihen hitosti "oikein" vastauksia, muistaakseni kaks laitoin vaan vääräks. :D
- Liittynyt
- 17.3.2004
- Viestejä
- 257
- Ikä
- 40
Tekniikan ja liikenteen alan kokeessa sain itse seuraavia vastauksia:
1)
a) x = 3/2
b) x = 2
c) t^2 + t
2) 3,1m (meni näköjään väärin. Tuli laskettua se ympyrän kaaren pituus 1/4 * (2 * pii * 2,0m) = ~3,1m :D
3) 13,6 tai jotain tommosta ja pyöristin 14 autolastilliseen.
4) en muista
5)
a) 103 ja 170
b) FI
c) D
6)
a) 132
b) 2
c) 16 (todennäkösesti väärin kun ei meinannut enää järki pelata :D)
7)
a) 4,8 m/s^2
b) 28m
8A)
a) 0.11 A
b) 2116 ohmia
c) 131 400 000 J
9A) En ehtinyt tehdä... P = n(hyötysuhde)pVgh/t kaavalla pyörittelin vähän aikaa, mutta ei sit ehtinyt saada mitään järkevää aikaiseksi :D
10A) Q = mc(delta)T kaavalla tuli jotain säädettyä, mutta en ehtinyt tätäkään tehdä loppuun.
Tekstin ymmärtäminen tuli tehtyä 20 sekunnissa. Ei tullu kyllä edes tarkistettua, vaan pistin sen mikä tuli ensimmäisenä mieleen :D
1)
a) x = 3/2
b) x = 2
c) t^2 + t
2) 3,1m (meni näköjään väärin. Tuli laskettua se ympyrän kaaren pituus 1/4 * (2 * pii * 2,0m) = ~3,1m :D
3) 13,6 tai jotain tommosta ja pyöristin 14 autolastilliseen.
4) en muista
5)
a) 103 ja 170
b) FI
c) D
6)
a) 132
b) 2
c) 16 (todennäkösesti väärin kun ei meinannut enää järki pelata :D)
7)
a) 4,8 m/s^2
b) 28m
8A)
a) 0.11 A
b) 2116 ohmia
c) 131 400 000 J
9A) En ehtinyt tehdä... P = n(hyötysuhde)pVgh/t kaavalla pyörittelin vähän aikaa, mutta ei sit ehtinyt saada mitään järkevää aikaiseksi :D
10A) Q = mc(delta)T kaavalla tuli jotain säädettyä, mutta en ehtinyt tätäkään tehdä loppuun.
Tekstin ymmärtäminen tuli tehtyä 20 sekunnissa. Ei tullu kyllä edes tarkistettua, vaan pistin sen mikä tuli ensimmäisenä mieleen :D
- Liittynyt
- 8.1.2006
- Viestejä
- 293
Tuossa 2 tehtävässä niin eikös se ollu naru mikä siinä menee sauvan päässä joten eihän se naru kaareudu. Siitähän tulee suorakulmanen kolmio jonka hypotenuusa on tuo naru ja se paino nousee sen hypotenuusan pituuden verran?
Sitten tuo 3. tehtävä niin sain jotai päälle 12 (muistaakseni) ja pyöristin 13.
