Miksi muut kädelliset ovat vahvempia?

Tulee varmaan semmosia kysymyksiä mihin en osaa vastata tiedon puutteen vuoksi. Luin joskus erään tiedemiehen kirjoittaman kirjan jossa hän kumosi kaikki evoluutioteoriaa kannattavien väitteet, perustellen kaikki niin hyvin että ei ollu mitään sanomista sen jälkeen. Tietääkö/muistaako joku tämän kirjottajan nimen??
En oo ihan varma, mut veikkaisin et Juhan Af Grann.
Toivottavasti et sentään ole ihan tosissasi?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En oo ihan varma, mut veikkaisin et Juhan Af Grann.
Toivottavasti et sentään ole ihan tosissasi?
Tuosta on oma aiheensa.

[Off topic]Varmaan Darwin's Black Box on kirjan nimi[/Off topic]

Edit. Lienee turha sanoa, että tuo kreationismikirjaksi kohtalaisen fiksukin teos on pystytty kumoamaan. Ei mitään uutta auringon alla siis.
 
Saatettaisiin pystyä jo nyt, jos tuollainen olisi moraalisesti hyväksyttävää ja laillista jossain. Laboratorioissahan on jo tehty siirtogeenisiä superhiiriä, joilta puuttuu myostatiinin tuotanto. Ja Saksassa syntyi se supervauva, jolta myöskin puuttui samat geenit ja on jo merkittävästi ikäisiään taviksia vahvempi ja aikuisena varmasti aivan maailmantason voimamies.
Ei varmaan menisi montaa vuotta, kun tuo temppu onnistuisi labrassa ihmisillä.

Mitä on myostatiini, ja mitkä sen vaikutukset ihmiseen on?
 
Saatettaisiin pystyä jo nyt, jos tuollainen olisi moraalisesti hyväksyttävää ja laillista jossain. Laboratorioissahan on jo tehty siirtogeenisiä superhiiriä, joilta puuttuu myostatiinin tuotanto. Ja Saksassa syntyi se supervauva, jolta myöskin puuttui samat geenit ja on jo merkittävästi ikäisiään taviksia vahvempi ja aikuisena varmasti aivan maailmantason voimamies.
Ei varmaan menisi montaa vuotta, kun tuo temppu onnistuisi labrassa ihmisillä.

Eikös tässäkin tapauksessa voiman lisäys tulisi lähinnä lihasmassan määrällisen - ei laadullisen - kasvun kautta? Tarkoitin lähinnä sitä, että voitaisiin ihmisen lihaksesta tehdä suhteessa paljon vahvempi. Tuntuu että nykyisellään ihmisen lihakset ovat hyvin tehottomia kokoonsa verrattuna.
 
Mitä on myostatiini, ja mitkä sen vaikutukset ihmiseen on?

Enemmän löydät haulla, mutta se on muistaakseni proteiini(?), joka estää lihaksen kasvua. Kun se blokataan, niin alkaa tulee biiffii.

e- http://www.mesomorphosis.com/articles/volk/myostatin.htm (en kyl yhtää tarkistanu et onko toi voimassa olevaa tietoa.)

myostatin-mice.jpg
 
Mitä on myostatiini, ja mitkä sen vaikutukset ihmiseen on?

Se on sellainen hormooni, joka rajoittaa lihaskasvua. Joillakin äärimmäisen harvoilla yksilöillä se puuttuu osittain (muutama erittäin lahjakas huippu-urheilija ja kehonrakentaja mm. Flex Wheeler) ja sitten näitä aivan yksi-miljardista ihmisillä, joilta se puuttuu kokonaan, kuten tämä saksalainen supervauva.

Ihmiset ja eläimet ovat kyllä täysin elinkelpoisia tuon hormoonin puuttuessakin, joten se ei sinänsä ole haitallinen mutaatio. Tosin kyseinen mutaatio saattaa altistaa syövälle, mutta tuosta ei taida olla tutkimustietoa juurikaan, vaan lähinnä spekulaatiota.

Eikös tässäkin tapauksessa voiman lisäys tulisi lähinnä lihasmassan määrällisen - ei laadullisen - kasvun kautta? Tarkoitin lähinnä sitä, että voitaisiin ihmisen lihaksesta tehdä suhteessa paljon vahvempi. Tuntuu että nykyisellään ihmisen lihakset ovat hyvin tehottomia kokoonsa verrattuna.

Ei voi tietää. Kyllä se lihaksia ainenkin ihan silminnähden kasvattaa (se mutaation omaava lehmäkin "Belgian Blue" on kuin kehonrakentaja-nauta muutaman vuoden testokuurien jälkeen...), mutta vaikuttaako se esimerkiksi nopeiden ja hitaiden lihassolujen suhteeseen, jolloin se voisi ainenkin maksimivoiman suhteen lisätä lihasten voimaa suhteessa tilavuuteen...
 
Muistelen aikoinaan lukeneeni, että gorilla pystyisi harjoittelun tuloksena nostamaan suorille käsille n. 800kg.

Minäkin olen lukenut tuosta tai sitten tuo mainittiin jossain dokkarissa. Ei voi muistaa.

Tässä threadissa oli se silverback gorilla. Siitä uskoisin helposti, että 800 kiloa liikahtaa.
 
Miettii millaisia rautoja painonnostajat nostaa, ja suhteuttaa gorillan kokoon tuloksen, ja ottaa huomioon että veltostunut eläintarhan gorillakin vetelee yhden sormen leukoja... :hyper:
Ja sitten tollainen jättiläinen, ja miettii miten kevyesti ne liikkuu, ihan saatanan vahvoja!
Orangeillakin aika kovat käsivoimat kun nehän heittelee itseään ihan huvikseen oksalta toiselle kuin tyhjää vaan.
 
No jos ajatellaan että parhaat pienten sarjojen nostajat työntää sen 3x omapaino, niin uskosin että helposti isokin gorilla pääsis vähintään samoihin suhteellisiin tasoihin. Eli sellanen 200kg gorilla työntäs sen 800kg, kyykkäis sen 1200kg (raakana), ja keskitettyä hauiskääntöä tekis sillä 150kilon kässärillä :D
 
Jossain päin maailmaa näin eläintarhassa gorilloja. Teki kyllä mielettömän vaikutuksen, niitä katseltiin sellaisesta bunkkerista jossa oli paksut lasiset seinät. Aitauksen sisällä oli melkoiset turvatsydeemit. Parhaiten on jäänyt mieleen juuri "hopeaselän" aavemmaisen nopea ja voimakas liikkuminen, sitä ei meinannut uskoa, kun muutoin melko sedantin oloinen otus liikahti muutamassa sekunnissa pari kolmekymmentä metriä ja nappasi jonkun helvetin paksun puunkarahkan vielä käteensä kuin se olisi ollut joku pajunvitsa.

Mielummin tosin näitäkin otuksia jossain Ugandassa katselisi.
 
Jos pitäisi verrata huippu-urheilijoihin,niin sitte pitäis verrata apinoita, jotka ovat treenanneet samaa lajia yhtä kauan.

Eikö kukaa oo oikeesti pistäny apinaa punttaamaan? Kouluttihan joku apinan mustalle vyölle karatessa. Ainaki videolla vyö on musta, mutta epäilen vähän. Silti hienosti potkii.

No se simpanssihan ei varmasti mitään apua oo niissä puissa heilumisesta saanu? :D eli suhteessa simpanssi on varmaan treenannu enemmän ku ihminen jos ne sen puissa heilumiset laskettas treenaukseksi. Ei se lajin treenausaika välttämättä vaikuta ees hirveesti jos on saanu jostain hyvän pohjan lajille.
 
Minkä kokosia noi isoimmat silverbäkit on muuten ollu? Toi ton videon yksilö oli pakko olla ainakin 500kilonen :D

http://adventures.yahoo.com/b/adventures/adventures2988 sanoi:
the largest silverback in Rwanda, Guhonda, 35 years old and 400 pounds.

~180-200kg?
 
No se simpanssihan ei varmasti mitään apua oo niissä puissa heilumisesta saanu? :D eli suhteessa simpanssi on varmaan treenannu enemmän ku ihminen jos ne sen puissa heilumiset laskettas treenaukseksi. Ei se lajin treenausaika välttämättä vaikuta ees hirveesti jos on saanu jostain hyvän pohjan lajille.

Oli vaa pakko päästä väittää vastaan?

Kysehän oli alunperin ihmisen voimista suhteutettuna apinaan. Sillon pitäis käyttää ns. tavis yksilöitä eikä mitään geenimuunneltuja tai huippu-urheilijoita. Ellei sitte haluu verrata huippukuntosta apinaa ja huippukuntosta ihmistä. En jaksa tästä sen enempää ku oli tarkotus sanoo vaa sivuhuomautuksena,.
 
Kysehän oli alunperin ihmisen voimista suhteutettuna apinaan. Sillon pitäis käyttää ns. tavis yksilöitä eikä mitään geenimuunneltuja tai huippu-urheilijoita. Ellei sitte haluu verrata huippukuntosta apinaa ja huippukuntosta ihmistä. En jaksa tästä sen enempää ku oli tarkotus sanoo vaa sivuhuomautuksena,.

Eiköhän kaikki luonnossa elävät elukat oo aika niitä olympiafinaalin lähtijöitä :D Kyllä sanosin että tuolla luonnossa eläimet pääsevät lähemmäs potentiaaliaan, kuin ees hyvin reenatut huippu-urheilijat omaansa
 
Eiköhän kaikki luonnossa elävät elukat oo aika niitä olympiafinaalin lähtijöitä :D Kyllä sanosin että tuolla luonnossa eläimet pääsevät lähemmäs potentiaaliaan, kuin ees hyvin reenatut huippu-urheilijat omaansa

Nii... Ihan sama.. Ei nyt aleta tästä vääntää ku ei ketää voi kiinnostaa.
 
Nii... Ihan sama.. Ei nyt aleta tästä vääntää ku ei ketää voi kiinnostaa.

Varsinkaan kun alkuperäinen kysymys oli "miksi muut kädelliset ovat vahvempia?"

Jotenkin se muuttui vaan "Eiväthän muut kädelliset ole vahvempia?"-muotoon.
 
Tuliskoha ite yhtä isoks jos söis pelkkii lehtiä.. :D kuka syö vuoden pelkkii lehtiä ja kertoo tulokset? :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom