Miksi muut kädelliset ovat vahvempia?

[Uwish]

No joo.. Vaikka otettaisiin esimerkiksi mikä tahansa, mave, penkki, kyykky, niin päästään päätelmään "se on epistä koska.." Ihminen ja simpanssi on kuitenkin anatomialtaan niin erilaisia. Ja pitäisikö tässä nyt verrata keskivertoihmistä ja keskiverto simpanssia, vai otetaanko penkkivertailuun mukaan se voimaa treenannut, keskivertoihmistä massiivisempi karju, penkkaamisen maailmanennätyksen tekijä, jonka rintalihasten läpimitta on jotain ihan muuta kuin yhdelläkään simpanssilla, vaiko tavispulliainen, raw, ja natu? Mielestäni ainoa mielenkiintoinen asia tässä keskustelussa on se, että simpanssi on vahvempi kuin sitä vaikka kuinka paljon isompi ihminen, ja ennen kaikkea ne syyt miksi. Ei mielestäni ollenkaan hassumpi se artikkeli.. Ja tulipahan tässä opittua sellainenkin "turha tieto", että simpanssi pystyy repimään ihmiseltä raajat irti niin halutessaan.:D Mielenkiintoista olisi, jos pystyttäisiin järjestämään habakilpailu vaikka scotissa, niin että vastassa olisivat hauiksen kooltaan yhtäläiset ihminen ja apina.. vaikka tietysti taas alettaisiin puhumaan niistä lihasten kiinnityskohdista..

 

[Ankara Aatu]

^Mutta eikö sillä sitten ole sun mielestä mitään väliä, että esimerkiksi ihmisen jaloissa on enemmän voimaa kuin simpanssilla? Eli jos täsmälleen samalla periaatteella kuin tossa sun postaamassa "kokeessa" tehtäisiin johtopäätöksiä vaikka kyykyn perusteella, niin voitaisiin sanoa, että ihminen on vaikka kaksi kertaa simpanssia vahvempi. Mun mielestä jos sä et ole valmis hyväksymään tätä tulosta, niin et voi myöskään väittää, että tuon vetokokeen perusteella simpanssi on vahvempi.

 

[Uwish]

^Mutta eikö sillä sitten ole sun mielestä mitään väliä, että esimerkiksi ihmisen jaloissa on enemmän voimaa kuin simpanssilla? Eli jos täsmälleen samalla periaatteella kuin tossa sun postaamassa "kokeessa" tehtäisiin johtopäätöksiä vaikka kyykyn perusteella, niin voitaisiin sanoa, että ihminen on vaikka kaksi kertaa simpanssia vahvempi. Mun mielestä jos sä et ole valmis hyväksymään tätä tulosta, niin et voi myöskään väittää, että tuon vetokokeen perusteella simpanssi on vahvempi.

Juu, laitetaan vaan neljällä raajalla liikkuva suorittamaan voimaliike joka ei ole sille luontainen.:jahas: Olikos niitä apinoiden kyykkytuloksia jossain netissä? Ihmisen ja apinan ylävartalot muistuttavat rakenteeltaan hyvin paljon toisiaan, mutta kas vaan, ettei niitä nyt sitten suorituskyvyn kannalta halutakaan verrata.. Ihme jänkäämistä.. Tieteellisesti tutkitaan syitä miksi simpanssit ovat lihaksistoltaan niin paljon ihmistä vahvempia, mutta tottahan pakkiksella kiistellään siitä onko ne.. Juokseekin muuten lujempaa kuin Usain Bolt.

 

[Ankara Aatu]

Ei sitä kukaan kiistä, että ne on vahvempia. Mutta mun mielestä tuo "koe" vaan on ihan ilmeisen huono. Totta kai ne on vahvempia, mutta ei sitä noin voi todistaa.

 

[Pohjoisvirta]

Ja suomalaisena esimerkkinä heittäsin metsuri Jaakko Pessisen:
http://www.youtube.com/watch?v=HrK40dYFXsA
http://www.youtube.com/watch?v=Pw_qDMfgux0
http://jhrtraining.forums-free.com/metsuri-jaakko-pessinen-voimaa-on-t87.html#top <- tuolta noin puolesta välistä kaverin haastattelu. On siis vain elänyt suuren osan elämästään luonnossa fyysistä työtä tehden ja melko yksinkertaisella ja luonnollisella ruokavaliolla. Kyllä siinä on tie vahvuuteen. Sitten on tietysti geenit ym. jotka joko edesauttavat tai vaikeuttavat vahvaksi tulemista.

Sama artikkeli, suora linkki:
http://www.apu.fi/ihmiset/article156558.html

 

[hemmmo]

Hemmmo voisi lukea kommenttini. Jänteet ovat dynaamisia kudoksia, jotka vahvistuvat ja heikentyvät niiden rasitusasteen mukaan.

En tuota jaksanut kommentoida, kun oli muutenkin paljon kommentoitavaa. Mutta tuo ei liity aiheeseen millään tavalla, koska itse puhuin lähinnä eroista mitä ihmisen fysiikassa on geneettisesti eroa eikä elämäntavoilla ole mitään tekemistä geneettisten erojen kanssa. Sen takia puhuinkin urheilevasta ihmisestä, jonka voi ajatella likimain vastaavan luonnossa elävää ja liikkuvaan eläintä.

Muuten, ihmisilläkin jänteissä on merkittävästi "turvavaraa", sillä jänteiden vetolujuus on niin suuri että jänteen pää irtoaa luusta luun repeytyessä ennenkuin jänne itse menee poikki.

Ei kannata hypätä johtopäätöksiin ilman faktoja Hemmmo. Jotkut argumenttisi kuulostavat kehäpäätelmiltä, esim. että koska ihmisten ja apinoiden jänteet ovat suurinpiirtein yhtä vahvoja niin siitä voidaan päätellä että myös lihasten supistusvoimakkuudet ovat samanlaisia.

No tuo ei kyllä mikään kehäpäätelmä ole. Kehäpäätelmä olisi jos perustelisin vielä tuohon lisäksi, että jänteiden täytyy olla yhtä vahvat koska myös lihakset ovat. Mutta en perustele sitä sillä, vaan ihan muilla tekijöillä.

 

[Japi]

Bongasin tämän tuolta videothreadista... :P
http://www.liveleak.com/view?i=0ca_1257973306