Mikset käynyt/tule käymään armeijaa?

[torni2002]

ase kouraan ja 5 min aikaa tutustua siihen, mitas sen enempaa se vaatii? maalaisjarjella kaikki loput sitte, ja tilanteessa itsessaan kaikki on suurimmaksi osaksi sakasta kiinni etta tuleeko sielta kuula ottaan vai ei. kunhan vaan tahtaa ja painaa liipaisinta ja toistaa saman niin kauan ku henki pihisee.

Oot sä vaan aika huvittava tyyppi. Onneksi ei ole tuollaisia nahkatumppuja sodanajan joukoissa pilaamassa osaston toimintaa.

 

[Vurki]

En tule menemään armeijaan koska:

1) Ei voisi vähempää kiinnostaa juosta märässä metsässä rynkky kourassa, syödä paskaa ruokaa, haistella kanssaeläjien hikeä ja kuunnella simputusta. Okei, varsin provosoivaa tekstiä, mutta henkilökohtaisesti ajatuskin armeijasta on painajainen. Kaikki leirit yms. ovat meikäläiselle silkkaa tuskaa.

2) Minulla ei ole mitään halua puolustaa Suomea. Ei se, että olen sattunut syntymään jonnekin, velvoita minua mihinkään.

3) Vastustan sitä, että mennään sokeasti kouluttautumaan tappajiksi. Toki voidaan ajatella, että se on nykymaailmassa (ja entisessä) välttämätöntä pasifisminkin kannalta, mutta minusta näyttää siltä, että yleinen armeijoiden ylläpitäminen ja niihin liittyminen on vain sodan ylläpitoa.

 

[Counterfeith]

En tule menemään armeijaan koska:

1) Ei voisi vähempää kiinnostaa juosta märässä metsässä rynkky kourassa, syödä paskaa ruokaa, haistella kanssaeläjien hikeä ja kuunnella simputusta. Okei, varsin provosoivaa tekstiä, mutta henkilökohtaisesti ajatuskin armeijasta on painajainen. Kaikki leirit yms. ovat meikäläiselle silkkaa tuskaa.

Joku on vähän kertonut sulle kauhutarinoita?

A) ei ole montaa paikkaa josta nykyisin simputusta tapaa näkemään.
B) ruoka ei todellakaan ole paskaa
C) kenenkään hikeä ei tarvii haistella, suihkussa käyntiin on aikaa vaikka 3 krt päivä.
D) leirejä on vitun vähän , ja ne on jopa pullamössöporukallekkin helppoja, ns. makkaranpaistoleirejä.

 

[Prim0s]

3) Vastustan sitä, että mennään sokeasti kouluttautumaan tappajiksi. Toki voidaan ajatella, että se on nykymaailmassa (ja entisessä) välttämätöntä pasifisminkin kannalta, mutta minusta näyttää siltä, että yleinen armeijoiden ylläpitäminen ja niihin liittyminen on vain sodan ylläpitoa.

Se vitutus tulee enempi siitä, miten heikkoa koulutus on. Et todellakaan ole mikään tappaja käytyäsi varusmiespalveluksen. Motivaatio olisi huomattavasti korkeampi, jos opittaisiin selkäytimeen sotilastekniikat lähitaistelussa ja muut taidot aseenkäsittelyssä mukaanlukien veitsi. Eli oltaisiin oikeasti kovia jätkiä ja tiedettäisiin se. Nyt jälkikäteen ajateltuna koko inttiaika oli turhaa.

 

[mikasa90]

C-paperit. Pakko-oireinen häiriö + ahdistuneisuushäiriö+sosiaalisten tilanteiden pelko.

Eli vätys.

 

[Joo]

Se vitutus tulee enempi siitä, miten heikkoa koulutus on. Et todellakaan ole mikään tappaja käytyäsi varusmiespalveluksen. Motivaatio olisi huomattavasti korkeampi, jos opittaisiin selkäytimeen sotilastekniikat lähitaistelussa ja muut taidot aseenkäsittelyssä mukaanlukien veitsi. Eli oltaisiin oikeasti kovia jätkiä ja tiedettäisiin se. Nyt jälkikäteen ajateltuna koko inttiaika oli turhaa.

Hohhoijaa! Ehkei se oo koulutuksen tarkotuskaan, että joka sotilaalla on loistavat lähitaistelutekniikat ja loistavat rambomaiset veitsenkäittelytaidot?

 

[nahkahanska]

Oot sä vaan aika huvittava tyyppi. Onneksi ei ole tuollaisia nahkatumppuja sodanajan joukoissa pilaamassa osaston toimintaa.

jaah, se on huvittavaa etta olisin mieluusti menossa sotaan jos tarttis vaikka en ole varusmiespalvelusta kaynytkaan?

noh jos se sulle mielipahaa aiheuttaa niin voinhan ma sitte sodantullen ruotsiinki muuttaa niinku muutki jotka ei oo varusmiespalvelusta kaynyt, sodi keskenas sitte siella ku oot niin vitun kova jatka joka ei apua kaipaa :dance:

 

[Prim0s]

Hohhoijaa! Ehkei se oo koulutuksen tarkotuskaan, että joka sotilaalla on loistavat lähitaistelutekniikat ja loistavat rambomaiset veitsenkäittelytaidot?

Jos oletetaan, että meidän pitäisi torjua selkeästi ylivoimainen vihollinen, joka ei tulisi osoittamaan minkäänlaista armoa meitä kohtaan, olisi hyvä olla edes yhtä hyvin koulutettu. Nyt hirvittäis lähteä vihollista vastaan, joka on jokaisella osa-alueella parempi kuin itse. Henkinen yliote on merkittävä etu.

 

[torni2002]

jaah, se on huvittavaa etta olisin mieluusti menossa sotaan jos tarttis vaikka en ole varusmiespalvelusta kaynytkaan?

Kyllä, tuollaisista itsestään liikaa luulevista Ramboista olisi tositilanteessa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Lapio käteen ja kenttäkäymälöitä kaivamaan niin on paremmin taitotasoaan vastaavissa hommissa.

 

[Paletaani]

Jos oletetaan, että meidän pitäisi torjua selkeästi ylivoimainen vihollinen, joka ei tulisi osoittamaan minkäänlaista armoa meitä kohtaan, olisi hyvä olla edes yhtä hyvin koulutettu. Nyt hirvittäis lähteä vihollista vastaan, joka on jokaisella osa-alueella parempi kuin itse. Henkinen yliote on merkittävä etu.

En jaksa alkaa sen kummemmin vääntämään mutta pakko kysyä, että mikä siitä venäläisestä sotilaasta niin mahtavan ja pelottavan tekee? Samanlainen kuolevainen ku sinäkin. Raahattu väkisin armeijaan, jossa ollu 2 vuotta hakattavana ja potkittavana. Tietenki kaikenlaiset erikoisjoukot on oma lukunsa.

 

[nahkahanska]

Kyllä, tuollaisista itsestään liikaa luulevista Ramboista olisi tositilanteessa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Lapio käteen ja kenttäkäymälöitä kaivamaan niin on paremmin taitotasoaan vastaavissa hommissa.

ei vittu .

 

[veijari]

Motivaatio olisi huomattavasti korkeampi, jos opittaisiin selkäytimeen sotilastekniikat lähitaistelussa ja muut taidot aseenkäsittelyssä mukaanlukien veitsi. Eli oltaisiin oikeasti kovia jätkiä ja tiedettäisiin se.

Komppaan tätä täysin. Intissä oli liikaa luppoaikaa tai sitten se kesti liian kauan, mutta puolelle vuodelle ei perustetta löydy.
Siellä syntyi melkoinen ryhmä ja "me" henki pelkästään hengaamalla samalla porukalla, voin vain kuvitella kuinka hienoa olisi jos siellä oikeasti olisi tiukkaa ja kovaa koulutusta. Ajatelkaapa, rivi rivin perään hyvässä ryhdissä seisovia, tuimakatseisia, hyväkuntoisia, kurinalaisia miehiä, ikäluokkansa parhaimmisto, motivoituneita koneita jotka ovat porukalla valmiit mihin vain. Harmi että nykyään kun pitää olla kaikilla kivaa jne. niin ei paljoa voi tuollaista toivoa :(

 

[Prim0s]

En jaksa alkaa sen kummemmin vääntämään mutta pakko kysyä, että mikä siitä venäläisestä sotilaasta niin mahtavan ja pelottavan tekee? Samanlainen kuolevainen ku sinäkin. Raahattu väkisin armeijaan, jossa ollu 2 vuotta hakattavana ja potkittavana. Tietenki kaikenlaiset erikoisjoukot on oma lukunsa.

Onhan naapurissa nyt ihan eri meininki sotilaskoulutuksessa. En niitä minään superihmisinä pidäkään, mutta kyllä eräänlainen "terve pelko" herää.

 

[modified]

Jos olisi tahtoa niin sotilaan perustaidot voisi opettaa parissa kuukaudessa. En tiedä mihin tarvitaan esim perus jääkärille 6kk koulutus.

 

[Paletaani]

Onhan naapurissa nyt ihan eri meininki sotilaskoulutuksessa. En niitä minään superihmisinä pidäkään, mutta kyllä eräänlainen "terve pelko" herää.

Onhan se meininki erilainen mutta tuskin käytännön tasolla kovinkaan paljon parempi. Terve pelko voi olla perseessä itse kenelläkin jos sotaa alkaa pukkaamaan. Niin omalla, kuin vastapuolellakin

Jos olisi tahtoa niin sotilaan perustaidot voisi opettaa parissa kuukaudessa. En tiedä mihin tarvitaan esim perus jääkärille 6kk koulutus.

Ei perusjääkärille tarvitakaan. Jääkäriryhmälle, -joukkueelle ja -komppanialle tarvitaan.

 

[Powerhousu]

D) leirejä on vitun vähän , ja ne on jopa pullamössöporukallekkin helppoja, ns. makkaranpaistoleirejä.

Morjens. Missä sä oot ollu? Me oltiin jotain 3 kk mettässä koko 12 kk aikana, eikä se ollut edes paljoa vielä, mitä muista yksiköistä kuuli juttua. Ja onnellinen sai olla jos viikon leirin aikana sai yhtenä iltana paistaa makkaraa. Suurin osa ajasta hirveää sykkimistä ja kaikkea paskaa mikä ei kiinnosta pätkän vertaa.

Ja olihan näitäkin sitten jotka ei olleet joutuneet mosa-ajan jälkeen tetsaria päälle pukemaan, ja leirejä oli tasan se mosaleiri. Niille olen melkein kateellinen. Mutta todellakaan joka paikassa ei ole noin löysää.

 

[modified]

Onhan se meininki erilainen mutta tuskin käytännön tasolla kovinkaan paljon parempi. Terve pelko voi olla perseessä itse kenelläkin jos sotaa alkaa pukkaamaan. Niin omalla, kuin vastapuolellakin



Ei perusjääkärille tarvitakaan. Jääkäriryhmälle, -joukkueelle ja -komppanialle tarvitaan.

No koulutetaan johtajia vuosi ja miehistöä 2kk.

 

[Jub]

No koulutetaan johtajia vuosi ja miehistöä 2kk.

Mitä ne johtajat sitten johtaa jos miehistöä on vain kahdeksi kuukaudeksi? Hieman sama kuin opettelisi matematiikkaa vain lukemalla kirjaa eikä ikinä tekisi harjoitustehtäviä.

 

[modified]

Mitä ne johtajat sitten johtaa jos miehistöä on vain kahdeksi kuukaudeksi? Hieman sama kuin opettelisi matematiikkaa vain lukemalla kirjaa eikä ikinä tekisi harjoitustehtäviä.

Palveluseriä 2kk välein. Toki jotenkin etukäteen täytyy valita sitten johtajat.

 

[Paletaani]

No koulutetaan johtajia vuosi ja miehistöä 2kk.

Mikäs siinä jos sais toimimaan tuollaisen järjestelmän. Nykyisessä joukkotuotantomallissa tosin on ideana, että johtajat johtaa myös sitä omaa sodanajan joukkoaan koko E- ja J-kaudet. Jos johtajien ja miehistön koulutuksissa ois noin suuri ero, nii ainaki tämä ajattelu kusis.

Tuo 2kk miehistökoulutus sopis ehkä jääkäreille jos niillekään. Muissa aselajeissa menis kauemmin ku 2kk omaksua ryhmä-, joukkue-, ja komppaniatason temput.