Miken 2x6 systeemi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pååtta
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Anteeksi, kun menee vähän :offtopic:. Olen kyllä lukenut ja etsinyt tietoa, mutta mikä olisi viisain treeni kierto eri lihasryhmien välillä? Esim. Rinta on minulla aina jokatoinen päivä. Riippumatta siitä onko perusvoima/maksimivoimakausi(2-4x3-6) vai massakausi, kuten nytkin 3-4x8-10-12 toistoo. Eli montako lepopäivää? Esim. vaikka maksimi(3x4) ja massakaudella(3x10). Kun luin tämän ketjun aikaisempia postauksia niin tuli tuommoinen kyssäri mieleen, jos teen aivan päin vittua kaiken.
Eipä tohon voi mitään kunnon vastausta antaa. Jos jakosuuksia mietit, niin ei pysty sanoon mikä toimii parhaiten kenelläkin. Sun pitää ite löytää just se sulle sopivin. Ja mitä lihasryhmien rasitussuhteisiin tulee, on pienemmille annettava vähemmän runtua. Elikkä enemmän toistoja ja vähemmän sarjoja.
 
Kauanko oot reenannu tällä jaolla 2x6 systeemiä ja onko toiminu?
Siis mitähäh? En ole treenannut 2-jakosessa 2x6 -systeemillä oikeastaan koskaan jotain satunnaisia treenejä lukuunottamatta. 2x6:sta tein 4-jakosessa ohjelmassa ja 2-jakosessa on ollut sitten ihan muita temppuja.
 
Siis mitähäh? En ole treenannut 2-jakosessa 2x6 -systeemillä oikeastaan koskaan jotain satunnaisia treenejä lukuunottamatta. 2x6:sta tein 4-jakosessa ohjelmassa ja 2-jakosessa on ollut sitten ihan muita temppuja.
Aa-a! Sori, tyhmä ymmärsi väärin :david:
 
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn että sopisiko tämä tsydeemi ekaksi ohjelmaksi kaverille joka ei ole ikinä koskenutkaan rautoihin?
 
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn että sopisiko tämä tsydeemi ekaksi ohjelmaksi kaverille joka ei ole ikinä koskenutkaan rautoihin?


Kokeneemmat sanoo että aluksi tosi kevyillä painoilla pitkää sarjaa, että oppii edes jonkunlaisen tekniikan, sitten vasta näihin puuhiin.
 
Kokeneemmat sanoo että aluksi tosi kevyillä painoilla pitkää sarjaa, että oppii edes jonkunlaisen tekniikan, sitten vasta näihin puuhiin.
... ja toiset kokeneemmat sanoo, että lyhyillä 5 toiston sarjoilla on hyvä aloittaa - voi käyttää nopeasti itselle raskaita painoja eikä tekniikka hajoa niin pahoin kuin pitkillä sarjoilla loppua kohti väsyessä. (Rippetoe & Kilgore: Starting Strength: Basic Barbell Training)

Puntinnostaminen on kivaa noitatiedettä - mielipiteen voi valita vapaasti, joku on aina samaa mieltä. :)
 
Jospa kaveri tyytyisi kompromissiratkaisuun kun ei ainutta oikeaa rautalankamallia ole saatavilla.
Sanotaanko siis joka toinen penkkireeni 2 x 6 ja joka toinen 2 x 10 :rolleyes:
 
Vaikkapa. Ja samantien muutkin treenit, toisessa pitempää ja toisessa lyhkästä. Toimii kyllä ihan kokeneellakin.
 
Miltä kuulostaa?
Penkki 2x6
Vinopenkki 3x6
Peck deck käsipainoilla 3x8??

olisko tämä hyvä??
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ku mulla 2-jakoinen ohjelma jaolla ylä-alakroppa. Niin kun tiistaina teen tällä miken 2x6 penkki+vinopenkki ja ristikkäistalja, niin teenkö sinäpäivänä selän ihan normaalisti sekä hauiksen?

Ja Perjantaina sitten Kapean penkin,ranskalaisen ja taljan niin sinä päivänäkin selkä sekä hauikset ihan normaalisti mutta rintaa ei ollenkaan? tyhmiä kysymyksiä mutta olkoot..
 
Ku mulla 2-jakoinen ohjelma jaolla ylä-alakroppa. Niin kun tiistaina teen tällä miken 2x6 penkki+vinopenkki ja ristikkäistalja, niin teenkö sinäpäivänä selän ihan normaalisti sekä hauiksen?

Ja Perjantaina sitten Kapean penkin,ranskalaisen ja taljan niin sinä päivänäkin selkä sekä hauikset ihan normaalisti mutta rintaa ei ollenkaan? tyhmiä kysymyksiä mutta olkoot..

Normaalisti.
 
Selvä, ja vielä semmoinen että tehdäänkö tuo kapea penkki 2x6 samalla tavala kuin normi penkki että nipinnapin pitää saada se 2x6 ja joka viikko pyritään 2.5kg lisää?
 
Toimii kyllä kuin junan vessa tämä systeemi.
Ainoa on, että pitää ojentajia hivenen treenata paremmin kun tuntuu toi penkki rupeevan jäämään siitä kiinni. Ei ole koskaan aiemmin ollut mokomaa ongelmaa, että alku lähtee kuin tykin suusta ja loppuojennus tekee tiukkaa.

Noh, lattiapenkkiä vaan kovempaa....
 
Toimii kyllä kuin junan vessa tämä systeemi.
Ainoa on, että pitää ojentajia hivenen treenata paremmin kun tuntuu toi penkki rupeevan jäämään siitä kiinni. Ei ole koskaan aiemmin ollut mokomaa ongelmaa, että alku lähtee kuin tykin suusta ja loppuojennus tekee tiukkaa.

Noh, lattiapenkkiä vaan kovempaa....
Pidä sitten paineet täysillä siinä lattiapenkissä kokoajan. Jotkut suosivat paineiden hölläämistä alhaalla, missä taas ei ole minkään maan järkeä. Lattiapenkin pitää simuloida penkkiä, alhaalla saa helpotusta rinnan venytykseen ja täten saa ojentajat tehostetusti rasitettua.

Lattiapenkki ei kuitenkaan sovi liikkeeksi, jos rintalihakset ovat kipeät, ne tekevät kuitenkin siinä osaksi työtä.

Lattiapenkkiä jotkut tekevät rinnaltalähdön apuliikkeenä, tässä on vielä vähemmän järkeä kuin paineiden hölläämisessä. Liikkeellä ei ole mitään tekemistä rinnaltalähdön kanssa.
 
Täyty muistuttaa, että aivan kaikki eivät näe asiaa ihan noin yksioikoisesti, siitä on väännetty voimailupuolella jonkin verran.
 
Pidä sitten paineet täysillä siinä lattiapenkissä kokoajan. Jotkut suosivat paineiden hölläämistä alhaalla, missä taas ei ole minkään maan järkeä.

Lattiapenkkiä jotkut tekevät rinnaltalähdön apuliikkeenä, tässä on vielä vähemmän järkeä kuin paineiden hölläämisessä. Liikkeellä ei ole mitään tekemistä rinnaltalähdön kanssa.
Näihin väittämiin haluaisin vielä lisää perusteluja, olen meinaan muilta ukoilta kuullut juuri päinvastaista juttua?:david:
 
Tämä jäi vähän epäselväksi:

Onko noiden apuliikkeiden sarjapainoissa toi sama ennalta suunniteltu progressio kuin penkkisäkin?
Vai voiko niitä pumppailla esim 6-12 väliltä miten haluaa?
 
Näihin väittämiin haluaisin vielä lisää perusteluja, olen meinaan muilta ukoilta kuullut juuri päinvastaista juttua?:david:
No muut saavat toki vääntää anatomiaa uusiksi, mutta faktat nyt vain ovat faktoja.

Eli kuka on valmis perustelemaan mulle, että vajaa liikerata rinnalta parantaisi jotenkin rinnaltalähtöä? Se vain nyt ei paranna, vaan jotta rintaan saisi voimaa, on treenattava liikeradalla, joka rasittaa rintaa.

Ja miksi pitäisi päästää paineet pois alhaalla? Pääseekö ne normaalissa nostossa pois? Eivät pääse. Paineiden pitäminen pitää myös asennon kunnossa, lavat takana sekä noston stabiilina, jossa on idea juurikin pitää nosto lähes identtisenä penkkipunnerruksen kanssa kuitenkin antaen hieman apuja rinnalle keskittäen noston rasituksen ojentajille.

Jos joku on muuta kuullut, niin aika suurella todennäköisyydellä paitanostajalta ja paitanostot eivät tässä päde, tämä on raw-nostoa.

Ja turha tulla lässyttämään mitään vastaväitteitä, jokainen voi itse mennä koittamaan miten vähän rinta rasittuu lattiapenkissä, rinta ei tee siinä maksimaalisesti työtä ja voin takaa teille, että jos tekisitte vain lattiapenkkiä, niin pian huomaisitte, että rinta ei jaksa nostaa paskan vertaa kun joutuukin normaalissa nostossa laskemaan tangon täydellä painolla rintaan.

Tässä on käytetty ihan maalaisjärkeä, ei luettu jotain wsb-opasta kuin piru raamattua ignooraten selkeät fysiikan lait.

Paitanostossa homma on taas ihan toisinpäin, koska siinä rinnalla alaosassa ei muutenkaan ole puoliakaan siitä rasituksesta jota on ojentajilla, siinä paita antaa paljon apua alhaalla.

Enempää en viitsi jankuttaa näitä selkeitä asioita, joten wsb miehet pysykööt ulkona tästä ketjusta, rawi nostaminen on ihan eri asia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom