Mun mielestäni tuo Hesari viestii enemmänkin sitä asennetta että koulutuksella ei ole väliä, vaikka asenne pitäisi olla että ammatilla ei ole väliä. Siis että korkeakoulutusta pitäisi pitää arvossaan mahdollisimman paljon, mutta ammattien arvostuksessa perinteisten käsityöläisammattien kuin myös suorittavan portaan ammattien arvostus olisi pidettävä korkeana.
Se että kansakunnan jäsenillä on mahdollisimman korkea sivistystaso antaa kaikenlaisia turvatakuita tulevaisuuden varalle, mutta kuitenkin siten että erilaiset ammatit tulisivat tehokkaasti täytetyiksi. Tämä ideologia puhuu yliopistojen puolesta ja ammattikoulutusajattelua vastaan. Jotkut asiantuntijat ovatkin puhuneet myönteisesti sen puolesta, että tulevaisuudessa ihmisten kouluttautuvat korkeasti mutta ovat tarvittaessa valmiita tekemään koulutustaan vastaamatonta työtä. Tämä näkökulma ei ole mitenkään vieras esim. Britanniassa tai USA:ssa, jossa vaikkapa historiaa pääaineenaan lukenut saattaa työllistyä vaikka liikkeenjohdon konsultiksi heti ekaan työpaikkaansa (Suomessahan tällaista ei voi tapahtua koska ihmisiä koulutetaan ns. fakki-idiooteiksi).
Oleellista ei siis ole koulussa hankittu ammattitaito (sillä ammattitaitoa ei voi hankkia koulussa) vaan oppineisuus ja oppimisvalmiudet, ja se että ylipäänsä on tehnyt jotain älyllisesti järkevää aikuiselämänsä ekat vuodet. Onhan se helvetin hienoa jos on kanniskellut jotain laatikoita viisitoistavuotiaasta asti ja "todistanut" että on kova tekemään töitä, mutta sillä on vaihtoehtoiskustannuksena aivojen käytön vähäisyys ja tulevaisuuden varalle rakennettavan tietotaidon heikentyminen.
