BB PRO Marko Savolainen

Tuossa Ruotsin kokeilussa siis palkattiin 17 uutta hoitajaa ja kustannuksia tuli 1,3 miljoonaa euroa. Totta kai se toiminta tällä paranee. Mutta sitä pitäisi verrata tilanteeseen, jossa 1,3 miljoonalla palkattaisiin lisää hoitajia 8 tunnin vuoroihin, jolloin töitä ehtisi tekemään paremmin.

Koska rahaa ei kuitenkaan sada taivaasta, nykytilannetta pitäisi verrata siihen, että ne samat hoitajat samalla palkkasummalla jaetaan kolmen 8 tunnin vuoron sijaan neljään 6 tunnin vuoroon, joissa kussakin on vastaavasti vähemmän hoitajia. Ja samat työt pitää tietysti edelleen saada tehtyä. Silloin selviää se, onko systeemi tuottavampi vai ei.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitä parempaa jossakin ”yritysten käymässä vaihtokaupassa työntekijöillään” on nykytilanteeseen, jossa siis työntekijät hakevat haluamiinsa paikkoihin ja työnantaja valitsee mieleisenä työntekijät? Jos tuli haettua ja päästyä epätyydyttävään paikkaan, niin ei muuta kuin uutta matoa koukkuun. Todennäköisyys sille, että kahdesta firmasta löytyisi työntekijät, jotka haluavat vaihtaa samaan aikaan työpaikat ja soveltuvat toistensa tehtäviin, on hyvin pieni. Monesti uutta paikkaa haetaan urakehitys mielessä. Vaihtokaupoissa tuo toteutuisi vain toiselle.
 
AndyS sanoi:
Tuossa Ruotsin kokeilussa siis palkattiin 17 uutta hoitajaa ja kustannuksia tuli 1,3 miljoonaa euroa. Totta kai se toiminta tällä paranee. Mutta sitä pitäisi verrata tilanteeseen, jossa 1,3 miljoonalla palkattaisiin lisää hoitajia 8 tunnin vuoroihin, jolloin töitä ehtisi tekemään paremmin.

Koska rahaa ei kuitenkaan sada taivaasta, nykytilannetta pitäisi verrata siihen, että ne samat hoitajat samalla palkkasummalla jaetaan kolmen 8 tunnin vuoron sijaan neljään 6 tunnin vuoroon, joissa kussakin on vastaavasti vähemmän hoitajia. Ja samat työt pitää tietysti edelleen saada tehtyä. Silloin selviää se, onko systeemi tuottavampi vai ei.
Click to expand...

Kyllä vasemmisto äkkiä keksii rahoituksen tähänkin. Voitaisiin verottaa yrittäjiltä lisää, tai sitten ottaa lisää lainaa. Tai molemmat, ja vielä vappusatanen kansalle kaupan päälle.
 
Roboz sanoi:
Entä jos kaivosoikeuksia ei olisikaan myyty, meillä olisi kaivosalalla tuhansia työpaikkoja. Entä jos telakoita ei olisi ajettu karille, meillä olisi tuhansia metallialan paikkoja. Entä jos nokiaa ei olisi luovutettu idioottien käsiin, meillä olisi tuhansia tietoalan ja elektroniikka-alan paikkoja.
Click to expand...
Millä tavalla kaivosoikeuksien myymättä jättäminen toisi tuhansia työpaikkoja? Yrityksiä kaatuu ja syntyy uusia. Samat idiootit olivat mukana Nokian puhelinbisneksen menestyksessä ja tuhossa. Mikä on sinun vaihtoehto sille, että Nokia valitsee itse johtajansa?
 
NHB sanoi:
Millä tavalla kaivosoikeuksien myymättä jättäminen toisi tuhansia työpaikkoja? Yrityksiä kaatuu ja syntyy uusia. Samat idiootit olivat mukana Nokian puhelinbisneksen menestyksessä ja tuhossa. Mikä on sinun vaihtoehto sille, että Nokia valitsee itse johtajansa?
Click to expand...


Tuliko taas liian vaikea ajatuskuvio? Jos kaivosoikeudet ovat suomalaisilla, suomalaiset kaivaa ja saa siitä rahaa palkkatuloina, veroina, jalostuksesta, alihankinnasta jne. jne. jne.. Jos kaivosoikeudet ovat kanadalaisilla tms. ulkomaanpelleillä, kanadalaisten jne. ei tarvitse jättää suomeen kuin roskat. Toki siellä suomalainen ehkä kaivaa edelleen, mutta kaikki alihankita jne. jne.jne. hoidetaan kaveripiirissä, eikä tarvitse huolehtia edes verojen maksusta, kun vähän kikkailee. Nokiasta et selvästikään tiedä mitään kun et ollut vielä syntynyt? Mistähän syystä nokian puhelimet katosivat maailmankartalta, ja palasivat marginaalimerkkinä? Markkinajohtajasta marginaaliin yhdellä kaupalla, terveisin Microsoft..:LOL:
 
Roboz sanoi:
Mistähän syystä nokian puhelimet katosivat maailmankartalta, ja palasivat marginaalimerkkinä? Markkinajohtajasta marginaaliin yhdellä kaupalla, terveisin Microsoft..:LOL:
Click to expand...

Kyllä toi kehitys lähti huonosta johtoryhmästä jo paljon aikaisemmin, ei Nokiaa mihinkään oltaisi myyty, jos homma olis ollut kunnossa. Olemassaolevan johdon vision puute ja poliittinen korruptio Aho ja Ahtisaari jne. niin fituiks meni.
 
Taitaa tuo työajan lyhentäminen onnistuneesti olla ainoa tapa vähentää työttömyyttä pitkässä juoksussa. Mitälie oikeat luvut olisi ilman tilastokikkailuja 500 000 työtöntä.
Toki kaavamainen pakotettu ratkaisu ei varmaankaan ole mahdollinen. Siinä pitäisi yhdistää paikallista sopimista tulostavoitteita jne katsoa miten se mahdollista eri aloilla.

Voisi ihmiset myös pitempään jaksaa työelämässä ja sairauspoissaolot vähentyä.
 
AndyS sanoi:
No ei muuta kuin firma pystyyn. Kun olet 6 h työvuoroilla niin paljon muita tehokkaampi, voit laskea halvemmat urakat, voittaa tarjouskilpailut ja silti pitää isomman siivun voitosta itselläsi - ja pian olet miljonääri!
Click to expand...
Ei satu firman pyörittäminen omaan elämään, mutta ihan hyvä vinkki👍 kyllä minä arvostan omassa elämässä ihan muita juttuja kuin rahaa. Sitä on hyvä olla sen verran että pystyy pitämään itselleen mukavan elintason. Ehtii sitten illat ja vkl touhuilemaan kaikkea muuta kun ei tartte laskea urakoita😅

Niinkuin aiemmassa tekstissä laitoinkin että ei tuo 6h tuu ikinä tapahtumaan.
 
KD&MF sanoi:
Ei satu firman pyörittäminen omaan elämään, mutta ihan hyvä vinkki👍 kyllä minä arvostan omassa elämässä ihan muita juttuja kuin rahaa. Sitä on hyvä olla sen verran että pystyy pitämään itselleen mukavan elintason. Ehtii sitten illat ja vkl touhuilemaan kaikkea muuta kun ei tartte laskea urakoita😅
Click to expand...

Siis häh? Totta kai itsekin tekisit 6 tunnin päivää, kun se kerran on tehokkaampaa ja tuottaa enemmän rahaa. Niinhän kaikki yrittäjät normaalistikin tekevät. Jos rahaa on liikaa, niin laita se toki vaikka hyväntekeväisyyteen tai ala vaikka sponsoroimaan jotain lahjakasta kehonrakentajaa!
 
AndyS sanoi:
Siis häh? Totta kai itsekin tekisit 6 tunnin päivää, kun se kerran on tehokkaampaa ja tuottaa enemmän rahaa. Niinhän kaikki yrittäjät normaalistikin tekevät. Jos rahaa on liikaa, niin laita se toki vaikka hyväntekeväisyyteen tai ala vaikka sponsoroimaan jotain lahjakasta kehonrakentajaa!
Click to expand...
Siis häh? Et ole vissiin lukenut noita aiempia viestejäni? Puhuin rakennusalasta jossa olen työskennellyt yli 20vuotta ja voisin väittää tietäväni sen alan töistä ja työtehosta enemmän kuin sinä.

6 tehokasta työtuntia voittaa 100 kertaa sadasta 8 laiskemmin tehtyä tuntia. Voithan olla salillakin vaikka 3h jutella kavereille juoda välikahvit tai sitten voit tehokkaasti tehdä saman treenin 1,5h
 
Roboz sanoi:
Tuliko taas liian vaikea ajatuskuvio? Jos kaivosoikeudet ovat suomalaisilla, suomalaiset kaivaa ja saa siitä rahaa palkkatuloina, veroina, jalostuksesta, alihankinnasta jne. jne. jne.. Jos kaivosoikeudet ovat kanadalaisilla tms. ulkomaanpelleillä, kanadalaisten jne. ei tarvitse jättää suomeen kuin roskat. Toki siellä suomalainen ehkä kaivaa edelleen, mutta kaikki alihankita jne. jne.jne. hoidetaan kaveripiirissä, eikä tarvitse huolehtia edes verojen maksusta, kun vähän kikkailee. Nokiasta et selvästikään tiedä mitään kun et ollut vielä syntynyt? Mistähän syystä nokian puhelimet katosivat maailmankartalta, ja palasivat marginaalimerkkinä? Markkinajohtajasta marginaaliin yhdellä kaupalla, terveisin Microsoft..:LOL:
Click to expand...

Vaikka firman omistaisikin joku ulkomainen yritys, niin suomalaiset siellä tontilla häärivät. Ajatuskuvio taisi tosiaan olla liian vaikea sinulle, kun et pysty kertomaan, mistä tuhannet työpaikat tulevat, vaan pyörit roskissa ja veroissa. Yllätys yllätys, ulkomaisia alihankkijoita pyörii myös suomalaisten firmojen tonteilla. Olen samaa mieltä, että olisi hyvä juttu, jos suomalaiset pyörittäittäisivät kannattavia kaivoksia Suomessa. Tuollaista aktiviiisuutta ei oikein Suomesta tunnu löytyvän, joten oikeuksien myymättä jättäminen ulkomaisille yrityksille tarkoittaisi sitä, ettei kaivosta olisi laisinkaan. Talvivaara/Terrafame toki on, mutta se on tuonut helvetisti persnettoa valtiolle ja suomalaisille sijoittajille. Lisää tulee, kun järvi puhdistetaan.

Siinä vaiheessa, kun Nokian puhelintoiminta myytiin, oli jo missattu totaalisesti teknologian murros ja myöhästytty toisestakin junasta. Virheet teki sama pääosin sama johto, joka teki myös onnistumiset. Kauppa tehtiin sitten paljon myöhemmin, kun peli oli jo hävitty. Ihan hyvällä hinnalla saivat myytyä läjän paskaa jenkeille. Edelleenkin sivuutit kysymykseni. Mitä olisi pitänyt tehdä?
 
AndyS sanoi:
Ratkaisuhan tuohon on urakkapalkka. Olen pannut merkille, että urakkapalkalla tehdään yleensä tehokkaasti vähän enemmän kuin 6 tunnin työpäivää.

Laiskotellahan voi tietysti vaikka päivät pääksytysten ilman että hommat etenee.
Click to expand...
Se on juuri näin, mutta vasemmistollehan ei koskaan ole sopinut se, että työstä saisi palkkaa ansionsa mukaan. Ei tarvinnut kuin katsella tuossa muutama viikko sitten menoa hillasoilla, niin huomaa kyllä sen, kuinka se jo haudassa oleva toinenkin jalka saa voimia tarpoa pitkiä päiviä soilla, kun istumisesta ei tule mitään korvausta. Itse olen huomannut, että pitkää päivää painavien motivoivasti palkattujen expattien työn tuottavuus on moninkertaista kotikylillä kodin ja firman kahvihuoneen välillä hiihteleviin tapauksiin.
 
AndyS sanoi:
Ratkaisuhan tuohon on urakkapalkka. Olen pannut merkille, että urakkapalkalla tehdään yleensä tehokkaasti vähän enemmän kuin 6 tunnin työpäivää.

Laiskotellahan voi tietysti vaikka päivät pääksytysten ilman että hommat etenee.
Click to expand...
Urakkapalkka on oikeastaan täysin yksityisen puolen käsite, missä sitä nyt ikinä kykenee toteuttaa. Tilataan rakennusurakka yrittäjältä ja maksetaan siitä eikä mitään kirvesmiestä puuhastelemaan tuntipalkalla. Automyyjän ansiot voi koostua 90% myynnistä, ihan okei käytäntö tahi pujelinmyyjä. Myöskin kampaamoalalla otetaan yrittäjinä töihin niin siinä ei tarvitse välittää niin sairaslomista, tesseistä tahi vauvanteko osiosta. Mut nämä tälläiset on julkisen puolen hommissa aivan vieras käsite. Sit on kertakaikkiaan ammatteja missä on enempi hyötyä siitä et myyntipaikka pyörii ja siinä se teho on hieman toissijasempi vaikka nyt jokin kaupan kassa. Tosin joskus oon ihmetelly et suht isossa kaupassa on vain yks työntekijä , pullokone huutaa, mummo haluaa selvitellä miten täytetään lottokuponkia ja narkki häärii tavaraa taskuun. Tosin jotkut kaupat on selkeesti laskenu et se hävikkikin voittaa sen lisätyövoiman kustannuksen.
 
Tsemppiä Makelle tulevaan ettei ihan mene ketjusta ohi!

Sen verran tuohon työaika keskusteluun, että tuo on hyvin pitkälti toimistotyöläisten hommia tuollaiset 6h hommat.

mun on ainakin sähköhommia tosiaan hankala nähdä miten voin urakkaa tehdä tehokkaammin kuudessa tunnissa/päivä, kuin kahdeksassa🙄

Kyllä se näissä hommissa menee ihan vaan niin, että jos tekee vaan 6 tuntia, jää yksinkertasesti kaks tuntia hommia tekemättä🤦🏽‍♂️
 
Koko ajatusleikki lyhemmän työajan työtehoja nostavasta ajatuksesta on aika hataralla pohjalla. Aika helvetin monessa työssä tuo ei oikein ole edes mahdollista. Kuinka paljon nopeammin esim. kaupan kassa laskuttaisi asiakkaita? Montako lasta enemmän tarha voi hoitaa, jos työntekijät tekevät siellä lyhyempää päivää? Montako asiakasta enemmän ravintola voi palvella, jos siellä työtekijät tekevät lyhyempää päivää? Ja tosiaan, koneet eivät paljon kiihdyttele operaattorin työsopimuksen mukaan. Millä tavalla lyhempi päivä tehostaa poliisin tai opettajan työtä?

Marinhan on kokenut herätyksen jo jonkin aikaa sitten ja saarnannut tämän lyhyemmän päivän ilosanomaa ennenkin. Vaikka faktat ovat olleet hukassa, niin se ei menoa hidasta. Aika hassu ajatus, että yritykset olisivat kokeilleet lyhyempiä työaikoja ja havainneet ne kaikin puolin hyviksi, mutta eivät kuitenkaan halua lyhyitä työaikoja käyttää, on taas sitä tuttua sosialistista utopiaa.

Tuekseen Marin kertoi luvut, joista käydään edelleen kiistaa. Marin väitti, että Nokian Renkailla työajan lyhennys paransi tuottavuutta 33 prosenttia ja KWH Pipella 42,2 prosenttia. Nokian Renkaiden ex-toimitusjohtaja Kim Gran lyttäsi arvion.

”En tiedä mistä hän (Sanna Marin) on näitä lukuja tempaissut. Kokeilimme uudenlaista työaikajärjestelyä Nokian tehtailla yhdellä osastolla lyhyen ajan. Kokeilu lopetettiin yksissä tuumin työntekijöiden kanssa. He eivät pitäneet sitä mielekkäänä.. Mitä tulee tuottavuuteen, se nousi 15 vuotta yhtäjaksoisesti kuusi prosenttia tai enemmän lähinnä automaation lisäämisellä. Työaikamuodolla ei ollut sen kanssa mitään tekemistä” Gran kertoi Talouselämälehdelle.
https://www.konservatiivi.fi/sanna-marin-kuuden-tunnin-paaministeri/
 
Back
Ylös Bottom