Hintakatto viinaan? No mitäs hemmettiä? Viinaa ei ihminen tarvitse elääkseen eikä tupakkaa. Se on kumma kun ollaan mukamas köyhiä mutta silti viinaan riittää rahaa ja tupakkaan.
Heitän sinulle koukun nähdäkseni miten luet ja miten ymmärrät lukemasi, ja nielaiset koukun, siiman ja vavan. Just hyvä. Ja perään moraalihymistelyä virren tahtiin, kuten sopii. Hintakatto viinaan = vitsi, jos se pitää sinulle erikseen avata.
Suomessa työttömien ja eläkeläisten perustoimeentulo on kansainvälisessä vertailussa hyvä, jos nämä ovat olleet töissä. (Työeläkkeet ja ansiosidonnainen työttömyysturva)
Jos töitä ei puolestaan ole tehnyt, elintaso ei vain voi olla kovin hyvä missään maailmassa. Se, että pienimpien kansaneläkkeiden ja toimeentulotukien pitäisi olla vähintään puolet mediaanitulosta on utopiaa, johon ei vain ole varaa.
Säästäminen on aivan olennaista suomalaisten hyvinvoinnille. Mites luulet, että saadaan kerättyä esim. 100 milj. EUR potti uuden tehtaan perustamiseen kotimaisella pääomalla? Suomalaisten pitää palkoistaan säästää tämä pääoma tavalla tai toisella.
Maksetuista sosiaalituista palautuu osa rahasta kansantalouden kiertoon, mutta kyseessä on murto-osa summasta. Jos tukia korotetaan, se merkitsee valtion budjettivajetta lisääntymistä. Mitenkä budjettivaje rahoitetaan?
Jos maksetaan 2 miljardia enemmän tukia työttömille, jotka maksavat tästä 1 miljardia euroa veroja, siinä on 1 miljardin euron budjettilovi.
Suomen vientiteollisuus tuo käytännössä kansantalouteemme sen rahan, jolla elämme. Vientiteollisuuden kilpailukyvyn mitattuina palkkakustannuksina ja tuottavuutena pitää olla riittävän hyvä. Tähän ei sovi verojen korotus.
Eli sinun näkökulmastasi EU moittii suomen tukia turhaan, koska ei ne työttömät mitään tarvi kun eivät kanna sinun treenikassiasi? Vai missasitko taas pointin? Jokaiselle joka elää suomessa, on turvattava perustoimeentulo, jolla pystyy elämään suomessa, ymmärsitkö? Kyse ei ole siitä pitääkö vai ei pidä, koska fakta on että pitää. Ja siitä seuraa kysymys, miten, koska työmarkkinat on tapettu, työpaikat pistetty jakoon ulkomaalisille ja tänne rahdataan lisää työttömia afrikasta asti. Mites luulet, että saadaan kerättyä esim. 100 milj. € potti uuden tehtaan perustamiseen kotimaisella pääomalla, kun välissä on musta koura joka vaatii rahat pakolaisille, EU tukiin Italiaan jne. koronan koettelemiin maihin? Ja ihan vaan tiedoksi, ensin pitää olla liikeidea ja tuote, jotain jolla on menekkiä niin että kannattaa perustaa 100 miljoonan € tehdas, ja jos on sellainen tuote, niin jännästi se rahoituskin löytyy. Sitten jos myydään puuhevosen persereikiä molopäille ihmeteltäväksi, sitten täytyy kerjätä yhteiskunnan tukea ts. kotimaista pääomaa tehtaan perustamiseen.
"Sosiaalituista" palautuu murto osa suomeen? Ensin niistä maksetaan verot, sitten alv jokaisesta eurosta jonka käytät, kun ostat niillä suomalaista ruokaa, maksat asumisesta jne. Vain tietty osa kansaa saa niistä sen verran säästöön, että on varaa siirtää valuuttaa somaliaan asti. Ts. väitteesi on lapsellinen ja tyhmä, tyypillinen "pappa betalar" -tason näkemys, joka ei perustu kokemukseen arjen kuluista, vaan kuvitelmaan siitä mitä se toimeentulotuella elävän elämä lehtiväitteiden ja poliitikkojen mukaan on. Sinulle on lehdistön ja politiikan moroonien taholta syötetty satu, jossa jokainen työtön saa ansiosidonnaista ja vaan lihoo, eikä viitsi hakea töitä.
Todellisuus on vähän toinen. Esim. sitä ansiosidonnaista saa vain ne, jotka ovat maksaneet liiton jäsenmaksujen ohellaä rahaa työttömyyskassaan. Toisekseen, sitä saa maksimissaan 500 päivää, ja kolmanneksi se muodostuu merkittäväksi vasta jos bruttotulo on ollut luokkaa 5000€ per kuukausi. Toisin sanoen ehkä 5-10% työttömistä saa merkittävän määrän ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Sitten se väite "ei viitsi hakea töitä" = todellisuudessa, tällä ajanhetkellä tässä maassa on 16568 avointa työpaikkaa. Jos kaikki 450 000 työtöntä menisivät ja täyttäisivät nuo työpaikat väkisin, se tekisi 27 duunaria per työpaikka. Kertooko se töiden vai työntekijöiden ylijäämästä? Ja määrä on ollut tuolla tasolla viimeiset 10 vuotta, se on käynyt korkeimmillaan 22 000 tasolla, ja alimmillaan 11 000 tasolla, ja koko ajan meillä on ollut lähes sama määrä työttömiä.. Ja avuksi on tarjottu aktiivimallia ja satua piilotyöpaikoista, johon sinäkin tunnut uskovan. Ts. että on esim. lukematon määrä salijonneja, jotka voisi palkata työttömän treenikassinkantajaksi jne. Silleen aikuisten oikeesti homma on toisin. Työ ei synnyt tyhjästä, sillä työn pitää tuottaa 2 x siitä maksettu palkka joko rahana tai muuna hyötynä. Jos unohdetaan salijonnet ja mielikuvitusleikit, niin ensin pitää olla tilaus, pitää olla tehtävä jossa se duunari ansaitsee palkkansa, ja sitten siihen paikkaan haetaan duunaria. Se ei mene koskaan niin päin, että ensin otetaan porukkaa töihin, ja sitten keksitään niille tekemistä. Mikä tämän todistaa? Mm. se, että sinä et ole palkannut sitä treenikassin kantajaa, vaikka voisit. Et ole sitä tehnyt etkä tee, koska se on aivan typerä idea. Samoin ajattelevia, haaveksivia poliitikkoja meillä on riesaksi asti, mutta 450 000 työttömästä päätelleen ajatuksiaan toteuttaa kovin harva.
Suomen vientiteollisuus? Suomi vie viinaa, olutta, elintarvikkeita vientituella viroon, ja suomalainen ostaa niitä sieltä halvalla. Siinä se pähkinänkuoressa
Suomi vei 2019 64 miljardilla ja toi 65 miljardilla, eli vienti tuotti vähemmän mitä tuonti maksoi. Ja tässä sitten vielä vähän taustaa sille, että ei se vientikään ihan ilmaiseksi suju: VIennin parhaat tuotteetovat paperi ja kartonki, ja katsohan ketkä löytyy verotuettujen listan kärjestä? Entä sitten? Sitä sitten, että samat naamat löytyvät myös parhaiten osinkoja maksavien listan kärjestä, ts. valtio tukee yksitysiomistajia kymmenien miljoonien verorahoilla maksetuilla osingoilla joka vuosi..
