BB PRO Marko Savolainen

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MÖYKKYNEN sanoi:
Markon yksi tärkeimpiä pointteja poliittisella agendallaanhan on haittamaahanmuuton vastustaminen. Varsinkin Oulussa tämä pointti on erittäin relevantti taannoisen ison muslimipedofiilirenkaan paljastumisen jälkeen. Kyseessähän oli normaalien elintasopakolaisten mukana maahan päässeet pedofiilit. Saattoivat toki itsekin olla elintasopakolaisia tai sitten vain lähteneet lomailemaan ja pitämään hauskaa mutta joka tapauksessa.
Click to expand...

Olen Markon kanssa aivan samaa mielta, pakoilaisten mukana on tullut erittain ikavia ilmioita suomeen. Ja lisaksi olen aivan samaa mielta siita etta jos joku tulee maahan ja tekee rikoksen, automaattinen karkoitus. Mutta mita tekemista silla on BLM:n kanssa?
 
denniszeims sanoi:
Pointtini oli se etta jos BLM ei ole aiheuttanut suomessa mitaan ongelmia (kasittaakseni Helsingissa oli yksi rauhallinen mielenosoitus) ja BLM ei aiheuta ongelmia suomessa, miksi kayttaa energiaa sen vastustamiseen jos tavoitteena on kunnallispolitiikkaan pyrkiminen? Eiko kannattaisi kayttaa energia esim. suomen jarjettomaan lainsaadantoon jossa ihmisia voi jopa tappaa ja silti tulee ehdollista vankeutta? Tai ylipaatansa mihin tahansa ongelmaan joka on paikallinen ja aiheuttaa ongelmia nimenomaan suomalaisille? Maailmassa on paljon jarkyttavia epakohtia jotka on omasta mielestani paljon pahempia, mm. tyttojen sukuelinten silpominen muslimimaissa, kunniamurhat, intialaisten orjuuttaminen Dubaissa, diktaattorien aiheuttamaa massiiviset nalanhadat jne. mutta ei niihin ole jarkea kuluttaa energiaa koska ne aiheuttaa ongelmia muissa maissa eika niihin voi kaytannossa vaikuttaa ruohonjuuritasolla mitenkaan.
Click to expand...

Eikö yleisellä paikalla riehuminen, poliisin kivittäminen ja autojen rikkominen ole ongelmien aiheuttamista? Miten ylipäätään määritellään BLM-liike, jos jokin mielenosoitus meneekin yli ja ihmisiä pahoinpidellään ja ryöstellään, niin sekö sitten ei enää kuulukaan tämän liikkeen piiriin?

www.kansalainen.fi

Nuorisojoukko riehui Hietaniemen rannassa - poliiseja kivitettiin ja ammuttiin raketeilla - VIDEO

Nuorisojoukko käyttäytyi aggressiivisesti poliisia kohtaan juhannusyönä Hietaniemen uimarannalla Helsingissä. Välikohtausta ennen poliisi oli joutunut puuttumaan useita kertoja häiriökäyttäytymiseen rannalla. Hieman ennen aamukahta Hietaniemen rannan koripallokentällä oli kahden nuorisojoukon...
www.kansalainen.fi www.kansalainen.fi

Kuten @Hammer aiemmin hyvin sanoikin, niin kaiken tämän kruunaa vielä median ja päättäjien kritiikitön tuki tälle liikkeelle. Kai se olisi ihan fiksua irtisanoutua näistä ylilyönneistä? Itse en ainakaan haluaisi tukea liikettä, joka saa tällaista paskaa aikaan.
 
taunopetteri sanoi:
Eikö yleisellä paikalla riehuminen, poliisin kivittäminen ja autojen rikkominen ole ongelmien aiheuttamista?
www.kansalainen.fi

Nuorisojoukko riehui Hietaniemen rannassa - poliiseja kivitettiin ja ammuttiin raketeilla - VIDEO

Nuorisojoukko käyttäytyi aggressiivisesti poliisia kohtaan juhannusyönä Hietaniemen uimarannalla Helsingissä. Välikohtausta ennen poliisi oli joutunut puuttumaan useita kertoja häiriökäyttäytymiseen rannalla. Hieman ennen aamukahta Hietaniemen rannan koripallokentällä oli kahden nuorisojoukon...
www.kansalainen.fi www.kansalainen.fi
Click to expand...

Oliko tuolla riehumisella mitaan tekemista BLM:n kanssa?
 
Mitkäs ne Markon kuntavaaliteesit olikaan?

Maahanmuuttoasioistahan ei kuntatasolla hirveästi päätetä.
 
denniszeims sanoi:
Oliko tuolla riehumisella mitaan tekemista BLM:n kanssa?
Click to expand...

Sattumalta riehutaan ja hyökätään jopa POLIISIN kimppuun (mikä on ennenkuulumatonta suomessa) nimenomaan BLM-hekuman jälkeen? BLM-huudot raikuu taustalla, poliisi on kiero paska jne. BLM on niin epämääräinen liike, että miten ylipäätään erottelet "aidon" ja "feikin" BLM-riehumisen. Liikkeen mellakoiden yhteydessä ryöstetään yrittäjiä, pahoinpidellään ihmisiä ja rikotaan paikkoja, mutta tämä ei sitten liitykään BLM-liikkeeseen mitenkään?
 
SUPERMASSA sanoi:

View: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1174015899633618&id=100010756566888
Click to expand...

Koronassa suomea auttaa moni asia kuten väljä asumistiheys, sijainti ja jopa matala varallisuus matkailuun, kiitos mm korkean verotuksen. Historia kertoo jo, että suomi selvisi mustasta surmasta lähes täysin, mutta toki mailma oli hyvin erilainen sillon. Helsingin korkeammat suhteelliset luvut on täysin looginen. Ja täälä on pidetty aina vähä ihmisten kesken väljempiä välejä ennen mitään koronoita, kaupan jonossa entinen 2metriä muuttu about 3,5 metriin
 

Liitteet

  • Screenshot_20200819_152719.jpg
    Screenshot_20200819_152719.jpg
    165,9 KB · Katsottu: 264
taunopetteri sanoi:
Sattumalta riehutaan ja hyökätään jopa POLIISIN kimppuun (mikä on ennenkuulumatonta suomessa) nimenomaan BLM-hekuman jälkeen? BLM-huudot raikuu taustalla, poliisi on kiero paska jne. BLM on niin epämääräinen liike, että miten ylipäätään erottelet "aidon" ja "feikin" BLM-riehumisen. Liikkeen mellakoiden yhteydessä ryöstetään yrittäjiä, pahoinpidellään ihmisiä ja rikotaan paikkoja, mutta tämä ei sitten liitykään BLM-liikkeeseen mitenkään?
Click to expand...

En tieda porukan motiiveja kun artikkeli ei sanallakaan maininnut BLM liiketta. Onko BLM jossain jarjestanyt tuon tapaamisen vai oliko kyseessa joku spontaani kokoontuminen joka lahti lapasesta?
 
hese70 sanoi:
Jos katsoit paikalta kuvattuja videoita, niin oli ainakin siinä mielessä että nuoret suomalaistytöt huusivat "Black lives matteria" ja sanoivat että rikostilastot maahanmuuttajien osalta eivät pidä paikkaansa jne.
Click to expand...

Jos BLM ei ole organisoinut tuota tapahtumaa, voiko liiketta oikeutetusti syyttaa tapahtuneesta? Hyokkasiko ne samat tytot poliisin kimppuun, tai hajoittiko ne paikkoja?
 
Viimeksi muokattu:
Rautaneitsyt sanoi:
Mikset vain katso viestiä, johon Marko vastasi? Siinähän se vastaus on.
Click to expand...
Se ei käy, koska siinä ei ole suoraa linkkiä tai edes aasinsiltaa rasismiin/valkoiseen ylivaltaan. Jos ei rasismia ala löytyä niin se provosoidaan esiin vaikka väkisin. Tämän takia jotkut kysymykset yksinkertaisesti vaan pitää kysyä monta kertaa.
 
Alkaa tuo Halla-ahokin vaikuttaa varsin maltilliselta. Suomessa mitään blm-liikettä ole. Tai sitten meillä on myös Ku Klux Klan-liike, sillä oli meillä joku lakanakaverikin riehumassa. Yksi ns. tukimielenosoitus ja sitten joku somalitytön lausahdus otettu poliittiseksi lyömäaseeksi. Naurettavaa. Muutenkin huvittavaa tuo niin kamalan totinen blm-liikkeen vastustus. Väitän, ettei täällä Suomessa ymmärretä sen historiallisia perusteita lainkaan, tosielämästä puhumattakaan. Siis suomalainen ei tiedä absoluuttisesti yhtään mitään siitä, millaista elämää Usan musta väestö oikeasti viettää. Uutiskuvista se ei selviä. Saahan noista isoista mielenosoituksista juuri sellaisia kuvia kuin haluaa (ja pyrkiä sillä vesittämään koko asia). Näihin nyt liittyy aina ryöstelyä, väkivaltaisuuksia, hulinointia. Samaa nähtiin mm. Ranskassa keltaliivien mielenosoituksissa, samaa on nähty Saksassa ja monessa muussa maassa. On ihan roistosakkia joka käyttää tilannetta hyväkseen, tarkoitushakuista hulinoinnin lietsomista, yleisen turhautuneisuuden purkamista.
Se nyt on Usan mustalle ihan se ja sama kuka hänen esi-isänsä on myynyt. Ei se mustien kansalaisuusliike 60-luvulla mistään tyhjästä syntynyt. Se oli hyvin pitkälle rauhanomainen liike, mutta sai väkivaltaa vastaansa. Se nyt on vaan ihan fakta, että Usalla on todella isot rotuongelmat ja muutenkin harvinaisen syvä vastakkainasettelu maassa. Köyhyyttä on paljon. Appalakkien alue on Usan köyhimpiä ja enimmäkseen väestö on valkoista. Jengi odottelee pitkissä jonoissa keskellä yötä jossain torilla, kun joku vapaaehtoisjärjestö tarjoaa terveyspalveluja. Eniten vankeja väkilukuun nähden (ainakin länsimaista), kuolemantuomio voimassa. Ei se siitä muutu whataboutismilla (siis ikävä ongelma halutaan vaieta), että jossain muualla on vielä pahempaa ja kauheampaa (mikä on tietysti hyvin ikävää). Historiasta kuriositeettina mainittakoon Berliinin olympialaisten sankari Jesse Owens. Moninkertainen kultamitalisti totesi, että saksalaiset (natsi-Saksa!) suhtautui häneen paljon myönteisemmin kuin (valkoiset) maanmiehet.
Ps. Johtuuko tämä elämöinti BLM-liikkeestä ja muutenkin mustien vaikeuksien vähätteleminen Trumpista? Eli jos siellä olisi demokraattipresidentti vallassa, olisikin toinen ääni kellossa. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin moni persu on todellinen Trump-fani.
 
Back
Ylös Bottom