BB PRO Marko Savolainen

@oldmaster loistava kirjoitus. BLM mustamaalaus menee samaan sarjaan kuin kaikkien perussuomalaisten niputtaminen aarioikeiston kanssa joka on tietenkin vaarin. Uskon etta suurin osa perussuomalaisisten aanestajista on kelpo porukkaa. Uskon myos etta suurin osa BLM liikkeen kannattajista on systemaattisen rasismin vastustajia eli hyvalla asialla. Sikailijoita tietenkin loytyy molemmista leireista.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
@oldmaster loistava kirjoitus. BLM mustamaalaus menee samaan sarjaan kuin kaikkien perussuomalaisten niputtaminen aarioikeiston kanssa joka on tietenkin vaarin. Uskon etta suurin osa perussuomalaisisten aanestajista on kelpo porukkaa. Uskon myos etta suurin osa BLM liikkeen kannattajista on systemaattisen rasismin vastustajia eli hyvalla asialla. Sikailijoita tietenkin loytyy molemmista leireista.
Joko unohdit BLM perustajan twiitin?
 
@oldmaster loistava kirjoitus. BLM mustamaalaus menee samaan sarjaan kuin kaikkien perussuomalaisten niputtaminen aarioikeiston kanssa joka on tietenkin vaarin. Uskon etta suurin osa perussuomalaisisten aanestajista on kelpo porukkaa. Uskon myos etta suurin osa BLM liikkeen kannattajista on systemaattisen rasismin vastustajia eli hyvalla asialla. Sikailijoita tietenkin loytyy molemmista leireista.

Erona vaan tässä se, että media puhuu ja pelottelee koko ajan äärioikeistolla, vaikka se on aivan täysin marginaaliporukkaa. Eikä oikein mitään tapahdu, toisin kuin äärivasemmiston suunnalta.
BLM/Antifa porukat kun riehuu, autot palaa, jengiä hakataan, ihmisten elinkeinoja tuhotaan, niin heh, ymmärrettävää, ei tämä nyt varmaan mihinkään liity tai ole paha juttu, päähänpotkimisia ei valtamedia uutisoi ollenkaan ja riehumiset "ymmärretään" ja niitäkin saatetaan väittää "äärioikeiston" provosoimiksi. Kukaan ei tee surullista dramaattista juttua kaupan omistajasta jonka elämäntyö valui hukkaan kun BLM-porukat tuikkasivat kaupan tuleen.
Eli täysin yhteen suuntaan ja maaliin mennään.
Politiikka ja demokratia ei sinällään ole rikki, media vaan käyttää valtaansa täysin agendansa mukaisesti ja sovittaa uutiset siihen.
Ns. muunneltua totuutta.
BLM/Antifa tyyppi potkii maassa päähän, niin uutinen on samankaltainen, kuin Kiinassa kommunistisen puolueen kunniajäsen potkisi jotain maassa päähän: uutista ei tehdä. Ristiriidassa propagandan kanssa. Se on aika hyytävä totuus länsimaisen lehdistön tilasta.
 
Joko unohdit BLM perustajan twiitin?

BLM perustajat on Los Angelesista ja Phoenixista - en tieda heidan twiiteista. Jos viittasit Toronton jaoston twiittiin, tuomitsin sen - unohditko sen?

Saako sinut yleistaa rikolliseksi muitten perussuomalaisten rikosten takia?

Mielestani se ei olisi reilua sinua kohtaan.
 
BLM perustajat on Los Angelesista ja Phoenixista - en tieda heidan twiiteista. Jos viittasit Toronton jaoston twiittiin, tuomitsin sen - unohditko sen?

Saako sinut yleistaa rikolliseksi muitten perussuomalaisten rikosten takia?

Mielestani se ei olisi reilua sinua kohtaan.
En unohtanut, mutta jos perustava twiittaa noin, mistä se kertoo...?
 
BLM perustajat on Los Angelesista ja Phoenixista - en tieda heidan twiiteista. Jos viittasit Toronton jaoston twiittiin, tuomitsin sen - unohditko sen?

Saako sinut yleistaa rikolliseksi muitten perussuomalaisten rikosten takia?

Mielestani se ei olisi reilua sinua kohtaan.
Suuresti ihmettelen tämän BLM liikkeen puolustelijoita. Katsokaa mitä ne sai aikaan.. Rasismi on lisääntynyt hurjasti.
 
Onko "SuperMassalla" koskaa käynyt mielessä perustaa oma sali, vähän samaan tyylin kuin PT Vatanen.
Olis se kyllä melkoinen Duo Perssuilla "Kike" & "SuperMassa" :unsure:
Joskus mietin sellaista "omaa" salia, missä saisi itse treenata ja valita parhaat laitteet. Vähän samanlailla kuin Yatesilla oli.
Ei bisnes mielessä.
 
Ei han perustaja ollut, yritetaan nyt pysya totuudessa. Toisaalta Halla-aho on puoleen johtaja ja rikoksesta tuomittu. Mita se kertoo? Kumpi on pahempi - twiitti vai rikos?
Se on paljon pahempi jos pyytää allahilta voimia olla tappamatta viattomia.
Oletko ihan tosissasi näissä jutuissa.
Kerro viimeisen vuoden ajalta yksi hyvä asia, mitä BLM on saanut aikaiseksi.
Alkaa sinunkin jutut olemaan niin idiootteja.
Kumpi on pahempi hohhoijaa
 
Ei han perustaja ollut, yritetaan nyt pysya totuudessa. Toisaalta Halla-aho on puoleen johtaja ja rikoksesta tuomittu. Mita se kertoo? Kumpi on pahempi - twiitti vai rikos?


Oliko tämä se mistä Halla-aho tuomittiin?
 

Oliko tämä se mistä Halla-aho tuomittiin?

Taalta loytyy tuomio jos kiinnostaa lukea
 
Voit kutsua tällä foorumilla mua miksi haluat. Mä kutsun sua isäänsä nussivaksi huoranpenikaksi. Eihän näitä politiikkaan liittyviä asioita voi ottaa tosissaan. Ihan naurettavaa paskaa. Tääl on osa porukasta yhtä hukassa, ku noi White lives matter marssijat.

Mielenkiintoinen tapa keskustella. En ole ihan tarkkaan perillä forumin pelisäännöistä, mutta aika julmalta solvaukselta kuullostaa ainakin omaan korvaan.

Minä en edes ole ehdoton suhtaumisessani maahanmuuttoon ja kannatan jossain määrin humanitaarista maahanmuuttoakin, mutta näistä
Flexin viesteistä paistaa lähinnä konkretian
puute ja melkoinen ylimielisyys muita keskustelijoita kohtaan ja se on combona hankala etenkin, jos henkilö lähtökohtaisesti jo eri linjoilla.
Suosittelen keskustelua kunnioittavampaan sävyyn niin pointtikin voi tulla selkeämmin esille.
 
Kaikki jotka toimii noin.
Kysy nyt vielä varmuudeks kolmannen kerran tota asiaa.
Mikset vain katso viestiä, johon Marko vastasi? Siinähän se vastaus on.
En ole saanut vastausta tuohon kysymykseeni. Kysyin että suurin osa mistä poppoosta, hän kun kirjoitti näin : Tuommosta paskasakkia suurin osa, ei yhtään ainutta tähän maahan ja entisetkin vit... uun täältä!

Jos Marko tarkoitti videon riehuvia tajuttomia päähän potkivia anarkisteja, jotka mellastavat mellastamisen ilosta, niin heitä ei ole ainakaan minun tietojeni mukaan Suomessa, joten miten "entiset" voi potkia täältä pois? Ja jos suurin osa noista toisia hakkaavista riehujista on paskasakkia, niin mitä se pienempi osa näistä hakkaavista riehujista on? Politiikassa pitää pystyä perustelemaan sanomisensa, eikä vain öyhöttää. Tai no valitettavasti se pelkkä öyhötys riittää joillekin.
 
Taalta loytyy tuomio jos kiinnostaa lukea

Tottakai se oli tosta mun linkkaamasta jutusta 😁 Ja Halla-ahosta nyt voi olla mitä vaan mieltä, mutta onhan toi aika lelu argumentti että "koska tuomittu oikeudessa on hän pelle", mutta sitten ei tarkastella itse kheissiä mistä tuomittiin.
 
Back
Ylös Bottom