BB PRO Marko Savolainen

Myslisoturi sanoi:
En ole saanut vastausta tuohon kysymykseeni. Kysyin että suurin osa mistä poppoosta, hän kun kirjoitti näin : Tuommosta paskasakkia suurin osa, ei yhtään ainutta tähän maahan ja entisetkin vit... uun täältä!

Jos Marko tarkoitti videon riehuvia tajuttomia päähän potkivia anarkisteja, jotka mellastavat mellastamisen ilosta, niin heitä ei ole ainakaan minun tietojeni mukaan Suomessa, joten miten "entiset" voi potkia täältä pois? Ja jos suurin osa noista toisia hakkaavista riehujista on paskasakkia, niin mitä se pienempi osa näistä hakkaavista riehujista on? Politiikassa pitää pystyä perustelemaan sanomisensa, eikä vain öyhöttää. Tai no valitettavasti se pelkkä öyhötys riittää joillekin.
Click to expand...
Kaikki jotka potkii viattomia päähän.
Kukaan keksinyt sanan "öyhötys" ja mitä tarkoittaa.
Vihervassarit tuota tuntuu viljelevän, kun eivät ymmärrä tai halua jotain ymmärtää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onko persujen yksi vaaliteema blm:n vastustaminen? Lienee tärkeäkin kunnallisvaaliteema. Ja mitä tulee noihin twiitteihin, niin niiden perusteella et takuuvarmasti tunne ihmistä. Nämä ovat oikea tämän aikakauden syöpä; asioiden perustelu twiittien tai muiden somekirjoitusten kautta. Tätä samaa paskaa käyttävät tosin kaikki tahot. Laiskojen ihmisten touhuja. Asioista perillä oleminen vaatii oikeasti vaivaa ja mielellään kymmenien kirjojen ja tutkimusten lukemista, eri näkökulmista. Bertrand Russell: ""Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä." "Massa" näyttää elävän vahvasti omassa somekuplassaan, mutta miten mahtaa olla tuon yleissivistyksen kanssa, perustuuko Wikipediaan. Valmistaudu siihen, että väitteitäsi tullaan ampumaan vielä rajusti alas. Entä jos ne kaikki muut eivät olekaan sinua tyhmempiä kuten näytät kuvittelevan.

Mitä tulee tähän vasemmistohömpötykseen (joku antifa, lol, maailman tiedustelupalvelut vapisee), niin minä muistan ajan jolloin kommunisteja oli ihan oikeasti ja heillä oli jotain valtaakin. Tällöin sain myös rokotuksen ko. aatetta kohtaan. N-liiton romahtamisen jälkeen kommunismi hiipui olemattomiin. Todellakin, äärioikeisto on nyt se vaarallisempi taho. H! Maltillinen oikeisto, se yhteiskuntaa rakentava voima, ei käytä lainkaan samaa termistöä kuin äärioikeisto. Moni ei taida edes ymmärtää, mitä tarkoittaa kommunismi. Usassa demokraattien keskilinja vertautuu meillä kokoomukseen ja vasen linja demareihin. Myös demokraatit ja republikaanit ovat ikään kuin vaihtaneet siellä paikkaa. Orjuutta vastustanut, jopa liberaaliksi luonnehdittu Abraham Lincoln oli republikaani.
 
Jack Mullings sanoi:
Mielenkiintoinen tapa keskustella. En ole ihan tarkkaan perillä forumin pelisäännöistä, mutta aika julmalta solvaukselta kuullostaa ainakin omaan korvaan.

Minä en edes ole ehdoton suhtaumisessani maahanmuuttoon ja kannatan jossain määrin humanitaarista maahanmuuttoakin, mutta näistä
Flexin viesteistä paistaa lähinnä konkretian
puute ja melkoinen ylimielisyys muita keskustelijoita kohtaan ja se on combona hankala etenkin, jos henkilö lähtökohtaisesti jo eri linjoilla.
Suosittelen keskustelua kunnioittavampaan sävyyn niin pointtikin voi tulla selkeämmin esille.
Click to expand...
Pointtina oli lähinnä se, että jos täällä saa nimitellä maahanmuuttajia miten lystää niin kai sit toikin on ihan ok? Sananvapauttahan on ilmeisesti se, että saa kirjoittaa ihan mitä lystää. Vai missä kulkee raja?🤷‍♂️ Äitinsänussijassa vai n-sanassa? Älkää nyt vakavissanne ottako kaikkea. Tää on keskustelufoorumi eikä mikään eduskunnan täysistunto. Jos jollain menee nää jutut tunteisiin ni on kyl väärässä paikassa. Lukekaa oldmasterin kommentteja, jos haluatte viisastua.
 
flexandros sanoi:
Pointtina oli lähinnä se, että jos täällä saa nimitellä maahanmuuttajia miten lystää niin kai sit toikin on ihan ok? Sananvapauttahan on ilmeisesti se, että saa kirjoittaa ihan mitä lystää. Vai missä kulkee raja?🤷‍♂️ Äitinsänussijassa vai n-sanassa? Älkää nyt vakavissanne ottako kaikkea. Tää on keskustelufoorumi eikä mikään eduskunnan täysistunto. Jos jollain menee nää jutut tunteisiin ni on kyl väärässä paikassa. Lukekaa oldmasterin kommentteja, jos haluatte viisastua.
Click to expand...
Sulla taitaa olla ne äitin ja isin nussimis fantasiat. Eihän siinä onko sun äippä kovinkin kaunis?
 
Blm on yks paisuteltu ja turha juttu, kyl se on onneksi laantunut jo. Aika vähän puhutaan myös siitä että monet mustat on aidosti rasistisia valkosia kohtaan. Tämmöset vastakkainasettelut vaan syventävät poteroita. Media voisi kantaa vastuunsa ja näyttää henkilöitä jotka on muuttanut mielipiteitään tai loiventanut. Mä fanitan kyl montaa mustaa urheilijaa, varsinkin jotka ovat sanoneet julkisuuteen että muille rotuveljilleen että lakkaa sen itkemisen sorrosta ja on valmiita tekemään menestystä jos siihen avaimia on tarjolla, jokin lewis hamiltonin performanssi on/oli kyllä tekopyhintä teatteria mitä vuosiin nähnyt, hohhoi.
Orjakaupat ollut jo kauan historiaa, kyl historiasta vois löytää vaikka mitä itkemistä niin ettei enää muuta ehtisikään. Feminismikin on suomessa aivan täyttä turhuutta ja pilaa kunnollisten naisten maineen. Ja tämän oon kuullu monelta naiselta. Joutava on joutavaa vaikka voissa paistais sanon minä.
 
Miettikääpä vaikka tätä asiaa mihin käytetään verorahoja:sukupuolineutraalihenkilötunnus
oldmaster sanoi:
Onko persujen yksi vaaliteema blm:n vastustaminen? Lienee tärkeäkin kunnallisvaaliteema. Ja mitä tulee noihin twiitteihin, niin niiden perusteella et takuuvarmasti tunne ihmistä. Nämä ovat oikea tämän aikakauden syöpä; asioiden perustelu twiittien tai muiden somekirjoitusten kautta. Tätä samaa paskaa käyttävät tosin kaikki tahot. Laiskojen ihmisten touhuja. Asioista perillä oleminen vaatii oikeasti vaivaa ja mielellään kymmenien kirjojen ja tutkimusten lukemista, eri näkökulmista. Bertrand Russell: ""Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä." "Massa" näyttää elävän vahvasti omassa somekuplassaan, mutta miten mahtaa olla tuon yleissivistyksen kanssa, perustuuko Wikipediaan. Valmistaudu siihen, että väitteitäsi tullaan ampumaan vielä rajusti alas. Entä jos ne kaikki muut eivät olekaan sinua tyhmempiä kuten näytät kuvittelevan.

Mitä tulee tähän vasemmistohömpötykseen (joku antifa, lol, maailman tiedustelupalvelut vapisee), niin minä muistan ajan jolloin kommunisteja oli ihan oikeasti ja heillä oli jotain valtaakin. Tällöin sain myös rokotuksen ko. aatetta kohtaan. N-liiton romahtamisen jälkeen kommunismi hiipui olemattomiin. Todellakin, äärioikeisto on nyt se vaarallisempi taho. H! Maltillinen oikeisto, se yhteiskuntaa rakentava voima, ei käytä lainkaan samaa termistöä kuin äärioikeisto. Moni ei taida edes ymmärtää, mitä tarkoittaa kommunismi. Usassa demokraattien keskilinja vertautuu meillä kokoomukseen ja vasen linja demareihin. Myös demokraatit ja republikaanit ovat ikään kuin vaihtaneet siellä paikkaa. Orjuutta vastustanut, jopa liberaaliksi luonnehdittu Abraham Lincoln oli republikaani.
Click to expand...
No jos twiittaa voimia olla tappamatta viattomia, niin kyllä siitä nyt voi jotain johtopäätöksiä tehdä tästä henkilöstä.
 
Kyllä se niin on, että rotuun, uskontoon ja sukupuoleen katsomatta köyhät ja kouluttamattomat on pidettävä kurissa ja nuhteessa. Tämä koskee pitkälti persujen äänestäjäkuntaa, mutta samoin irrationaaliset viherpiipertäjät ja Hakaniemen porukka on pidettävä visusti kaukana vallankahvasta.

Ennen kansallismielisen oikeiston kärkijoukon muodostivat AKS:aan kuuluneet ylioppilaat ja akateemisesti koulutetut sivistyneistön jäsenet. Nyt kaikenlaiset merkonomit, lähihoitajat ja muut rahvaan jäsenet yrittävät päästä vaikuttamaan asioihin. Oi aikoja, oi tapoja.
 
Mies847 sanoi:
Yllätys yllätys, näihin ei kommentoi kukaan mitään. Ei täällä eikä oikein muuallakaan. Näissäkin voisivat orpo ja kumppanit nostaa käden pystyyn virheen merkiksi ja miettiä ratkaisuja, millä tämän toistuminen estetään, mutta ei ole tapahtumassa.
Click to expand...
Perussuomalaisethan fanittavat terroristeja. Pitää ilmeisesti murhata enemmän ja lapsia, jotta pääsee fanituksen kohteeksi. Ne ketkä eivät onnistu tappamaan tai tappavat liian vähän ni niitä kai siksi halveksitaan. +50 uhria ni aletaan olla jo ikoneita.
 
flexandros sanoi:
Perussuomalaisethan fanittavat terroristeja. Pitää ilmeisesti murhata enemmän ja lapsia, jotta pääsee fanituksen kohteeksi. Ne ketkä eivät onnistu tappamaan tai tappavat liian vähän ni niitä kai siksi halveksitaan. +50 uhria ni aletaan olla jo ikoneita.
Click to expand...
Oukei. Tiesikkö et on mahdollista saada antipsykoottista lääkitystä.. meinaan jos oikeesti alat uskomaan noihin mitä täs nyt juolahtanut mieleesi
 
flexandros sanoi:
Perussuomalaisethan fanittavat terroristeja. Pitää ilmeisesti murhata enemmän ja lapsia, jotta pääsee fanituksen kohteeksi. Ne ketkä eivät onnistu tappamaan tai tappavat liian vähän ni niitä kai siksi halveksitaan. +50 uhria ni aletaan olla jo ikoneita.
Click to expand...

Sä oot oikeasti vissii aika vitun urpo tapaus vai fanittaa terroristeja just joo.
Tämä on meidän maa ei muiden, maassa eletään lakeja kunnioittaen ja ihmisiä kunnioittaen, onko jotenki vaikea tajuta ei se helvetti ihminen ole sen parempi tai huonompi oli musta valkoinen keltainen. Tuskin monia suomalaista haittaa jos tänne tulee kunnon ihmisiä ja menevät töihin, mutta ei tänne mitää loisia, raiskaajia, pummeja kaivata että se siitä rasismista.
Muuta sinne Kreikkaan, täällä puhutaan asiat niin kuin ne on, jos ei mielytä vaihda maisemaa, sä täällä iniset suomalaiset rasistisia paskoja jne jne me täällä elätetään tuo sunkin internetis ja ininäs tällä foorumilla ja sun maahanmuuttaja kaverit jotka tuskin ees ikinä on olleet töisssä.
 
Sarmx sanoi:
Sä oot oikeasti vissii aika vitun urpo tapaus vai fanittaa terroristeja just joo.
Tämä on meidän maa ei muiden, maassa eletään lakeja kunnioittaen ja ihmisiä kunnioittaen, onko jotenki vaikea tajuta ei se helvetti ihminen ole sen parempi tai huonompi oli musta valkoinen keltainen. Tuskin monia suomalaista haittaa jos tänne tulee kunnon ihmisiä ja menevät töihin, mutta ei tänne mitää loisia, raiskaajia, pummeja kaivata että se siitä rasismista.
Muuta sinne Kreikkaan, täällä puhutaan asiat niin kuin ne on, jos ei mielytä vaihda maisemaa, sä täällä iniset suomalaiset rasistisia paskoja jne jne me täällä elätetään tuo sunkin internetis ja ininäs tällä foorumilla ja sun maahanmuuttaja kaverit jotka tuskin ees ikinä on olleet töisssä.
Click to expand...

Sä olet urpo tapaus!
 
flexandros sanoi:
Pointtina oli lähinnä se, että jos täällä saa nimitellä maahanmuuttajia miten lystää niin kai sit toikin on ihan ok? Sananvapauttahan on ilmeisesti se, että saa kirjoittaa ihan mitä lystää. Vai missä kulkee raja?🤷‍♂️ Äitinsänussijassa vai n-sanassa? Älkää nyt vakavissanne ottako kaikkea. Tää on keskustelufoorumi eikä mikään eduskunnan täysistunto. Jos jollain menee nää jutut tunteisiin ni on kyl väärässä paikassa. Lukekaa oldmasterin kommentteja, jos haluatte viisastua.
Click to expand...
Tajuatko, että ”äitinsänussijaksi” nimittely on kunnianloukkaus, joka on ollut Suomessa kautta aikain hyvien tapojen vastaista ja rikos?
naapuri-sanan käyttö ei ole sinänsä mikään rikos. Jos jonkin etnisen ryhmän kommentointi kielteisesti täyttäisi rikoksen tunnusmerkistön, se olisi kansanryhmää vastaan kiihottaminen. Mutta tämän kriminalisoinnin tarpeellisuudesta on meidän demokraattisessa yhteiskunnassamme erilaisia mielipiteitä.

Kunnianloukkauksessa aiheutetaan konkreettista haittaa/kärsimystä tietylle ihmiselle. Kun maahanmuuttajia kritisoidaan abstraktina ryhmänä, ei voida identifioida ketään tiettyä henkilöä uhriksi.
 
flexandros sanoi:
Pointtina oli lähinnä se, että jos täällä saa nimitellä maahanmuuttajia miten lystää niin kai sit toikin on ihan ok? Sananvapauttahan on ilmeisesti se, että saa kirjoittaa ihan mitä lystää. Vai missä kulkee raja?🤷‍♂️ Äitinsänussijassa vai n-sanassa? Älkää nyt vakavissanne ottako kaikkea. Tää on keskustelufoorumi eikä mikään eduskunnan täysistunto. Jos jollain menee nää jutut tunteisiin ni on kyl väärässä paikassa. Lukekaa oldmasterin kommentteja, jos haluatte viisastua.
Click to expand...

Minä olen ymmärtänyt, että tuollaiset henkilökohtaiset hyökkäykset toista kirjoittajaa kohtaan eivät ole täällä suotavia, saatan toki olla väärässäkin. Huumoria en tekstistäsi löytänyt, mutta sehän onkin subjektiivista.
Sananvapautta puolustan myös, mutta ainakin omalla kohdallani tunnen myös vastuuta miten sitä käytän.
Julkisena hahmona suosittelen myös miettimään digitaalista jalanjälkeä jonka jätät, äidin/isän nussija kommentit siellä täällä voivat tulla myöhemmin esiin negatiivisessa valossa eri yhteyksissä.
Sulla on ihan hyvääkin asiaa ja arvostan, että uskallat tuoda kantasi esille vaikka se täällä näyttää jäävän selvään vähemmistöön, mutta hieman nöyrempi asenne voisi olla rakentavampi.
 
Back
Ylös Bottom