BB PRO Marko Savolainen

[Rantapallo]

Minusta näissä asioissa olis hyvä puhua myös kaikista muista aineista mitä menny. Kasvu insuliini jne. Moni kisabodari iskee kanssa ennen kisoja lihoja turvoksiin muilla aineilla tai peräti vähän täytteitä pruikkii.

Moni nuori on valmis hyväksymään sen teston ja anabolisten käytön. Sitten ne kattoo jotain ammattilaishuippuja ja miettii että testolla ja anabolisilla pääsee tuohon. Vaikka siihen kisahetken kuntoon olis menny monta muutakin ainetta.
Sitten valitettavasti moni bodari sitten vielä ruokkii luuloja antamalla ymmärtää että vähän testoa ja anabolista, sit kovaa treeniä ja ruokapuoli kuntoon. Antavat vähän kaunisteltua kuvaa.
Mikäli koko totuus olis niillä nuorilla tiedossa niin harvempi niistä haluais lähtä siihen sirkukseen edes yrittämään. Osaisivat myös arvostaa enemmän sitä omaa kuntoaan.

 

[Deleted member 50241]

Meillä ihmisillä (myös lääkärit ovat ihmisiä) on tapana lokeroida olemuksen ja vähänkin värikkään taustan perusteella ja toimia sen mukaisesti, se on täysin luonnollista. Kun taas tuo sinun kommenttisi oli niin sinisilmäistä, finnivoiteenkatkuista , yksinkertaisuutta ilmentävää paskapuhetta että hyi hyi.

Se on juurikin näin. Miettikääpä alkoholistiperheestä ponnistanutta lääkäriä tai hoitajaa, joka ei ole käsitellyt lapsuuden traumojansa. Miltä lääkäristä tuntuu, kun alkoholisti tulee vastaanotolle ja valittelee alkoholin käytöstään johtuvia sairauksia ja vaatii niihin hoitoa. Lääkäri kokee suurta vihaa tuota ihmis saastaa kohtaan, koska hänen vanhempansa ovat/olivat samanlaisia. Näin ei saisi olla, mutta ikävän usein on. Sama pätee kaikkien korvaushoitojen, elintapasairauksien yms. kohdalla.

 

[Rantapallo]

Se on juurikin näin. Miettikääpä alkoholistiperheestä ponnistanutta lääkäriä tai hoitajaa, joka ei ole käsitellyt lapsuuden traumojansa. Miltä lääkäristä tuntuu, kun alkoholisti tulee vastaanotolle ja valittelee alkoholin käytöstään johtuvia sairauksia ja vaatii niihin hoitoa. Lääkäri kokee suurta vihaa tuota ihmis saastaa kohtaan, koska hänen vanhempansa ovat/olivat samanlaisia. Näin ei saisi olla, mutta ikävän usein on. Sama pätee kaikkien korvaushoitojen, elintapasairauksien yms. kohdalla.

Lääkärin pitäisi tunnistaa se oma vihamielinen asenteensa ja ohjata se potilas toiselle lääkärille. Kaikista typerintä on tehdä paikkansapitämättömiä oletuksia ja kirjoitella niitä potilastietoihin.

 

[Deleted member 50241]

Kyllähän ammattitaitoinen lääkäri ymmärtää myös oman ammattitaitonsa rajat ja osaa tarvittaessa ohjata potilaan jollekin pätevämmälle. On myös jossakin määrin asiakkaan omalla vastuulla hakeutua esimerkiksi oikeanlaisen erikoislääkärin vastaanotolle. Yleislääkäri on ammattinimikkeensä mukaan ihan "vain" yleislääkäri.

Kuinka julkisella puolella hakeudut erikoislääkärin vastaanotolle, jos omalääkäri ei sinne anna lähetettä?

 

[harhalaukaus]

Kuinka julkisella puolella hakeudut erikoislääkärin vastaanotolle, jos omalääkäri ei sinne anna lähetettä?

Menemällä yksityiselle.

 

[Deleted member 50241]

Menemällä yksityiselle.

Entä jos ei ole vakuutusta tai rahaa yksityisellä käyntiin? Ei se pitäisi olla omalla vastuulla, että saa hoitoa.

 

[hese70]

Kyllä. Kuten myös läskeistä. Onhan sitä voitakin hyllyt pullollaan. Ja peliongelmatkin itseasiassa ovat K-kauppiaan kolttosia, koska kaikkihan lähtee siitä että vaihtorahat annetaan ovelasti kolikkoina ja pelikoneet on sijoiteltu niin, ettei niistä pääse ohi syöttämättä niitä.
Onneksi vanha sanonta: "paska valuu alaspäin". toimii tässäkin.
Kosva vastuuhan on helppo vierittää myymäläpäällikölle, joka vierittää sen osastovastaavalle, joka vierittää sen myyjälle, joka tiputtaa vastuun kassalle joka lirauttaa sen sen 15-v TETtiläisen niskoille.
Tästä päästäänkin siis siihen lopputulemaan, että Greta Thunberg on itseasiassa vastuussa koko maailman alkoholisteista, peliongelmaisista sekä oikestaan sitä myöten myös koko maailman vallitsevasta tilasta.
HYI GRETA!!!

 

[B-Ice]

Entä jos ei ole vakuutusta tai rahaa yksityisellä käyntiin? Ei se pitäisi olla omalla vastuulla, että saa hoitoa.

Siinä vaiheessa kannattaisi olla vaan onnellinen, että on Suomessa. Vaikka täällä ei ehkä testoreseptejä kirjoitella liukuhihnalla niin ainakin vakavampiin sairauksiin tai tapaturmiin saa hoitoa.
Maailmassa on myös sivistysvaltioiksi kutsuttuja maita, jossa ensiavussa persaukisille ilman sairasvakuutusta teipataan burana otsaan ja kuskataan viereisen marketin pihaan.
Ihan vaan kun ajatellaan ketjun henkilöä, niin aika vitusti on yhteiskunta hoitanut ja täällä nillitetään jostain vitun testoreseptistä. Monessa maassa olis annettu lapio kouraan ja sanottu et mee kaivaa itelles monttu.

 

[SSimo]

Siinä vaiheessa kannattaisi olla vaan onnellinen, että on Suomessa. Vaikka täällä ei ehkä testoreseptejä kirjoitella liukuhihnalla niin ainakin vakavampiin sairauksiin tai tapaturmiin saa hoitoa.
Maailmassa on myös sivistysvaltioiksi kutsuttuja maita, jossa ensiavussa persaukisille ilman sairasvakuutusta teipataan burana otsaan ja kuskataan viereisen marketin pihaan.
Ihan vaan kun ajatellaan ketjun henkilöä, niin aika vitusti on yhteiskunta hoitanut ja täällä nillitetään jostain vitun testoreseptistä. Monessa maassa olis annettu lapio kouraan ja sanottu et mee kaivaa itelles monttu.

Amerikassa saa paljon paremmin asioita, varsinkin jos on rahaa. Täälä saat vaan kommunismia jota nimitetään hyvinvoinniks

 

[harhalaukaus]

Entä jos ei ole vakuutusta tai rahaa yksityisellä käyntiin? Ei se pitäisi olla omalla vastuulla, että saa hoitoa.

Entä jos, entä jos, entä jos. Hieman turhauttavaa on tämä suomalaisten valitusvirsi terveydenhuoltojärjestelmän tasosta. Nykyään on käytössä mm. omakanta, jolla hoitoon pääsyä julkisen ja yksityisen sektorin välillä on helpotettu huomattavasti. Julkisella sektorilla on kuitenkin hoitovelvoite, eli esimerkiksi laboratoriokokeisiin pääsee, jos ei muuten, niin vaatimalla. Yksityisellä sektorilla sinä maksat siitä, että saat palvelua ja he mielellään kirjoittavat lähetteitä esimerkiksi julkisen sektorin erikoislääkäreille, jotka ovat velvoitettuja hoitamaan potilasta. Esimerkiksi Terveystalolla 20min vastaanottoaika maksaa 65€. Ei ole mielestäni iso raha mikäli potilas on ihan aidosti sairas.

 

[Iso E]

Amerikassa saa paljon paremmin asioita, varsinkin jos on rahaa. Täälä saat vaan kommunismia jota nimitetään hyvinvoinniks

Niin, kaikilla ei ole rahaa. Ja kannattaa varmaan selvittää ennen kuin alkaa huutelemaan, mitä se terveysvakuutus siellä jenkkilän ihmemaassa maksaa vuodessa. Sillä rahalla vetää jo täällä useamman yksityislääkärikäynnin

 

[Hammer]

Siinä vaiheessa kannattaisi olla vaan onnellinen, että on Suomessa. Vaikka täällä ei ehkä testoreseptejä kirjoitella liukuhihnalla niin ainakin vakavampiin sairauksiin tai tapaturmiin saa hoitoa.
Maailmassa on myös sivistysvaltioiksi kutsuttuja maita, jossa ensiavussa persaukisille ilman sairasvakuutusta teipataan burana otsaan ja kuskataan viereisen marketin pihaan.
Ihan vaan kun ajatellaan ketjun henkilöä, niin aika vitusti on yhteiskunta hoitanut ja täällä nillitetään jostain vitun testoreseptistä. Monessa maassa olis annettu lapio kouraan ja sanottu et mee kaivaa itelles monttu.

Testoresepti on yksi niistä helpoimmista terveyden ylläpitoon liittyvistä asioista, joita voidaan halutessa tehdä. Hoidon suhteen on kuitenkin paljon tietämättömyyttä ja asenteellisuutta, jotka voivat vaikeuttaa hoitoon pääsyä. Mutta se, että Suomessa ylipäätänsä Make tai kukaan saa mitään valtion varoilla kustannettua hoitoa perustuu vain ja ainoastaan Suomen perustuslakiin, perusoikeuksiin ja terveydenhuoltolakiin. Nämä taas velvoittavat valtiota ja kuntia toimimaan kansalaisen hyväksi. Lain edessä kaikkki ovat (tai ainakin pitäisi olla) yhdenveroisia ja siihen sisältyy "sairauksien ehkäiseminen, parantaminen ja kärsimysten lievittäminen". Laki ei myöskään eroita sitä, onko sairaus tai vaiva synnynnäinen vai itse aiheutettu (siinä tapauksessa suurin osa olisikin tässä jälkimmäisessä gategorissa!) Lääkärin etiikka veloittaa lääkäriä pelkästään sen perusteella, että potilas tarvitee apua "Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen". Suomessa tuo toteutuu köyhienkin kohdalla, mutta jos pitää Amerikan systeemiä parempana, niin täytyy olla rahaa millä maksaa. Tai sitten se lapio. Jos ei kelpaa, niin muuttaa sitten sinne, missä asiat ovat omasta mielestä paremmin.

 

[Roboz]

Ei sanonut "suoraan" heitti vaan tuollaisen ohi mennen. Kyllä tällä uudella lääkärillä on vaan ennakkoluuloja minua kohtaan, sen huomaa kaikessa.
Opiaatti hommaan heitin pallon takas, että eikös se selviä kusitestissä hyvinkin helposti, jos noin askarruttaa...

Se on aina virhe luottaa lääkärin huumorintajuun, ja tehdä tuollainen vastaheitto. Lääkiksessä ei pärjätä huumorilla, se poistetaan kirurgisesti opintojen kestäessä, joten noin 100% varmuudella lääkäri otti tuon rehvastelevan bodarin vittuiluna. Ei se tietenkään sitä ole, mutta vastaanotolla ainoa jolla on oikeus nokkeliin lausahduksiin, on se lääkäri. Kaikesta muusta kumuloituu pitkällä juoksulla vittumainen määrä säätöä ja turhaa paskaa. Jos haluaa hyvän hoidon, nyökyttelee hymyillen..ja vaihtaa sitten lääkäriä. Nyt jos vaihtaa, niin viesti kulkee, että tuo haluaa testoja vaikka käyttää huumeita siinä ohella, hyi kauheeta..

 

[Hammer]

Se on aina virhe luottaa lääkärin huumorintajuun, ja tehdä tuollainen vastaheitto. Lääkiksessä ei pärjätä huumorilla, se poistetaan kirurgisesti opintojen kestäessä, joten noin 100% varmuudella lääkäri otti tuon rehvastelevan bodarin vittuiluna. Ei se tietenkään sitä ole, mutta vastaanotolla ainoa jolla on oikeus nokkeliin lausahduksiin, on se lääkäri. Kaikesta muusta kumuloituu pitkällä juoksulla vittumainen määrä säätöä ja turhaa paskaa. Jos haluaa hyvän hoidon, nyökyttelee hymyillen..ja vaihtaa sitten lääkäriä. Nyt jos vaihtaa, niin viesti kulkee, että tuo haluaa testoja vaikka käyttää huumeita siinä ohella, hyi kauheeta..

Tämä oli kyllä hyvä vinkki jos menee vastaanotolle. Tarpeetonta nokkeluutta ja provosointia kannattaa siis välttäää, vaikka kaikki ei menisikään toivotusti. Uusi lähestymistatapa tai toinen lääkäri voi myös auttaa "Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.". Eli lääkärin etiikassa neuvotaan kääntymään toisen lääkärin puoleen, jos tuntuu että on jotakin epäselvyyttä asian suhteen. Monien kohdalla se on auttanut. Mutta ei vitsejä, kiitos!

 

[Roboz]

Amerikassa saa paljon paremmin asioita, varsinkin jos on rahaa. Täälä saat vaan kommunismia jota nimitetään hyvinvoinniks

Aivan. Katselin joskus huvikseni noiden sairasvakuutusten hintoja siellä, sellainen premium, joka oikeasti korvaa jos jotain tapahtuu, ei maksa edes tonnia kuukaudessa. Vuosikustannus on sikäläisellä hintatasolla pikkuauton hinta, saat halvemmalla uuden Hondan kuin premium-vakuutuksen itsellesi. Maksat siis joka vuosi pikkuauton hinnan sairastit tai et, ihan vaan siltä varalta jos satut tarvitsemaan hoitoa, jonka saat täällä kommunismissa ilmaiseksi. Menehän nyt sinne amerikkaan ja hanki sitä rahaa, niin näet tuon ihan itse. Ai et pysty etkä kykene, eikä ole lahjoja millä sitä rahaa saisi? No kuule heillä on jo kylliksi sateen hakkaamia pierusäkkejä omasta takaa vinkumassa, kaikissa väreissä joissa niitä tehdään. Ehkä kannattaa pysyä täällä kommunismissa, jossa sinun kaltaisillesi löytyy sekä koulutus että hoitopaikka yhteiskunnan kustannuksella..

 

[Deleted member 50241]

Entä jos, entä jos, entä jos. Hieman turhauttavaa on tämä suomalaisten valitusvirsi terveydenhuoltojärjestelmän tasosta. Nykyään on käytössä mm. omakanta, jolla hoitoon pääsyä julkisen ja yksityisen sektorin välillä on helpotettu huomattavasti. Julkisella sektorilla on kuitenkin hoitovelvoite, eli esimerkiksi laboratoriokokeisiin pääsee, jos ei muuten, niin vaatimalla. Yksityisellä sektorilla sinä maksat siitä, että saat palvelua ja he mielellään kirjoittavat lähetteitä esimerkiksi julkisen sektorin erikoislääkäreille, jotka ovat velvoitettuja hoitamaan potilasta. Esimerkiksi Terveystalolla 20min vastaanottoaika maksaa 65€. Ei ole mielestäni iso raha mikäli potilas on ihan aidosti sairas.

Jos nyt kokee, että oireet viittaa vaikka alhaiseen testoon ja hakeutuu yksityiselle: esimerkkisi yksityinen laitos Terveystalo ei anna yhtään vapaata aikaa endogrinologille Helsingin seudulla. Urologille pääsee Itäkeskusken Terveystalossa hyvin. Hinta 20 min. 95€. Ensi tapaamisella sovitaan varmaan kahdet labrakokeet, jotta saadaan epäilylle jotain pohjaa. Olisko PSA, testot, verenkuvan luokkaa 50-100€. Testit tietysti kahdesti, niin labraan on mennyt 150€. Uusi aika lääkärille, jossa toteaa vaivan ja kertoo jatkosuunnitelmat. Hyvällä säkällä tuikkaa ensinmäisen piikin 95€. Tuo lysti kustantanee siis luokkaa 340€. Melko paljon vain sen takia, että yksilöllä on vastuu hakeutua yksityiselle puolelle, kun julkinen ei osaa tai halua auttaa.

Ja nyt oli melko helpon sairauden kuvaus....

rahalla saa kaikkea, mutta pahimmassa tapauksessa silläkään ei saa terveyttä. Toivottavasti sinunkin asenteesi muuttuu siinä vaiheessa viimeistään, kun et rahallakaan saa terveyttä.

En moittinut suomalaista terveydenhuoltoa. Totesin vain, että potilaan historia ja ulkoasu vaikuttaa ikävän usein saatuun hoitoon, vaikka näin ei pitäisi olla. Sinä kehotit vaihtamaan lääkäriä, vaikka yksityiseen, koska on jokaisen omalla vastuulla hakeutua pätevälle lääkärille. Tämä ei julkisella puolella usein ole mahdollista ja yksityinen saattaa olla liian kallis.

mielestäni on oikein valittaa ja vaatia, kun veronmaksajat lääkäreiden koulutuksen maksaa. Kyllähän rahoille on jonkinlainen vastine saatava? Julkisen sektorin työvelvoite olisi ihan asiallisen oloinen juttu, jonkin aikaa valmistumisen jälkeen.

En itse juurikaan julkisen puolen lääkäripalveluita käytä, koska yksityiseltä puolelta se homma vaan toimii monesti nopeammin. Kiitos vakuutusten ja työterveyshuollon.

 

[harhalaukaus]

Jos nyt kokee, että oireet viittaa vaikka alhaiseen testoon ja hakeutuu yksityiselle: esimerkkisi yksityinen laitos Terveystalo ei anna yhtään vapaata aikaa endogrinologille Helsingin seudulla. Urologille pääsee Itäkeskusken Terveystalossa hyvin. Hinta 20 min. 95€. Ensi tapaamisella sovitaan varmaan kahdet labrakokeet, jotta saadaan epäilylle jotain pohjaa. Olisko PSA, testot, verenkuvan luokkaa 50-100€. Testit tietysti kahdesti, niin labraan on mennyt 150€. Uusi aika lääkärille, jossa toteaa vaivan ja kertoo jatkosuunnitelmat. Hyvällä säkällä tuikkaa ensinmäisen piikin 95€. Tuo lysti kustantanee siis luokkaa 340€. Melko paljon vain sen takia, että yksilöllä on vastuu hakeutua yksityiselle puolelle, kun julkinen ei osaa tai halua auttaa.

Niin tai sitten hommaat ne labrat julkisen kautta ja varaat ajan yksityiselle, jolle ilmoitat haluavasi lähetteen julkisen puolen endolle. Kas kummaa, ei mennyt kuin se yhden käynnin verran rahaa. Kaikesta saa vaikeaa, kun oikein tekemällä tekee.

Toivottavasti sinunkin asenteesi muuttuu siinä vaiheessa viimeistään, kun et rahallakaan saa terveyttä.

Mikä asenne?

En itse juurikaan julkisen puolen lääkäripalveluita käytä

Jep..

 

[Deleted member 50241]

Niin tai sitten hommaat ne labrat julkisen kautta ja varaat ajan yksityiselle, jolle ilmoitat haluavasi lähetteen julkisen puolen endolle. Kas kummaa, ei mennyt kuin se yhden käynnin verran rahaa. Kaikesta saa vaikeaa, kun oikein tekemällä tekee.

pahimmillaan et saa niitä labroja julkisen kautta. Toteaa oireiden viittaavan masennukseen ja saat masennuslääkereseptin... Totta, vaikeaa saa tekemällä. Helpoin on terve ja jos sairastaa, niin koittaa vaan kestää. Halpaa ja parhaimmillaan ei kestä kauaa.


Mikä asenne?

Tuo jolla totesit tekstini valitusvirreksi. Ehkä ymmärsin väärin?

Jep..

 

[Koalamään]

Amerikassa saa paljon paremmin asioita, varsinkin jos on rahaa. Täälä saat vaan kommunismia jota nimitetään hyvinvoinniks

Juu tää kommentti paljasti ainakin sen faktan, että sulta sitä rahaa ei voi löytyä ainakaan omaan älykkyyteen pohjautuen. Toivottavasti sulle tulee koronasta huolimatta Kelakorvaukset ajoissa tilille, että voit maksaa nettilaskun tulevaisuudessakin ja viihdyttää meitä köyhiä kommunisteja jatkossakin täällä Pakkiksella

 

[oldmaster]

Hieman oudoksun tuota nillitystä, ettei lääkäri kirjoita testoreseptiä. Mitä olen pakkista lukenut, niin eihän palstalaisille lääkärin kielteinen asenne pitäisi olla este, eikä edes hidaste. Kaikki tuntuvat saavan annoksensa niin halutessaan. Jos taas on vakuuttunut ns. itsediagnoosin oikeellisuudesta, niin kai sitten uskaltaa tehdä myös itselääkityksen tai ainakin kokeilun. En toki kehota ketään niin tekemään. En silti sano, etteikö lääkärien piirissä ole paljon konservatiivista ajattelua, hieman sairaudesta riippuen. Kaikki ei myöskään ole niin mustavalkoista. Tunnen kaveri, jo vähän iäkkäämmän natun, jolla testot juuri ja juuri alle kahdeksan. Kovassa kunnossa eikä mitään sen kummempia oireita näytä olevan.
Mitä tulee tuohon dopingin käyttäjien määrään, niin todellako vain 7000? Mistähän näitä lukuja vedetään. Enemmän uskoisin jos tuo kerrottaisiin kymmenellä. Paljonko aineita jää esim. tullin haaviin ja sekin on taatusti vain jäävuoren huippu.