BB PRO Marko Savolainen

[Rantapallo]

Tällaisten lääkkeiden käyttö on aina riskinottoa.

Pumppu voi kilahtaa myös ilman roinaa. Roinarilla kun niin käy pidetään sitä aina 100% varmana mistä johtuu. Vaikka pohjalla on voinut olla geenivirhe joka on niittänyt muita siitä samasta perheestä. Päällä on voinu kanssa olla amfetamiinit jne, silti kylän miehillä on aina se varma tieto että roina tappo.

Tuosta kuvaparista uskon että ekassa on menny testoa ja anabolisia ainakin jonkun verran, jälkimmäiseen isketty kaikki mahollinen koneeseen. Melkoinen ero keskivartalossakin kuvissa.

 

[B-Ice]

Tuosta kuvaparista uskon että ekassa on menny testoa ja anabolisia ainakin jonkun verran, jälkimmäiseen isketty kaikki mahollinen koneeseen. Melkoinen ero keskivartalossakin kuvissa.

No näinhän tämän on selittänyt ainakin Wheeler, Levrone ja kiertäen Coleman itse. Levrone vielä taisi sanoa, että oli virhe koskaan neuvoa Colemania big dog shitien maailmaan. Mutta kun Colemania ei pidetty mitenkään uhkana siihen aikaan kärkinimien keskuudessa. Mutta yllättävän sitkeästi tämä tarina naturaaliudesta jaksaa edelleen elää.

Coleman on nyt koko uransa ajan, etenkin loppupuolella aina erinnäisissä yhteyksissä aika ajoin tykännyt kieltää steroidien käytön, väittäen olevansa life-time natty. Kaippa tuonkin joku haluaa uskoa todeksi.

 

[Tomi Takamaa]

No näinhän tämän on selittänyt ainakin Wheeler, Levrone ja kiertäen Coleman itse. Levrone vielä taisi sanoa, että oli virhe koskaan neuvoa Colemania big dog shitien maailmaan. Mutta kun Colemania ei pidetty mitenkään uhkana siihen aikaan kärkinimien keskuudessa. Mutta yllättävän sitkeästi tämä tarina naturaaliudesta jaksaa edelleen elää.

Coleman on nyt koko uransa ajan, etenkin loppupuolella aina erinnäisissä yhteyksissä aika ajoin tykännyt kieltää steroidien käytön, väittäen olevansa life-time natty. Kaippa tuonkin joku haluaa uskoa todeksi.

Juu.


View: https://youtu.be/XadhUhNbNjo

 

[Solid10]

Juu.

Toi nyt voi olla kuka vaan, kun anonymisaatio on suoritettu noin hyvin (pakollinen sarkasmitagi tähän). Eikös muuten Priest esiintynyt tuossa dokkarisarjassa ihan omalla lärvillään, taisi olla ainoa..?

Kun miettii millaisia geeni-ihmeitä maapallolle mahtuu, en minä jotenkin jaksa ihmetellä, etteikö Ronnie olisi voinutkin olla natu tuossa ekassa kuvassa. Myönnettäköön, että mistään en mitään tiedä, ja roinaamisesta vielä vähemmän, mutta onhan noita kaikenlaisia mutaatioita olemassa muutenkin - miksei sitten joku myostatiinipuutteinen miekkonenkin. Tosin käsitykseni mukaan myös yliopistotason futarit jo jenkeissä roinaa jo jonkin verran, ja eikös Ronsterilla ollut sitäkin taustaa?

 

[betrayer]

Tolla tasolla tohon aikaan 2 sustaa ja kuivat viikossa oli yhtäkuin natu.

 

[Polari]

Tolla tasolla tohon aikaan 2 sustaa ja kuivat viikossa oli yhtäkuin natu.

Suomessakin lyödää kasvua, peppareita,insua ja ollaan natuja. Sillo testot on viitteissä.

 

[AndyS]

Tarkoitin tuossa aiemmin nyt lähinnä sitä, että jos puhutaan IFBB PRO -tason kilpailijasta, niin se isojen lääkemäärien käyttö on kai vähän niin kuin oletusarvo kaikilla.

 

[Pulkkis]

Pumppu voi kilahtaa myös ilman roinaa. Roinarilla kun niin käy pidetään sitä aina 100% varmana mistä johtuu. Vaikka pohjalla on voinut olla geenivirhe joka on niittänyt muita siitä samasta perheestä. Päällä on voinu kanssa olla amfetamiinit jne, silti kylän miehillä on aina se varma tieto että roina tappo.

Tuosta kuvaparista uskon että ekassa on menny testoa ja anabolisia ainakin jonkun verran, jälkimmäiseen isketty kaikki mahollinen koneeseen. Melkoinen ero keskivartalossakin kuvissa.

Voihan se kilahtaa kellä vaan, mutta niinkuin sanoin, roina kasvattaa sitä riskiä huomattavasti. Ihan samoin kuin ei voida osoittaa, että rööki aiheutti sepelvaltimotaudin, mutta yleensä ollut merkittävä tekijä taudin kehittymisessä. Kyse on yksittäisen tekijän kohdalla käytännössä aina vain riskistä. Ihmiset kanavoivat roinaan negatiivisia tuntemuksia varmaan koska aihe on tuntematon suurimmalle osalle. Viinaa ja röökiä jne ei ole niin helppo syyttää asioista kun niitä useasti itsekin käyttää. Roinareilla on usein toisaalta tarve puolustella käyttöä ja syyttää muita kateellisiksi jne. En kyllä siihenkään ihan varauksetta usko. En ainakaan nyt esim itse ole kateellinen jollekin itseä paljon kovakuntoisemmalle roinarille, vaikka monia fysiikoita fanitankin ja tykkään bodauskisoja seurata jne. En kuitenkaan itse sellaista riskiä haluaisi ottaa, enkä usko että sillä isommalla kunnolla niin suuresti parempaa fiilinkiä elämästä/enemmän pillua/enempää respectiä muilta saisi että sellaiseen haluaisi lähteä. En toisaalta halua syytellä roinareita sen enempää mahdollisesti seuraavista terveysongelmista kuin esim tupakoivia. Molemmat ovat terveysriski, jonka ottamisesta kukin itse saa ja pitää päättää. Tyhmää toisaalta kummankaan riskiä vähätellä junnuille tms jotka ovat vaikutuksille ja huonoille valinnoille alttiita jo yleensä muutenkin. Kansanterveydellisesti merkittävimpiä ovat toki viina, tupakka ja ylipaino/liikkumattomuus/epäterveellinen ruokavalio yleisyytensä vuoksi luonnollisesti.

 

[Hammer]

Lääkkeillä on aina sivuvaikutuksia, mutta noi Markon jutut ei ole millään tasolla realistisia ja normaalia. Ja Marko jaksaa jatkuvasti unohtaa amfetamiinin ja syyttää vain ja ainoastaan steroideja, joita niitä meni aika miehekkäästi.

Itse olen noita Maken varoituksia tulkinnut siten, että halutaan ensisijaisesti varoittaa niitä (nuoria), jotka suunnittelevat kisauraa ja/tai haluavat mahdollisimman kovaa kehitystä aikaiseksi ja nopeasti. Siinä on se porukka, joilla on suurin riski ajautua samoille roina/piri linjoille kuin Make aikanaan. Suurimmalla osalla roinaajista ei kuitenkaan ole näin kunnianhimoisia tavoitteita, eikä siis tarvetta käyttää aineita samoissa määrin. Maken puheissa myös amfetamiini ja sen haitoista puhuminen jää selvästi roinasta varoittelun varjoon. Muutenhan amfetamiinilla on vähän pidempi käyttöhistoria urheilun parissa kuin roinilla (testo).

 

[Hammer]

Mikä hauskinta, niin minä voisin jopa uskoa kirkkain sinisilmin että maailman paras ja lahjakkain kehonrakentaja on voinut oikeasti näyttää naturaalina juurikin tuolta.

Kun otetaan huomioon mistä lajista on kysymys, niin voidaan todeta, että uskoo ken tahtoo. Minäkin tahtoisin, mutta en tiedä uskonko?

 

[Hammer]

Voihan se kilahtaa kellä vaan, mutta niinkuin sanoin, roina kasvattaa sitä riskiä huomattavasti.

Riskejä ja haittoja roinat tuovat mukanaan, mutta varsinaisen sairauden puhkeamiseen liittyen mm. P. Alanen puhuu välttämättömistä ja riittävistä syistä, jossa yhtälössä useat vähempi merkityksellisemmät välttämättömät syyt (joista roina on vain yksi välttämätön syytekijä) yhdessä luovat kumulatiivisen yhteisvaikutuksen kautta sairauden puhkeamisen (esim. Maken kohdallla munaisen pettämisen, joka ei lääkäreidenkään mukaan johtunut vain roinasta, vaan monesta eri tekijästä).
Foorumeilla yleisenä käsityksenä taas näyttää olevan vain se, että bodarin sairastuminen tai kuolema johtuu yksin omaan siitä, että on roinattu. Mistään sekoittavista tai hajoittavista tekijöistä ei ole tietoakaan.

Roinareilla on usein toisaalta tarve puolustella käyttöä ja syyttää muita kateellisiksi jne. En kyllä siihenkään ihan varauksetta usko. En ainakaan nyt esim itse ole kateellinen jollekin itseä paljon kovakuntoisemmalle roinarille, vaikka monia fysiikoita fanitankin ja tykkään bodauskisoja seurata jne.

Roinareilla, kuten kaikilla sosiaalisessa vuorovaikutuksessa olevilla ihmisillä on normaali käytäntö (ja tarve) puolustella tai perustella tekojaan. Helpoin tapa lienee ns. käytännöllinen päättely. Jos kateudesta puhutaan, niin on hyvä myös erottaa käsitteet "roinaaminen" ja "muskelit" toisistaan. Ja toisaalta myös positiivinen ja negatiivinen kateus. En usko että juuri kukaan on kateellinen "roinaamiselle" itsessään, mutta muskeleille, tai sille mitä ne symbolisoivat, voidaan kyllä olla kateellisia. Positiivinen kateus on ihailevaa, jossa usein halajataan sitä, mitä ihailun kohteella on, tai tyydytään vain ihailemaan. Negatiivinen kateus on taas luonteeltaan torjuvaa ja kohdettaan mitätöivää ja alentavaa. Siinä ei kadehdita niitä isoja lihaksia, vaan vihamielinen kateus kohdistuu niihin vuosisatojen aikana sosiaalisesti rakentuneisiin merkityksiin, mitä hypermaskuliiniset lihakset symbolisoivat: voimaa, maskuliinisuutta, elinvoimaa, sankaruutta, yli-ihmisyyttä yms. Tälläisessa kohtaamisessa negatiivinen kahdehtija turvautuu kaikkiin mahdollisiin ilmauksiin, joilla saisi itsensä ylennettyä ja muskelimiehen alennettua.

En kuitenkaan itse sellaista riskiä haluaisi ottaa, enkä usko että sillä isommalla kunnolla niin suuresti parempaa fiilinkiä elämästä/enemmän pillua/enempää respectiä muilta saisi että sellaiseen haluaisi lähteä.

Nuo ovat vain ulkoisia tai pinnallisia syitä, jotka eivät kanna pitkälle. Sisäiset syyt ovat toiset ja ne kantavat usein pitkälle ja koviin tuloksiin.

 

[Citizen Erased]

Ne ketkä uskoo et ronnie oli tuossa natu niin uskoo varmaan myös joulupukkiin.

 

[Deleted member 40111]

Kyllä mä ainakin voisin uskoa. Sille on geneettiset syynsä miksi Coleman oli ylivertainen kehonrakentaja, kuten esimerkiksi oli Michael Jordan ja Usain Bolt omissa lajeissaan. Niitä luonnonoikkuja/geneettisiä friikkejä on melkein joka asiaan, mutta niitä on todella vähän ja sellaisen ajautuminen genetiikalleen sopivan lajin pariin on perin harvinaista. Muutenkin mitä kehonmuokkaukseen tulee naturaalina (varsinkin), niin siinä on keskimäärin hemmetinmoinen etu mustilla valkoihoisiin nähden. Kyllä siinä melkonen ero on, jos CBB-suomenmestareita alettas vertaamaan maailmanluokan poikkeusyksilöön kuvitteellisesti. Vaikka lahjakkaimmasta päästä ovat lajiin nekin CBB-mestarit.

Myös se tukee sitä, että harva saa koskaan 30kg mitenkään hardcore- douppaamalla rasvatonta massaa lisättyä, jonka Ronnie teki tuosta amatööri-MM:stä pro-huipulle. Ja ne 1991 MM:t oli muuten testikisat. Ronniehan ei voittanu USAn karsintoja, mutta pääsi ja voitti kisat, koska karsinnoissa edelle sijoittuneet eivät uskaltaneet osallistua. Tietysti jenkkilän bodypiirejä kun miettii, niin sitten taasen ihmetyttää miksi tuohon aikaan olisi täysin naturaalin linjan valinnut.

 

[siimahäntä]

Ne ketkä uskoo et ronnie oli tuossa natu niin uskoo varmaan myös joulupukkiin.

No tähän aikaan vuodesta alkaa olla syytäkin uskoa (Joulupukkiin)

 

[oldmaster]

Mahdoton on mitään ehdottomia "natumaksimeja" määrittää, oli kyse sitten lihaksikkuudesta tai voimasta. Mihin sen rajan sitten laitat, että tältä et, ehdottomasti, voi natuna näyttää tai näin paljon ei voi natuna nostaa penkistä. Kai Greenilläkin oli muistaakseni varsin näyttävät jalat jo nuorena, noinkohan sitten douppasi jo murrosiässä?

 

[Deleted member 40111]

Mahdoton on mitään ehdottomia "natumaksimeja" määrittää, oli kyse sitten lihaksikkuudesta tai voimasta. Mihin sen rajan sitten laitat, että tältä et, ehdottomasti, voi natuna näyttää tai näin paljon ei voi natuna nostaa penkistä. Kai Greenilläkin oli muistaakseni varsin näyttävät jalat jo nuorena, noinkohan sitten douppasi jo murrosiässä?

Greenehän alotti uransa testikisoista. Sen puhtaampaa nyt ei varmasti voi olla. On se ainakin uskottavampaa mitä jonkun "natubodarin" oma sana. Victor Richardsilla oli varmaan lähes 50cm kädet 15-vuotiaana ja hyvin hankala uskoa, että tuon ikäinen olisi doupannut missään Afrikan slummissa.

 

[Alicia]

No tähän aikaan vuodesta alkaa olla syytäkin uskoa (Joulupukkiin)

 

[Markku Tikka]

Coleman on nyt koko uransa ajan, etenkin loppupuolella aina erinnäisissä yhteyksissä aika ajoin tykännyt kieltää steroidien käytön, väittäen olevansa life-time natty. Kaippa tuonkin joku haluaa uskoa todeksi.

"Väittäen olevansa" Ronsu mitään väitä, vaan itsekin naureskelee sekä kysymykselle että vastaukselle.
Joku juntti kun on niin tyhmä, että menee yleisötilaisuudessa kysymään, että mitenkäs steroidit, niin mitäpä nyt luulet, että hallitsevan Mr. Olympian kuuluu siihen sanoa.

Kyllä minä tällä omalla kokemuksellani uskallan uskoa, että tähän mennessä maailman kaikkien aikojen lahjakkain kehonrakentaja voi saavuttaa natikkana sen kondiksen mikä tuossa Coleman-kuvaparin ENNEN-kuvassa on. Kaikki tähdet ja planeetat sekä geenit kun osuvat kohdakkain niin mikä ettei. Oletteko nähneet Ronnien äidin?! Siinä oli 6-kymppisellä mammalla treenaamatta isompi hauis kuin puolella pakkislaisista

 

[Batou]

Siita miten isoksi natuna voi paasta saa jonkinlaista osviittaa siita kun katsoo kisaajia ennenkun roina oli keksitty. Puntteja on nosteltu jo kauan ja moni on yrittanyt tosissaan saada lihasta jo 100 vuotta sitten.

Toki treenitietamys jne. on lisaantynyt vuosien varrella mutta ei niin paljon etta kymmenia kiloja saisi lisalihaa niilla. Itse veikkaan etta naturaja menee suurinpiirtein siina mihin paastiin ennen 40 lukua ja ehka 5-10kg lisaa lihaa sen paalle parantuneen treenitiedon ja lisaravinteitten ansiosta.

 

[B-Ice]

"Väittäen olevansa" Ronsu mitään väitä, vaan itsekin naureskelee sekä kysymykselle että vastaukselle.
Joku juntti kun on niin tyhmä, että menee yleisötilaisuudessa kysymään, että mitenkäs steroidit, niin mitäpä nyt luulet, että hallitsevan Mr. Olympian kuuluu siihen sanoa.

Kyllä minä tällä omalla kokemuksellani uskallan uskoa, että tähän mennessä maailman kaikkien aikojen lahjakkain kehonrakentaja voi saavuttaa natikkana sen kondiksen mikä tuossa Coleman-kuvaparin ENNEN-kuvassa on. Kaikki tähdet ja planeetat sekä geenit kun osuvat kohdakkain niin mikä ettei. Oletteko nähneet Ronnien äidin?! Siinä oli 6-kymppisellä mammalla treenaamatta isompi hauis kuin puolella pakkislaisista

Onko se sitten tuo Mr. Olympia titteli avainsana, mutta ei Kevin Levrone mitenkään kieltänyt vuonna 1993 Hyvät, Pahat ja Rumat -ohjelman haastattelussa steroidien käyttöä. Sanoi kutakuinkin, että se on treenin, ravinnon, levon ja doupin yhdistelmä. Valitettavasti en enää tarkkaa sanamuotoa muista näin reilun neljännesvuosisadan jälkeen.

Ja vaikka Ronnie iso olikin niin ei se nyt niin järjettömän paljon isompi ollut kuin Jay Cutler ja muut massamonsterit parhaimmillaan. Jos tästä lähtee asiaa purkamaan niin:

- Myös muilla massamonstereilla pitää olla sattunut geenilotossa täysiosuma useamman kerran peräkkäin samaan aikaan kun kaikki planeetat, kuut ja aurinko muodostaa suoran linjan. Niin kovat geenit, että Suomen kaikkien aikojen lahjakkain kehonrakentaja joutuu vetämään "itsemurha" -määrän lääkkeitä päästäkseen suunnilleen samaan, minkä nämä geenikykloopit tekee melkeinpä natikkana.
- Muut massamonsterit vetää em. määrän lääkkeitä päästäkseen siihen, mihin Ronnie pääsee kruisailemalla parilla sutikalla viikossa. Eli tekee aivan järjettömän massamonsterin massat.
- Ronniella on kovat natikkageenit, mutta äärimmäisen huonot geenit vastaamaan lääkkeisiin. Näin ollen lopputulos on kuitenkin lihasmassaltaa samaa luokkaa kuin muilla massamonstereilla järjettömillä määrillä lääkkeitä. Erona vain se, että Ronnie pääsee pidemmälle ilman lääkkeitä.
- Ronnie ollut mikään vitun natu voittaessaan maailmanmestaruuden.

Yhden näistä skenaarioista pitää olla tosi, eikö?