BB PRO Marko Savolainen

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Cadel sanoi:
Kalevassa juttua Markon kuulumisista. https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/...-nuorille-painava-varoitus-dopingista/829929/
Click to expand...


Olen tästä asiasta tismalleen samaa mieltä.

"Olet joissain yhteyksissä varoitellut nuoria saliharrastajia dopingaineiden vaaroista. Minkälaisia riskejä aineiden käytössä on?

Itsehän minä olen aika hyvä esimerkki siitä, mitä riskejä siinä on. Minulle jäi siitä kaikenlaisia jälkiä. Ensimmäisenä siinä tulevat potenssivaikeudet. Sitten tulevat rasva-aineenvaihdunnan vaikeudet, jos geenit eivät ole hyvät, ja on kolesterolin kanssa ongelmaherkkyyttä. Minulle esimerkiksi itselleni jäi hyvä kolesteroli melkein nollaan, joka on tosi huono juttu. Siinä on paljon aika äkkiäkin näkyviä vaikutuksia, joita tulee. Joillekin ne ovat pysyviä, joillekin ei.

Nuorten olisi syytä ymmärtää, että tästä lajista ei hirveästi voi saada. Pitää olla suunnilleen maailman topkympin joukossa koko ajan, että sillä elää hyvin. Nuorilla se on yleensä sitä, että pitää saada penkkipunnerrustulokseen kymmenen kiloa lisää tai näyttää baarissa hyvältä, ja aletaan sen takia käyttää aineita. En näe siinä mitään järkeä. Kropalle voi tulla niin paljon hallaa."
 
2020vuosi sanoi:
Olen tästä asiasta tismalleen samaa mieltä.

"Olet joissain yhteyksissä varoitellut nuoria saliharrastajia dopingaineiden vaaroista. Minkälaisia riskejä aineiden käytössä on?

Itsehän minä olen aika hyvä esimerkki siitä, mitä riskejä siinä on. Minulle jäi siitä kaikenlaisia jälkiä. Ensimmäisenä siinä tulevat potenssivaikeudet. Sitten tulevat rasva-aineenvaihdunnan vaikeudet, jos geenit eivät ole hyvät, ja on kolesterolin kanssa ongelmaherkkyyttä. Minulle esimerkiksi itselleni jäi hyvä kolesteroli melkein nollaan, joka on tosi huono juttu. Siinä on paljon aika äkkiäkin näkyviä vaikutuksia, joita tulee. Joillekin ne ovat pysyviä, joillekin ei.

Nuorten olisi syytä ymmärtää, että tästä lajista ei hirveästi voi saada. Pitää olla suunnilleen maailman topkympin joukossa koko ajan, että sillä elää hyvin. Nuorilla se on yleensä sitä, että pitää saada penkkipunnerrustulokseen kymmenen kiloa lisää tai näyttää baarissa hyvältä, ja aletaan sen takia käyttää aineita. En näe siinä mitään järkeä. Kropalle voi tulla niin paljon hallaa."
Click to expand...
Tässä nyt puhuu kaksi ongelmakäyttäjää, joilla ei itsesuojeluvaistoa ole laisinkaan. Marko on huono puhumaan dopingista kun veti aivan vitullisia määriä, siis jos joku vetää kaiken päälle oxymetholonia 100-150mg päivässä, voidaan puhua mielipuolisesta käytöstä. Nyt muutama täysin päin vittua lääkkeitä käyttävä jeesustelee jollain kamoilla. Ja mitä suhun tulee, niin kuin päin vittua sun on pitänyt vetää ja kuinka kauan jos HDL on melkein nolla? Siihen meinaan saa vetää ammattilaistasolla ja vuosikausia. Ja että HDL ei muka nouse. Anteeksi mutta musta tuntuu että sä puhut pelkkää paskaa eikä mikään pidä paikkaansa, tuskin lääkkeitä olet edes käyttänyt. HDL nousee 100% varmasti ajan kanssa kun lopettaa, samoin LDL laskee.

Mutta kun sä nyt aloitit, niin katotaan oletko täynnä paskapuhetta vai et. Eli kerroppa tarkkaan millä kuureilla sait HDL melkein nollaan ja sitten voidaan katsoa onko sulla vittuakaan kompetenssia puhua lääkkeiden käytöstä jos oma käyttö on tasolla itsemurha.
 
Mike sanoi:
Tässä nyt puhuu kaksi ongelmakäyttäjää, joilla ei itsesuojeluvaistoa ole laisinkaan. Marko on huono puhumaan dopingista kun veti aivan vitullisia määriä, siis jos joku vetää kaiken päälle oxymetholonia 100-150mg päivässä, voidaan puhua mielipuolisesta käytöstä. Nyt muutama täysin päin vittua lääkkeitä käyttävä jeesustelee jollain kamoilla. Ja mitä suhun tulee, niin kuin päin vittua sun on pitänyt vetää ja kuinka kauan jos HDL on melkein nolla? Siihen meinaan saa vetää ammattilaistasolla ja vuosikausia. Ja että HDL ei muka nouse. Anteeksi mutta musta tuntuu että sä puhut pelkkää paskaa eikä mikään pidä paikkaansa, tuskin lääkkeitä olet edes käyttänyt. HDL nousee 100% varmasti ajan kanssa kun lopettaa, samoin LDL laskee.

Mutta kun sä nyt aloitit, niin katotaan oletko täynnä paskapuhetta vai et. Eli kerroppa tarkkaan millä kuureilla sait HDL melkein nollaan ja sitten voidaan katsoa onko sulla vittuakaan kompetenssia puhua lääkkeiden käytöstä jos oma käyttö on tasolla itsemurha.
Click to expand...

Tuo oli lainaus Markon haastattelusta, ei 2020vuosi oma kokemus.
 
Mike sanoi:
Tässä nyt puhuu kaksi ongelmakäyttäjää, joilla ei itsesuojeluvaistoa ole laisinkaan. Marko on huono puhumaan dopingista kun veti aivan vitullisia määriä, siis jos joku vetää kaiken päälle oxymetholonia 100-150mg päivässä, voidaan puhua mielipuolisesta käytöstä. Nyt muutama täysin päin vittua lääkkeitä käyttävä jeesustelee jollain kamoilla. Ja mitä suhun tulee, niin kuin päin vittua sun on pitänyt vetää ja kuinka kauan jos HDL on melkein nolla? Siihen meinaan saa vetää ammattilaistasolla ja vuosikausia. Ja että HDL ei muka nouse. Anteeksi mutta musta tuntuu että sä puhut pelkkää paskaa eikä mikään pidä paikkaansa, tuskin lääkkeitä olet edes käyttänyt. HDL nousee 100% varmasti ajan kanssa kun lopettaa, samoin LDL laskee.

Mutta kun sä nyt aloitit, niin katotaan oletko täynnä paskapuhetta vai et. Eli kerroppa tarkkaan millä kuureilla sait HDL melkein nollaan ja sitten voidaan katsoa onko sulla vittuakaan kompetenssia puhua lääkkeiden käytöstä jos oma käyttö on tasolla itsemurha.
Click to expand...

Sori vaan mutta toi oli Maken haastattelusta lainattu.


www.kaleva.fi

Mitä kuuluu, Marko "Supermassa" Savolainen? "Kyllä ne kisat on kisattu" – nuorille painava varoitus dopingista

Kehonrakentaja Marko "Supermassa" Savolainen oli 1990-luvun isoin ilmiö Suomen bodauspiireissä. Nuori mies kasvoi hirmuista vauhtia, voitti Suomen mestaruuden ja pääsi jo varhain ammattilaislavoille.
www.kaleva.fi www.kaleva.fi


"Olet joissain yhteyksissä varoitellut nuoria saliharrastajia dopingaineiden vaaroista. Minkälaisia riskejä aineiden käytössä on?

Itsehän minä olen aika hyvä esimerkki siitä, mitä riskejä siinä on. Minulle jäi siitä kaikenlaisia jälkiä. Ensimmäisenä siinä tulevat potenssivaikeudet. Sitten tulevat rasva-aineenvaihdunnan vaikeudet, jos geenit eivät ole hyvät, ja on kolesterolin kanssa ongelmaherkkyyttä. Minulle esimerkiksi itselleni jäi hyvä kolesteroli melkein nollaan, joka on tosi huono juttu. Siinä on paljon aika äkkiäkin näkyviä vaikutuksia, joita tulee. Joillekin ne ovat pysyviä, joillekin ei.

Nuorten olisi syytä ymmärtää, että tästä lajista ei hirveästi voi saada. Pitää olla suunnilleen maailman topkympin joukossa koko ajan, että sillä elää hyvin. Nuorilla se on yleensä sitä, että pitää saada penkkipunnerrustulokseen kymmenen kiloa lisää tai näyttää baarissa hyvältä, ja aletaan sen takia käyttää aineita. En näe siinä mitään järkeä. Kropalle voi tulla niin paljon hallaa."
 
Viimeksi muokattu:
Mike sanoi:
Tässä nyt puhuu kaksi ongelmakäyttäjää, joilla ei itsesuojeluvaistoa ole laisinkaan. Marko on huono puhumaan dopingista kun veti aivan vitullisia määriä, siis jos joku vetää kaiken päälle oxymetholonia 100-150mg päivässä, voidaan puhua mielipuolisesta käytöstä. Nyt muutama täysin päin vittua lääkkeitä käyttävä jeesustelee jollain kamoilla. Ja mitä suhun tulee, niin kuin päin vittua sun on pitänyt vetää ja kuinka kauan jos HDL on melkein nolla? Siihen meinaan saa vetää ammattilaistasolla ja vuosikausia. Ja että HDL ei muka nouse. Anteeksi mutta musta tuntuu että sä puhut pelkkää paskaa eikä mikään pidä paikkaansa, tuskin lääkkeitä olet edes käyttänyt. HDL nousee 100% varmasti ajan kanssa kun lopettaa, samoin LDL laskee.

Mutta kun sä nyt aloitit, niin katotaan oletko täynnä paskapuhetta vai et. Eli kerroppa tarkkaan millä kuureilla sait HDL melkein nollaan ja sitten voidaan katsoa onko sulla vittuakaan kompetenssia puhua lääkkeiden käytöstä jos oma käyttö on tasolla itsemurha.
Click to expand...



Väitöskirjassa tutkittiin 26 anabolisten steroidien väärinkäyttäjän, 30 kestävyysurheilijan ja 15 iältään ja rakenteeltaan näihin verrattavan kontrollihenkilön sydämen toimintaa ja rakennetta, rasva- ja kollageeniaineenvaihduntaa sekä hormonitoimintaa. Anabolisia aineita käyttävien henkilöiden terveyttä seurattiin paitsi käytön aikana myös käytön jälkeisen palautumisjakson aikana.

Tulosten mukaan anabolisilla steroideilla oli yliannoksin käytettynä suora haitallinen vaikutus sydänlihakseen, mikä ilmeni sydämen vasemman kammion massan suurenemisena ja loppudiastolisen tilavuuden kasvuna. Toisin kuin kestävyysurheilijoilla, steroidien käyttäjillä sydämen kasvu ei ollut fysiologista, vaan aiheutti sydänsähkökäyrassä, EKG:ssä, ns. QT-ajan dispersiota, mikä saattaa ennustaa lisääntynyttä sydänperäisen äkkikuoleman riskiä. Anabolisten steroidien sydänvaikutukset olivat suorassa suhteessa käytettyihin annoksiin ja samanaikainen kasvuhormonin käyttö lisäsi sydänhaittoja merkittävästi.

Anabolisten steroidien väärinkäyttö muutti elimistön rasva-aineenvaihduntaa verisuonten kalkkeumia suosivaan suuntaan. Eräillä anabolisten steroidien käyttäjillä verisuonia kalkkeumilta suojaavan "hyvän" kolesterolin (HDL) pitoisuudet laskivat aineiden käytön aikana jopa mittausrajan alle. Vaikka anaboliset steroidit kohottivat toisaalta sydän- ja verisuonielimistöä suojaavan ubikinonin pitoisuuksia seerumissa lisännee anabolisten aineiden väärinkäyttö kokonaisuudessaan sydän- ja verisuonitautien riskiä merkittävästi.

Anabolisten hormonien käyttäjillä todettiin muutoksia kollageenin aineenvaihdunnassa. Osin nämä muutokset kuvastanevat lisääntynyttä aineenvaihduntaa lihaksissa, mutta osin ne olivat luonteeltaan sellaisia, että ne altistavat aineiden käyttäjiä lihasten ja jänteiden revähtymiin.

Anabolisten steroidien käyttö vähensi koehenkilöillä sekä hormoni- että siemennestetuotantoa erityisesti käytön lopettamisen jälkeen. Kun steroidien käyttäjät "hoitivat" hormonilamaa kiveksiä stimuloivalla istukkahormonilla ei siemennesteen määrä enää laskenut niin selvästi mutta tällöin siemennesteen laatu heikkeni edelleen. Tämä näkyi mm. epämuodostuneiden siittiöiden määrän nousuna. Käytön jälkeinen hormonilama kesti osalla anabolisten aineiden käyttäjillä yli puoli vuotta.

Väitöskirjan tulokset tukevat ja selventävät aiempia havaintoja siitä, että anabolisten aineiden väärinkäyttö aiheuttaa monenlaisia sellaisia muutoksia elimistön aineenvaihduntaan sekä sydämen toimintaan ja rakenteeseen, joiden voidaan olettaa johtavan lisääntyneeseen sairastavuuteen ja kuolleisuuteen sekä edistävän etenkin sydänperäisen äkkikuoleman riskiä. Anabolisten steroidien käyttö liikunnan yhteydessä vähentää liikunnan positiivisia terveysvaikutuksia.

Tuomo Karilan väitöskirja ”Anabolisten steroidien väärinkäytön aiheuttamat terveyshaitat” tarkastettiin Helsingin yliopistossa 13.6.
 
2020vuosi sanoi:

Väitöskirjassa tutkittiin 26 anabolisten steroidien väärinkäyttäjän, 30 kestävyysurheilijan ja 15 iältään ja rakenteeltaan näihin verrattavan kontrollihenkilön sydämen toimintaa ja rakennetta, rasva- ja kollageeniaineenvaihduntaa sekä hormonitoimintaa. Anabolisia aineita käyttävien henkilöiden terveyttä seurattiin paitsi käytön aikana myös käytön jälkeisen palautumisjakson aikana.

Tulosten mukaan anabolisilla steroideilla oli yliannoksin käytettynä suora haitallinen vaikutus sydänlihakseen, mikä ilmeni sydämen vasemman kammion massan suurenemisena ja loppudiastolisen tilavuuden kasvuna. Toisin kuin kestävyysurheilijoilla, steroidien käyttäjillä sydämen kasvu ei ollut fysiologista, vaan aiheutti sydänsähkökäyrassä, EKG:ssä, ns. QT-ajan dispersiota, mikä saattaa ennustaa lisääntynyttä sydänperäisen äkkikuoleman riskiä. Anabolisten steroidien sydänvaikutukset olivat suorassa suhteessa käytettyihin annoksiin ja samanaikainen kasvuhormonin käyttö lisäsi sydänhaittoja merkittävästi.

Anabolisten steroidien väärinkäyttö muutti elimistön rasva-aineenvaihduntaa verisuonten kalkkeumia suosivaan suuntaan. Eräillä anabolisten steroidien käyttäjillä verisuonia kalkkeumilta suojaavan "hyvän" kolesterolin (HDL) pitoisuudet laskivat aineiden käytön aikana jopa mittausrajan alle. Vaikka anaboliset steroidit kohottivat toisaalta sydän- ja verisuonielimistöä suojaavan ubikinonin pitoisuuksia seerumissa lisännee anabolisten aineiden väärinkäyttö kokonaisuudessaan sydän- ja verisuonitautien riskiä merkittävästi.

Anabolisten hormonien käyttäjillä todettiin muutoksia kollageenin aineenvaihdunnassa. Osin nämä muutokset kuvastanevat lisääntynyttä aineenvaihduntaa lihaksissa, mutta osin ne olivat luonteeltaan sellaisia, että ne altistavat aineiden käyttäjiä lihasten ja jänteiden revähtymiin.

Anabolisten steroidien käyttö vähensi koehenkilöillä sekä hormoni- että siemennestetuotantoa erityisesti käytön lopettamisen jälkeen. Kun steroidien käyttäjät "hoitivat" hormonilamaa kiveksiä stimuloivalla istukkahormonilla ei siemennesteen määrä enää laskenut niin selvästi mutta tällöin siemennesteen laatu heikkeni edelleen. Tämä näkyi mm. epämuodostuneiden siittiöiden määrän nousuna. Käytön jälkeinen hormonilama kesti osalla anabolisten aineiden käyttäjillä yli puoli vuotta.

Väitöskirjan tulokset tukevat ja selventävät aiempia havaintoja siitä, että anabolisten aineiden väärinkäyttö aiheuttaa monenlaisia sellaisia muutoksia elimistön aineenvaihduntaan sekä sydämen toimintaan ja rakenteeseen, joiden voidaan olettaa johtavan lisääntyneeseen sairastavuuteen ja kuolleisuuteen sekä edistävän etenkin sydänperäisen äkkikuoleman riskiä. Anabolisten steroidien käyttö liikunnan yhteydessä vähentää liikunnan positiivisia terveysvaikutuksia.

Tuomo Karilan väitöskirja ”Anabolisten steroidien väärinkäytön aiheuttamat terveyshaitat” tarkastettiin Helsingin yliopistossa 13.6.
Click to expand...

Lääkkeillä on aina sivuvaikutuksia, mutta noi Markon jutut ei ole millään tasolla realistisia ja normaalia. Ja Marko jaksaa jatkuvasti unohtaa amfetamiinin ja syyttää vain ja ainoastaan steroideja, joita niitä meni aika miehekkäästi.

Ja mikään ei ole väsyneempää kuin oman kokemuksen sijaan lainata jotain propagandaa, jossa kaikki asiat mainitaan mahdollisimman raflaavasti, se on se tarkoituskin.

" Eräillä anabolisten steroidien käyttäjillä verisuonia kalkkeumilta suojaavan "hyvän" kolesterolin (HDL) pitoisuudet laskivat aineiden käytön aikana jopa mittausrajan alle"

Ymmärtääkö kaikki mitä tämä tarkoittaa? 0.9 HDL on alle mittausrajan, 1.0 on arvojen sisässä.

Muistakaa jatkossa sanoa lekurille kun haette testoreronin korvausta, että herranjumala, mun testosteroniarvot on jopa mittausrajaa alempana. Lekuri haistattaa vitut ja käskee laihduttaa, koska toi tarkoittaa vain sitä, ettei arvot ole viitteissä.

"Käytön jälkeinen hormonilama kesti osalla anabolisten aineiden käyttäjillä yli puoli vuotta."

Jumalauta jos kaikki pääsis noin helpolla, niin sehän olis mahtavaa, ne testot hinaa alhaalla paljon pidempään monilla, mutta palautuu ajan kanssa suurimmalla osalla. Nää jutut vain saadaan kuulostamaan niin kauheilta, tehkää samanlainen juttu alkoholista, niin se kuulostaa tappavalta myrkyltä.

Ja edelleen, Marko on viimeinen joka voi alkaa valistamaan steroideista, valistakoot huumeista.
 
Mike sanoi:
" Eräillä anabolisten steroidien käyttäjillä verisuonia kalkkeumilta suojaavan "hyvän" kolesterolin (HDL) pitoisuudet laskivat aineiden käytön aikana jopa mittausrajan alle"

Ymmärtääkö kaikki mitä tämä tarkoittaa? 0.9 HDL on alle mittausrajan, 1.0 on arvojen sisässä.
Click to expand...
Mittausraja on tässä nyt täysin eri asia kuin viitearvo. Tuo tarkoittaa tässä sitä, että HDL on ollut niin matala, ettei laitteilla ole pystytty mittaamaan verestä HDL-partikkeleita.
 
Tomi Takamaa sanoi:
Mittausraja on tässä nyt täysin eri asia kuin viitearvo. Tuo tarkoittaa tässä sitä, että HDL on ollut niin matala, ettei laitteilla ole pystytty mittaamaan verestä HDL-partikkeleita.
Click to expand...
Eli nolla? Alin mitä mä tiedän yhden kaverin tasoista, 7 vuoden nonstop ja 0.2 HDL. Se miten se saadaan nollaan, ei mitään tietoa miten helvetisti pitää käyttää, pitää siis myrkyttää valtavasti ja pitkään ja vielä hyvin aggressiivisia lääkkeitä kolesterolille.
 
Mike sanoi:
Eli nolla? Alin mitä mä tiedän yhden kaverin tasoista, 7 vuoden nonstop ja 0.2 HDL. Se miten se saadaan nollaan, ei mitään tietoa miten helvetisti pitää käyttää, pitää siis myrkyttää valtavasti ja pitkään ja vielä hyvin aggressiivisia lääkkeitä kolesterolille.
Click to expand...
En tiedä missä menee nykyisten laitteiden mittauskapasiteetti. Mulla oli oman kisadieetin jälkeen 0,17 ja palautui puolessa vuodessa yli yhteen viitearvojen sisälle. Palstalta muistan nimimerkki JJJ:n, jolla labrat oli näyttänyt HDL:n kohdalla n/a.
 
Ei kukaan kiellä roinaamiseen haittoja, mutta joku yks kuuri (olettaen että tarkoitetaan tyyliin 12 vkoa sustaa ja decaa tms perussettiä) niin ei kyllä millään tasolla tuhoa kenenkään terveyttä tai tuo sairauksia. Testo tasot droppaa, maksa-arvot nousee ja hdl laskee (nekin tietyillä tavaroilla) ja palautuu yhtä nopeasti mitä kuuri kesti.

Marko itse sanoi, että kisavalmisteluun menee n 15k€ "reenivarusteisiin" milläs mittarilla toi kohtaa ns "ekan kuurin" kanssa? Itse roinannu jotain ehkä 7 vuotta ja en todella ole saanut 15k€ käytettyä ja en tule saamaankaan.

Vastaavia hienoja sivuvaikutus listoja voi kaivaa vaikka buranasta ja kauhistella kuinka se tuhoaa munuaisia ja sisäelimiä :)
 
Tomi Takamaa sanoi:
En tiedä missä menee nykyisten laitteiden mittauskapasiteetti. Mulla oli oman kisadieetin jälkeen 0,17 ja palautui puolessa vuodessa yli yhteen viitearvojen sisälle. Palstalta muistan nimimerkki JJJ:n, jolla labrat oli näyttänyt HDL:n kohdalla n/a.
Click to expand...
Mä nyt en ole kyllä paskaakaan vedellyt ja alin mittaus 0.7 viimeisen 18 vuoden aikana. Lähelle nollaa normaalisti saa kyllä vedellä huolella ja etenkin antiestroja, letroilla saa akuutisti tosi alas.
 
betrayer sanoi:
Ei kukaan kiellä roinaamiseen haittoja, mutta joku yks kuuri (olettaen että tarkoitetaan tyyliin 12 vkoa sustaa ja decaa tms perussettiä) niin ei kyllä millään tasolla tuhoa kenenkään terveyttä tai tuo sairauksia. Testo tasot droppaa, maksa-arvot nousee ja hdl laskee (nekin tietyillä tavaroilla) ja palautuu yhtä nopeasti mitä kuuri kesti.

Marko itse sanoi, että kisavalmisteluun menee n 15k€ "reenivarusteisiin" milläs mittarilla toi kohtaa ns "ekan kuurin" kanssa? Itse roinannu jotain ehkä 7 vuotta ja en todella ole saanut 15k€ käytettyä ja en tule saamaankaan.

Vastaavia hienoja sivuvaikutus listoja voi kaivaa vaikka buranasta ja kauhistella kuinka se tuhoaa munuaisia ja sisäelimiä :)
Click to expand...
Juuri näin, Markoa väheksymättä, se koko homma perustui massiiviseen lääkintään, sitä kun tuki vielä hyvillä geeneillä ja kovalla treenillä, niin se toi sitten melkoisen määrän massaa. Jos järjettömät määrät lääkkeitä yhdistetään paskaan ruokavalioon kuten Marko sanoi menneensä monasti mäkkiin treenin päälle, voidaan odottaa kyllä huonoja veriarvoja aika nopeaan. Eli Markon tapaus on sikäli ongelmainen, että lääkkeitä meni helvetisti, huumeita meni ja ravinto oli mitä oli, siinä tulee kyllä sivuvaikuksia ja isosti. Mutta kun normaali janari ei vetele kuin riisimuroja niitä lääkkeitä vaan siinä touhussa on edes jotain järkeä.

Ja kun tossa kovasti manataan äkkikuolemaa, niin kuten voidaan todeta, Marko veti amfetamiinistä lähtien kaiken ja isolla kädellä, tossa se edelleen keikkuu, ei ole kuollut.
 
Tällaisten lääkkeiden käyttö on aina riskinottoa. Sydänlihaksen epänormaali paksuuntuminen steroidien ja/tai GH pidempiaikaisen käytön seurauksena altistaa vaarallisille rytmihäiriöille, jotka voivat johtaa äkkikuolemaan. Lisäksi tosiaan tuo etenkin HDL-kolesterolin laskuun perustuva lipidiprofiilin huonontuminen johtaa valtimonkovettumataudin riskin kasvuun ja sitä kautta mahdollisesti sydämen hapenpuutteeseen. Hapenpuute+epänormaalisti paksuuntunut on erityisen altis yhdistelmä vaarallisille rytmihäiriöille. Lisäksi steroidien käyttöön voi liittyä ongelmia kohonneen verenpaineen pahentumisen, munuaisongelmien jne kanssa. Muita riskejä minimoimalla (verenpaineen hoito, terveellinen ruokavalio, tupakoimattomuus) yms voi riskikertymää vähentää muttei ”nollata”. Haittavaikutukset ovat myös paljolti annosriippuvaisia (isommat määrät, keskimäärin pahemmat haitat). Yksilötasolla se, kuka sen kuolettavan infarktin tai rytmihäiriön sitten lopulta saa, onkin sitten tuuripeliä (sopiva suojaava tai altistava geeniperimä jne). Turvallista käyttöä ei ole, mutta aivan eri asia toki vetää joku sustajakso joskus verrattuna esimerkiksi Markon käyttömääriin. Markolla todettu munuaissairaus oli jonkun videon arvelin perusteella ns fokaalinen segmentaalinen glomerulonefriitti (voi olla että muistan väärin), jollaisen syntymisen yksi tunnettu riskitekijä on anabolisten steroidien käyttö (toki vaatii sitten suotuisan genetiikan kehittyäkseen lisäksi). Jokainen saa tehdä omalle terveydelleen mitä haluaa, Piana (jolla sydänlihas todettiin väärällä tavalla paksuuntuneeksi ja sepelvaltimotauti ilmeisesti myös) sitten hyvä esimerkki siitä kun whatever it takes ottaa todella kaiken. Riskit on hyvä tiedostaa, ja jos niitä riskejä haluaa ottaa isompien lihasten toivossa niin se valinta on tehtävä eikä siinä sitten mitään eroa ole esim siihen että päättää alkaa vetää röökiä, minkä riskit varmaan jokainen nykyään tietää mutta silti hyvä fiilis siitä voittaa kaikki vaarat.
 
AndyS sanoi:
Onko joku ihminen muuten onnistunut saavuttamaan ns. pro-massat ilman todella runsasta lääkkeiden käyttöä?
Click to expand...
:david: Sen jälkeen keskustella missä menee pro-massojen raja. Ronniehan oli kuulemma vielä natu tässä vasemmalla.
Ronnie-Coleman-Yoing.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom