BB PRO Marko Savolainen

[kierojalka]

No kerro yksikin laji, jossa pitää priorisoida lajin mukaan elämässä kaikki tarkalleen? Plus vielä kemia, joka on rajulla tasolla ja on hyvin epäterveellistä. Annappa tulla ihan omin sanoin, paskapuhetta, että mikään muu laji vaatisi niin paljon monen riskitekijän ottamista mukaan.

Kemiasta en osaa sanoa, ku suosituimmat lajit on testattuja, joten käyttö ei oo julkista. Määrät on siten varmaan paljon pienempiä, joten siinä bodaus vie varmaan ykköspaikan.

Sanoin tossa jo aikasemmin sen taitoluistelun. Voi näitä lisääkin keksiä, vaikkapa jokin painoluokkalaji. Sanotaan paini. Perustelut: kilpailuja useita vuodessa, joten painon täytyy pysyä tietyllä haarukalla ympäri vuoden, joten ruokavalio on koko ajan säädelty. Harjoittelua on kymmeniä tunteja viikossa, joten jäljelle jäävä aika käytetään johonkin, mikä ei stressaa liikaa ja mielellään vähentää sitä stressiä. Elämässä täytyy olla kivojakin juttuja, vaikka on urheilija. Vapaa-aikaa ei luonnollisesti oo mitenkään liikaa, kun pitää nukkuakin. Miten tässä ei priorisoida elämää lajin ympärille verrattuna bodaukseen? Erona vaan toi kemia ja et bodauksessa harjoitusmäärät on pienempiä.

Voin mä googlettaa jonkun urheilijan viikkoaikataulun, jos tää sitä vaatii.

 

[Meitherson]

Ammattitason raskaansarjan nyrkkeily ja muu kamppailu toiminta on suhteellisen hengenvaarallista ku isot jässikät kohdistaa iskuja päähän, mutta toki tuossakin tietosia riskejä enkä lähe vaarallisuutta vertaamaan kehonrakennukseen joka myös etenkin ammattitasolla on sitä nuoralla tanssimista.

 

[Mike]

mietitään nykypäivänä aika tarkkaan ruokailut, levot, hieronnat, nukkuminen ja muut suoritusta mahdollisesta parantavat asiat.

No kyllä sä itsekin tiedät, että bodauksessa nuo osa-alueet on vielä tarkemmassa syynissä. Missään muussa lajissa ei kilpailija ole kisasuorituksessa henkisesti ja fyysisesti niin loppu mitä kehonrakennuksessa, se jo kertoo miten erilainen laji se kaikista muista on. Siinä ajetaan kroppaa kovaa ja hakataan sitä vuosikausia kaikella mahdollisella joka taistelee luonnonlakeja vastaan. Muissa lajeissa kehon ei tarvitse taistella sitä lajia vastaan evoluution kannalta kun taas bodauksessa keho tekee kaikkensa polttaakseen turhan lihaksen pois.

Miten sä edes et osaa ajatella niinkin suurta eroa kuin 50kg maratoonari versus 150kg ammattikehonrakentaja, kummassa sä luulet, että kroppa on kovimmalla rasituksella? Kumman veikkaat elävän pidempään? Kumpi uhraa enemmän kokonaisvaltaisesti? Pelkkä oleminen tossa massassa on jo tuskaa, kun taas muissa lajeissa ollaan pitkälti hyvässä kunnossa kaikilta osin. Bodauksessa taas veriarvot on perseellään suurimman osan ajasta ja siksi ruokailukin pitää olla järjettömän tarkkaa ja spesifiä. Mun on vaikea ymmärtää miten joku joka Pakkotoistoa lukee, ei ymmärrä mitä vaatii joku pro-tason bodaus keholta?

 

[Mike]

Ammattitason raskaansarjan nyrkkeily ja muu kamppailu toiminta on suhteellisen hengenvaarallista ku isot jässikät kohdistaa iskuja päähän, mutta toki tuossakin tietosia riskejä enkä lähe vaarallisuutta vertaamaan kehonrakennukseen joka myös etenkin ammattitasolla on sitä nuoralla tanssimista.

Ei tuokaan tervettä ole, mutta bodaus on siitä paskamainen laji, että se vaatii ne ns. "pääosumat", jotka ovat niitä huonoja juttuja. Nyrkkeilyssähän sun ei tartte ottaa jatkuvasti koppia päähän, ei se sua merkittävästi paranna. Bodauksessa taas on pakollista ottaa lääkkeitä huipputasolla, muuten se ei ole mahdollista.

 

[Meitherson]

Miten sä edes et osaa ajatella niinkin suurta eroa kuin 50kg maratoonari versus 150kg ammattikehonrakentaja, kummassa sä luulet, että kroppa on kovimmalla rasituksella? Kumman veikkaat elävän pidempään? Kumpi uhraa enemmän kokonaisvaltaisesti? Pelkkä oleminen tossa massassa on jo tuskaa, kun taas muissa lajeissa ollaan pitkälti hyvässä kunnossa kaikilta osin. Bodauksessa taas veriarvot on perseellään suurimman osan ajasta ja siksi ruokailukin pitää olla järjettömän tarkkaa ja spesifiä. Mun on vaikea ymmärtää miten joku joka Pakkotoistoa lukee, ei ymmärrä mitä vaatii joku pro-tason bodaus keholta?

Toi on kyllä totta. Ihimisethän on juossu sen 200tuhatta vuotta tän taivaan alla kun taas murto-osa tuosta ajasta on ollut 150kg liharekkoja joten kyllä se juoksu on hieman tutumpi ja turvallisempi vaihtoehto ihmiselle

 

[Meitherson]

Ei tuokaan tervettä ole, mutta bodaus on siitä paskamainen laji, että se vaatii ne ns. "pääosumat", jotka ovat niitä huonoja juttuja. Nyrkkeilyssähän sun ei tartte ottaa jatkuvasti koppia päähän, ei se sua merkittävästi paranna. Bodauksessa taas on pakollista ottaa lääkkeitä huipputasolla, muuten se ei ole mahdollista.

Totta en ajatellutkaan vielä nuin, että bodauksessa otetaan tietosesti niitä iskuja kokoajan vastaan kun mitä kamppailussa pyritään kuitenkin väistään/blokkaamaan.

 

[Mike]

kyllä se juoksu on hieman tutumpi ja turvallisempi vaihtoehto ihmiselle

Juoksu on vielä hyvin pitkälle erittäin suotavaa hommaa, toki siinäkin voi yli vetää kuten kaikessa, mutta aika paljon saa juosta että alkaa menemään epäterveelliseksi. Bodaus taas on epäterveellistä siitä päivästä lähtien kun aletaan kemiaa käyttämään.

kamppailussa pyritään kuitenkin väistään/blokkaamaan.

Joo, ei tule kaverista parempaa nyrkkeilijää jos menee vain seisomaan ja sitä hakataan päähän. Toki niillä osumilla varmaan johonkin asti on merkitystä, mutta peruspointtina ne ei tarpeellsia ole.

 

[Powerhousu]

No eikö me ole puhuttu juuri alkoholista marginaalilajissa, niin miksei samalla kahvistakin? Kyllä on valikoivaa juttua nyt sulla.

Mä kyllä luulin, että sä puhut alkoholista ihan yleisesti haitallisena. Kyllähän sä vanhana tupakkamiehenä tiedät, että osaa asioista mitä ihmiset tekee, ei tehdä terveellisyyden takia, vaan siitä huolimatta. Se vasta valikoivaa on jos jaksat siitä huolimatta olla noin aktiivisesti alkoholia vastaan.

 

[Mike]

Ja kaikesta huolimatta ja nimenomaan tästä syystä arvotan bodausta hurjasti enkä tässä siis nyt sitä dissaa. Se on jokaisen oma valinta mitä keholleen tekee kun ei toisia satuta. Jos bodauksen valitsee, niin peukkua tulee että myös kehitystä siunaantuu. Valitettavasti tässä lajissa suurin osa on melko kelvottomia siihen, genetiikan lait kun ovat niin totaalisen ankarat bodauksessa.

 

[Meitherson]

Joo, ei tule kaverista parempaa nyrkkeilijää jos menee vain seisomaan ja sitä hakataan päähän. Toki niillä osumilla varmaan johonkin asti on merkitystä, mutta peruspointtina ne ei tarpeellsia ole.

Joo ei tuo auta varmasti yhtään mitään. Jotkuhan väittää että sitä "iskunkestoa" voisi harjoitella mutta toiset taas tyrmää (pudum tshhh) väitteen täysin järjettömäksi. Ja oisihan se suht idioottimaista ajatella että harjotellaan nyt sitä sun tyrmäyskestävyyttä että otas muutama koukku ja suora nyt leukaan niin kehässä kestät paremmin :D Toki se että kun ekán kerran elämässä turpaan saa niin tajuaa ettei se nyt niin maailmaa kaatavaa ole ja turha sitä on pelätä.

 

[Mike]

Se vasta valikoivaa on jos jaksat siitä huolimatta olla noin aktiivisesti alkoholia vastaan.

Mä olen sitä vastaan vain bodauksen kannalta, muutenhan rauhallisella alkoholin käytöllä ei elämäänsä lyhennä. Mutta bodaukseen sillä ei ole mitään asiaa ja tästä väännettiinkin kun porukka ei suostu ymmärtämään, että se on myrkky, eikä sitä voi oikeuttaa millään verukkeella bodauksessa.

 

[Mike]

Joo ei tuo auta varmasti yhtään mitään. Jotkuhan väittää että sitä "iskunkestoa" voisi harjoitella mutta toiset taas tyrmää (pudum tshhh) väitteen täysin järjettömäksi. Ja oisihan se suht idioottimaista ajatella että harjotellaan nyt sitä sun tyrmäyskestävyyttä että otas muutama koukku ja suora nyt leukaan niin kehässä kestät paremmin :D Toki se että kun ekán kerran elämässä turpaan saa niin tajuaa ettei se nyt niin maailmaa kaatavaa ole ja turha sitä on pelätä.

Paitsi toki kovat iskut on pienimuotoisia aivotärähdyksiä, enkä soisi niitä kellekään. Eihän tuo nyrkkeily mikään terveellisin laji ole, eikä moni muukaan. Mutta harvassa lajissa lajin takia kuolee sisäelinsairauteen alle 30 vuotiaana. Bodauksessa se on mahdollista. Muissa lajeissa tapaturmien kautta kuollaan ja joku cheer leading taitaa olla aika kärkipäässä tapaturmien osalta.

 

[Meitherson]

Paitsi toki kovat iskut on pienimuotoisia aivotärähdyksiä, enkä soisi niitä kellekään. Eihän tuo nyrkkeily mikään terveellisin laji ole, eikä moni muukaan. Mutta harvassa lajissa lajin takia kuolee sisäelinsairauteen alle 30 vuotiaana. Bodauksessa se on mahdollista. Muissa lajeissa tapaturmien kautta kuollaan ja joku cheer leading taitaa olla aika kärkipäässä tapaturmien osalta.

Täysin samaa mieltä. Bodauksessa se voidaan vielä tietoisesti ajaa tuohon tilaan. Ei välttämättä sitä tilaa hakien mutta kuitenkin uskosin että kaikkien pitäisi riskit tiedostaa jotka tuolle tielle lähtee, vaikka varmasti on niitä "Ei mulle mitää tapahu" tyyppejä jotka kusasee sit omaa nilkkaa ja pahasti.

 

[Powerhousu]

Mä olen sitä vastaan vain bodauksen kannalta, muutenhan rauhallisella alkoholin käytöllä ei elämäänsä lyhennä. Mutta bodaukseen sillä ei ole mitään asiaa ja tästä väännettiinkin kun porukka ei suostu ymmärtämään, että se on myrkky, eikä sitä voi oikeuttaa millään verukkeella bodauksessa.

No ei sitä kyllä oikein voi, etenkään jos humalahakuisesta juomisesta puhutaan. Tuo pointti on ehkä hukkunut tässä matkan varrella kaiken paasauksen alle. Haluan kyllä itse uskoa, että todella kohtuullinen käyttö ei ole kilpailevalle kehonrakentajallekaan mistään pois. Ja mun silmissä todella kohtuullinen tarkoittaa muutamaa saunakaljaa tai viiniä ruoan kanssa VUODESSA eikä ikinä humalahakuista juomista.

 

[A-powerzone]

Onko tää Marko Savolaisen ketju...? Eikö näille yllä oleville aiheille ole omaa ketjuaan? Empä ihmettele jonsei Marko itse täällä
kertoile kuulumisiaan.

 

[Iso_Timo]

Sitten voidaan ruveta porukalla miettimään kuinka monta Sm-kisoissa olevaa kisaajaa on "oikeasti kovassa kunnossa"

kertokaa mulle mikä kehonrakennuksessa on niin erikoista että pitää priorisoida koko elämä jo Sm-tasolla että siinä pärjää? Kyllä monessa muussakin (esim kestävyysurheilussa) mietitään nykypäivänä aika tarkkaan ruokailut, levot, hieronnat, nukkuminen ja muut suoritusta mahdollisesta parantavat asiat.

Oot ihan oikeassa siinä, että toi esimerkki toimii vain niihin oikeasti kovassa kunnossa oleviin... Ja toki myös niihin, jotka ovat tehneet kaiken hyvin, mutta siitä huolimatta eivät saa jonkun x muuttujan takia (äkillinen stressi tai joku muu ennalta arvaamaton tila esim) tuotua sitä haluttua pakettia lavalle.

Ja miksi pitää priorisoida koko elämä... No, ainakin kaikki oikeasti kovaan kuntoon pääsevät niin tuntuvat tekevän. Ehkä ihan yksinkertaisesti siksi, että se oikeasti kova kunto vain vaatii sen, kemiasta ym huolimatta.

Ja sori vaan off-topic.

 

[Polari]

Eikös bodauksessa ole aika yleistä, ainakin ollut, että ollaan joku x-aika vuodesta jopa reenaamaatta? Muistanko oikein että mm Kevin Levrone oli jopa 3-4kk vuodesta treenaamatta ja ilman lääkkeitä? En tiedä onko missään muussa lajissa tapana olla noin pitkiä taukoja treenaamatta.

Niinhän se menee että lahjattomat treenaa. Toiset on 1/3 vuodesta teen kaikkee kivaa ja aletaa sit treenaa kisoihin ja ollaa top ja toiset paahtaa ympäri vuoden samoihin tuloksiin.

 

[Immortality]

No kerro yksikin laji, jossa pitää priorisoida lajin mukaan elämässä kaikki tarkalleen? Plus vielä kemia, joka on rajulla tasolla ja on hyvin epäterveellistä. Annappa tulla ihan omin sanoin, paskapuhetta, että mikään muu laji vaatisi niin paljon monen riskitekijän ottamista mukaan.

Mansaaren TT-ajot, 257 ihmistä kuollut 100 vuoden aikana mitä kisoja on järjestetty. Tietenkin kilpailijoiden oma vika ja he tietävät että on melkonen todennäköisyys kuolla tai vammautua loppu iäksi. Eli maailma on täynnä hengenvaarallisia urheilulajeja ja harrastuksia ja niihin tuntuu porukkaa löytyvän jotka henkensä likoon laittavat.

 

[BobCorn]

Mansaaren TT-ajot, 257 ihmistä kuollut 100 vuoden aikana mitä kisoja on järjestetty. Tietenkin kilpailijoiden oma vika ja he tietävät että on melkonen todennäköisyys kuolla tai vammautua loppu iäksi. Eli maailma on täynnä hengenvaarallisia urheilulajeja ja harrastuksia ja niihin tuntuu porukkaa löytyvän jotka henkensä likoon laittavat.

Mitä Mike pyysi? Sinä vastaat tuohin Miken kysymykseen jonku vitun moottoripyöräilyn.

"priorisoida lajin mukaan elämässä kaikki tarkalleen? Plus vielä kemia, joka on rajulla tasolla ja on hyvin epäterveellistä."

 

[Jonnyb]

Bodaus on laji missä keskinkertainenkin urheilija voi pärjätä ainakin kansallisella tasolla. Missään nopeus tai kestävyyslajissa tämä ei ole mahdollista, puhumattakaan lajeista jotka vaatii taitoa. Päättäväisyyttä, uhrauksia, kovia treenejä jne se toki vaatii. Jos puhutaan maailman kärjestä, ja miksei Suomenkin, niin pitää luonnollisesti olla jo geenit kohdallaan ja oikeasti lahjoja lajiin... Tämä on vaan mun mielipide, voin toki olla väärässä