Vice versa, mestarit omaa aina enemmän mitä muut.
Nykänen olisi ollut vielä parempi jos olis ollut ryyppäämättä. Se ei vain onnistu bodauksessa, siellä ei voi sekoilla. Muut lajit selkeesti antaa varaa perseillä.
BB PRO Marko Savolainen
- Keskustelun aloittaja Force
- Aloitettu
Nykänen olisi ollut vielä parempi jos olis ollut ryyppäämättä. Se ei vain onnistu bodauksessa, siellä ei voi sekoilla. Muut lajit selkeesti antaa varaa perseillä.
- Liittynyt
- 14.5.2018
- Viestejä
- 32
Kyllä ne lääkkeet on se iso paha mikä vie mitä raadollisimpiin suorituksiin vuodesta toiseen. Toisin sanoen pro tason nistit lavalla ja spurgut mäessä
- Liittynyt
- 13.10.2004
- Viestejä
- 19 547
Eikös bodauksessa ole aika yleistä, ainakin ollut, että ollaan joku x-aika vuodesta jopa reenaamaatta? Muistanko oikein että mm Kevin Levrone oli jopa 3-4kk vuodesta treenaamatta ja ilman lääkkeitä? En tiedä onko missään muussa lajissa tapana olla noin pitkiä taukoja treenaamatta.
Sinäkään aikana ei yhtään alkoholia, ei katsos ole ole varaa perseillä, ainoastaan rauhottavia ja muita reseptilääkkeitä
Hyviä aina nämä keskustelut kun hupiharrastajilla tarve pumpata omaa tekemistää ja ylenkatsoo muita lajeja, mutta ne oikeet maailman huiput lajissa ku lajissa ei koe tarvetta vähätellä muita lajeja tai ylistää omaa. Mistähän tuo johtuu?
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 415
Samalla perusteella voisi antaa rispektiä myös kehonrakennukselle, mutta jostain syystä harvemmin annetaan. En myöskään koskaan lakkaa hämmästelemästä miksi esim. kiipeily ym lajit saavat kunnioitusta ekstrememmissä muodoissaan, mutta bodaus ei. Eli miksi toisen vaarallisuus on kunnioitettavaa mutta toisen ei.
Cormier oli muistaakseni samanlainen tapaus, toki sen voi niinkin ajatella, että kun nuo hullun pitkät lepuutustauot kropalle toimii, niin sitä kovempi on ollut rasitus keholle treenikaudella.
En silti tiedä onko tuollainen tyyli koskaan varsinaisesti yleinen ollut... :/
- Liittynyt
- 13.6.2016
- Viestejä
- 1 095
Todettakoon nyt vielä, koska paljon nuorempaakin väkeä paikalla, niin Nykäsen varsinainen huippukausi urheilussa päättyi jo 30 vuotta sitten. Mitä sen jälkeen tapahtui voi vääristää kuvaa. Kyllähän mies jo aktiivikaudellaan kaikenlaista järjesti, mutta ei se kuntoon vielä mitään vaikuttanut. Mies kärsi sen sijaan mm. kovista selkäkivuista joita isot hyppymäärät aiheuttivat ja häntä myös painostettiin hyppäämään kovista kivuista huolimatta. Onhan noita kaikenlaisia, menestyneitä veijareita ollut, alppipuolelta mm. Bode Miller. Sitten on tietysti jääkiekkoilijoita jne. Koviin kestävyyslajeihin ei krapula oikein sovi, mutta lyhytkestoisiin suorituksiin, kun pohjat on tehty kunnolla, satunnainen ryyppääminen ei paljon vaikuta. Eikös alkoholi ole muuten kielletty dopingaine? Pieninä määrinä voi rentouttaa ja parantaa suoritusta esim. ammunnassa. Joukkuelajeissa viina ei liene enää iso ongelma, mutta tilalle on tullut ainakin osittain huumeet. Särkylääkkeitä menee esim. jalkapallossa hätkähdyttäviä määriä.
Jos sattuu lukemaan Karalahden Jeren kirjan nii näkee myös miten sitä ihiminen voi tiensä huipulle löytää vaikkei aina niin kurinalaisesti eläis päihteetöntä elämää. Mitään Jereltä pois ottamatta siis, huikee äijjä ja persoona ja voisin jopa puhua erittäin vahvasta henkilöstä nii henkisesti kui fyysisesti.
Täysin totta! Mutta paska pelaaja ei löydä itteensä NHL:stä pelaamasta.
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 023
- Ikä
- 39
On aikamoisen kova temppu päästä kokoonpanoon joukkueessa, joka pelaa Mestareiden liigan tai MM-kisojen finaalissa. Ei joukkuelajien huipulla ole paskoja pelaajia nykypäivänä. Siinä missä aikoinaan NHL:n tappelijoiden rooli oli vain tapella, täytyy heidänkin nykyään osata pelatakin.
Haluan vaan sanoa, että tie huipulle on joukkuelajeissakin työn jo tuskan takana. Esim. varsinkin futiksessa siksi, että pelkästään muutama miljoona brassipoikaa, jotka haluaa huipulle. Siihen päälle eurooppalaiset ja afrikkalaiset. Väitän, että harvemman pojan haaveena on voittaa Mr. Olympia.
Bodauksessa ei ikinä ole ollut mitään vaparikortteja. Et osaa pelata, kuten Tie Domi, joku 1 maali / kausi. Mutta riitti kun osasi tapella. Ei bodauksessa ole koskaan niin, että joo Olympiassa mitateilla oot kun sulla on hyvät hauikset tai iso penkki. Bodauksessa ei saa anteeksi mitään, älkää nyt vertailko joukkuelajeja, joissa yksilöt rakentaa yksikön.
Kevin Levrone kertoi Dave Palumbon haastattelussa miten Ronnie Coleman voitti ensimmäisen Pro kisansa. Levronella oli tapana juoda vodkaa/viinaa huoneessaan kisaa edeltävänä iltana ja kutsui Colemanin mukaan juomaan viinaa. Ilmeisesti tuo valmistautuminen toimi koska seuraavana päivänä Coleman voitti kisat ja lähes kaikki kisat sen jälkeen eli on sitä juomista myös kehonrakennuksen puolella. Taitaa Suomestakin löytyä näitä punaviini lähestymisiä..
No ne ei vedä perseitä humalhakuisesti, bodauksessa alkoholilla on tarkoitus vaikuttaa pintaverenkiertoon monasti ennen lavalle menoa. Et sä noin mustavalkoisesti voi ajatella.
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Mikellä on selvästi joku missio menossa alkoholin suhteen. Ei siinä mitään, se on ihan ihmismäistä arvostella asioita mitä ei itse tee. En mäkään ihan ymmärrä miksi jotkut koukuttaa itsensä kahviin ja olen joskus puhunut siitä luopumisen puolesta, mutta en mä ala sitä demonisoimaan.
Alkoholiakin voi käyttää niin monella eri tasolla, että ei voida vetää yksinkertaista johtopäätöstä, että alkoholi tuhoaa gainssit.
Alkoholiakin voi käyttää niin monella eri tasolla, että ei voida vetää yksinkertaista johtopäätöstä, että alkoholi tuhoaa gainssit.
Se on vain on alkoholin käyttäjille ikävää kuulla faktoja, se alkoholi ei vain ole hyvästä ihmiselle, eikä siitä mihinkään pääse. Sitä koitetaan ymmärrettävästi puolustella kaikella mahdollisella kiertelyllä, mutta terveellistä se ei ole. Ja mikä kumma siinä on, että jos mä ajan tossa asiassa terveellisempää kantaa, niin sä näät sen negatiivisena että se on joku missio. Missä maailmassa sä elät? Eikö se ole aina hyvä jos alkoholia kulutettaisiin vähemmän? Olisko parempi, että usuttaisin kaikkia juomaan? Ja koska me ollaan Pakkotoistolla, niin jos puolustaisin alkoholia, niin sun tilalla olisi toinen sanomassa että mulla on missio alkoholin puolesta. Lässynlässyn, mitään ei voi enää sanoa ilman herneiden vetoa.
Ja mitä kahviin tulee, niin https://pakkotoisto.com/etusivu/kofeiini-on-kaveri-voimaa-ja-kestavyytta/
- Liittynyt
- 28.7.2013
- Viestejä
- 78
No olipas kyllä niin idioottimainen kommentti että! Bodaus ei ole urheilua! "Paskakin" pelaaja on joutunut urheilemaan ammattimaisesti koko ikänsä pelatessaan stanley cupista.
Usko hyvällä ja ymmärrä sitten uudestaan väärin. Tahallaan. Ei ne kaikki ole Waynejä siellä, vaan siellä on Tie Domin kaltaisia pelaajia, jotka tekee 10 maalia urallaan. Bodauksessa ei ole Olympiassa mitään armoa, mitään helpotuksia, paska on paska eikä sinne pääse. Mutta Stanley Cupin voit voittaa vain tappelemalla. Sä siis väität, että Tie Domi. Me ei voida verrata yksilöurheilua joukkueurheiluun millään tasolla, piste.
- Liittynyt
- 11.4.2015
- Viestejä
- 1 192
Pakko nyt tarttua tähän. Se, että jokin pelaaja tekee 10 maalia urallaan ei todellakaan tarkoita sitä, että pelaaja olisi vähemmän tarpeelinnen kuin se joka tekee 50 maalia kaudessa. Se pelaaja voi olla esim se, joka tappaa tärkeitä alivoimasekuntteja tai se jonka valmentaja voi heittää viimeisellä minuutilla oman pään aloitukseen.
Ei jeesus tätä, YKSILÖURHEILU, on aivan eri asia. Miten te ette näin selkeetä pointtia ymmärrä? Sä voit olla vaikka vilttiketjussa ja voitat silti stanley cupin, se ei ole mikään mittari yksilön taidoista tai lajin vaativuudesta jos sattuu olemaan voittavassa joukkueessa. Se on osoitus joukkueen tehoista, ei YKSILÖN.
https://www.thesportster.com/hockey...e-stanley-cup-rings-and-15-legends-with-zero/
Kyllä mä nyt ymmärrän jääkiekon periaatteen joukkuelajina ja pelaajien merkityksen, sä vain et osaa ymmärtää, että ne ei ole yksilöitä siellä jotka voittaa, vaan joukkue voittaa.
