BB PRO Marko Savolainen

Asiaa voi katsoa myös kulmasta, missä yksittäinen paras kunto ei määrittele parasta kehonrakentajaa.

Tätä tarkoitin tuossa omassakin viestissä, että jos ei paras kehonrakentaja, niin ainakin paras kunto kokonaisuudessaan mitä Suomesta on lavalle tuotu.

Mäkiselläkin on enemmän mestaruuksia kuin Vatasella, mutta kyllä se Vatanen sitä ralliautoa kovempaa ajoi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
eiköhän tän maken vertailun muihin suomalaisiin voi jo lopettaa. Tässä make laittaa selässä ja käsissä pataan MR Olympiaa. Toi maken tuplat takaa on yks maailman kovimmista ever.
ECE14DE8-45C2-4D11-B910-739850BDE789.png
 
eiköhän tän maken vertailun muihin suomalaisiin voi jo lopettaa. Tässä make laittaa selässä ja käsissä pataan MR Olympiaa. Toi maken tuplat takaa on yks maailman kovimmista ever.katso liitettä 151565
Kyllähän Make tuon hauisten osuuden vie, mutta noissa poseissa katsotaan kokonaisuutta, joka taas menee Cutlerille aika selkeästi.
 
Kyllähän Make tuon hauisten osuuden vie, mutta noissa poseissa katsotaan kokonaisuutta, joka taas menee Cutlerille aika selkeästi.

Kiinnostava näkemys. Osaatko analysoida vähän tarkemmin, miksi tuo sitten menee niin selvästi Cutlerille? Minusta Makella tuossa paremmat olkavarret ja myös takareidet kovemmat. Selästä vähän paha sanoa, kun kuva on aina kuva, mutta ei minusta Make sitäkään ainakaan häviä. En näe poseerausteknisestikään erityistä etua Cutlerille.
 
Kyllähän Make tuon hauisten osuuden vie, mutta noissa poseissa katsotaan kokonaisuutta, joka taas menee Cutlerille aika selkeästi.

Ihan sama vaikka meniski ni kuinka monta suomalaista voit tohon viereen laittaa niin et se fysiikka näyttää vertailukelpoiselta. Kyllä se savolainen on ainoa.
 
Kyllähän Make tuon hauisten osuuden vie, mutta noissa poseissa katsotaan kokonaisuutta, joka taas menee Cutlerille aika selkeästi.
On täsä bodykisoissa itsekin käyty (katsomossa) vuodesta -96.
Savolainen pöllyyttää hanskoissa ton 100-0. Takaolkapäät myöskin paremmat. Kokonaisvaltaisesti myös selkä parempi makella tässä tuplat takaa posessa mun mielestä, vaikkakin erot ei ole suuria. Joskin selkä on leveämpi cutlerilla. Mut toi maken 3D efekti on ihan älytön. Pahkuraa pahkuran perään. Vyötärö makella selkeesti kapeampi. Reisien massassa cutler vie.
Onhan tää nyt aivan älytöntä että suomalainen pistää kuitenkin ihan helvetisti kampoihin Cutlerille. Ei mitään järkeä.
 
Kiinnostava näkemys. Osaatko analysoida vähän tarkemmin, miksi tuo sitten menee niin selvästi Cutlerille? Minusta Makella tuossa paremmat olkavarret ja myös takareidet kovemmat. Selästä vähän paha sanoa, kun kuva on aina kuva, mutta ei minusta Make sitäkään ainakaan häviä. En näe poseerausteknisestikään erityistä etua Cutlerille.

Joo tämä itseäkin kiinnostaa että mikä menee selkeästi Cutlerille?
 
Kiinnostava näkemys. Osaatko analysoida vähän tarkemmin, miksi tuo sitten menee niin selvästi Cutlerille? Minusta Makella tuossa paremmat olkavarret ja myös takareidet kovemmat. Selästä vähän paha sanoa, kun kuva on aina kuva, mutta ei minusta Make sitäkään ainakaan häviä. En näe poseerausteknisestikään erityistä etua Cutlerille.
Kokonaisuus ratkaisee. Cutlerin selkä on paljon leveämpi.

Ihan sama vaikka meniski ni kuinka monta suomalaista voit tohon viereen laittaa niin et se fysiikka näyttää vertailukelpoiselta. Kyllä se savolainen on ainoa.
Se nyt on päivänselvä asia.

On täsä bodykisoissa itsekin käyty (katsomossa) vuodesta -96.
Savolainen pöllyyttää hanskoissa ton 100-0. Takaolkapäät myöskin paremmat. Kokonaisvaltaisesti myös selkä parempi makella tässä tuplat takaa posessa mun mielestä, vaikkakin erot ei ole suuria. Joskin selkä on leveämpi cutlerilla. Mut toi maken 3D efekti on ihan älytön. Pahkuraa pahkuran perään. Vyötärö makella selkeesti kapeampi. Reisien massassa cutler vie.
Onhan tää nyt aivan älytöntä että suomalainen pistää kuitenkin ihan helvetisti kampoihin Cutlerille. Ei mitään järkeä.

Joo tämä itseäkin kiinnostaa että mikä menee selkeästi Cutlerille?
Olkapäät, selkä ja koko alakerta.

Tässä vielä tuo Cutlerin vuoden 2005 tuplat takaa paremmalla laadulla:

aabn0239%5B2%5D.jpg
 
Asiaa ultimaattisesta paremmuudesta voi myös tutkia Utin reaktioiden kautta. Alla Utin viesti vuodelta 2005 sen jälkeen, kun Savolainen oli tekemässä paluuta ja tauon jälkeen marssinut Mayorsille. Onko Sihvonen saanut Utissa vastaavaa reaktiota aikaan?

Jep, yritin ensin hukuttautua saunassa löylyämpäriin, sitten yritin hirttäytyä suihkuun kunnes lopulta päätin vain runkkia - ihan vain Miken iloksi. Nyt on pakkopaita päällä ja näpyttelen leualla läppäriä. Perkeleen Savolainen, pitäisi varmaan haastaa se oikeuteen henkisestä särystä ja elinikäisistä traumoista :curs:


Oli tosiaan "kohtalaisen" jykevät massat Makella hartioissa ja epäkkäissä. Treenipainot on toki pienentyneet huimasti parhaista ajoista, mikä on toisaalta varmaan ihan fiksua.
 
Sihvonen on vähän huono verrokki, kun hänen uransa on vielä kesken tai luultavimmin vasta alkupuolellaan. Tulevaisuus näyttää, miten merkittävä hahmo hänestä vielä tulee.

Makea ja Sihvosta voisi verrata myös toisin tavoin.

Maken huippukauden treeni- ja kisaura oli erittäin lyhyt, mutta siitä huolimatta hän onnistui saavuttamaan pro-bodauksen kovimman tason erittäin nopeasti.

Sihvosen treeiniura (jolloin ne lihakset rakennetaan) lienee reilusti pidempi kuin Maken, vaikka varsinainen kisaura onkin vielä melko lyhyt.

Näistä kahdesta Make kuitenkin onnistui saavuttamaan lyhyemmässä ajassa huomattavasti kovemman tason - eli olemaan tasaveroinen sen ajan Mr.Olympia huippujen kanssa. Pidemmästä treeniurastaan huolimatta Sihvosella on vielä matkaa vastaavaan suoritukseen, vaikka upea rakenne hänellä onkin.
 
Maken huippukauden treeni- ja kisaura oli erittäin lyhyt, mutta siitä huolimatta hän onnistui saavuttamaan pro-bodauksen kovimman tason erittäin nopeasti.

Sihvosen treeiniura (jolloin ne lihakset rakennetaan) lienee reilusti pidempi kuin Maken, vaikka varsinainen kisaura onkin vielä melko lyhyt.
Maken tapa tehdä (enemmän, nopeammin...) asioita johti siihen, että lihakset katkesivat ja terveys meni ennen kuin mitään tavoitteita ehdittiin saavuttaa. Muistoihin ja tallenteisiin jäi kieltämättä hurjan kova -97 kunto.

Sihvonen, joka ei edes tavoittele (eikä käsittääkseni ole koskaan tavoitellut) samoja lavoja kuin Make, on nyt omassa sarjassaan maailman kärjessä, on menestyneinen suomalainen kehonrakentaja ja jatkaa ennennäkemätöntä uraansa.
 
Kehonrakennus kilpailuissa on semmonen yhteinen ominaisuus muiden kilpailujen kanssa että pitäs mennä sinne kisoihin jotta ne vois voittaa.Toi 97 oli yksi skaba sen vuoden kisojen joukossa,kaikki noi nimimiehet kilpaili jotain 9-11 kisaa tona vuonna.Ton kisan kunto tuskin oli yhdelläkään heistä hänen kovin koskaan.Sieltä nostetiin muutama tuhat taalaa ja jatkettiin matkaa seuraavaan kisaan.Kaverit oli esillä lehdissä tapas katsojia sekä kisajärjestäjiä ja myös rätti/lisäravinne firmojen edustajia.

Paitsi Marko joka jäi kotiin.Olkohan Markolla joku manageri neuvomassa ja kuiskimassa korvaa?
 
Tämä on vähän samaa keskustelua, kuin jos yleisurheilua seuraavat puhuis vain jostain päivärinnan tapauksesta. Menneet on menneitä ja urheilijoiden lähtökohdat, tavoitteet ja maailma voi olla erilaisia tänä päivänä.

Jos katsoo tän hetken kovimpia bodareita suomessa niin kirkkaimmassa kärjessä jokainen tekee omaa juttua ja absoluuttisesti parasta on mahdoton valita. Sihvonen, Kujala, Nyyssölä jne. jokainen noista on kova ellei paras, jos valitsee arvostelukriteerit sopivasti.

Mulle se paras kehonrakentaja on se joka pitkäjänteisesti omien geneettisten ja muiden rajotteiden puitteissa rakentaa ja esittää parempaa pakettia vuodesta toiseen. Arvostan myös sitä, että paras kehonrakentaja huomioi uranjälkeisen elämän ja elämänlaadun. Eihän se hieno talokaan niin mukava ole, jos se homehtuu ja lahoaa heti rakentamisen jälkeen.
 
Maken tapa tehdä (enemmän, nopeammin...) asioita johti siihen, että lihakset katkesivat ja terveys meni ennen kuin mitään tavoitteita ehdittiin saavuttaa. Muistoihin ja tallenteisiin jäi kieltämättä hurjan kova -97 kunto.

Sihvonen, joka ei edes tavoittele (eikä käsittääkseni ole koskaan tavoitellut) samoja lavoja kuin Make, on nyt omassa sarjassaan maailman kärjessä, on menestyneinen suomalainen kehonrakentaja ja jatkaa ennennäkemätöntä uraansa.

Totta, mutta Maken tavalla luotiin suomibodauksen GOAT-kunto. Eikö tuo probodaus ole kuitenkin sellaista, että kannattaa tehdä joko täysillä tai ei ollenkaan. Onko järkeä riskeerata terveyttään edes sitä vähää, jos ei oikeasti tavoittele mitään.
 
Totta, mutta Maken tavalla luotiin suomibodauksen GOAT-kunto. Eikö tuo probodaus ole kuitenkin sellaista, että kannattaa tehdä joko täysillä tai ei ollenkaan. Onko järkeä riskeerata terveyttään edes sitä vähää, jos ei oikeasti tavoittele mitään.

Mikä juttu tää VUOHI oikeen on mikä nyt tuntuu toistuvan monessa paikassa?
Ensin Olli teki vuohi aiheisen video sarjan ja nyt savolaistakin kutsutaan jo vuoheksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom